Москву когда-то прозвали "большой деревней".
Нынешние "дизайнеры" превратили её в какой-то табор, где всё показное, балаганное и лживое.
Неслучайно всё больше людей "ностальгируют" по советской Москве.
Москву когда-то прозвали "большой деревней".
Нынешние "дизайнеры" превратили её в какой-то табор, где всё показное, балаганное и лживое.
Неслучайно всё больше людей "ностальгируют" по советской Москве.
В СМИ сообщено о том, что в некоторых субъектах детки высокопоставленных чиновников зачислены на бюджетные места в ВУЗы по квотам. По результатам ЕГЭ они не смогли бы поступить, то есть они вытеснили с бюджетных мест более достойных и как выяснили СМИ существенно менее богатых.
Приведён пример, когда такое произошло с ребёнком одной из богатейших семей региона.
Ни для кого не секрет, что богачи всегда более жадные, чем бедняки, причём во все века и во всех странах, но есть даже для них предел в других государствах, в России при нынешней власти его нет. В СССР тоже случалось такое. Так известный телеведущий по протекции отца был зачислен в МГУ, хотя не набрал нужных баллов.
Он не работал по полученной специальности и, возможно, "убрал" из-за жадности настоящего учёного, которого не приняли в МГУ. Отличие в том, что в СССР это были единичные случаи, а теперь сплошь и рядом.
Известен давным-давно анекдот: дедушка-декабрист спросил своего правнука в 1917 году, внучек, о чем они кричат, чего требуют? Внук ответил, они хотят, чтобы не было богатых. Дедушка сказал, когда мы выступали, мы хотели, чтобы не было бедных.
К сожалению, анекдот неправильно практически всеми понимается, он просто о лжи лозунгов любой революции.
Декабристы якобы были людьми образованными и должны были понимать, что все богатыми быть не могут, как, впрочем, и бедными. В любой стране и на всей Земле определённое количества богатства и Бог создал Вселенную для всех её населяющих. В стране только тогда люди живут достойно, когда всё её богатство распределяется равномерно, "каждому по труду". В СССР, безусловно, были нарушения этого основополагающего принципа, но сейчас беспредел.
В день Государственного флага РФ целесообразно сравнить права и обязанности граждан в России и СССР.
В СССР у каждого было действительно право на достойный труд и отдых; бесплатное здравоохранение и образование, кстати лучшее в мире; возможность дешёвого перемещения по стране, городам и весям; безопасного питания; отсутствие "юмора" исключительно "ниже пояса"; бесплатного занятия спортом; "дешёвого" воспитания детей; достойную старость и т.д. Были ли недостатки в "идеальной" картине? Безусловно и о них достаточно хорошо известно. Даже этот упрощённый анализ позволяет утверждать, что для 6-и частей граждан России количество обеспеченных государством прав уменьшилось практически в 10 раз, следовательно, для одной части они выросли в 63 раза. Это средний показатель, но он говорит о многом, особенно когда на госслужбу Президент набирает из одной части, совершенно "забыв" о 6-и. При этом обязанности у 6-и частей сограждан также увеличились, а у 1-ой только постоянно уменьшаются. Вряд ли такое положение может устраивать большинство граждан России.
Нам наконец-то раскрыли "правду" - оказывается в стране не хватает денег на все проекты и нужно экономить, поэтому предлагается уменьшить пенсии и отменить материнский капитал.
Экономить нужно всегда, при этом необходимо уметь собирать налоги (доходы) и с умом их тратить.
Россия - единственная в мире страна, где за всё платят бедные, а богатым даже их личные потери государство всегда компенсирует.
Наши "грамотные" экономисты-финансисты нашли самых обеспеченных, которые, по их мнению, с "жиру бесятся".
Не хватает денег - введите прогрессивный налог.
Вопрос не стоит "скорлупы выеденного яйца", но грамотных и честных Президент во власть не пускает.
Во всём мире всегда и когда-то в России и СССР, за редчайшим исключением, жёны и дети "сильных мира сего" занимаются исключительно благотворительностью.
В нынешней России, в этой как и во всех других сферах жизни, всё наоборот, у нас они самые "успешные бизнесмены". Такое бывает исключительно когда абсолютно отсутствует не сама совесть, которой нет изначально, но даже понимание, что такое моральное качество присуще человеку. Старая поговорка "сытый голодного не разумеет" не верна изначально, ведь нужно просто несколько часов не есть и всё будет понятно. Бесчестный правдивого и законопослушного не разумеет, ведь чтобы разуметь, надо тоже стать честным, а для этого и целой жизни мало, особенно когда родился и рос без таких "заморочек".
Во всём мире и когда-то в СССР законодательство и пропаганда направлены на поддержку грамотных и честных, законопослушных патриотов и семейных ценностей.
В нынешней России практически всё с точностью до наоборот.
Таких непорядочных законодателей, похоже, в истории Земли ещё не было, но не исключено, что следующая Госдума побьёт и этот "рекорд".
Что не Закон, то исключительно против рядовых людей и России как государства, причём вне зависимости от партийной принадлежности.
Ситуация на Дальнем Востоке обусловлена природным катаклизмом, но масштабность и вызванную этим трагичность она приняла, как и прошлогодняя в Крымске, исключительно по вине местной власти.
Поскольку две трагедии произошли на диаметрально противоположных концах нашей Родины, то вина за них ложится только на власть.
В XXI веке недопустимо государству, особенно претендующему на какой-то авторитет в мире и даже статус великой, полностью зависеть от природной канцелярии.
Ничего, кроме никому ненужных "плясок" вокруг восстановленного фонтана в день самой жестокой воздушной бомбардировки в "нищем", по словам известной спортсменки, городе - символе мужества советских солдат, власть предложить соотечественникам пока не смогла.
Англия добилась в своё время объявление войны пиратам, причём убедив все страны казнить в первую очередь соплеменников.
На эту "удочку" попались все и с пиратами почти покончили. Только сами англичане со своими не только не воевали, но всячески привечали их и возводили в рыцарские звания. Результат известен, Британия - самая великая морская держава. Всю ВОВ они знали все секреты Германии, но ни разу не передали военные сведения своему "союзнику" - СССР. За всю историю Великобритания ни разу не поступила по другому.
Отношения с этой страной необходимо выстраивать исходя из этой её "особенности".
"Экономика должна быть экономной". Кто только не потешался над высказыванием Генсека. Смешно, но даже в СССР невозможно было опубликовать статью в защиту этой фразы. Теперь у нас экономика расточительная, результат налицо. Фраза оказалась крылатой и как же смешны те "специалисты", которые оказались не в состоянии даже понять её глубинный смысл и шутили, приводя "аналоги".
Масло тоже должно быть масляным, а не "маргариновым", "соевым" и т.д.