Дмитрий Анатольевич!
Два предложения.
1.Реанимируйте идею "СТРОИМ ПРАВОЕ ГОСУДАРСТВО", т.е все живем по законам которые принимаем (особенно депутаты).
2. Закон "О дисциплинарном судебном присутствии" надо расширить,т.к. в защите нуждаются не только порядочные судьи, но и такие же прокуроры и следователи. Только рассматривать их заявления должна комисси при Президенте РФ, а возглавлять ее должен руководитель Вашей администрации.
Для Бабурина
Уважаемый Николай Юрьевич, полностью с Вами согласен, что хороших людей больше. А терпим поражения потому, что играем по правилам, а остальные... Конституция - это правила для всех, но... Законодательная, исполнительная и судебная власть, на мой взгляд, пока больше похожи на персонажей басни Крылова. И если в последнее время законодательная и исполнительная хоть как-то пытаются выбрать общее направление (к воде), то судебная (во главе с председателем ВС РФ) стремится в облака, подальше от грешной земли. Мы же с Вами сидим в телеге и не имеет возможности даже подтолкнуть ее. К сожалению, для создания видимости эффективной работы своего ведомства рождаются подзаконные акты, которые противоречат Конституции и Федеральным законам (см. мои комм). Грешна этим и судебная власть. Почему размеры морального вреда за нарушение прав смехотворно малы, а это тоже мера воздействия на нарушителей.
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ будет процветать до тех пор, пока о "подвигах" никто не знает. Может, есть такой сайт, где я бы мог выложить копии решений суда и прокуратуры, которые явно противоречат УПК РФ и Конституции РФ. Подскажите. Это будет мой маленький вклад в борьбу с судебным произволом, коррупцией и правовым нигилизмом.
С уважением.
Для Горбань.
Судья устал? Так пусть освободит место тем, кто может работать по Закону, а не будет калечить человеческие судьбы и подрывать авторитет СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ и Государства в целом. Решение и приговоры выносятся ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Об этом судьи забывают? Главное выполнить план по "палочкам", получить поощрение руководства, а ЧЕЛОВЕК это мелочь. Совесть надо иметь хотя бы дежурную. Статистика рассмотрения надзорных жалоб говорит сама за себя. На сайте ее уже публиковали. Какие могут быть оправдания этому беззаконию.
Для Бабурина Н.Ю.
А о какой власти Вы пишете? Судебная власть это и есть власть, которая защищает саму себя. Это государство в государстве, вот только это "государство" существует за наш с вами счет.
Как оценивается работа судей и покуроров? "Палочная" система как и везде. Если вышестоящая инстанция примет решение отличное от первой инстанции, то это укажет на "брак". Чем больше брака тем ниже "авторитет" суда и прокурора, больше вопросов к руководителям, а кто хочет ходить в "плохишах". Так ведь можно лишиться "кормушки". Как за сокрытие фактов "дедовщины" в армии стали выгонять генералов, так появился "свет в конце тоннеля". Надо менять систему оценки деятельности судей и прокуроров. Ст.303 и 305 УК РФ должны быть в компетенции ФСБ, санкции от 10 лет и выше. Рассматривать такие дела должен только суд присяжных, а прокуратура пусть надзирает и "поддерживает обвинение".
Одним словом статус преступников в мантии и прокурорских погонах надо повышить до госпреступников.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Согласно статистики больше всего комментариев по теме "Противодействие коррупции" (это только те, которые опубликовали модераторы Вашего блога). Тема очень злободневная и каждый россиянин сталкивается с этой проблемой.
Есть смысл вернуться к ее обсуждению, узнать Вашу оценку высказанных предложений, как-то продолжить диалог и перейти к практической борьбе с коррупцией.
Активный участники Вы поддерживаете мое предложение?
Для ЮрГенн, Вологодская область.
Совершенно с Вами согласен. Сначала надо создать условия для безопасной езды, а потом уж спрашивать с автомобилистов. А у нас как всегда телегу вперед лошади ставят и ожидают положительных результатов.
Две полосы в одном направлении - это большой плюс, а где большие встречные потоки, то их обязательно надо разделять инженерными сооружениями. Это уже защита от дураков, которым и двух полос в одном направлении мало.
А ограничение скорости до 60 км/ч на участках дороги, где можно проехать только на первой передаче - это просто издевательство. Как и 90 на тех участках, где даже Москвич-2141 может бежать 110 км/ч. Техника шагнула вперед, а сознание бюрократа два шага назад.
Мздоимство на дорогах можно резко сократить, если лишить инспекторов ГАИ возможности составлять протоколы без подтверждения нарушения объективными средствами контроля. Тогда и в суде можно отстоять свои права.
Для Иванова Г., Ставропольский край.
Если даже поверхностно подвести итог того, что уже написано по этой теме, так очень грустно становится - в Российском суде найти справедливость нельзя. А СМИ тоже пишут, вот только прокуратура на это не реагирует, а согласно ст.140 УПК РФ просто обязана. ИТОГО: ни суда, ни надзора у нас нет. Что ж писать-то...
Уважаемые!
Пора самим делать шаги в борьбе с правовым нигилизмом и коррупцией.
Давайте вместе сделаем робкий шаг вперед, чтобы страна узнала своих «героев».
Нужен сайт, где каждый (от своего имени и под свою ответственность) имел бы возможность выложить на всеобщее обозрение отсканированные копии своей жалобы и отписки чиновника. Автор отписки уверен в своей безнаказанности и в том, что Вы будете бесконечно ходить по замкнутому кругу заинтересованных лиц, и разорвать этот круг не сможете. Не надо прятать официальные отписки, особенно если это решения, вынесенные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Минимум пояснений и никаких криков авторов о помощи – пусть говорят документы.
Думаю, что копия протокола об изъятии работниками МВД «сыра с плесенью» на этом сайте заняла бы достойное место и без каких-либо комментариев.
Во времена Ельцина многие чиновники «увлеклись» большим теннисом, не знаю, сколько их потом переучилось на каратистов, но, я уверен, что, при наличии такого сайта многие станут «продвинутыми интернет-пользователями». Ведь его смогут посетить все, в т.ч. журналисты, вышестоящие начальники и Президент …, а если он спросит о принятых мерах? «Не знал, да еще и забыл» за оправдание уже не «прокатит». А прокуроры просто обязаны будут читать сайт, и реагировать в порядке ст.140, 144, 145 УПК РФ).
А «четвертая власть» пусть добавит красок (желтых, красных, зеленых ...).
Страна должна знать своих "героев".
Уважаемые!
Наши с вами комментарии напоминают «кухонные посиделки интеллигентов» в период застоя – пар выпустил и с чувством исполненного долга ложись спать. Пора самим делать шаги в борьбе с правовым нигилизмом и коррупцией.
Давайте вместе сделаем робкий шаг вперед, чтобы страна узнала своих «героев».
Нужен сайт, где каждый (от своего имени и под свою ответственность) имел бы возможность выложить на всеобщее обозрение отсканированные копии своей жалобы и отписки чиновника. Автор отписки уверен в своей безнаказанности и в том, что Вы будете бесконечно ходить по замкнутому кругу заинтересованных лиц, и разорвать этот круг не сможете. Не надо прятать официальные отписки, особенно если это решения, вынесенные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Минимум пояснений и никаких криков авторов о помощи – пусть говорят документы.
Думаю, что копия протокола об изъятии работниками МВД «сыра с плесенью» на этом сайте заняла бы достойное место и без каких-либо комментариев.
Во времена Ельцина многие чиновники «увлеклись» большим теннисом, не знаю, сколько их потом переучилось на каратистов, но, я уверен, что, при наличии такого сайта многие станут «продвинутыми интернет-пользователями». Ведь его смогут посетить все, в т.ч. журналисты, вышестоящие начальники и Президент …, а если он спросит о принятых мерах? «Не знал, да еще и забыл» за оправдание уже не «прокатит». А прокуроры просто обязаны будут читать сайт, и реагировать (ст.140 УПК РФ).
А «четвертая власть» пусть добавит красок (желтых, красных, зеленых ...).
Ну не победим нигилизм, так хоть чиновники узнают о назначении компьютера!!!
Здавствуйте Дмитрий Анатольевич и сограждане!
Об ответственности на дорогах... Как известно в России две беды - дороги и те кто их делает. Был свидетелем, когда транзитный водитель, попав в яму на дороге в моем городе, пробил картер двигателя и пригласил ГАИ для оформления ДТП. Местные ГАИшники крайне удивились этому, но спорить не стали, т.к. водитель оказался их коллегой, да еще и выше по званию. Пока оформляли протокол, в срочном порядке приехали местные дорожники, забрали машину и через час вернули ее в исправном состоянии. Как потом объяснил пострадавший водитель - есть нормативы и он легко выиграл бы это дело в суде (у себя дома, т.к. там уже наработана практика).
Надо повышать ответственность не только водителей, но дорожников и ГАИ. В Саратовской области часто увидишь плакаты, что это опасный участок, столько-то было на нем ДТП, столько-то погибло и столько-то ранено. И на этом все. А что сделано, чтобы этот участок дороги стал безопаснее? Какие меры предприняли руководители ГАИ, которые отвечают за него? Разве это не прямая их обязанность - добиваться устранения недостатков? Хоть кого-то из ГАИшкиков сняли с работы за повышение аварийности на его участке?
Поэтому единственным "отрезвляющим" фактором в Саратовской области остаются памятники со свежими цветами вдоль дороги, но их видят только те, у кого стекла не затонированы да и скорость до 100 км/ч. "Чинуши" от ГАИ и власти на таких машинах не ездят.
