Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Экономика
  13 августа 2010 19:41

  На данном блоге неоднократно поднимался вопрос о создании Комитета Народного (Гражданского) Контроля, имеющего достаточные полномочия. При его наличии в каждом регионе и городе, общение населения и его воздействие на власть носили бы более конструктивный характер. В настоящее время, не взирая на заявления Председателя Правительства, зам. Председателя Правительства и министра с/х о том, что цены на хлеб и мучные изделия расти не будут, т.к. нет к тому оснований, цены начали расти на хлеб, хлебобулочные изделия, мучные изделия, молоко и пр. Ни Минсельхоз, ни прокуратура, ни ФАС, да и вообще никто, включая мэров городов и губернаторов, эту спекуляцию не пресекают и ещё никто не наказан за рост цен.

  Граждане не имеют влияния ни на власти, ни на спекулянтов. Единственно, что им доступно, это не ходить в магазины и тихо умирать с голода во благо спекулянтов и поддерживающих их чиновников.

  Почему ФАС не наказывает компании за повышение цен, а за понижение наказывает?

  Если думать о благополучии граждан не входит в обязанности чиновников, то почему гражданам самим не дают этим заняться?
• Тема: Финансовый кризис
  13 августа 2010 18:45

  К комментарию ник, Ростовская область 12 августа 2010 09:23

  С изложенными причинами трудно не согласиться, особенно с п.3 и именно поэтому продажа за рубли наших ресурсов необходима, т.к. это приведёт к ликвидации части фирм-посредников на этом рынке, позволит снизить на внутреннем рынке цены на энергоносители, строй материалы и высветить чиновников-коррупционеров. И это не полный список. Но именно для этого нужна политическая воля и всеобъемлющий контроль со стороны граждан.

  Вот п.2 в выводах вызывает недоумение.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  13 августа 2010 18:20

  К комментарию Leghome, Калужская область 6 августа 2010 16:15

  "Мне кажется, борьба с коррупцией в России обречена на полный провал, система сформирована и ее уже не переделать, пора это уже понять. Так что пора с этим смириться и жить по правилам системы."

  Когда звучат высказывания такого типа, то возникает предположение, что человек либо не полностью вник в ситуацию вероятного развития данной темы, либо заинтересован в стагнации сложившейся ситуации. Не нужно ходить далеко, достаточно посмотреть на ближнее зарубежье, к примеру, Таджикистан. Там простые граждане должны платить за всё -

  открылся в селе магазин, должны купить его акции;

  открылась бензоколонка, купи её акции;

  идёшь в ЗАГС подавать заявление, купи акции;

  собираешь гостей на свадьбу, купи акции и т.д. Нет денег на покупку акций, у тебя заберут в уплату машину, корову, мебель и прочее.

  Если не бороться с коррупцией, то мы можем оказаться в таком же положении. Кого устраивает такая ситуация, не стоит им её моделировать в России, достаточно переехать в те страны, где это уже норма жизни.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 августа 2010 16:56

  Вот интересно, когда молодой человек идёт в военное училище, он думает о карьере офицера-защитника Родины, чья жизнь сопряжена с лишениями и трудностями, или о том, что он будет брать взятки, пилить гос.средства и солдаты будут строить ему виллу? То же и с пожарниками, соц.работниками, да и среди милиционеров немало честных и порядочных, работающих во благо общества. Почему же тогда чиновники рассматривают свою работу, как исключительно доходное место в фин. и мат. плане?

  Гос., муниципальная служба, это сознательное служение человека своим согражданам(а не наоборот). Те, кто идут на эту службу должны чётко осознавать, что это что-то сродни оплачиваемой общественной деятельности. Вознаграждение за свою честную службу обществу служащие должны иметь в виде средней з/п, 36-х дневного оплачиваемого отпуска, соц.пакета и повышенной пенсии с лучшим соц. и мед. обслуживанием, оплачиваемыми го-вом путёвками в лучшие санатории, дома отдыха и на лучшие курорты Красного и Средиземного морей (если не являются носителями гос.секретов).

  Но они должны осознавать, что во время их гос.службы, их родственники, занимающиеся бизнесом, могут оказываться под пристальным вниманием СМИ, налоговых органов и других гос.подразделений. И это одна из плат за власть и возможности, которыми служащих наделило общество.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  4 августа 2010 09:41

  Председатель Правительства В.В.Путин внёс великолепное предложение, о чём многие граждане уже давно говорят и пишут, строить гос-ву погорельцам личные дома. Его предложение установить видео камеры и в реальном времени транслировать происходящее на стройках, это ново, прогрессивно и соответствует предложениям Президента. Но, как известно, коррупция процветает на войне и строительстве. Что мы сможем увидеть в инете со стройки? Никто с чемоданами денег там бегать не будет. Нужен реальный контроль, в реальном времени, за ценообразованием в этих проектах. Как у нас водится, гражданам под застройку выделят самые непригодные земельные участки, на затопляемых лугах, заболоченные, в 100-200 м от ж/д полотна, у свалок и т.д. Но цены на эти зем.участки взлетят при застройке в разы. Строй материалы станут золотыми, з/п рабочих приравняется к министерской(но они её не увидят), подводка коммуникаций сравняется с московской по цене и т.д.

  Вот это нужно контролировать в первую очередь и постоянно мониторить. Иначе, беда людей и забота о гражданах Президента и Пред.Правительства, опять для кого-то превратится в Клондайк. А в глазах граждан виноватой останется высшая власть.
• Тема: Финансовый кризис
  29 июля 2010 14:13

  К комментарию Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ 29 июля 2010 08:36

  "Глубочайшим заблуждением если не роковой ошибкой можно назвать утверждения некоторых деятелей что государство должно выйти из бизнеса. Это означает что государство должно уйти от хозяйственной деятельности и жить на налоги от бизнеса."

  Выйти гос-ву из бизнеса, не означает полный уход и отсутствие оперативного контроля за пр-вом. Предложение приватизации 10-ти крупнейших гос.компаний предусматривает оставление гос-вом за собой контрольного пакета акций. Что в этом плохого? Главное, чтобы гос-во, как обычно, не начало поддерживать приватизированные компании за счёт налогоплательщиков и приумножать достаток владельцев компаний за бюджетные средства, как это уже было.
• Тема: Финансовый кризис
  23 июля 2010 12:16

  К комментарию Александр, менеджер , Москва 22 июля 2010 16:57

  "инфляция в 10 — 15 процентов является для нашей страны вполне нормальной цифрой." Эти % россиянам знакомы и положительных эмоций не вызывают. Мало того, такая инфляция губительна для ЧП и МБ в условиях низкой покупательной способности населения. Владельцы небольших кафе, магазинов, с/х ферм и т.д., работают на грани рентабельности, а то и с убытком. Производство отечественного товара, рассчитанного на внутреннее потребление становится не рентабельным. Происходит замещение отечественного производителя и товара на внутреннем рынке иностранным. Возникает проблема продовольственной и экономической безопасности. Россия это уже проходила и пока что не полностью вышла из этой опасной ситуации. Вклады граждан в нац валюте на счетах банков обесцениваются.

  Такой инфляционный % выгоден только торговцам сырьём, производителям, чья продукция ориентирована на экспорт и монополиям. Т.е. тем, кто имеет высокие издержки и за счёт роста тарифов и девальвации нац. валюты их покрывают.

  При таком инфляционном % Правительство вынуждено постоянно датировать пенсии и пособия малоимущим из гос.бюджета, фактически ещё раз косвенно финансируя тем самым монополии через оплату их услуг, вместо того, чтобы направлять эти колоссальные ср-ва на другие цели - инфраструктура, жильё, науку, оборонку, космос и т.д.

  С бесконечным ростом тарифов монополий также далеко не всё ясно. Очевидно в монополиях сидят очень эффективные менеджеры, которые составили свою собственную систему и формулы расчётов составления бизнес-планов и бюджетов, отличные от тех, которыми пользуются простые экономисты.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  23 июля 2010 11:34

  Отряды военных кораблей США и Японии прибыли во Владивосток. Пока корабли стоят у причальной стенки, каждый желающий может посетить любой из этих кораблей совершенно свободно. Эти военные корабли прибыли в порт России не для выяснения отношений, а для совместных учений с российским флотом, укрепления сотрудничества и взаимопонимания между Россией, Японией и США.

  Действительно, лучше жить в мире и совместно использовать территории и ресурсы, чем нагнетать обстановку, что в свою очередь не пойдёт никому на пользу.
• Тема: Финансовый кризис
  21 июля 2010 12:52

  К комментарию Ольги З., Новосибирская область20 июля 2010 18:03

  "В общем, все-таки считаю более правильным заняться невалютными проблемами бизнеса: кредитные ресурсы, чиновничий беспредел, бюрократические препоны, ... и т.д. и только потом постепенно девальвировать рубль."

  Поддерживаю такое решение в данной ситуации.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2010 16:18

  К комментариям igarvel, Соединенные Штаты Америки. Уважаемый igarvel, если следовать Вашей логике и принять, что мировое сообщество выдвигает претензии к СССР, соотв. и России, как его преемнице, в том, что СССР "вероломно напал на Японию", не выждав года после денонсирования, то что тогда делать с "ЗАЯВЛЕНИЕМ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЯПОНИИ" от 8 августа 1945г. по итогам Потсдамской конференции? Там есть такие строки:

  "Требование трех держав – Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая – от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.

  Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому Правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира. Верное своему союзническому долгу, Советское Правительство приняло предложение союзников и присоединилось к Заявлению союзных держав от 26 июля сего года."

  Как с этим быть?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 63 64 65 66 следующая ››