Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Экономика
  22 ноября 2010 18:55

  Хочется сказать о работе, если можно так выразиться, страховщиков и милиции и всё это на больном примере миллионов наших граждан.

  1.Страховщик-Росгосстрах. На днях у моей родственницы взломали и обокрали дачу. Она обратилась к страховщику, но ей сообщили, что она сама должна оценить ущерб, предоставить кучу документов на стоимость всего украденного и уничтоженного и ещё много всего интересного, о чём при страховании не упоминали. Агент на место не приехал. Вопрос-зачем страховали и платили не маленькую страховку?

  2. Посёлок, находящийся на окраине районного центра, милиция охраняет только за деньги и после заключения с ней договора об охране дома. А без договора ей всё равно, что там происходит. Родственница вызвала около 12 дня на взлом дачи милицию через службу SOS. Несколько раз, когда она звонила в милицию с вопросом-"где наряд?" ей говорили, что он уже выехал, что он к ней едет. Устав от ожидания и замёрзнув, она предлагала дежурному по отделению милиции отменить вызов, но ей отказали. И только в 16-30 ей позвонил дежурный по отделению и спросив "она ещё там?" сказал, что наряд выезжает.

  Вопросы-зачем выделять из бюджета огромные средства на МВД, если милиция готова тебя защищать и охранять, но только за твои деньги по ком.договору, а не за зарплату? Зачем страховать своё имущество, если милиция за твои деньги по ком.договору готова его охранять, а от страховщика всё равно ничего не получишь? А если получишь, то мизер и после мытарств.
• Тема: Экономика
  20 ноября 2010 12:09

  Минфин России не может, или не хочет, планировать её экономическое развитие с позиции нужд и интересов России и её граждан. Стерилизация денежных средств от торговли природными богатствами и их вложение в чужую экономику, когда собственная задыхается от нехватки денежной массы. Явное пренебрежение президентской программой модернизации страны - год прошёл, а сколько Минфин выделил денежных средств на эту программу? Зато на покупку лимузинов иностранного производства, золотых кроватей, диванов, светильников и т.д. он не жалеет денег гос.структурам, т.к. они получают заложенное им бюджетное финансирование не в начале, или в течении финансового года, а под его конец и должны их успеть освоить, иначе Минфин им урежет финансирование на неосвоенную дельту. И на что это похоже? Почему Минфин до сих пор допускает, что продавцы товаров и услуг переносят НДС на покупателя, а не выплачивают его из своей прибыли? Ведь это добавленная ими стоимость, а не покупателем!

  Теперь А.Кудрин предлагает увеличивать НДС, опять за счёт граждан. Может эту дельту покрывать за счёт энерго долларов? И правильно ему отпарировал А.Дворкович, что лучше развивать МБ и снижать на него налоговую нагрузку, что приведёт к увеличению поступлений, чем его полностью удавить непомерными налогами, на радость монополистам, олигархам и иностранным бизнесменам.
• Тема: Малый бизнес
  16 ноября 2010 10:59

  К комментарию Бек Александра от 15.11.2010г. Поднятый им в его комментарии вопрос давно назрел в российском бизнес-сообществе. Остаётся не совсем понятно, почему Правительство России не приняло до сих пор никаких мер по созданию сертификационных лабораторий на базе крупных иностранных производителей? Что мешает нашему Правительству и отраслевым министерствам заключить договора с другими гос-вами по созданию на их территории сертификационных полигонов? В этом случае, произведённый за границей товар и оборудование, поступали бы на территорию России уже с сертификатом соответствия российского образца, выданным этими аккредитованными лабораториями. Ведь в РСПП давно создана палата по научно-техническому сотрудничеству. Она имеет рабочий орган в виде своего секретариата, но ни наши, ни иностранные предприниматели не рассматривают взаимодействия с секретариатом всерьёз, ввиду отсутствия у него реальной гос.поддержки, полномочий и, главное, достаточного финансирования для создания подобных полигонов и лабораторий за границей. А ведь это бы значительно облегчило работу наших предпринимателей и гос.организаций, сэкономило время и деньги.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  12 ноября 2010 13:57

  Сколько бы высшая власть страны не призывала владельцев приватизированных заводов и фабрик к модернизации, те в свою очередь, за небольшим исключением, не видят в этом для себя выгоды. Хотя бы даже пример шахты "Распадская". Вот также "свежий" пример к сказанному. Владельцы приватизированного металлообрабатывающего завода обратились с просьбой подыскать им иностранного инвестора. К ним был подведён первоклассный инвестор, готовый войти 30% участием в умирающее производство, не имеющее даже хорошо отлаженной системы сбыта продукции. В рамках своих 30% инвестор готов даже провести полную модернизацию завода, наделить завод необходимыми оборотными средствами. Владельцы отказались от предложения инвестора и выдвинули своё-полный выкуп инвестором завода, на что тот в принципе не согласен. Вот так действуют наши эффективные собственники, желая продать иностранным инвесторам кусок земли с разорённым ими, собственниками, промышленным объектом.

  И так почти по всей России. З/п наёмных работников 6-7 тыс. рублей в месяц. Развал производства повсюду и желание собственника продать руины иностранцам и уехать из России.

  А гос. организации!? Обращаются в ком.фирмы с просьбой подготовить контракт, скажем с металлургическими предприятиями ЮВА, но при этом отказываются заключать договора на услуги с российскими ком. фирмами, в которые обратились, мотивируя тем, что они гос.структуры и не могут оплачивать услуги ком. фирм. И ни каких гос.закупок, прямая попытка нажиться на ком.фирмах, не оплачивая их услуг. Им уже стало мало мизерной оплаты труда бюджетников.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  8 ноября 2010 17:30

  Гос-во наглядно продемонстрировало свою способность быстро, недорого и по-современному возводить новые поселения для пострадавших. Возникает закономерный вопрос, почему же тогда гос-во не строит подобные населённые пункты с предполагаемой численностью населения 3-7 тыс человек с подводкой автодорог, газа, электричества, канализации и водоснабжения? Но строить не задаром, а, скажем, в обмен на квартиры для желающих туда переселиться, а также на условиях полного выкупа, или в рассрочку.

  Такое поселение могло бы в дальнейшем стать саморегулирующимся кластером, с внутренними законами, подкреплёнными федеральными, о возможности открытия и ведения бизнеса в поселении только жителями этого поселения. С собственными фермерами, имеющими 10-20 га земли под сельхозугодия и кормящими поселение и страну. В таких поселениях также должен решаться их силами и вопрос экологии окружающей среды, забота о престарелых жителях и помощь им совместно с государством, занятость населения, образование, спорт, медицина и многое другое.

  Это помогло бы гос-ву решить некоторые вопросы в социальной сфере и облегчить его груз. При ныне существующей урбанизационной политике у гос-ва будет только расти количество соц. проблем.
• Тема: Малый бизнес
  8 ноября 2010 17:00

  К сожалению, на сегодняшний день в России малый бизнес, как объект массовой занятости населения и насыщения потребительскими товарами и услугами, не состоялся. И не из-за нежелания граждан работать во благо себе и других, а из-за незащищённости в законодательной форме, постоянно меняющихся правил игры и чаще всего в сторону их усложнения, отсутствия начального капитала для создания и развития бизнеса, дорогой, а порой и недоступной аренды площадей, засилия крупного капитала и монополистов, крайне низкого покупательского спроса граждан ввиду их низкого уровня жизни.

  При колоссальных площадях сельхозугодий, получить землю для создания мелкого фермерского хозяйства почти невозможно. А ведь это могло помочь в решении насыщения прод.рынка крупных городов отечественными товарами, решить для многих жилищный вопрос и вопрос занятости населения, повысить поступления в казну, наделить людей реальной собственностью на землю и средства производства, а не убогих комнат. Это и есть одно из важнейших направлений МБ.

  Датирование отечественных фермеров, адекватно европейским, может снизить цены на прод.товары и реально поддержать фермеров, а не финансирование иностранных экономик через покупку иностранных ценных бумаг. Не все учёные, финансисты и программисты. И не всем есть работа в городах. Но даже открытие маленького частного магазина в городе уже практически не возможно из-за дороговизны аренды и ЖКХ, а также засилия крупных ретейлеров и их торгово-экономической политики.

  Об открытии небольшого производства речь теперь вообще не стоит вести.
• Тема: Малый бизнес
  1 ноября 2010 16:21

  К комментарию дементьева михаила, Саратовская область 31 октября 2010 22:13

  И не только китайские, но и малазийские и пр. А из чего выпускать, если металлы почти полностью уходят на экспорт? Если кто захочет сегодня купить к примеру нефть, то обнаружит, что её нет! Она, даже та, что ещё не добыта, вся давно продана по фъючерсам на годы вперёд. Как и всё остальное. Руководители предприятий и глав.бухи не по наслышке знают, что будет, если организация не выберет заказанную квоту по электроэнергии. Штрафы. Казалось бы, сэкономили, молодцы. Так нет. Поставщик электроэнергии обидится, т.к. он не продал эту самую эл.энергию другому, или за границу. Правда, если организация не дополучит эл.энергию из-за аварии в сетях, или на эл.станции, то заказчику это простят и объяснят обстоятельствами. И никакой компенсации не ждите.

  О каком производстве, кроме крупных заводов, поддерживаемых из казны, энерго добывающих и продающих предприятий, металлургии, золото и алмазо добывающей отрасли, ретейлерства в современной России можно сегодня говорить? Ещё чёрных лесорубах и рыбаках-браконьерах.

  Неподъёмное ЖКХ, электроэнергия и её подключение, аренда площадей, отсутствие свободных фин.средств для открытия и развития производства, только банковская кабала, обязательное участие чиновничьих фирм-посредников. И всё это на фоне невысокой покупательской способности граждан, вызванной низкими доходами. Спрос рождает предложение, а если у граждан нет денег, то какой у них может быть спрос?
• Тема: Финансовый кризис
  29 октября 2010 13:59

  К комментарию Дмитрия, Мурманская область 29 октября 2010 13:16

  "...а посему уже сегодня необходим закон, который прогрессивной налоговой ставкой "по умерит аппетит" владельцев 3-х и более квартир с большой площадью (или малой), например в одном и том же городе.

  Могу быть не прав, поправьте..."

  К любой ситуации необходимо подходить со взвешенной оценкой, в том числе и с квартирным вопросом, т.к. это затрагивает имущественные права граждан. Нашим законотворцам только дай команду, они вместе с сорняками и все злаки повыдёргивают.

  1.Если уж поднимать вопрос о прогрессивной налоговой ставке на перепродажу дополнительных квартир, то это должно, по моему мнению, относиться к купленным в новостройках квартирам и не являющимся основным местом проживания их владельца за период хотя бы последних 6-и месяцев владения.

  2.Квартиры, доставшиеся гражданам в качестве наследования от родственников и не являющиеся основным местом проживания их владельца, не должны подпадать под действие такой прогрессивной ставки.

  3.Приобретение квартир в новостройках, если источник поступления средств покупателя является легальным и законным, наоборот должно приветствоваться, т.к. их строительство ведёт к созданию рабочих мест, работе смежных со строительством отраслей экономики и поступлению фин.средств в бюджеты всех уровней.
• Тема: Малый бизнес
  27 октября 2010 17:08

  Оценивая ситуацию с МБ на период с 1992г по настоящее время, приходишь к неутешительному выводу, что даже в лихие 90-е было значительно легче заниматься бизнесом. Любой желающий мог открыть своё дело, снять помещение, т.к. аренда стоила копейки и работать. Главной проблемой тогда были бандиты, но и с ними договаривались. Многие предприимчивые люди сделали в те времена хороший капитал. Многие уехали за границу со своим капиталом и там открыли бизнес (после российской школы бизнеса, бизнес за границей-детский сад). Но те, кто не уехал и решил строить свой бизнес и свою жизнь на Родине, потеряли всё, или почти всё. Вначале дефолт, а затем нарастающий произвол чиновников.

  Бесконечно растущая неподъёмная аренда, поборы со стороны чиновников всех мастей и рангов, постоянная угроза лишиться лицензии (кто на ней работает). Постоянная угроза лишиться арендных площадей по воле чиновников (не у всех были фин.возможности приобрести площади в собственность). Крупный бизнес с помощью чиновников в любой момент может отобрать твоё дело, если оно вызвало у них интерес. Чиновники рассматривают любой бизнес, как собственный кошелёк, или чулан с прод./пром. запасами. И т.д. и т.п.

  Тем, кто сегодня ухитряется вести свой МБ и лавировать между чиновниками и крупным бизнесом, по моему мнению нужно выдавать как минимум грамоты.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 октября 2010 14:08

  СафоновВА, Москва 26 октября 2010 20:27

  "Мы тут с товарищами обсуждали тендеры на ИТ услуги..."

  Тема, затронутая уважаемым Сафоновым В.А., поднималась Президентом несколько месяцев назад. Тогда же и было выдано Президентом поручение на подготовку и внедрение электронного журнала успеваемости школьников, электронной записи к врачам и электронной мед.карты пациента и т.д. Денежные ср-ва из бюджета были выделены на эти программы немалые, о чём и свидетельствуют расценки. Учитывая тот факт, что с момента поручения Президента и по настоящее время прошло немало времени, а требования к срокам написания данных компьютерных программ не соответствуют реальным срокам, известным любому программисту и веб-дизайнеру, можно сделать вывод, что эти программы уже написаны за прошедшие с поручения месяцы и тендер рассчитан именно на "свои" IT компании.

  В противном случае остаётся считать, что заказчик элементарно не владеет информацией о реальных сроках работ и даже не счёл нужным проконсультироваться со специалистами о реальных сроках исполнения.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 63 64 65 66 следующая ››