Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  25 октября 2010 14:36

  Действительно, сегодня в стране могут расти и развиваться только монополии с олигархами за счёт неприкрытого и хищнического ограбления граждан и так называемых "инвестиций" из своих же спрятанных от налогов и выведенных в офф-шоры финансовых средств, да спекулянты называющие себя торговцами ритейлерами. Вот получить в банке даже небольшой кредит просто нереально.

  Организация обратилась в 2-а крупных московских банка, причём в одном из них организация имеет действующие рублёвый и валютный счета, за смешной суммой в 4 миллиона рублей, которые ей срочно необходимы для исполнения своих обязательств. На переговорах в обоих банках сразу же сказали, что если бы просили 1-3 миллиарда, то шансов было бы значительно больше, а так просто неинтересно, и, скорее всего, откажут. И отказали в обоих банках, мотивируя тем, что в залог нужна недвижимость, а переоформление её в пользу банка займёт много времени.

  Вот так наши крупные банки поддерживают российский бизнес. Зато гос-во их поддерживает в кризис бюджетными (народными) деньгами.
• Тема: Финансовый кризис
  14 октября 2010 13:08

  К комментарию Контемирова Юрия Дмитриевича, Ямало-Ненецкий автономный округ 14 октября 2010 06:36

  Ваш поверхностный анализ перераспределения евро в ЕС соответствует действительности, но парадокс Вашего вывода состоит в том, что ликвидация евро, как платёжной единицы, соответствует интересам США. Для дол. США евро с самого начала была ненужным конкурентом и монетарные власти США искусственно играли на повышение евро к дол., тем самым, делая европейские товары и услуги более дорогими. Помимо этого, делалось всё возможное, чтобы накачать страны, входящие в евро зону, американскими кредитами. При этом в США прекрасно знали, что это приведёт к неспособности заёмщиков расплатиться по кредитам, а значит приведёт к обвалу. Что и произошло.
• Тема: Экономика
  8 октября 2010 13:59

  Почему и кто так боятся вступления России в ВТО? Граждане, скорее всего, опасаются ВТО из-за того, что до них доводится неполная, или искажённая информация. Наши олигархи не желают вступления в ВТО потому, что их предприятия не соответствуют по своему устаревшему оборудованию современным требованиям развитых стран. Соответственно их продукция заведомо неконкурентоспособна. Нашим чиновникам ВТО не выгодно, поскольку их поборы с бизнеса увеличивают себестоимость выпускаемой продукции. Соответственно, эта продукция также становится неконкурентоспособной и бизнес разоряется. Что касается прод и пром товаров, то доля импорта в разы превышает отечественные товары. Сам импорт, в основном, низкого качества. Основную долю в ВВП страны составляют поступления от торговли энергоносителями, пресловутая "нефтяная игла".

  Китай уже давно член ВТО и что? Европа и США "воют" от него, а не наоборот. Всё потому, что китайское руководство непреклонно в вопросе отстаивания интересов своих бизнесменов и своей денежной политики.
• Тема: Финансовый кризис
  7 октября 2010 15:39

  Считаю, что Россия неизбежно должна пройти капитализм, как естественную стадию эволюции общества. Перепрыгивания общества через ступеньки ни к чему хорошему привести не могут. Но хищнический капитализм для России не приемлем, учитывая менталитет российского народа. Если уж он неизбежен, то это должен быть народный капитализм. Данная формация, на мой взгляд, более устойчива к потрясениям вроде нынешнего. Она более стабильна, ввиду заинтересованности каждого в эффективности и иновационности предприятия, а также способна к самовоспроизводству. В этом случае, роль гос-ва сводится к подстраховке и перераспределению сверх доходов. В российском обществе весьма силён дух стремления к справедливости и неискоренимо чувство собственности на природные ресурсы и средства производства, сложившиеся веками. Капитализм не прижился в России в 19-м и начале 20-го веков. Кто решил, что он теперь сможет прижиться в России, да ещё в его современном виде?
• Тема: Экономика
  6 октября 2010 17:47

  К комментарию Ярослава, Москва 6 октября 2010 12:42 Уважаемый Ярослав, если Россия не вступит в ВТО, тогда нас действительно ожидают все те прелести, о которых Вы пишите. Изолированность России от мировой экономики только увеличивает пропасть между жизненным уровнем россиян и цивилизованного мира. Все те годы, что Россия не могла, не по своей воле, вступить в ВТО, создавали нам лишние трудности и приводили к ещё большему отставанию.

  ВТО конечно же не пионерский лагерь и членство в нём накладывают обязательства на страны-участницы. Но и в этих условиях можно прекрасно существовать и развиваться. Всё зависит от позиции руководства страны и его способности отстаивать интересы своего гос-ва.
• Тема: Финансовый кризис
  6 октября 2010 17:38

  Уважаемый igarvel, зачем же сразу "взять и поделить"? Тем, чем владеет 1% богатейших людей России, не ими создавалось, а всем населением страны и принадлежало не только их родителям, но всем гражданам России. Переход природных богатств и промышленных мощностей в руки 1% населения России, как Вам наверняка известно, был осуществлён некорректно(мягко говоря). Их "деятельность" не послужила на благо ни России, ни её граждан, а лишь во благо(и это ещё спорный вопрос) новых хозяев и тех, кто им способствовал.

  Если концентрация природных богатств и промышленных мощностей и произойдёт в одних руках, то это должно происходить открыто и честно, а не по сговору и приближённости. Также, это должно принести выгоду государству и гражданам, что не наблюдалось и не наблюдается.
• Тема: Экономика
  2 октября 2010 13:05

  Сегодня по 2-му каналу прошла передача Кисилёва о причинах высоких цен на все товары и услуги в России. Наконец то в прямом эфире прозвучало, что всё завышение цен обусловлено непропорционально высокими зарплатами избыточного звена топ менеджеров монополий и заложенной в цену коррупционной составляющей чиновников, доходящей порой до 50% от себестоимости.

  Кисилёв, с журналистской настойчивостью, добивался от участников прямого ответа-кому это выгодно и кто за этим стоит. Со скрипом, но ему удалось получить прямой ответ от участников-высокопоставленные чиновники в правительстве. Если кто и захочет из чиновников снизить закупочные цены, то он будет тут же уволен. С этим необходимо бороться, иначе никакой модернизации страны не будет. Она не нужна чиновникам, т.к. это лишит их доходов.

  Прозвучало и правильное, с моей точки зрения, решение этой проблемы. Естественные монополии необходимо из АО вновь перевести в гос.предприятия с гос. регулированием, тарифами и зарплатами. Иначе никогда не прекратится этот безудержный рост цен и не будет развиваться МБ.

  Был затронут и вопрос о том, что не работает закон о торговле, который призван регулировать рост цен в торговле. Вместо дозволенных 30% роста цен за месяц, цены на 100 позиций выросли более чем на 80%. Но никаких санкций к нарушителям закона не применяется. О каком сдерживании цен тогда может идти речь и о каком правовом гос-ве можно говорить, если само Правительство не выполняет законов!?
• Тема: Экономика
  1 октября 2010 17:05

  К комментарию igarvel, Соединенные Штаты Америки 1 октября 2010 14:50

  Уважаемый igarvel, с первого взгляда Ваше определение вроде бы правильное, но оно по сути похоже на "Мастер и Маргарита" М. Булгакова. Нужно хорошенько подумать, чтобы понять в чём суть.

  Вы пишите: "посредством напечатанного доллара создается новое рабочее место, закупается необходимые сырье и оборудование, т. е. при слиянии денежного и трудового капитала начинает проворачиваться маховик капиталистического производства. Какие еще слова пояснить и растолковать?" Вот хотелось бы, чтобы Вы растолковали в таком случае - сколько должно быть напечатано долларов в США, чтобы количество рабочих мест в США соответствовало количеству населения. Ведь в обращении ходят триллионы долларов, в несколько раз превышающие ВВП всех стран вместе взятых, а безработица в США только растёт и не только среди иммигрантов.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  29 сентября 2010 20:04

  Прочитав письмо Ю.Лужкова к Президенту у меня возник ряд вопросов, а именно:

  1.Не пойму, причём тут демократия и пренебрежение в последнее время Ю.Лужкова к москвичам?

  2.Какое отношение имеют его заклинания о демократии к той чудовищной коррупции в Москве, процветающей в последнее время?

  3.И о каком служении москвичам говорит Ю.Лужков? Очевидно коммерческие интересы Е.Батуриной им стали восприниматься, как интересы москвичей?

  4.И главное - член полит совета ЕР, один из её руководителей говорит Президенту о демократии!? Абсолютный нонсенс!
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 сентября 2010 12:18

  Уважаемый igarvel, в Вашем комментарии от 20 сентября 2010 16:38 приведены не совсем уместные и, на мой взгляд, не совсем корректные сравнения.

  Что касается Сирии, то размещение на её территории российских зенитных комплексов вполне оправдано геополитическими и военными факторами. К тому же, сторона заказчик оплачивает данное размещение стороне исполнителю. Хотя и не такие уж большие деньги.

  Что касается размещения американских ПРО в европейских странах, то: 1.От кого эти страны защищаются и с кем воюют? Ракетную и авиа ударную угрозу со стороны Ирака и Афганистана можно не рассматривать в настоящее время ввиду её неисполнимости; 2. Почему вблизи от России? Если предполагается ракетная, или авиа угроза со стороны Ирака, то логичнее было бы задействовать под американское ПРО территорию Турции. Всё же поближе к Ираку и больше шансов не допустить с его стороны подобных атак европейской территории; 3. Сторона исполнитель платит стороне "заказчику" огромные деньги за размещение своих ПРО.

  Какая - то нелепица получается.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 63 64 65 66 следующая ››