Richmy-happy, Москва 16 апреля 2013 15:58
Неоднократно уже обсуждалось подобное предложение, но его внедрение мало что сможет решить. С неконтролируемым ростом цен эффективно сможет справиться только прогрессивное налогообложение, когда чем больше накручиваешь на товар, тем выше у тебя будет налог, вплоть до убытка. Но эту систему банки и ритейлеры порушили, как опасную для себя и жёстко сопротивляются её введению.
Вчера О.Голодец сделала "сенсационное открытие". Заглянула бы на этот видеоблог для начала, что ли!? Минимум как ещё год назад на этом видеоблоге обсуждалось, что государство не знает, где и чем занимаются, как минимум, половина трудоспособного населения.
В Москве после 45-50 лет устроиться на достойно оплачиваемую (порядка 40 тыс.руб. в месяц) работу по гуманитарной специальности, практически не возможно. Предлагают в других городах, с зарплатой от 10 до 18 тыс.руб. В Москве же даже на собеседования не приглашают. Что уж говорить о дискриминации по возрасту? Если человека не приглашают даже на собеседование, то ему и в работе значит не отказывают.
О чём тогда говорит О.Голодец? Люди после этого или начинают работать только на себя, т.к. надеяться больше не на кого, или вообще сидят без работы. А в Правительстве и ВШЭ только и делают, что обсуждают, как заставить работодателя не заниматься дискриминацией по возрасту. Да он просто таких соискателей даже не приглашает.
Вчера, впервые за много лет, вызвал скорую помощь. Прихватило сердце+давление, что называется ,не по-детски. Фельдшеры отработали качественно, без претензий к ним. Но мне довелось, что называется, из первых уст узнать реальную действительность в сегодняшней медицине. Оказывается, как утверждали все три бригады скорой помощи, сложилась критическая ситуация с банком крови. Утверждения Скворцовой, сделанное ею перед Президентом в разрез со словами Рошаля, мягко говоря, не соответствуют действительности.
Мало того, мне пришлось отказаться от госпитализации, т.к. бригады скорой помощи не знали, куда меня везти. "Где примут, туда и повезём. Но Вам необходимо полное обследование, а таких больниц в Москве всего 6 и они забиты под завязку."
В общем, даже в Москве больше шансов умереть от инфаркта или инсульта, чем вылечиться. Что же тогда на периферии? Вот и вся реформа здравоохранения. Миллиарды потратили, а лечиться негде.
Максютову Раису.
Вы, очевидно, неправильно интерпретировали слова И.Шувалова, или не дослушали его до конца. Хотя у Вас праведное возмущение, с моей точки зрения. Что на Кипре делают бюджетные деньги?
Возможна ли при нынешней земной технологии антиметеоритная сетка?
Юрию Котову, Вологодская обл. "Самое простое и БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ - планировать "золотые горы" через много N-е количество лет." Безусловно, при 2-х но... 1. Планировать, что будет через 30 лет, при этом не планировать, как прийти к этому и не иметь реперных промежуточных точек. 2. Отсутствие ответственности должностных лиц и исполнителей (что имеем в настоящее время) за действия - бездействие, приводящим к убыткам и неисполнению плана. Китай при Мао выработал план развития и последовательно весь его исполнил. Что за последние 20 лет с планом развития сделал Китай и что Россия без плана?
Уважаемая Галина, Вы пишите: "Но не менее важно внимание текущему дню." Понимаю Вас и полностью согласен с Вашим подходом.
"И говоря языком математики: "Чем на большее время рассчитываешь, тем больше погрешность". Нужно применять не константу, а пользоваться корректировками через определённые промежутки, как к примеру пятилетки.
"А еще свойство любого плана - он может быть разрушен." Ломать не строить, душа не болит(с). С таким подходом будем жить всегда, как в последние десятилетия, или лучше откажемся от анархии и ухода гос-ва из экономики?
Нет, не изменилось. С чего бы это, если люди в исполнительной и законодательной власти те же, что и 10-15 лет назад и ответственности у них как не было, так и нет.
Для Галины, Нижегородская область.
Давайте уж определимся - планируем развитие, или нет. Будем развивать страну согласно основному плану, внутри которого намечены основные точки развития, или всё будет по-прежнему, когда никто ничего не знает и ни за что не отвечает.
Д.Медведев утвердил прогноз развития до 2030 г., так пусть теперь поэтапно его воплощают из года в год, согласно плана. Не зависимо от того, кто будет Президентом, а кто Пред.Правительства. И пусть граждане знают, кто что должен делать, а кто за что отвечать.
PetrV, Вы пишите: «А сегодня Премьер-министр РФ озадачился созданием оффшорной зоны на Дальнем Востоке».
Это не осталось незамеченным. Но ведь в России уже создавали оффшор и всем памятно, как туда сразу же кинулись почти все юр. лица и не только. Тот мизер налоговых сборов, который поступал в казну, почти полностью исчез. Тогда не Д.Медведев создавал оффшор. Логично предположить, что нынешнее предложение о создании на территории России оффшора - это попытка реванша тех же самых людей. Их влияние на руководство страны огромно, если им удаётся вторично продавливать идею оффшора. Значит - это те люди, кто и разворовывает страну, препятствует её развитию. Но значит, они до сих пор должны быть во власти, или очень близко от неё. Таких не много.
Не напрасно же оффшоры создавались, в основном, на островах. Изолированная местность и легко обороняемая. Там проходили сделки перепродажи контрабанды. Каперы отмывали награбленное. И все эти средства контролировались государством, создавшим данный оффшор, из которого в метрополию шёл поток уже легальных денег, пополнявших казну. В настоящее время через оффшоры в основном идёт финансирование террористов и отмываются сомнительные деньги.
"Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил 20 марта, что на счетах в кипрских банках хранятся средства российских государственных структур. По словам главы правительства, этим обстоятельством объясняется крайняя обеспокоенность Москвы кризисом в Никосии."
Вот интересно, кто так вывернуто представил Д.Медведеву информацию по средствам российских гос.структур? Деньги гос.структур должны храниться не на Кипре, или Виргинских о-вах, а в ЦБ РФ. На Кипре могли быть выставленные аккредитивы под контракты, если такое предусмотрено контрактом. Но тогда это форс-мажор и убытков повлечь он не может. В крайнем случае, можно их заместить средствами из бюджета, если уж так необходимо. Но тут есть вопрос - почему гос.структуры выставляют аккредитивы в оффшоре? Ну, а если это не аккредитивы, то почему эти гос.средства хранятся в оффшоре? Кто их туда направил в обход требованиям Президента?
В любом случае, 1. кто и по чьему распоряжению хранит средства российских гос.структур в оффшоре (возможно не только на Кипре), 2. как в таком случае Президент и Правительство могут требовать от предпринимателей вернуть средства их компаний из оффшоров в Россию?
И как тогда можно говорить об отсутствии в России традиций народовластия, если гос.структуры хранят гос.средства в кипрском (возможно и других) оффшоре, пренебрегая требованиями граждан России вернуть деньги в Россию? Получается, что власть сама активно противодействует интересам российских граждан, зная, что за денежные средства хранятся в оффшорах и ничего не предпринимая по этому поводу.
Вот и имеем банковский фин.кризис, вроде 2008-2009 гг., только в ином исполнении. Тогда под давлением чиновников банкам просто раздали миллиарды $ из стаб.фонда, "забыв" указать, на что и под какие условия. Теперь велик шанс вообще потерять миллиарды $ гос.средств, потому что так захотели чиновники, разместившие эти средства в оффшоре.
Последние несколько месяцев в России ознаменовались чисткой властных структур от коррупционеров. И тут же столкнулись с ситуацией - за кого ни возьмись, почти все честные, а миллиарды заработали до прихода на гос.службу. Это нас возвращает к старому разговору, что успешные предприниматели и коммерсанты должны оставаться успешными в своих коммерческих фирмах, а вход в гос.структуры им должен быть закрыт. Пусть приносят пользу стране там, где они состоялись как успешные. В самой же гос.структуре успешными управленцами должны быть специалисты, связавшие себя только с работой на государство. Любая их ком. деятельность только после ухода с гос. службы и без права на возвращение. Чтобы потом не возникало проблем - что украл, а что заработал вне гос. службы.
Вся эта гниль пошла из США, ставших самой коррумпированной и коррупционноёмкой страной в мире. Ту же систему слияния капитала с властью США внедрили и в Европе. На сегодня ЕС более коррумпировано, чем Россия, куда США также внедрили систему слияния капитала с властью. К чему это привело Европу и Россию, теперь видно каждому. США эти проблемы коснулись в меньшей степени, поскольку они живут не на свои деньги, а на заёмные, и ни в чём себе не отказывают. Но и этому уже подходит конец.
Сегодня в России чиновничьи места, на которых принимаются решения, продаются за деньги, а не заполняются грамотными специалистами. Отсюда бардак и безответственность в органах гос.власти. Большинство депутатов, особенно в ГД, назначаются сверху, или покупают мандаты. Отсюда и такие законы, которые либо не работают, либо бесконечно переделываются.
Один мой знакомый заплатил 2 млн. евро за депутатский мандат в ГД прошлого созыва, но не прошёл. Денег ему понятно не вернули, а его фирма в течение года практически прекратила деятельность. Недавно он стал чиновником в федеральном министерстве. Можно только догадываться как.
