"Ted, Латвия
5 июля 2010 02:35
ЮРИЙ, Москва3 июля 2010 18:15
Эволюционно – это значит не революционно! Т.е. (в моём понимании) без пальбы, массового передела собственности и кровопускания. Но изменения должны быть революционными. И в первую очередь нужно менять систему управления, законодательство (изменения не исключая конституцию), административное деление (почти 90 субъектов – как то много), перераспределение полномочий.… В России госуправление настолько неэффективно, что можно разогнать все министерства и будет лучше. (Я утрирую). Всё очень зарегулировано (масса глупостей), что даёт простор для коррупции.
И нужна демократия, а не профанация!"
---------------
Что Вы предлагаете, без стрельбы как раз и не внедришь. Но и со стрельбой результат не гарантирован. Вы как раз и предлагаете войну.
Конечно, есть вариант, что значительную часть реформ осуществит жёсткая власть, но тогда уж точно, демократии будет меньше. Лично я считаю, что дозированная жёсткость власти сейчас не повредит. Вопрос - есть ли кадры, которым можно доверять. Вот кадры и являются ограничивающим фактором, действовать допустимо только чистыми руками.
Вообще Ваши взгляды типичны для оторванного от России западного интеллигента. В России уже испытан вариант максимума демократии, её действительно было больше, чем в Америке. Но в реальных условиях это привело к появлению региональных вождей и, что ещё гораздо хуже, к власти местных региональных мафий, которые берут власть навсегда. А ВЫБОРЫ КАК РАЗ ДЕМОКРАТИЧНЫЕ БЫЛИ. А 20 процентов населения в глубинке просто перестают работать, дрейфуя к алкоголизму. Поэтому и пришлось сменить "тренд", во избежание полного краха.
Эволюция - в данном случае возможна только в длительном процессе. Трудовом, как я считаю. Надо создавать РЕАЛЬНЫЕ ТОЧКИ РОСТА, а не мечтать о КОНСТИТУЦИЯХ.
А китайцы всё же прогрессируют быстро, и средняя зарплата - неправильная оценка. Вот зарплата в ИХ передовых отраслях - ЭТО ВАЖНО.