Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Катенёв Валентин Львович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 16 17 18 19 следующая ››
• Тема: Здравоохранение
  28 марта 2010 00:23

  Здравствуйте уважаемый giv!

  (26.03.10)

  Я, более 35 лет, работаю в практическом здравоохранении и знаю данную системы от уровня «тряпки санитарки» до уровня «заведующего отделения», хотя должен отметить, что «классическое здравоохранение», в последнее время изменилось не в лучшую сторону, но такое положение, отнюдь, не вина «работающих в практическом здравоохранении».

  То, что врачи ГУЗов и МУЗов перегружены пациентами, то это только свидетельствует, о том, что данный вид помощи пользуется «спросом» у пациентов, а следовательно, доверие к этим ЛПУ у граждан есть. Не надо уважаемый «визави» утрировать о «30 секундах», во всем должна быть определенная корректность. И почему, кто-то должен заходить к врачу «на прием» без записи и без медицинской документации - «медицинской карты», вне очереди, или вне записи?

  Вы, по всей видимости, путаете понятия - «дополнительная диспансеризация» и «обращение по поводу имеющихся жалоб» - это не одно и тоже. Вот, я именно, работаю на «глубокой периферии», где как раз, врачей и не хватает, и должен Вам заметить, что с «приемом», мы как раз весьма успешно справляемся, имея всю необходимую диагностическую базу, возможно даже лучшую, чем в некоторых частно-платных клиниках. Просто, Вы хотите, пользуясь определенной ситуацией, перетянуть в частные клиники дополнительно средства ОМС — вот и все. И, не бесплатно у Вас идет прием — сами говорите — средства ОМС, еще одна выкачка из государственного здравоохранения. Хотелось -бы конкретно знать какими врачами специалистами, Вы располагаете, а также какой аппаратурой «обладаете», ну, хоть к примеру, диагностической — для лучевых исследований. Надеюсь на Ваш ответ.
• Тема: Здравоохранение
  28 марта 2010 01:01

  Здравствуйте уважаемый Марс Марсельевич!

  (26.03.10)

  То, что Вам поведала врач-гинеколог вовсе не является «врачебной тайной». Это так - «ОБС». Конечно, отдавая дань времени, и ориентируясь на «Западную медицины», в нашем Отечестве, чаще в частных медицинских объединениях, практикуются «партнерские роды», на которых присутствует отец будущего ребенка. Не берусь судить правильно это или не правильно, по всей видимости — возможно. Только надо весьма «жестко» регламентировать данный «процесс — присутствия» с учетом того, что «родильный зал» - это профильная операционная, и желающий «присутствовать» во время родов, должен быть обследован с той же тщательностью, как обследуются медицинские работники оказывающие помощь «родовспоможения», т.е. - всесторонне, и находится «там» не в цивильной одежде, а так как положено, вплоть до маски и бахиллов. Я не думаю, уважаемый Марс Марсельевич, что ежели, Вы ранее при «СЁМ» не присутствовали, что Вы сможете что-то проконтролировать в действиях «ведущих роды», у Вас просто будет не то состояние, по всей видимости, в процессе родов, и Вы будете нуждаться в помощи, ибо «роды» - не театр.

  Возможно, если мужчина при проведении родов такой категории, не будет подготовлен соответствующим образом, то минимум, во время «процесса», он грохнется на пол, возможно, в последствии ему понадобится и психологическая помощь, а возможно, и еще что-то...
• Тема: Здравоохранение
  28 марта 2010 01:11

  Здравствуйте Юлия!

  Вы, по всей видимости, правильно указываете, что на образовательную деятельность врача, нужно затратить большее финансирование, чем на подготовку медицинской сестры, даже с высшим образованием, тем более, что «врач» обучается «очно», а «Ваша специальность» предполагается и «заочное обучение». Нельзя «врачеванию и медицине» обучиться заочно. Разницу улавливаете? Вы совершенно правильно указываете, что «врач должен лечить», но не просто лечить, по всей видимости, перед лечением «продиагностировать» - поставить диагноз, что лечить. А, «хозяйством», как пишете Вы, должен заниматься «менеджер с высшим образованием», обладающий достаточными (слово-то какое интересное, всяк понимает по — своему - «достаточными») знаниями в области медицины. Хозяйством в ЛПУ занимается главный врач. Но, Вы предлагаете, что «хозяйством» будут заниматься медицинские сестры с высшим образованием. Очень интересно. И думал, что Вы, рассчитываете после окончания ВУЗа, занять должности старших медицинских сестер отделения, ну может быть — главной сестры ЛПУ, а Вы, оказывается хотите стать «хозяевами ЛПУ». Хозяин ЛПУ (главный врач) и все его заместители (умудренные опытом врачи), оказывается будут заменены медицинскими сестрами с «высшим образованием». Да, такая организация здравоохранения, даже во сне не привидится.

  Всех Вам благ, а главное здоровья.

  В. Катенёв.
• Тема: Здравоохранение
  29 марта 2010 17:16

  Здравствуйте уважаемый giv!

  (29.03.10)

  Совершенно верно, Вы отмечаете, что наличием флюорографа и маммографа, да еще и «цифрового», может похвастаться не каждая «частная клиника». Но МУЗы и ГУЗы по «национальному проекту», конечно не все, но данной аппаратурой хорошо «снабдились», да еще и в цифровом формате, что значительно повысило диагностический потенциал вообще, и при ДД, в частности. Конечно, при отсутствии необходимой аппаратуры, ЛПУ заключает договор с другим ЛПУ, по определенным исследованиям, которые невозможно провести на месте, но «это» весьма проблемно, именно с учетом «качества диагностики». Пример — согласно договора привезены на автобусе для проведения маммографии 40 женщин в «другое ЛПУ». Следовательно, этим 40 женщинам, должно быть произведено 160 снимков (каждая грудь в двух проекциях). Сколько времени надо затратить на исследование — вопрос первый, какое качество, и когда результат — второй вопрос.

  А как будете производить дообследование, выявленных при профилактической флюорографии? Томограф у Вас есть?

  С уважением В. Катенёв.
• Тема: Здравоохранение
  29 марта 2010 17:26

  Здравствуйте, уважаемый Марс Марсельевич!

  (29.03.10)

  Ну, раз Вы так хорошо подготовлены к «партнерским родам», то всех Вам благ, и да поможет Вам Бог.

  Я, как врач, я думаю Вы поймете меня правильно, отношусь к такому «действу» отрицательно, именно с тех позиций, что присутствие дополнительных (не имеющих отношения к операции или родоразрешению) лиц, всегда вносит дополнительный риск в данный процесс, который всегда чреват осложнениями (операция, роды).
• Тема: Здравоохранение
  29 марта 2010 17:47

  Здравствуйте Уважаемый Вячеслав!

  (29.03.10)

  Это очень хорошо, что Вы ведете здоровый образ жизни — не курите, не пьёте и не принимаете наркотики. Это обязанность каждого нашего гражданина, хотя-бы по отношению к обществу и сохранению Генофонда Нации.

  Конечно, пьющие, курящие и принимающие наркотики могут быть признаны «больными» и нуждающимися в «наркологической помощи», но возникает «вопрос — вопросов» — а желают-ли они больные-зависимые избавиться от этой привычки? Ответ, как это ни странно — неоднозначный. Не просто неоднозначный, а с превалированием - «не желаю».

  Вы меня нисколько не обидели, меня вообще обидеть трудно, ибо, будучи «обидчивым», я никогда-бы не отважился выступать, в этом уважаемом блоге, на стороне «обвиняемых». И, по поводу регламентирующих документов — врачи обязаны их исполнять, раз «это» регламент, врачи, прежде всего видят несуразность того или иного регламента, и уже давно все говорено и обговорено. Но врач — лицо подневольное, он не частник, у него есть «работодатель», который ему за работу платит совсем не большие деньги, уж никак не больше, чем получает дворник.
• Тема: Здравоохранение
  29 марта 2010 18:04

  Уважаемый Вячеслав!

  (29.03.10)

  Вы сами приводите довольно яркий пример поведения «Главного врача местной больницы» - руководителя здравоохранения данной конкретной территории — «работодателя». Но ведь так главный врач будет вести себя только в том случае, что если такое позволено Главой местной Администрации, а «Главный» назначается по прямому «согласию» Главы местной администрации. Вы чувствуете, что «стрелки» с «медицинских вредителей» плавно перемещаются в сторону «Белого дома» Вашей территории? А у Главы Вашей администрации, есть еще и заместитель Главы, курирующий «вопросы здравоохранения». Во по — сему «старые кадры» постепенно, достигнув «возраста» или не «желая мириться» уходят...., а молодежь приходить не желает, и правильно — куда, под руководство кого? Чтобы быть всегда не правым и всегда битым?
• Тема: Здравоохранение
  29 марта 2010 18:27

  Здравствуйте уважаемая Людмила!

  (28.03.10)

  Конечно, возникает вопрос, о целесообразности обращения Вами «с Вашей болью» к Президенту, а не к начальнику Департамента Субъекта Федерации, где Вы проживаете. Конечно, спец. ЛПУ такого профиля не должны находится в черте «населенного пункта».

  Но, что-то мне не верится, уважаемая Людмила, что больные с «открытой формой туберкулёза», активные бацилловыделители получают лечение в формате «дневного стационара», а не круглосуточного «закрытого стационара». Возможно, то, о чем вы пишете, отделение, в котором «не активным» выдают лекарственные (таблетированные) препараты, как продолжение, ранее проведенного интенсивного лечения, именно в «закрытом стационаре»?

  То, что медики, с Ваших слов, отмечают увеличение заболеваемости туберкулёзом, так увеличение — повсеместно, так как «проблеме туберкулёза» не уделяется достаточного внимания. У нас, в основном, - гриппы - «птичий», «свинюшкин», следующий, говорят будет «стрекозинный». Ну а если, все действительно так, как Вы повествуете, то возникает вопрос, какая «лихая голова» разрешила школу и садик — рядом, а также «жилой фонд». Если даже больницу и убрать, то та территория, где она располагалась (больница) останется надолго проблемной...
• Тема: Здравоохранение
  31 марта 2010 22:36

  Здравствуйте, уважаемый giv!

  (30.03.10)

  Не во многом проиграли «частники», ибо аппаратура хотя поставлялась и «новая», в разы лучшая по сравнению с ранее имевшейся, но была приобретена «кто, во что горазд» - некоторые приобрели достойную цифровую, другие аналоговую, порой в урезанном варианте. Все, как всегда, «первую скрипку в данном вопросе», играли интересы, отнюдь не имеющие отношения к медицине вообще, и к здравоохранению в частности. Но «парк аппаратуры» значительно обновился и пополнился, и это факт. Я не буду с Вами спорить по поводу «частного» и «государственного» здравоохранения, и то, и другое, конечно, должно развиваться, и развиваться планомерно, а не «курочиться» всевозможными экспериментами. На мой взгляд, взгляд консерватора (ибо, революции в здравоохранении приносят только вред и неразбериху), пока рановато говорить о развитии «рынка» и «конкуренции» в здравоохранении. Много говорится сейчас о стандартах и прочих «сладостях», но пока только говорится... По всей видимости, между «частным» и «государственным» здравоохранением должны быть корректно разделены сферы оказания медицинской помощи, с объединением базы данных и со сходными подходами к большинству вопросов диагностики, лечения и реабилитации. По всей видимости, необходимо определиться и с понятием «законченный случай», а также с дальнейшей тактикой «не законченного случая» - вопросов много, которые должны быть решены без «двойной» трактовки.

  С уважением В. Катенёв
• Тема: Здравоохранение
  3 апреля 2010 18:35

  Здравствуйте уважаемая Полянская!

  (2.04.10).

  Вы сами указываете, кто оказался на скамье подсудимых, именно конкретные люди, конкретной специальности, занимающиеся конкретным «делом». Я, вообще, за «конкретику», а не в «общем». Но нельзя же все «врачебное сословие» винить огульно. То, что любят наши граждане — средства массовой информации, и особенно 1 канал, в последнее время показали именно то, что общество наше «не совсем здорово», буквально во всех веточках, и главная болезнь - «коррупционно-клановая» с осложнениями вседозволенности. Зря Вы! Писать надо, и писать нужно, и сюда в Блог Президента тоже писать нужно, но конкретно, дабы страна и граждане знали «своих героев», возможно, и власть придержащие обратят «внимание» на наиболее часто «упомянутых героев».

  Вы правильно указываете, что «разбираться нужно». И, как правильно, я Вам ответил, что разбираться в «таких вопросах» должны «доктора» из Прокуратуры и Суда — это их работа. И никто Вас и Ваших родителей не обвинял. Просто, я высказал своё мнение, на которое, как гражданин РФ имею право, Вы, высказали — своё.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 16 17 18 19 следующая ››