Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Катенёв Валентин Львович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››
• Тема: Здравоохранение
  1 октября 2010 14:34

  Уважаемая Светлана Владимировна!

  Участковый терапевт, «семейный врач», врач общей практики — ВОП, да и «земский врач», да это все одно и тоже. Вот только называются по-разному. Да врачу ВОПа еще и офис нужен, в который надо поставить определенную аппаратуру и оборудование.

  По-сути, что поменялось? Поменялись «вывески»? Функция — то врача под этими названиями осталась той-же рутинной — участково-терапевтической. Закрыли — сократили участковые больницы и врачебные амбулатории, сделали ВОП, ну и что? Стало лучше? Кому? Стало хуже — всем, в том числе и пациентам. Вы предлагаете вернуться к «земству»? Это в какой век, если к «земству»? Это что? Очередное предложение от народа?

  По поводу сертификатов с Вами полностью согласен — сплошная профанация, да и не нужны они, единственное благо организациям сертификатовыдающим, да чиновникам за «сим» следящим. А у Вас специальностей много — хирург, травматолог, организатор здравоохранения. Зачем Вам столько сертификатов? Тут, вот с одним сертификатом, как «белка в колесе» закрутиться можно.
• Тема: Здравоохранение
  1 октября 2010 14:57

  Уважаемый коллега Воронин!

  Полностью поддерживаю Вашу точку зрения по поводу необходимости автономного Министерства Здравоохранения, которое должно руководится врачом по специальности, и деятельность которого должна быть плановой, а не сводится к политике «точечных вливаний». Причем внимание этим Министерством должно уделяться не только МЕГА — ЛПУ, но и первичным структурным подразделениям системы здравоохранения.

  Некоторое несогласие у меня по поводу «геронтологии». Возможно, при данном Министерстве, как составная часть, должно быть подразделение, которое курирует помощь людям «преклонного возраста», и это не только «геронтологические отделения», а возможно и хосписы, возможно отделения «геронтологической реабилитации».

  Да, я согласен с Вами, что «Плеяда Чиновников» и «Управленцев», при Здравоохранении состоящих, кушает весьма большой кусок финансовых средств, которые должны бы были направлены именно на здравоохранение.
• Тема: Здравоохранение
  4 октября 2010 16:05

  Уважаемый Чигинёв!

  Я думаю, Вам не стоит пытаться посмотреть в глаза Министру Голиковой. Не её это прямая вина, в том, что мы имеем. Министр, хоть и руководитель определенного ведомства, но более - «символ». А, вот Руководители Департаментов, главные врачи ЛПУ всех уровней, руководители Фонда ОМС, да и Главы Администраций (вплоть до районных), «руку» к этому делу приложили. У Вас хватит «Ваших глаз», чтобы всем при «сём состоящим», взглянуть в глаза?
• Тема: Здравоохранение
  4 октября 2010 16:24

  Уважаемый Михаил!

  С Вами многие солидарны (из представителей «сельского» здравоохранения). Последний оплот сельского здравоохранения — участковые больницы и врачебные амбулатории, был планомерно разрушен в угоду врачам общей практики (ВОП). Вы правильно отмечаете нулевой индекс, большинства врачей ВОПов. Я-бы, сказал, что индекс их - «минус», ибо, кроме ведения «документации» и «отчетности», они, в ряде случаев, загрузили врачей ЦРБ «необоснованными консультациями». А, ведь денег, на создание их офисов и приобретение для них оборудования, инструментария, мебели и прочего пошло великое множество. Просто никто не просчитывает «красивые прожекты», хотя-бы в масштабах области, не говоря уже — о масштабах страны. Вот и остались даже средние села даже без терапевтов, но зато - с «символическим ВОПом».
• Тема: Здравоохранение
  14 октября 2010 16:46

  Уважаемый DINIK!

  Появился интерес после ознакомления с Вашими комментами. В каком ранге Ваша больница – УБ, РБ, ЦРБ, ГБ?

  На сколько коек стационар и на сколько посещений а смену поликлиника?

  Каково население приписанной территории?
• Тема: Здравоохранение
  15 октября 2010 19:53

  Уважаемый Игорь Литвинов!

  Я немного обескуражен Вашим ответом мне. Я задал вопрос DINIK у.

  Меня заинтересовала просто мощность и категория их ЛПУ. Нутром чувствую, что учреждение на уровне РБ или УБ. Но, "коллега" не отвечает.

  Конечно, я имею представление о так называемых "гарантированных объёмах", конечно, я представляю проблемы, как малых, так и крупных ЛПУ. Касательно вопроса "лечения за счет больницы". Хороший вопрос! А всегда-ли госпитализация в отделения стационара является обоснованной? А всегда-ли назначение параклинических исследований обосновано? А полностью – ли исключен "дубляж" этих исследований? А ведь, это тоже деньги? А, если пациент поступил (явился на приём, поступил в стационар) "повторно", после оказания (выполнения) гарантированных объёмов, то о чём это может свидетельствовать? По всей видимости, о "качестве" выполнения гарантированных объёмов, или я не прав?

  Что касается зарплаты врачей, и это давно признано, она унизительно низкая. И, очень плохо, что врач "высшей категории" + зав отделением + вредности получает меньше дворника или лифтера. Плохо и то, что нет подвижек в данном вопросе, плохо и то, что в этом же ЛПУ работники управления (администрации) и пр получают намного больше. Я соглашусь с Вами, что руководитель ЛПУ часто ведет себя, именно, как удельный князь в своей "государственной" или "муниципальной" вотчине, и не всегда эта деятельность направлена на пользу ЛПУ.
• Тема: Здравоохранение
  18 октября 2010 16:20

  Здравствуйте, Вася (из Ульяновской области)!

  Важный вопрос поднимаете, вопрос о "небезразличии" и ответственности всех членов общества. Я понимаю, что весьма интересно найти виноватого во всех бедах, и как показала практика, крайними, как правило, оказываются работники здравоохранения – врачи и средний медицинский персонал. А, что, человек, вот так вдруг, оказался на "грани", при смерти, вот просто так? И родные, близкие, друзья, коллеги ничего не замечали, все "вдруг". Вы правильно отмечаете "проблему общества" – отношение друг другу. А насчет передач, пусть даже - "Профессия репортер", так, это несколько другое, выискивали негатив и возвели в степень, им нужен был материал, вот они и "снимали" со стороны не вмешиваясь, для чего, а только для своего имиджа и популярности и не более. Ошибки и халатность многих может стоить жизни людям.

  Правильный вопрос "поднимаете" Вася из Ульяновской области, об ответственности всех членов общества друг перед другом. Об ответственности "не показной", об ответственности "не надуманной" и не утрировано показанной по телевизору, в той или иной программе. Вспомните, как недавно, громили трансплантологов, ну и что? Облили грязью на всю Россию, сколько жизней и судеб покалечили, а извиниться...
• Тема: Здравоохранение
  23 октября 2010 13:36

  Ответ Гайсину Марсу Марсельевичу

  Да, за физическое и духовное здоровье детей ответственны Родители. За "погоду в доме" и все, что с "этим" связано, что также воздействует на физическое и духовное здоровье, ответственны также "хозяева дома" – родители. Давно известно, что здравоохранение, даже в "продвинутых" и хорошо финансирующих здравоохранение странах влияет "на здоровье" не более, чем в пределах 10 %.

  Раз "сопли" из детского сада, то, по всей видимости, источник в садике, возможно, больной ребенок или низкая температура (холодно). Если там холодно, так это - к ЖКХ, если допускают в группу "больных детей", так это к администрации садика и к тем родителям, что приводят "больных детей", игнорируя других окружающих. Причем здравоохранение? Надо искать "первопричину", а не "последнего", ответственного за здоровье (больного) в данной "цепи". То, что дети, в школе набирают "хронический букет", так это не к здравоохранению, первопричины те же. По поводу "лечить и вылечивать" – не надо "допускать и запускать", и в этом тоже виновны "хозяева дома" – родители. По поводу прививок – хорошее дело, в виде профилактики, конечно, не в случаях с "птичкиным" и "свинюшкиных" гриппами. Ваше не корректное высказывание по поводу не нужности выделения денег на здравоохранение и на зарплаты медицинскому сословию (зарплата унизительно низкая) даже не комментируется – "скупой платит дважды, а может трижды, или более?".

  Да, повседневная работа в ЛПУ в качестве врача на протяжении 37 лет дает мне право с полной ответственностью заявить, что в 100 % травм и заболеваний детей прямо или косвенно виноваты их родители и никто более. Вы не правы, что надо платить "за это - результат" – вылечивание, а не "за сам процесс". Конечно, Вы правы! За "первопричину" заболевания, его развитие и самолечение и пр. заплатите, именно, Вы, родители, и отнюдь, не "денежным эквивалентом".
• Тема: Гражданское общество
  23 октября 2010 14:09

  Мне очень отрадно, что в последнее время в СМИ и на голубом экране начинает подниматься и обсуждаться тема не только "физического", но и культурного и социального здоровья подрастающего поколения. "Красной нитью" проходит, порой, извращенное влияние родителей на формирование "Личности Гражданина", понимающих в искаженной форме такое понятие, как "демократия" и другие "общечеловеческие ценности". Порой эти "общечеловеческие ценности" отдельными гражданами подменяются субъективно извращенными "анархическими ценностями" – "Я, и только – я", "Виноваты все, кроме Меня", "Должны все, но не Я".

  Я довольно часто сталкиваюсь с таким "синдромом", когда мама всеми силами пытается "отмазать" ну прямо вчера еще здорового "мальчика" от Армии, у ней (мамы) уже и "бумажки" все приготовлены, что он "прямо инвалид" и она, если что, так она будет жаловаться вплоть до Президента, к тому же, угрожая - "Вас затаскают". Бывает, "отсрочку" выбьет такая мама, чтобы иметь время "выдумать" еще что-то "фиктивное", бывает, что и это проходит. Но бывает, что "дитяти", расчитывая на маму и папу – "щит от всех бед", попадает в такую ситуацию, что мама рыдая и взывая ко всем, вопит – "Лучше бы, чтобы ОН пошел в Армию".

  Но, на мой взгляд, это еще только "цветочки".
• Тема: Здравоохранение
  11 ноября 2010 18:13

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Отрадно, что закупается аппаратура в ЛПУ, и регламент торгов соблюден. Но вот плохо то, что не учитывается мнение специалистов, которые на этой аппаратуре будут работать, превалирует мнение чиновников и руководителей ЛПУ. Почему мнение специалистов, которые будут или работать на этой аппаратуре, или "мучиться", не учитывается, а зачастую полностью игнорируется. Очень "больной" этот вопрос для врачей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››