igarvel, Соединенные Штаты Америки 25 мая 2010 17:19
Итоги данного «международного» расследования реально привели к усилению противостояния между Кореями. Это непрофессионализм.
Могут, конечно, ТАКУЮ «международную» комиссию пригласить и поляки.
Только мне думается, что это ваши желания пораскачивать ситуацию и фантазии.
igarvel, Соединенные Штаты Америки 24 мая 2010 21:50
Вообще-то ответ на мой вопрос должен был звучать изложением фактов. Доклад опубликован для всестороннего исследования специалистами всех стран? Если да, то какие комментарии и замечания по нему присутствуют?
- выработать специалистами из разных стран международную форму сбора и представления материалов по подобного рода происшествиям. В том числе, по составу комиссии.
- подбор комиссии из специалистов означенных стран, безусловно, свидетельствует о возможности однобокого толкования ситуации. Подвергаю сомнению должную международность комиссии.
- Северная Корея не представлена никем. А это сторона конфликта, имеющая право на непредвзятую защиту, кроме того обладающая информацией по делу, которую может сообщить только она. Представители Северной Кореи, как и представители Южной Кореи должны были присутствовать при сборе данных.
- результат взаимного открытого диалога между польской и российской стороной в расследовании крушения самолета позволил снять многие вопросы.
Возможно, задача международных сил создавать условия для взаимного профессионального диалога?
Из бегущей строки РБК, к высказыванию Клинтона о том, что у управления США и управления Китаем должно быть одно мнение относительно гибели южнокорейского корабля.
Думаю, что расследование крушения южнокорейского корабля должно проходить также, как и расследование крушения самолета польского президента.
Неопровержимые факты, а не мнения.
Почему для западной формы управления необходимы локальные войны?
Отчего стараются спровоцировать, например, конфликт между Кореями?
Стремление не решать вопросы, а находить ответственных на стороне: « не демократов», «ядерных угрожателей». Приемчик такой, отвлекающий. Аналогичный прием : Крик «держи вора!!». А пока глазеют, куда вор побежал, без своих чемоданов остаются.
Это происходит от неспособности решать вопросы, но сохранять претензии на лидерство. Хотя все эти управления описываются примитивными уголовного содержания схемами. Не надо пытаться выдавать это за некий супер подход и исключительные предложения.
Крылов, Калужская область 15 мая 2010 19:58
А я с Вами в этом вопросе не спорю, отчасти потому, что такая форма финансирования - базовая модель нашего общества, показавшая неплохие образовательные результаты. Все иные предложения для начала необходимо доказывать. В этом вопросе меня вполне устраивает подход, предложенный М.Ломоносовым. Не существует такой элиты органов государственной власти, деловых кругов, финансовых кругов, т.е. всех, в руках которых сосредоточены деньги и власть, которые говорили бы: у вас нет денег – мы не будем вас учить. Потому что эти круги, претендуя на элитарность, обязаны знать, какую роль играет образование в обществе. Выстраивание состоятельными людьми резерваций для себя - не тот подход. Элита - это ответственность за предыдущее, а не «нас тогда не было, вы не можете с нас спросить». На этот счет из исторического опыта могу сказать, спрос, безусловно, возможен.
Смотрела передачу о московском метро. О станциях кольцевой линии, строителях, архитекторах, художниках, витражистах. Интересно, могут ли пользоваться популярностью ночные экскурсии по кольцевой линии метро?
Ночные концерты классической музыки ( в случае наличия хорошей акустики) на станции метро?
Немного о рекламе.
Реклама не должна содержать признаков мошенничества.
Из свободной энциклопедии о мошенничестве и механизмах мошенничества : Мошенничество — есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Основной принцип мошенничества — ввести жертву в заблуждение, установив с ней доверительные отношения, и, воспользовавшись этим доверием, побудить её под тем или иным предлогом добровольно передать деньги, имущество, права на что-либо мошеннику».
Про обман можете сами посмотреть.
Содержание в рекламе этих составляющих - уголовно наказуемое дело с возмещением морального и материального ущерба.
Ответственные как производители рекламируемого продукта, товара, так и рекламщики.
Объективно определять разграничение ответственности.
Читаю высказывания некоторых комментаторов по теме рассекречивания архивов, в частности, по событиям в Катыни. В некоторых комментариях присутствует сомнение в необходимости и своевременности этого.
Попробую предположить, от чего происходят эти сомнения.
Скорее всего, не из-за опасения изучать и анализировать события, а из-за использования «выдернутых» фактов в интересах частных лиц или определенных групп лиц.
События последних лет объективно подтвердили, что имидж западной свободы слова, в некотором роде всего лишь имидж. Если обобщить, то за желтой прессой и манипуляциями в СМИ, создающими не объективную картину и анализ событий, а мнение ( освещение событий грузинского конфликта в западных СМИ), площадка для свободы слова, объективного обсуждения на уровне, отсутствует. Существует пренебрежительное отношение к уровню. Отсюда примитивизм в объяснениях и принятие «объяснений».
Например: Сталин – плохой, американцы хорошие или Сталин плохой, европейцы хорошие. А Сталин сам по себе не появился. Это человек, вписанный в общемировую политику тех лет. И у всех управлений тех лет, включая управления финансами, бизнесом, есть своя часть ответственности за негативные события, как тех лет, так и этих.
- любые события необходимо правильно классифицировать и, исходя из этого, делать заключения. Например, необходимо учитывать кроме всего прочего, является ли определенное событие недопустимым действием относительно военнопленных? Своя-чужая территории.
-если изложенные факты Пинтелин Сергей, Санкт-Петербург 14 мая 2010 11:41 имеют место, то возможно предположить, что расстрелы польских офицеров происходили и со стороны фашистов. При этом вполне допустимо, что на территории НКВД намеренно были сохранены знаки отличия польской армии.
Спекулятивное "мышление" надоело
Вынуждена повториться: НЕ СУЩЕСТВУЕТ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ И БЕСПЛАТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
Речь идет только о том или ином способе оплаты. И в связи с этим можно говорить о том, что поощряет тот или иной способ оплаты, например.
Громкие заявления против бесплатной медицины и образования свидетельствуют лишь о некомпетенции заявителя.
Думаю, что качественный продукт должен быть дешевле не качественного, т.к. в качественном продукте ниже в целом составляющая на утилизацию. Качественный продукт в гораздо меньшей степени оказывает токсичное действие на организм, снижая загруженность медицинских учреждений. Может дольше служить потребителю, не пополняя с «завидной» частотой свалки, увеличивая траты на утилизацию.
Думаю, что при формировании цены на продукт необходимо разработать шкалу, в которой объективно учитывалась бы, скажем, утилизационная составляющая, входящая в этот продукт.
Например, продукт - моющее средство. Должно быть учтено токсичное влияние на организм человека, затраты на очистку воды от этого средства и утилизация тары.
