любопытник, Ленинградская область 12 июня 2010 10:53
А можно не «в пику» никому, а просто хотя бы отстроить то количество одноэтажных домов, которые у нас были и без Америки. Сколько разоренных совхозов и колхозов, деревень с брошенными людьми домами. Технических возможностей сейчас больше. Предполагаю, что существуют другие сложности, например, с собственностью на землю.
Muxaxa, Волгоградская область 12 июня 2010 21:28
Скажите, а вообще о какой демократии идет речь?
Просто хочу знать, что под этим понимают.
Демократия как власть. Это осознание гражданами необходимости определенных действий, ответственность за общество в целом. Это определенные умения и знания гражданами последствий действий в масштабе страны, это знания и разумная реакция на международные события и в связи с этим выбор представителя управления. Умение формулировать задачи для этого управления, предлагать зарплаты этому управлению, чтобы система работала.
Общество готово или обществу необходимо в этом направлении двигаться? Тогда какие предложения?
-Если мне предложат из толпы демократическим путем выбрать командира самолета, на котором мне лететь. Я соглашусь выбирать. Кто будет виноват, если я не долечу?
К моему комментарию о производстве хорошего вина в России.
Здесь о праве на землю. Вероятность выкупа земли, в том числе под виноградники, неизвестно кем с перепродажей или постоянным вписыванием своих интересов.
По поводу просьб украинского управления об их доступе к газовым месторождениям России.
Считаю, что для этого нет никаких обоснований. Принятие подобного решения находится вне правил ведения дел в этих вопросах.
- Не хочешь отказа, не обращайся с невыполнимыми, не относящимися к делу просьбами. Этим можно не только себя застраховать от отказа, но и избавить противоположную сторону от неприятного, но необходимого отказа. Заодно показать компетенцию в данных вопросах.
Ответственность за решение по этому вопросу лежит на принимающих это решение поименно, включая депутатов государственной думы. Без срока давности. И в этом случае ссылки на то, что не знал, или забыл, не принимаются. Вы для того находитесь в управлении, чтобы знать. Ссылки на помощь братскому народу не принимаются, т.к. это никакая не помощь братскому народу.
Частные интересы не выше интересов граждан страны.
Так же считаю нецелесообразным российским компаниям принимать участие в ремонтах или строительстве газотранспортных систем на Украине.
Прочитала комментарий VIK-Lug, Украина 10 июня 2010 11:05
Да, всегда какое нибудь «бы» мешает. Кабы не те бы, дак мы бы. Уж очень емкое это «бы».
О причинах и расшифровках этого «бы» можно посмотреть в моих комментариях, в частности о взаимоотношениях с Украиной, а более общие проблемы в комментариях «международные отношения» начиная с 06.07.09. Там кратко и о формировании территорий и о закономерностях в развитии языков.
Заявления, что во всех бедах виновата советская система - упрощение из ряда вон.
Не объясняющее ничего и не дающее никакого ответа о путях развития.
Просто шаблон. Не правомерная ссылка.
Кто же ответчик за все беды до советской системы, например?
Как и оправдание определенных действий, шаблонной фразой накопления первичного капитала.
Услышала о проекте телеканала Культура «Академия».
Хоть я не академик, но обрадовалась.
Дай, думаю, уточню, что это такое. «Пошла» посмотреть.
Анонсы: «Есть ли жизнь на Марсе», то, по мнению ученого, который как раз сейчас будет читать лекцию», нас этот вопрос вообще не должен волновать. Это марсиан, если они, конечно, существуют, должен волновать вопрос «Есть ли жизнь на Земле?».
«…прочитать лекцию о послании внеземным цивилизациям. Он убежден: это не мы – они нас должны искать.».
Думаю, что нас найти и обрадоваться может цивилизация, которая завалила себя мусором до невозможности проживания и по куче оставленного нами космического мусора на околоземной орбите смогла определить своего, а заодно и место, в котором можно будет немного пожить до времени «Ч».
Иные же цивилизации будут стараться себя не обнаруживать. Облетать стороной.
А предложение: «Я это рекомендую. Станьте первым, кто порекомендует это», надо полагать проект, считаю преждевременным. Причем здесь скорость?
Информацию почерпнула из: Новый познавательный проект телеканала «Культура - Телеканал ...
И Вести.Ru: "Академия" - новый познавательный проект телеканала
В целом идея хорошая, но судя по анонсам, какая - то без стержня.
Обсуждается вопрос безвизового режима с Евросоюзом. Подключила бы к этому вопросу безвизовый режим с США.
Рассмотрела бы эти вопросы, вот с какой позиции.
Свобода передвижения была одним из демократических «коньков» Запада, претензий к СССР. Теперь, наши граждане могут требовать безвизового режима со странами, активными участниками «демократических» "преобразований" в моей стране. А то как активно способствовать или не препятствовать «демократическим» «преобразованиям», так страны Запада «впереди паровоза», а как потреблять «продукт» своих «демократических» «преобразований» так : ешьте сами, мы тут ни при чем.
Не хочу без вас "наслаждаться" вашей "кухней".
И еще граждане СССР не выезжали не только потому, что их не выпускали, а и потому, что их не принимали. Принимали успешных, состоявшихся и конфронтационно настроенных, но не без хорошего образования людей. Причем акцент не делался на том, что как-то эти состоявшиеся и образованные люди у нас получились.
лобановский александр александрович, Санкт-Петербург 6 июня 2010 13:09
Как на Ваш взгляд, в перспективе могла бы формироваться зарплата управления России? В зависимости от чего?
Арбузов Иван Петрович, Вологодская область 8 июня 2010 21:12
На мой взгляд, необходимо знать, указаны ли в приведенном Вами соглашении работы по углублениям пограничных рек. Посоветоваться с нашими специалистами.
В случае оправданного беспокойства сделать запрос китайской стороне о целях углубления реки.
А чтобы оправданного и не оправданного беспокойства не было, сделать обоюдовыполняемое предложение по дополнению в Соглашение. Например, о предупреждении и целях таких работ на реках, по которым проходит граница, с такой-то ответственностью за нежелательные последствия.
Не исключая, например, того, что нам придется в будущем углублять реку.
