Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 января 2010 10:00

  НУЖНО БРОСАТЬ СТАРЫЕ ПРИВЫЧКИ - ПОКАЗЫВАТЬ ФИГИ В КАРМАНЕ

  Президента призывают ввести в бюллетени для голосования графу "Против всех"

  На первый взгляд красивый жест в пользу демократии

  А что реально?

  Давно известно - безвластие, хаос, страшнее самой захудалой власти.

  Если ты действительно болеешь за демократические ценности - добивайся выдвижения во власть того, кому ты доверяешь.

  Чем активнее ты будешь - тем выше шансы твоего кандидата.

  И тебе придется не только требовать "Я хочу Петрова", но и убеждать в этом Иванова и Сидорова.

  Прийдется объединяться.

  А если не можешь, выбирай из того, что тебе подадут другие.

  А заявлять "Я против всех!" примерно также глупо и не менее опасно, как пассажирам общественного транспорта пытаться ехать без любого водителя.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  12 января 2010 10:55

  Уважаемый nuvalari, Ростовская область10 января 2010 14:32

  Вы пишите

  Оставьте Вы эту Украину в покое! Пусть катится ко всем чертям!!! Я был в этой Богом забытой стране, поверьте, там очень сильная агрессия к России!

  Уже по этим трем предложениям видно, что Вы страшно далеки от темы.

  Именно благодаря таким далеким по обе стороны кордона и подогреваются взаимные ужастики.

  А всему украинскому народу желаю Выборов Президента Украины без приключения.

  И даст бог вам вменяемого Президента, работающего на благо народа и не мешающего взаимному стремлению наших братских народов к дружбе и взаимовыгодному сотрудничеству!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 января 2010 11:53

  ПОГОВОРИМ ОБ АРМИИ ВСЕРЬЕЗ

  Уважаемая Кулага Татьяна, Самарская область 12 января 2010 21:04

  Вы пишите

  "...необходимо поднимать обозначенный Вами вопрос реформы пенсионной системы военнослужащих. Планы Сердюкова более, чем прозрачны. Пенсия уволенных до 2012 года будет исчисляться из старых окладов, после 2012 года – из новых повышенных. Т.о. пенсии по равнозначным должностям, назначенные до и после 2012 года, можно будет сравнить, разве что, с противоположными полюсами.

  Остается вопрос, каким образом бить в набат?

  Где Вы, Верховный Главнокомандующий?!"

  Насколько я понимаю Вы не относитесь к сторонникам Реформы ВС и т. Сердюкова.

  ВОПРОС - Но если бы реформа не проводилась, какую тогда пенсию получали бы тогда уволенные в запас офицеры.

  ОТВЕТ очевиден, конечно прежнюю с некими индексациями.

  ВОПРОС - Так чего же вы так возмущаетесь? Вас реформа не побеспокоила

  А если говорить серьезно - государство заявляет о беспрецедентном повышении должностных окладов армейских офицеров, пусть даже жертвуя при этом некоторой численностью. Для любого офицера понятно, что одна боеспособная бригада для вооруженных сил ценнее 10 деморализованных дивизий.

  Идет на это не от хорошей жизни - Государство само деморализовано.

  В противном случае оно не допустило бы такой коррупции и утечки сотен миллиардов долларов за бугор.

  Положение не ахти, но несколько лучше, чем 10 лет назад, когда 1 топ-менеджер в ЛУКОЙЛе (или в др.) получал больше, чем весь генералитет в придачу со всеми боевыми полковниками.

  Говоря армейским языком - те немногие здоровые силы в государстве судорожно пытаются выйти из глухой обороны, удержать и расширить плацдарм.

  Я искренне сожалею о судьбе тех офицеров, которым судьба не дала реализовать свои лучшие качества.

  Но если не кривить душой, всем также совершенно очевидно, что

  ДОХЛЫЙ БОЛИВАР НЕ ВЫНЕСЕТ ДВОИХ

  продолжение следует
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 января 2010 11:56

  ПОГОВОРИМ ОБ АРМИИ ВСЕРЬЕЗ - продолжение

  Реформа не в состоянии увеличить одновременно в разы должностные оклады в Армии и пенсии всем офицерам запаса.

  Кто не верит может проверить очень быстро перемножив в столбик

  Желаемую Пенсию Х Число Всех военных Пенсионеров Х 12 месяцев

  + Сумму денежного довольствия в Армии за год

  и сравним с бюджетом Государства

  КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЫХОДЫ

  Решение не может быть простым и здесь есть место для здоровой дискуссии

  Одно из возможных решений

  1. Растянуть переход на новые пенсии на 10-15 лет

  2. Пенсия после 2012 года состоит из 2-х частей

  а) По числу лет службы до реформы (по старым окладам)

  б) По числу лет службы после реформы (по новым окладам)

  3. Государство ежегодно, помимо обычной индексации, кроме денег на выплату пенсий по новым окладам такую же сумму направляет на индексации пенсий по старым окладам.

  При таком подходе не будет таких контрастов в пенсиях и не создаст расслоения в рядах военных пенсионеров.

  А еще прошу военных не унывать - за эти 20 лет колесо истории прокатилось по всем социальным слоям общества.

  В начале 90-х я был вынужден был наступить на горло своей лебединой песне - закрыть свою научную тему и положить далеко на полку кандидатскую.

  Но жизнь идет и нам надо вместе, опираясь друг на друга поскорее выбираться из этого болота.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  14 января 2010 16:04

  НУЖНО БРОСАТЬ СТАРЫЕ ПРИВЫЧКИ - ПОКАЗЫВАТЬ ФИГИ В КАРМАНЕ

  Еще раз о вреде введения в бюллетени для голосования графы "Против всех"

  Уважаемые оппоненты

  • Иван, Ростовская область 12 января 2010 17:52

  • Дмитрий 13 января 2010 07:14

  • СОВ, Москва 13 января 2010 13:15

  Весьма признателен вам за внимание к моей заметке и конструктивный диалог

  Я внимательно прочел ваши возражения и согласен, что

  - что наш народ весьма часто имеет смутное представление о тех, за кого его призывают голосовать

  - более того, подавляющее большинство слабо верит, что от его голоса что-то изменится и не пытается узнать больше о кандидатах,

  - не исключено, что Под шумок "развития демократии". ГРЯДЁТ МАССОВАЯ КОРЫСТНАЯ "ПРИХВАТИЗАЦИЯ" ОБЩ. ИДЕЙ И МНЕНИЙ!

  И все же считаю, что ЗАЯВЛЯТЬ "Я против всех!" примерно также глупо и не менее опасно, как пассажирам общественного транспорта пытаться ехать без любого водителя.

  Ведь все мы вместе - пассажиры большого транспорта ГОСУДАРСТВО

  И избежать его аварий можно только двумя путями

  А) выйти из него – ЭМИГРИРОВАТЬ

  Б) доверить его управление действительно достойному водителю

  Промежуточных вариантов НЕТ

  Более того, не все так безнадежно и наши даже тихие голоса, если идут в унисон с общественными желаниями могут быть услышаны

  Маленький пример из своего опыта

  15-лет назад, мы двое энтузиастов российско-белорусского сотрудничества смогли «заразить» этим многих уважаемых людей.

  Пришлось искать различные возможности, чтобы убедить в этом министров, губернаторов, политиков.

  В подавляющем большинстве случаев мы действовали по известной формуле Ресина – входили в кабинеты, со своими идеями, а уходили с идеями высоких чиновников. Мы радовались, что они признавали их своими.

  И сейчас, спустя много лет мы часто вспоминаем со своим другом те события и нисколько не жалеем, что остались неизвестными бойцами сражений за единство наших народов.

  Еще раз успехов всем нам!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 мая 2010 09:23

  О проекте СКОЛКОВО

  В России достаточно много мощных наукоградов.

  Хоть наукоград, хоть иинвационный центр - это прежде всего люди, а не здания и даже оборудование.

  При наличии денег решить проблему зданий и оборудования относительно несложно.

  Создать творческие коллективы - это сложнее.

  Я бы на месте Путина Владимира Владимировича выбрал 2-3 уже существующих наукограда, и на теже деньги, в которые обойдется проект Сколково, провел их модернизацию

  Более того, эти 2-3 проекта специально озвучил, как проекты, альтернативные Сколково

  Не пожалел бы привлекать в них лучшие светлые головы России и мира.

  И тогда посмотрели бы, где и как скоро мы получили бы лучший результат.

  В России уже существуют мощные научно-технические центры. Но вместо того, чтобы по настоящему заняться их модернизацией, вдохнуть в них вторую жизнь, Вы хватаетесь за создание проектов с нуля.

  Этот проект удобен прежде всего для тех, кто хочет подзаработать на больших бюджетных вливаниях, но не с точки зрения получения конечного результата - инновационых идей и проектов.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 мая 2010 22:57

  ЮРИЙ, Москва30 мая 2010 17:08

  "Сергей, Смоленская область

  30 мая 2010 09:23

  О проекте СКОЛКОВО

  В России достаточно много мощных наукоградов.

  ....

  Создать творческие коллективы - это сложнее.

  Я бы на месте Путина Владимира Владимировича выбрал 2-3 уже существующих наукограда, ...

  Более того, эти 2-3 проекта специально озвучил, как проекты, альтернативные Сколково

  Не пожалел бы привлекать в них лучшие светлые головы России и мира.

  И тогда посмотрели бы, где и как скоро мы получили бы лучший результат.

  В России уже существуют мощные научно-технические центры. Но вместо того, чтобы по настоящему заняться их модернизацией, вдохнуть в них вторую жизнь, Вы хватаетесь за создание проектов с нуля."

  ------------

  Вы, простите, в какой стране живёте? Советского Союза уже нет. Тогда мы создавали свою, изолированную от мира систему. Деньги можно было свободно перебросить с зарплаты рабочим на создание нового центра. Экономика-то в итоге и подвела больше всего. На всё сразу денег не хватило. Теперь у страны и таких возможностей нет, бюджет и так дефицитный.

  Предлагаете повторить?

  Спасибо, уважаемый Юрий.

  Ваше цитирование моей записки прямо по Фрейду

  Вы опускаете 2-ю часть предложения «Я бы на месте Путина Владимира Владимировича выбрал 2-3 уже существующих наукограда, и на те же деньги, в которые обойдется проект Сколково, провел их модернизацию», заменяя ее троеточием.

  Подсознательно для вас МОДЕРНИЗАЦИЯ – это пустой звук, вы не воспринимаете ее серьезно.

  Так как же тогда должны развиваться события в Сколково – вкинули несколько миллиардов в потемкинскую деревню. Все красиво, блестит. Ищем людей, а они все неподходящие, работали на оборонку, делали не то и не так. Надо выписывать закордонных варягов.

  Если мы даже в науке МОДЕРНИЗАЦИЮ пытаемся подменить сомнительными прожектами, то что уж говорить о промышленности или с/х, там ведь совсем народ никудышный.

  Не тот народ попался Президенту?

  Что такое МОДЕРНИЗАЦИЯ промпредприятий знаю не из книжек.

  Занимаюсь этим каждый день.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 июня 2010 00:55

  ЮРИЙ, Москва31 мая 2010 13:56

  ----------

  ...Ну, решили организовать в Сколково, тоже неплохо, размазывать деньги по ряду научных городков без ясно видимой цели не стали. НАМ СЕЙЧАС ХОТЯ БЫ ОДНУ СТРУКТУРУ ЗАПУСТИТЬ. Что для технопарков нужна близость развитой инфраструктуры, это особенно ясно после приезда венчурных инвесторов, в другое они деньги и силы не вложат.Заметьте - ИХ ДЕНЬГИ. А каких деньгах говорите Вы? Что, Сколково финансируется бюджетом? Пока что я этого не заметил. Вексельберг создаёт фонд из разных источников.

  На многие из ваших вопросов достаточно убедительно ответил

  Zheligovsky, Москва 31 мая 2010 15:24

  К сожалению, формат сообщения не позволяет давать более развернутые ответы.

  И все же позволю себе несколько комментариев

  О ДЕНЬГАХ

  1.Если не ошибаюсь, чистый отток капитала за первый квартал составил 10-15млр.$ (за год ~ 50-60млр) Этих денег хватило бы, чтобы создать за год рабочие места для всех безработных России (~ 10.000 $ на душу). Я уже не говорю об утечке капитала зимой 2008-2009 года

  2. Больше всего заказчиков на жилье в Лондоне сегодня со стороны российских клиентов. И главная здесь беда не в отсутствии необходимых законов или инфраструктуры, а в том, что сам БИЗНЕС воспринимает свой капитал как ворованный. А потому капитал, сворованный в России, идет куда угодно, но только не в Россию. Можно много говорить красивых слов, но пока не начнет разрешаться этот фундаментальнейший вопрос современности, хоть как-то примиряющий между собой НАРОД, ВЛАСТЬ и БИЗНЕС, капитал будет убегать, а разрыв между бедными и богатыми стремительно двигаться к взрывоопасному пределу.

  Первым шагом к такому решению должен стать прогрессивный налог.

  То что, его невозможно собрать – миф, прикрывающий нежелание власти этим заниматься.

  Но как правильно сказал Президент единоросам, если вы не хотите воспользоваться своей властью, на ваше место придут другие, которые смогут употребить ее лучшим образом.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 июня 2010 10:39

  ЮРИЙ, Москва 1 июня 2010 16:59

  ДЕНЬГИ НА МОДЕРНИЗАЦИЮ

  ----

  О ВЫВОЗЕ КАПИТАЛА

  ...Вообще непонятно Ваше предложение - что, закрыть возможность перевода средств? Какой эффект Вы ожидаете и какой получите?

  О ДЕНЬГАХ В ОФФШОРАХ

  ...Часть средств, действительно, идёт на покупку предприятий в других странах, но значительная часть предприятий числится в оффшорах, а на деле работают внутри страны

  ----

  Деньги из оффшоров в виде кредитов – еще один способ увеличения вывоза капитала:

  1. Сначала, В ОФФШОР отпускается товар по сверхнизкой цене, оставляя в нем сверхприбыль, не только в ущерб себе, но и за счет более дорогих продаж в адрес российских компаний.

  2. Затем капитал вывозится в виде процентов по предоставленному из оффшора кредиту. Тогда, как без вывоза в оффшор, в 90% случаев такие кредиты были бы просто не нужны.

  3. Весь цивилизованный мир достаточно эффективно борется с оффшорами. И только для наших властей такие приемы – тайна за семью замками. Что вызывает законное возмущение остального мира.

  4. Только наведение порядка с оффшорами внесет в копилку модернизации России, как минимум, 500 млр.$ за десять лет.

  ----

  ЕЩЕ РАЗ О ПРОГРЕССИВНОМ НАЛОГЕ

  То что, его невозможно собрать – миф, прикрывающий нежелание власти этим заниматься."

  Это к премьеру. Он только вчера говорил, что не получается. А Вы слышали об "оптимизации налогообложения? А за что главбухам платят большую зарплату, знаете? :-). Вот за неё, за оптимизацию

  ----

  Хорошо знаю, что такое "оптимизация" и за что платят главбухам большие зарплаты.

  Как и то, что все серые схемы в 99% случаев шьются белыми нитками. И чтобы их не заметить, надо здорово зажмурить глаза.

  Можно много еще говорить об этом.

  Отмечу лишь одно – на опыте мировой экономики доказано, что все модернизации с таким огромным разрывом между бедными и богатыми с треском проваливаются.

  Пытаясь сделать шпагат на двух расползающихся стульях (разрыв уровня жизни между НАРОДОМ или ОЛИГАРХАМИ растет), ВЛАСТЬ рискует остаться без штанов.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 июня 2010 21:28

  ЮРИЙ, Москва2 июня 2010 18:03Сергей.

  "Отмечу лишь одно – на опыте мировой экономики доказано, что все модернизации с таким огромным разрывом между бедными и богатыми с треском проваливаются."

  -----

  А Пётр I как же ?

  Если ответите, что время не то - я спрошу, в чём оно изменилось. :-)

  -----

  Встречные вопросы:

  1. Знаете ли вы методики расчета

  2. Уверены ли вы, что разрыв между бедными и богатыми такой ужасный, как сегодня?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 следующая ››