Если служить стране, значит, служить народу. то пусть народ сам выберет себе президента.
А если страна это что-то другое, то можно и за народ решать.
Если служить стране, значит, служить народу. то пусть народ сам выберет себе президента.
А если страна это что-то другое, то можно и за народ решать.
В итоге: от борьбы с "детским алкоголизмом" страдают продавщицы, которых подставляют проверяющие структуры.
Столько раз сталкивался с этим. Проверяющим не хочется выполнять свою работу - они ставят подставных лиц, которые никак не напоминают детей. Лишним будет сказать, что это само по себе преступление проверяющих структур, и в нормальных странах такая техника не просто запрещена, а наказуема.
Борьба с алкоголизмом обернулась борьбой с простыми женщинами продавцами.
Что же опять силой заставлять людей быть не юристами, а инженерами-математиками?
Давайте уж экономическими стимулами эту проблему решать. Не кнутом обращаться к электорату, а исполнением законов и адекватной заработной платой. Жить в этой стране и честно работать - невыгодно, все специалисты уже уехали. И новых не будет с такой политикой!
Необходимо требовать (законодательно) открытости работы:
- веб-сайт
- открытую бухгалтерию, где все расходы расписаны, включая зарплаты и остальные расходы.
Тогда можно будет контролировать и выбирать компанию.
Когда ж так будет, как президент говорит!?
У нас талантливые люди находятся внизу без права голоса и без мнения. Потому если даже их найдут и дадут какой-то рост, то перспектив у них никаких не будет. Разве что, если это вообще можно считать таковыми - работать всю жизнь за грамоты и премии.
Талантливые люди, это костяк, который должен получать не только обязанность и право работать, но и полномочия. В таком случае будет меньше воровства и больше нормальных решений в государстве и правительстве.
Пьянство это следствие стечения очень многих обстоятельств. На вершине этой пирамиды в первую очередь находиться неграмотное руководство страной. Именно этот фактор приводит к общественному напряжению, социальному дисбалансу в разных областях от общения на улице с сотрудником милиции, сверхурочной работе, до скандалов в семье. И так задействованы все социальные сферы жизни людей.
Как выходить из этой проблемы человеку? Можно отвлечься от работы, _если_ начальник отпустит пораньше и пойти в кино, _если_ есть кинотеатр. _Если_ этот кинотеатр это не место для показухи, а место где можно провести хорошо время, если там хорошее обслуживание, еда, качество пленки, и удобные и чистые кресла. Можно покататься на лыжах, _если_ есть машина, на которой добраться до склона, и хватает денег. А что еще остается из сильных впечатлений, боулинг и бильярд? Да и этих заведений ни всегда хватает в других городах.
И все это достигается не через физические наслаждения, а через рождение сильного культурного стимула к самообразованию и работой над собой и самосовершенствование. Когда ты уверен что завтра ты не потеряешь работу и мелкие чиновники не отнимут у тебя бизнес и ты нужен как образованный и творческий человек.
А если нет этой цели на уровне государства, если оно не ставит целью образование и силу закона перед самообогащением коррупционнеров, то и двигаться в перед нет смысла. А искать виновных в пьяных водителях, это все равно что брить не свое лицо, а зеркало.
Необходимо по другому оценить электронные технологии общения населения с государством. Классические модели - пользующиеся на рынке очевидно работать не будут. Так как при отправке электронного письма без подтверждения и его обязательной регистрации в гос учреждениях будет возрождаться старое нежелание вникать в проблему и замечать все обращения.
Необходимо создавать гос-порталы, общение через которые полностью контролируются и делает полностью не возможным как игнорирование таких обращений, так и модификации уже введенных данных.
Очевидно, что такие порталы должны быть на федеральном и региональных уровнях, с возможностью регистрации в системе с подтверждением своих персональных данных в офисах и представительствах (подтверждение необходимо для работы с персональными данными, а не при обращении по общими вопросами).
При таком распределенном построении систем возможно достижение 1) надежности 2) регистрации всех обращений 3) объективной статистики 4) безопасности ( так как будет создано много порталов содержащих различную персональную информацию защищенную от взлома и кражи)
Одно удивляет: почему решение министерства образования о включении Солжиницина в школьную программу так высоко оценивается? Этот материал крайне сложен для восприятия, прежде всего молодым поколениям, без опыта повседневной жизни, без ударов которые дает судьба этим людям на улице, в кабинетах чиновников, при общении с представителями правопорядка. Этот опыт должен быть основой для правильного восприятия книги и он, к сожалению, никуда до сих пор не делся с улиц нашей страны.
Нельзя заставлять читать Архипелаг гулак, до тех пор, пока ответы на вопросы читатель сам не получит в повседневной жизни. Помоему решение необдуманное, и родит противоположную реакцию - нежелание обращаться к художественным произведениям этого жанра и не желание искать причины повседневной жизни с его бюракротическим нигилизом, в истории нашей страны.
Что ж. У России появились деньги на составление качественного материала, призывающего проснутся. На развертывание интернет-теле-видео коммуникаций. На попытку открытого диалога. То можно сказать, что путь в никуда признан проигрышным. Теперь, с уверенностью можно сказать, что России стали нужны специалисты умеющие хорошо излагать свои мысли и делится хорошим опытом. Это что-то новенькое.
Сила этой страны в объединеннии, общем и здоровом мышлении всех нас, стремящемся к одной цели - к подему с колен.