Дмитрий Анатольевич!
Как обыватель, констатирую, что Закон о полиции не дает четкого представления о структуре ведомства, а уж тем более о правах и обязанностях полицейских.
Закон буквально нашпигован такими оборотами, как "за исключением случаев...при наличии оснований...",при этом не указываются конкретно эти случаи...основания...,за что Вы так ратовали, а нас опять отсылают к другим источникам, должным в полной мере разъяснить гражданам, что это за случаи...основания...
"Проект закрепляет и раскрывает новую, партнерскую, а не доминантную, модель взаимоотношений полиции и общества"(цитата)В каком месте?Даже в пункте, разрешающем полицейским использовать автотранспортное средство граждан,организаций,не указано конкретно, как и в каком порядке будет произведено возмещение утраты или порчи оного имущества. И почему интересно я обязана предоставлять в безвозмездное пользование свой телефон??? А назавтра еще одно преступление, и опять безвозмездно моим телефоном воспользуются?А, может быть, каждый день будет нужда в моем телефоне?В этой связи вспоминаются последние движения в плане создания государственно-коммерческих партнерств.Почему-то бизнес в лице не самых бедных коммуникационных компаний и не собирается предоставлять связь государственным органам на безвозмездной основе. Ни одна справочная в нашей области, например,последние два-три месяца не назовет вам даже телефон приемной губернатора. Можете услышать:"ЭТА ИНФОРМАЦИЯ У НАС НЕ РАЗМЕЩЕНА".Бизнесмены буквально выворачивают руки государству и блокируют нормальную жизнь региона. Уверена, что бизнесмены обязаны размещать государственные телефоны БЕЗВОЗМЕЗДНО!Ведь сеть была передана также БЕЗВОЗМЕЗДНО. В данном конкретном случае это объяснимо и закономерно, по-моему.