Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 октября 2013 18:14

  Москвич. Надо определить основное направление на государственном уровне, т.е. четко и прямо сказать гражданам куда мы стремимся.

  Варианты:

  1. Государство и его правоохранительная система берет на себя обязанность защищать своих граждан. Самим не драться, в конфликты не вмешиваться в качестве участника, сообщать всю информацию в правоохранительные органы. Т.е. если я иду и вижу как совершается убийство или изнасилование, я звоню 02 и продолжаю идти дальше с чувством выполненного гражданского долга - пусть профессионалы работают.

  2. Государство не в состоянии обеспечить защиту граждан. Граждане должны уметь сами защищать себя, защищать это государство и власть. Т.е. если совершается убийство или изнасилование, я беру, скажем, пистолет, и после предупредительных выстрелов начинаю стрелять на поражение.

  Т.е. пусть выберут и озвучат для нас вариант. Может быть еще что-то предложат. Но сказать нужно четко, прямо, честно и понятно. Если выберут вариант №2 или его модификацию, то можно приступить к обсуждению того, как нам лучше защищать свои права: на кулаках, на ножах - битах, с использованием огнестрельного оружия. Со старостью, Москвич, не только сила мышц страдает, но еще и реакция со зрением. Пистолет - не панацея.

  И сказать надо честно, а не как было с видеофиксацией правонарушений на дороге. Объявили на всю Москву, что теперь видеофиксируют. На самом деле ничего не видеофиксируют, то, что видеофиксируют сами же уничтожают, а потом суды еще на этих голословных обвинениях права отбирают.

  Аккуратнее, не в игрушки играем. Не то скажете, не то поймут - люди погибнут и в тюрьму ни за что сядут.

  Я не понимаю как можно остановить идущего на тебя с ножом взрослого мужчину, без ножа и не допуская его повреждения. Это какую подготовку надо иметь? Он ведь тоже может быть хорошим бойцом! Не слишком ли высокие требования к обывателю?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 октября 2013 17:29

  Безусловно, у нас огромная государственная граница, только большая ее часть проходит по северному ледовитому океану. Самая большая сухопутная граница России проходит с тем же самым Казахстаном, который срочно-призывного рабства иметь в скором времени не будет, в НАТО не входит, по численности населения до нас никогда не дорастет и угрозы никакой для нас не представляет.

  Тот же самый Казахстан имеет границу с Китаем, но по-моему нисколько этого не смущается при принятии решений. Остальные наши границы - это союзная Белоруссия, Украина, мелкие кавказские и прибалтийские страны, Монголия. Есть малюсенький участок с КНДР. Т.е. граничим со странами, которые никакой опасности для нас не представляют.

  Ну а задача нашей армии понятна - изводить гражданское население и "кашмарить" молодежь!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 октября 2013 13:41

  Я знаю, что Казахстан находится в более сложной геополитической обстановке, чем мы. Огромная территория, незначительное количество населения (в Узбекистане численность больше), отсутствие ядерного оружия. Тем не менее, президент Казахстана посчитал возможным освободить свою молодежь от этой повинности в одностороннем порядке. Его не пугает наличие повинности в Узбекистане.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 октября 2013 13:25

  Константин. Тема насилия сложная и неоднозначная. С одной стороны мы как бы должны воздержаться от его применения и рассчитывать на закон и правоохранительные органы. С другой стороны сами же представители власти нас, русских, стали упрекать в том, что мы не способны за себя постоять. Дескать самим надо уметь разобраться с приезжими хулиганами.

  И как на самом деле надо, я уже и сам не понимаю. Какую модель поведения мы тут продвигаем? Мы должны сами морду бить, если посягают на наши права или звонить 02? Я, в том числе, поэтому и выступал против срочной службы в армии, что там вообще все запутанно, когда к тебе предъявляют незаконные претензии старшие по званию, чьи приказы ты вроде бы обязан исполнять. И как далеко они могут зайти со своими претензиями можно только догадываться.

  Я разные мнения слышал. Одно заключается в том, что мужик должен уметь за себя постоять. Иди и отстаивай свою позицию на кулаках. Но почему у нас тогда все время заводятся уголовные дела и дела об административных правонарушениях, как в случаях с Манежкой и Бирюлево. Вроде бы пошли постоять за свои права. Пока власть не определится и не даст основное направление будет разброд и шатание.

  Будут люди, которых можно будет упрекнуть в трусости и отсутствии мужественности, но с другой стороны храбрецы по тюрьмам и СИЗО сидеть будут. Мне все равно, что будет выбрано, главное, чтобы было единообразие. Чтобы не оказалось так, что я вступлюсь за кого-нибудь на кулаках, битах, ножах, а потом в тюрьму за это посадят. Или не стану встревать, позвоню по 02, а на меня потом будут смерть женщины этой вещать. Дескать, должен был помочь.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 октября 2013 23:25

  Проскочила следующая новость.

  "В Казахстане решили отменить воинскую повинность. В ближайшие несколько лет армию, которая в настоящее время формируется по смешанному принципу, планируется доукомплектовать контрактниками. Завершится этот процесс, по данным местных СМИ, к 2016 году. Министерство обороны обещает оптимизировать систему боевой подготовки, использовав лучшее из опыта иностранных государств. Военные при этом утверждают, что переход на полностью профессиональную армию даже не потребует дополнительных денег из бюджета".

  Господин Президент, господин Премьер-министр, к какому году порадуете и Вы нас? И я, и Роман Ревунов, и другие участники дискуссии многое написали о том, как мы можем обеспечить подготовку оргмобрезерва без этой повинности. Многие готовы обучиться за свой счет и сдать соответствующие экзамены по воинским специальностям, как мы сдаем на водительские права.

  Нужно заканчивать в нашей стране культ и преклонение перед "казарменной тумбочкой", это дает негативный эффект на всю правоохранительную систему и систему органов государственной власти. Правила ради правил, суды не ради закона, а ради вынесения наказания. Давно пора переходить к правовому государству!
• Тема: Судебная система
  11 октября 2013 20:57

  Денис, справедливости ради скажу, что здесь вопрос об объединении судов поднимался - можете поискать. Высказывали свое мнение и профессиональные юристы по телевизору. Все выражали опасение, что ВС поглотит ВАС, говорили, что этого нельзя допустить. К сожалению началось. Власть одержима идеей переместить часть ФОИВ в Питер и движется по этому пути как носорог, не понимая, что лет через 20 все опять вернется в одну столицу, т.к. это разделение просто не удобно и не разумно.

  Что же касается судов общей юрисдикции, то здесь Вы правы - я вообще не понимаю на основании чего они выносят свои решения. Ссылки на конкретные нормы закона вообще там не приняты. Возьмем безопасность дорожного движения и основные нормативно-правовые акты в этой сфере: Закон о безопасности дорожного движения, ПДД, ГОСТы, раздел 12 КоАП РФ.

  КоАП РФ предполагает наказания за нарушение ПДД. Я не понимаю, как суд, установив, что разметка не соответствует ПДД, отразив этот факт в своем решении, может оставить в силу наказание по КоАП, т.к. она была обозрима и должным образом информировала об организации дорожного движения.

  Как то, что не соответствует ПДД, может информировать об организации дорожного движения? Откуда я знаю о чем оно там информирует? И этот маразм повсеместно. Пусть четко пишут в своих решениях статью нормативно-правового акта, положенную в основу того или иного решения.

  С них берут пример ФОИВ, например пишут "знак соответствует ГОСТ". Какому пункту ГОСТ он соответствует? Как вы такое потом обжалуете? Опять что ли письмо писать, чтобы оно там 30 дней валялось пока они ответы официальные писать не научатся?

  Да и вообще судья в суде общей юрисдикции ничего не разбирает. Он там только экспертизы назначает и справки из ФОИВ требует. Что в справке написано, то и в решении будет. На большее, видимо, ни желаний, ни знаний не хватает. Даже если там откровенную чушь напишут, то это будет озвучено в решении. Типа не суд виноват, а этот ФОИВ, только на кой он тогда нужен этот суд?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 октября 2013 18:02

  По-моему получение жилья - сплошное мошенничество. Мало кто хочет работать в соответствием с законодательством и регистрировать сделки должным образом, соответственно, банки не дают кредиты под такое. Думаю, что здесь есть и вина власти, которая не смогла предоставлять нормальным образом госуслуги в данной области. Новостройка - и регистрационная палата захлебывается с числом объектов на регистрацию.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 октября 2013 15:41

  Капитан. Что нужно, а что не нужно каждый решает сам для себя. Вы подобными действиями создадите странные проблемы для спортсменов. Знаете, как неплохо поехать на природу с деревянными мечами, облачиться в защитные костюмы и позаниматься айкидо или историческим фехтованием. Это тоже запретим?

  Хулиган всегда найдет оружие - лом, обрезок арматуры, доску от ящика. От этого никуда не уйти, а подозревать всех, кто держит в машине биту, что они хотят совершить незаконный поступок абсурдно. Самозащита - не преступление. У меня есть маленькая бита в машине. Если ее запретят, я положу на ее место гаражный ключ. У меня были случаи, когда меня прижимали к обочине (когда я начинал водить). В Москве - как ни будь без биты и ключа разберемся, а что делать в 100-150 км. от крупного населенного пункта? Но гаражный ключ - это гораздо хуже, чем бита. Бить надо так, чтобы не выхватили, а это значит, что от ключа будет перелом, а от биты скорее всего ушиб.

  Бита опасна, если по голове бить, а гаражный ключ и руку проломит. Подумайте, чем хулиганы вооружатся вместо бит!

  Я еще раз хочу подчеркнуть, что ничего выдумывать не нужно - грань между допустимым и недопустимым проведена в Законе об оружии. Включайте в перечень оружия бейсбольную биту, если она удовлетворяет требованиям к оружию и ставьте крест на бейсболе в нашей стране (и так мало кто этим занимается). Можно еще хоккей и гольф запретить, а также айкидо.

  Давайте подумаем, как и где еще ужесточить, чтобы создать побольше проблем для простых людей и чтобы им жизнь медом не казалась! Зато депутаты очередной закон об ужесточении примут, а милиция очередных негодяев посадит - у кого в машине бита завалялась!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 октября 2013 11:55

  Константин, полностью согласен с тем, что надо чаще улыбаться. Лично я даже страдал в студенческие годы за свою улыбку - лекторы думали, что я над ними смеюсь. И я считаю, что наказывать нужно не за мысли, не за наличие возможности совершить правонарушение или преступление, а за факт такового. В Японии недаром многие используют для выхлопа агрессии куклы своих начальников: ставят их в тренажерный зал и там избивают. Хорошо, что куклы бьют. У меня тоже дома моторика бывает, когда отдельные личности себе представляю. И я горжусь тем, что мне удается держать свои мысли в узде. Ну а бороться с мыслями - это героический подвиг, который даже монахам-затворникам не всегда удавалось завершить, т.е. победить желания. Это надо быть последователем джайнизма тогда. Это у них джины высшей категории считаются победителями страстей и подобных желаний. Но посмотрите на путь, который они проходят!

  Я же европеец и склоняюсь к тому, что наши эмоции, в том числе злость, - это огромная сила, которую нужно контролировать и правильно использовать. В законах, выработанных тысячелетиями черта между миром фантазии и реальностей проведена четко - только факт преступления наказуем, но никак не мысли.

  Поэтому я всегда выступал против запретов на посещение различного рода сайтов, на ношение спортинвентаря, на добровольное посещение бойцовских клубов. Благодаря им (во многом) мир фантазии не становится реальностью!

  Тут про биту пишут, а мне знакомый тесак показывал, который он с собою всегда носит. Это - технический инструмент и у него есть разрешение на использование. Помнится, на одной работе был контракт на работы в ФОИВ, так я с удивлением увидел, что наш главный инженер с таким ходит (металлоискатель выявил) - говорит, что провода удобно резать. А это вещи опаснее биты. А гаражный ключ? Им вообще биту можно в щепки разбить!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 октября 2013 21:18

  Mkg777 озвучивает подход, по которому правила существуют ради правил, а точнее ради обдирания водителей и подпитки обнаглевшим вконец коррупционерам. А должны правила служить безопасности дорожного движения и здравому смыслу. А так это какое-то издевательство над водителями.

  Mkg777 предлагает подать коллективный иск в суд на стоящий незаконно знак. А понимает ли mkg777 что это такое подать иск, сколько трудов на это надо? Во-первых нужно определить ответчика - собственника дорог. Это непросто. Легче всего написать запрос, например, на сайт президента. В начале администрация перешлет это в правительство г. Москвы, оттуда в префектуру, из нее в управу, оттуда в какое-нибудь казенное предприятие и у всех будет 30 дней на рассмотрение / пересылку.

  Потом подаем иск. Кстати, чтобы Марсу Марсельевичу подать на неправомерные действия в Казани ему надо поехать туда из Удмуртии. Скорее всего будет 3 заседания районного суда. На первом примут к рассмотрению. На второе дирекция не явится, т.к. плохо уведомили. На третье они придут и заявят, что поставили знак по требованию ГИБДД и подавать нужно на них. Далее три заседания против ГИБДД по отмене их решения. Суд навряд ли удовлетворит - потом идите в субъектовый суд и там судитесь по-настоящему.

  В общем с работы можно увольняться и заниматься этими знаками. При том, что все это время водителей будут незаконно и безнаказанно штрафовать и лишать прав.

  Добавлю, что борясь за отмену незаконных знаков и ограничений, Марс Марсельевич будет выполнять функции ГИБДД, сотрудники которой все это время получают зарплату. А Марс Марсельевич, наоборот, может лишиться доходов и свободного времени.

  У нас водитель виноват уже в том, что его привели в суд. Плевать на законность знаков, плевать на презумпцию, плевать на протокол. Задача суда в том, чтобы он не ушел от наказания.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 232 233 234 235 следующая ››