Носкову. Что значит я унижаю оборонку? Это такое ПВО-шник Покладов написал (см. ниже). За что купил, за то и продаю.
Не смотря на бомбардировку Триполи, когда США пошли войною на Садама, Кадафи начал активно сотрудничать с американцами. Видимо понял что к чему.
А про оборонку не надо, многие эти испытания яйца выеденного не стоят, особенно нынешние. Посмотрим как эта техника в реальной ситуации покажет. Надеюсь, что вы правы.
ИМХО: эти системы не просто не эффективны, а опасны в применении.
Покладову. Куда уж проще то? Я и так подоступнее стараюсь, жаль что не все пропускают.
Что значит не отдав долг государству? Я исправно плачу налоги, написал диссертационную работу, которая является вкладом в науку, я в основном законопослушен, хожу на выборы, проявляю инициативность, преподавал 5 лет, из них большой срок бесплатно как аспирант.
Военкоматы не решают какую категорию граждан призывать, это общество должно делать. Военкоматы у нас на содержании находятся, как и вся армия и иногда нужно умерить аппетиты и запросы. Армия, которая занимается вредительством нам не нужна.
А на счет вашей трактовки инновационности в армии, то сами себе ответили. Одна часть абзаца полностью опровергает другую, что подтверждает тот факт, что армия убивает инновационность. Солдат не должен думать, солдат должен исполнять приказы и без самодеятельности. А инноватор должен думать, должен сомневаться и должен проявлять инициативность (самодеятельность). Так вот.
А последний абзац полностью показывает вашу сущность: "попутный ветер в корму". Может быть вам, уважаемый, в корму дунуть? Ну так, для блага России.
Считаю, что ситуация в стране была бы гораздо лучше, если бы в 21-м выслали не цвет российской интеллигенции, а палачей русского народа с такой вот идеологией.
krucian
Вот мое предложение по налогам и поможет остановить воротил. Оно, правда, никак не мешает миграции. Ну и что? Разрабатывайте отдельно рекомендации в рамках обсуждения миграционной политики. Одно другому не мешает. Одно предостережение: не нужно это делать путем задирания ставок налога в крупных городах. Лучше в местах, куда миграция желательна, выдавать бесплатно землю или заманивать другим видом "пряника". Нельзя же по собственному народу кнутом опять!
Для нас принцип комплектования армии является основным вопросом, остальные можно было бы обуждать в среде военных, наверное, кроме затрат на оборону, т.к. они тоже должны быть в разумных пределах.
Правильно, при нынешнем состоянии экономики, общества, конституции необходимо как можно скорее переходить на контракт. Только таким образом можно пробиться к инновационной экономике. Армия отупляет и убивает инновационность, а также заставляет наиболее ценных сотрудников уезжать зарубеж.
Армия - это всего лишь инструмент, который существует ради выполнения определенных функций государства, а не самоцель. Поэтому военные могут обсуждать вопросы комплектования армии только с рекомендательным голосом, а не с основным. А то договоримся здесь до того, что еще дома им строить будем. А не жирно ли будет? А то вас призовем нам квартиры строить!
Я уже писал, что положительно отношусь к тому, чтобы специалист работал определенное время на низших гражданских специальностях перед поступлением в ВУЗ. Этому мешает армия. Хотя предложение Покладова правильное: можно сделать и так - те, кто работают на низших гражданских должностях в армию не призываем, а после отработки 1 года, освобождаем от призыва. Не нужно это путать с альтернативной гражданской службой, т.к. там на места работы распределяет военкомат и нужно быть пацифистом, к тому же предупредить надо за полгода.
Правильно было бы так: приносишь справку с места работы и все.
Заметка Покладову. Про контракт все верно.
А срочку для офицеров нужно ввести пока есть срочка для гражданских специалистов с высшим образованием. Проходить они ее должны в том звании, что и гражданские спецы, т.е. рядовыми. Можно сделать так: не принимать в ВВУЗ, пока не прошел срочку.
Что же касается ситуации, когда срочку отменят для всех, то нужно обсуждать. Думаю, что служба рядовым по контракту будущему офицеру только поможет. Вначале учебка - полгода, потом служба рядовым - год, потом для некоторых сержантские курсы и год службы, затем курсы офицеров и несколько лет службы, после этого какая-нибудь академия при генштабе для наиболее отличившихся. По-моемому неплохо. Особенно это актуально для офицеров, занимающих командные должности.
Я, кстати, двумя руками за то, чтобы такую систему вводили и на гражданке. Помеха - наличие срочной службы. Ребята бегут куда угодно (техникум, ВУЗ, магистратура, аспирантура) лишь бы откосить. И не имеют возможности полноценно реализовать себя.
Я вот работал некоторое время операционистом в банке (низшая должность), пошел на повышение (да какого-то уровня), потом бы закончил вечерку ВУЗа, опять бы повысили бы до менеджера (или какой-нибудь другой грейд), закончил бы МВА (опять улучшил бы свою позицию), написал бы диссертацию и защитился бы как соискатель. Таким образом был бы получен специалист, знающий весь технологический процесс.
Многие ребята работают на автомойках мойщиками, потом учатся на механников (от старших товарищей или в техникуме), далее становятся мастерами и т.д. Это при отсутствии срочки.
А так как у нас срочка, то они получают какие-то теоретические устаревшие знания в техникумах, ВУЗах, получают дипломы для корочки, а потом не соответствуют должностям. Вот что сделала срочка с нашим образованием.
Шухову и Русову. Ребята, Женечка и Андрюша, в чем прикол постов? Это только подтверждает сказанное: Россия терпела поражения от более технологичных армий. В те времена технологии играли если не решающую, то важнейшую роль, в будущей войне они будут предопределять исход.
Я бы вот какую тему хотел бы вернуть к жизни. Покладов тут уже писал, что в том, что на Красной площади был организован Шереметьево-3 (посадка Руста) виноваты наши ученые, которые изобрели негодные системы слежения.
И это действительно должно вызывать беспокойство, т.к. ПВО-шник утверждает, что уже тогда барахло поставляли. Что же сейчас там творится? Нам все рассказывают про эти С-300 и С-400, а кто их в боевых условиях проверял? На чем основаны утверждения о их высоких боевых качествах? Не имеем ли мы дело с историей аля "Голый король"?
Ведь американские Пэтриоты прошли реальные испытания в Ираке и об их эффективности можно судить, а о наших наработках?
для krucian. Боюсь, что genbell не про Москву вовсе писал, т.к. в Москвской области цена двухкомнатной квартиры может быть на уровне 3 млн. руб. Если брать ставку в полпроцента (нижний порог из его поста), то получим 15 тыс. руб. в год. Верхний порог будет 2%, т.е. 60 тыс. руб.
Вот вам опасность налога от общей стоимости. А по вашему предложению у нас начнется массовое переселение как в шутке про "последний вагон на север" с бедными людьми. Только там работы для такого количества людей не будет, да и жилья.
А то, что вы пишите: продай квартиру в Москве, купи три в Ставрополе и сдавай, является основной опасностью, т.к. некоторые воротилы скупят жилье эконом класса, тогда простым людям точно жить негде будет.
А мое предложение гуманно: живи на своих N метрах в Москве или где хочешь и не беспокойся. Если будут рабочие места, если будет инфраструктура, то никакой существенной миграции в Москву не будет.
Нет, мне решительным образом нравится прогрессирование Шухова. Его пост от 13:24 еще раз показывает, что ничего страшного в привлечении к службе в армии иностранцев нет. Т.е. движемся в правильном направлении, предлагая отслужить несколько лет для получения гражданства.
Нет, господа, мне прямо нравятся подробности моего верного оруженосца Шухова. В чем прикол поста, господин Санчо Пансо?
Я же об этом же и писал, т.е. о том, что в этих двух войнах исход решила не численность войск, а их технологическое оснащение.
Это и более современные корабли японцев в русско-японскую, и нарезные ружья англичан и французов в крымскую и другие технические новшества.
Кстати, Севастополь был взят штурмом, старенький русский черноморский флот был затоплен у бухты Севастополя нашими моряками, а легендарный адмирал Нахимов был застрелен английским снайпером. Император Николай I скоропостижно скончался (существует также версия о самоубийстве). Россия заключила позорные условия.
Нужно отметить фразу Шухова "Японию и Германию во второй мировой со всей очевидностью американцы выиграли ОДНИ ДАЖЕ без англичан". А у нас некоторые безответственные политики хотят статью ввести за отрицание решающего вклада СССР во второй мировой. Какая там статья может быть, если даже ура-патриоты такое пишут?
для krucian. Пост genbell как раз и является ответом на Ваш вопрос. Можно было бы ввести такой налог, но как быть с одинокими пенсионерами? Они ведь даже квартплату с трудом выплачивают.
Можно признать, что налог на имущество физических лиц по рыночной стоимости снизит цены на землю и квартиры.
Здесь будет вопрос в эффективных, справедливых и малозатратных способах определения рыночной стоимости.
Существует также опасность, что с ростом рыночной стоимости земли или имущества люди будут выкинуты на улицу благодаря этому налогу.
Налог на общую площадь квартир в многоквартирных домах и на общую площадь дачных и коттеджных участков был бы более гуманным и не требовал бы огромных затрат на определение рыночной цены.
Просто, как я уже писал, нужно запретить строить дачи и коттеджные поселки на земле сельхозназначения. Нужно завести еще одну категорию земель, например, "земля для дачных и коттеджных поселков", ввести норму, скажем 30 соток на домохозяйство и сверхнормы облагать по прогрессии, а налог на 30 соток сделать символическим.
