Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  31 июля 2009 15:07

  Наконец-то появился нормальный форум. Все правильно пишут. Сейчас наша дума под впечатлением происшествий разрабатывает очередной вредительский закон, собираясь ужесточить наказания.

  Хотят повысить штраф за перестроение на другую полосу без включенного поворотника и вроде бы за превышение скорости.

  В принципе, поворотник нужно бы включать при повороте и при перестроении на скорости. Но, вы пробовали перестроиться в условиях пробки?

  У меня были случаи, когда при включении левого поворотника и начале маневра, меня пыталась обогнать машина из моей же полосы, провоцируя ДТП. Т.е. включенный поворотник в пробке действует на огромную часть водителей как красная тряпка на быка. Бывают и другие случаи. Едет по своей полосе, держа дистанцию 1.5-2 корпуса. Увидел включенный поворотник и начал ускорение, провоцируя ДТП.

  Они хотят ужесточить наказание за несоблюдение требований дорожных знаков и разметки. Скажите, пожалуйста, зачем нужна обочина на МКАД? Кто это там устроил?

  Ограничения по скорости - хорошо, но почему в Германии есть трассы без ограничения скорости, за городом можно держать 100 км/ч, а у нас почти везде 90?

  Вы проедьте по любому проспекту в Москве, потоки движутся со скоростью 80-100 км./ч. Откуда ограничения в 60?

  Если все снизят скорость в 1.5 раза, то и количество машин на дороге увеличится в 1.5 раза, а, следовательно, пробки также возрастут. Я и так 3-5 час провожу за рулем. Сколько мне ехать придется?

  Для снижения ДТП нужно ликвидировать нерегулируемые пешеходные переходы, ставить светофоры на кнопках, повышать освещаемость дорог. Но все эти меры стоят денег, тут думать и работать нужно. Зачем им это? Гораздо легче взять и написать вместо цифры штрафа 1000 руб 5000 руб, вместо срока в 1 год 10 лет и пустить по миру наше население, которое выживает в этих пробках и забить тюрьмы неплохими гражданами.

  А мигалки как были, так и остались. Постоянно вижу машины без специальной разметки с мигалками, которые даже без их включения цинично нарушают ПДД!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 июля 2009 10:30

  Про льготы военнослужащим. Я никакой социальной карты москвича не имею, а посему могу сдать без сожаления. Даже получать не собираюсь.

  Давать нужно все деньгами, чтобы человек сам решил, на чем ему ехать: на автобусе, на маршрутке или на такси. Или вы предпочитаете стоять на остановке и ждать рейсового автобуса, забитого пенсионерами? Я считаю, что это унизительно. М.б. военнослужащий предпочитает ездить на автомобиле.

  Все эти льготы придуманы для того, чтобы скрыть реальные зарплаты и плакаться здесь. Например, если у человека жилье полностью бесплатно, то в Москве это еще плюс 20-30 тысяч, если бесплатен проезд, то это тысяч 5 в месяц, если бесплатно питание, то еще прибавь 5 тысяч. Поэтому, такое лицо при зарплате в 20 тысяч еще получает дополнительного дохода 30-40 тысяч, а всего 50-60.

  Льготы - это путь для одурманивания народа. Здесь уже писали, что у чиновников принята практика бонусов. Это когда начальник отдела получает 30 тысяч в месяц, а раз в год 500 тысяч рублей. Зачем это делается? Чтобы дурить народ маленькими зарплатами чиновников.

  Люди предпочитают получать плату живыми деньгами за свою продукцию или услуги, поэтому услуги для льготников будут низкого качества. Водитель маршрутки, который концы с концами еле сводит, может отказаться подвозить такого льготника. По крайней мере, сделает все, чтобы замылить оказание ему услуг.

  А то, что пишет Дембель, по поводу поднятия уважения к военным в результате льгот, то это вызовет только обратную реакцию. Если в городке будет много военных-льготников, то частник их развозить не будет. Маршрутки там вообще исчезнут, от чего страдать будут все.

  Сам встречал ситуации, когда в маршрутку заваливался ветеран ВОВ и начинал скандал по поводу бесплатного проезда, хотя у ветеранов пенсия просто огромная. Поддержки у пассажиров он не находил. Иногда за него платили пассажиры, от чего ему становилось стыдно.

  Льготы – простой путь для государства. Подписал бумажку и радуйся, пусть другие отдуваются. Дураков нет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июля 2009 16:45

  Грачеву. Как вы будете характеризовать человека, который утверждает, что его сердце должен прикрывать солдат? Он герой или трус? Или то, что солдат должен идти первым в зависимости от жребия. А ранить могли кого угодно и убить могли кого угодно. Пуля дура, она не понимает кто умный, а кто дурак, кто трус, а кто герой.

  Я считаю, что офицер ЛИЧНО должен вести своих солдат в атаку. А о том, что солдат готов свою грудь подставить закрывая офицера, пусть солдат и пишет. Он же пусть и решает, требовать от него этого ни у кого прав нет!

  Я категорически не согласен с необходимостью закрывать офицера от пули. Сам пусть выворачивается. Для меня идеал командира это тот, который сам готов подчиненных грудью закрыть. Вон, князь Святослав первым в бой шел. И Дмитрий Донской в латы простого воина переоделся, чтобы сражаться в передовом полку на поле Куликовом. Суворов не раз впереди солдат бежал. Наполеон так сделал в Италии. Тамерлан вообще глаз в бою поранил и сухожилие на ноге было порвано, поэтому и звали его Хромым Тимуром. На них равняться нужно!

  По поводу предложений, которые мы здесь собираем, забыл добавить следующее: переход на полный контракт в течение 4-5 лет.

  Вы бы лучше, Анатолий, Андрею ответили бы по поводу того, где вы про Чечню слышали: из СМИ или сами там были. Вот что обсуждать нужно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июля 2009 12:48

  Андрею. Создание условий для перехода на контракт саботируются офицерами. Хватит создавать, пора действовать.

  Отмена контракта приведет к освобождению нашей молодежи, даст возможность нормально планировать свою трудовую деятельность, семью, избавит от этой сомнительной садистской школы. Уменьшит перегрев сферы образования, даст необходимые рабочие руки, которые заменят у нас мигрантов.

  Молодой человек с раннего возраста будет планировать свою жизнь.

  В то же время это уменьшит безработицу и преступность, т.к. люди, которые умеют и хотят служить наконец-то смогут найти себя на контрактной службе. Социально-экономический эффект будет просто огромным!

  Предложения могут быть следующими:

  1. Ввести нормальную зарплату солдату-контрактнику и офицеру.

  2. Вымести из рядов вооруженных сил всех нянек и недоносков.

  3. Отменить все льготы для офицеров, давая только деньгами.

  4. Распродать все непрофильные активы министерства обороны в кратчайший срок.

  5. Государство обязано предоставить возможность снятия служебного жилья в аренду по госценам.

  6. Людям, получившим инвалидность в ходе выполнения служебных обязанностей, предоставлять право пожизненной аренды с нулевой арендной платы служебного жилья.

  7. В ВВУЗы, подготавливающие офицеров командных должностей, принимать только лиц, отслуживших солдатами по представлению командиров.

  8. Для всяких сотрудников НИИ, инженеров, теоретиков штабов отменить воинские звания и принимать на должности. Например, в штабе они могут быть консультантами, экспертами и советниками.

  Вот тебе какие предложения!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 июля 2009 10:44

  Сегодня стало известно об очередной планируемой глупости. Государственная дума планирует внести очередные ужесточения в части нарушения правил дорожного движения.

  Это показывает полное бессилие этой власти, неспособность решать никакие проблемы.

  Нарушения ПДД в части дорожной разметки, выездов на так называемую встречную, продиктованы плохим состоянием дорог, наличием неадекватной дорожной разметки и широкими полномочиями по ее разметке, указанными в ГОСТ.

  Вместо того, чтобы повышать освещение дорог, вводить заградительные линии между встречными полосами движения, вводить адекватную разметку и адекватные ограничения по скорости, эта власть идет по самому простому и бессмысленному пути - ужесточение мер, которые ничего, кроме эскалации коррупции и насилия не дадут.

  В общем, включайте мозги, господа хорошие и начинайте работать в конструктивном режиме. Особенно раздражает желание отбирать права у всех, у кого найдут спирт в крови, независимо от промиль. Промили могут появиться после употребления кваса, кисломолочных продуктов. Мне лично пытались доказать, что у меня есть алкоголь после того, как я выпил пол-литра ряженки. Но прибор показал, что там меньше 0,3.

  Да, в Германии строгие правила, но там адекватная разметка, есть дороги без ограничения скорости и разрешено 0,5 или 0,8 промиль. Почему же у нас на МКАД разрешено только 100 км/ч?

  Предлагаю ввести повышенную ответственность для нарушителей в погонах и госчиновников, которая включала бы обязательный выгон с работы.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июля 2009 00:07

  Андрею. Вот вы пишите, что у деревенского парня Васи без офицера шансов выжить мало. Хорошо, допустим, главное, что они есть. А если он вместо него свое сердце под пули подставит, то каковы его шансы в этом случае? Нулевые, шансов нет. Двух сердец у Васи нет. Поэтому выгоднее не закрывать офицера своим телом. Это ежу понятно.

  Если исходить из известной истины, что для солдата главное - выполнить приказ и остаться живым, то в бою шансы есть всегда. Нужно понимать, что солдат будет уклоняться от попадания пули.

  Задача, которую ставит Андрей, резко меняет суть дела. Т.е. солдат не только должен выполнить приказ, а он еще должен подставляться под пули, прикрывая офицера! В таком случае Сергей Сергеевич прав, что солдат становится телохранителем и должен получать на его уровне.

  Я вообще, Андрей, не понимаю, как вы, будучи мужиком лет 30-40 (во время службы в армии), будете спокойно прятаться за 18-ти, 19-ти летних парней, которых насильно затащили в казармы? Вы считаете, это по-мужски?

  Теперь логика офицера становится совсем понятной: срочку не служить, срок учебы - за срок службы, бесплатное жилье, сохранение льгот, жен трудоустроить, во время учебы платить огромную стипендию, после службы - огромную пенсию, на пенсию в 45 лет, да еще трудоустроить руководителем на гражданке, получать он должен в два раза больше солдата. А солдат должен беспрекословно выполнять все их приказы, пасти свиней, прибираться в части, возить их на автомобиле, во время атак должен по жребию идти первым, и при этом защищать офицера от пуль своим телом. Я ничего не упустил, господа офицеры?! Правильно ли я вас понял? Это за этим существует в армии дедовщина и меры физического воздействия в воспитательных целях, чтобы опустить личностную самооценку солдата до такого ничто, что он будет ценить жизнь офицера больше собственной?

  Мне просто интересно, вы действительно считаете, что должны в два раза получать больше человека, который будет прикрывать вас от пуль собственным телом?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 июля 2009 20:57

  Андрею. Призыв все равно рано или поздно отменят, т.к. это делают постепенно все страны. Очень много людей появились на свет, которые уже не ощущают себя стадом и быдлом, а посему такие порядки их не устраивают.

  Вам же объясню, что если личность постоянно заставлять коренным образом менять свои жизненные приоритеты, то это может привести к ломке личности и даже к суициду. Личность, ее жизненные ценности постепенно эволюционируют под влиянием окружающей среды. Здесь же идет речь о принципиальной ломке.

  Вы хоть знаете сколько людей ушло из жизни, когда развалился СССР и им пришлось менять свои приоритеты? Не все смогли это сделать. Здесь же на подобный сомнительный эксперимент затаскивают почти все мужское население. Нужно заканчивать это безобразие и как можно скорее!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 июля 2009 17:09

  Андрею. Я знаю, что пишу. Личность не может постоянно перестраиваться из одних условий в другие без потерь. Если человек привык быть частью коллектива и выполнять приказы, то ему будет очень трудно принимать самостоятельные решения. Лично слышал такое от отслуживших знакомых.

  Вы даже не представляете какое омерзение у простого человека вызывают ваши фразы по поводу того, что солдатики-срочники, насильно призванные в армию и не собиравшиеся служить, должны закрывать своими телами офицера-профессионала. Да еще кидать жребий.

  Можно было бы поступить иначе. Сказать: в случае моей гибели, назначаю командиром сержанта такого-то. И все, командир есть. Какие проблемы? Я знавал гражданских, которых вы бы рядовыми призвали бы, которые по ориентированию в любой местности призовые места занимали!

  Если советский офицер имел льготы, гарантии, высокие зарплаты, жилье, то он и должен был рисковать, а не деревенский парень Вася.

  Американцы верят в героя, что известно по их известным фильмам, который самостоятельно или при минимальной внешней помощи решал задачи, а вы верите в стадо. Такие слова по этому поводу есть: "В одиночку ты никто, зато в толпе герой".
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 июля 2009 15:06

  Андрею. Если одна из задач армии заключается в растворении личности, то тогда точно не нужно пропускать через это все население. Конечно, в сражениях, которые были (например, при массовых встречных штыковых атаках) лучше подавить индивидуальный инстинкт самосохранения и развить стадное чувство, чтобы погнать всех в бой, однако таких штыковых атак что-то давненько не было, а негативный эффект для общества и экономики огромен. У таких людей притупляются личностные качества, в т.ч. инициативность.

  Гражданских специалистов также можно привлечь к уголовной ответственности за халатность или ненадлежащее выполнение своих функций, приведших к негативным последствиям. Всем известны случаи с авиадиспетчерами. Просто нужно применять эти нормативно-правовые акты или их доработать.

  Если энергетик из страха не остановит турбину и погубит других, то его будут судить и он сядет. Просто некоторые военные не знают про условия, в которых работают гражданские.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 июля 2009 12:00

  Андрею. Осиживаться могли как гражданские, так и военные, ничего удивительного тут нет. Трусы в любой категории встречаются. Против врача, не оказавшего помощь можно возбудить уголовное дело, как и в отношении военного. Можно в законе предусмотреть специальные положения.

  С другой стороны, гражданскому технику, как и военному необходимо обеспечить должное прикрытие. Военный медик тоже ведь на поле боя не оперирует. А в палаточных лагерях и гражданские работают, например, при ликвидации ЧС.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 232 233 234 235 следующая ››