Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 15:29

  Шухову. Поправляю Федя. В России с 1700 по 1874 г. на воинскую службу призывались рекруты в обязательном порядке. Т.е. комплектование частей было ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ. С 1874 г. по 1914 ввели всеобщую воинскую повинность, за это время Россия проиграла Русско-Японскую войну, Первую мировую, а затем началась гражданская война, которую господа офицеры также проиграли.

  Если эти лодки постоянно тонут с экипажем или там травятся люди во время испытаний, а ракеты падают на голову, то такие ракеты и лодки производить нецелесообразно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июля 2009 20:50

  Грачеву. Вы не учитываете социально-экономический эффект. Контрактная служба - это нормальная работа для мужиков, которые хотели бы служить, правда, не свинаркой, а нормальным военным. Деньги, которые они заработают, пойдут в экономику. В то же время, люди, которые работают на нормальных специальностях на гражданке и не имеют склонностей к воинской службе, принесут огромный доход стране.

  Отказ от срочки - это как снижение налогов для бизнеса. Потери в коротком периоде и выигрыш в перспективе.

  Вы представляете, во что превратится торговля или программирование, если туда загонять насильно? Это будет характеризоваться полным развалом отрасли, т.к. люди начнут вредить как умышленно, так своей некомпетентностью, что и происходит в армии, где есть срочник или липовый контрактник, насильно сделанный из срочников.

  Я видел, во что превратилось программирование, когда в НИИ стали загонять отсрочками. Многие неудачи в ВПК продиктованы как раз этим.

  То, что пишет Андрей - полная ерунда, т.к. большинство этих проектов, которые сейчас трещат по швам, начинались в бытность военных министров обороны. (Грачева, Родионова, Сергеева и "гражданского" генерала Иванова).

  А разваливали все при активном участии ваших межведомственных комиссий, которые возглавляли исключительно военные люди, которые поощряли и закрывали глаза на эти проекты, подписывали все задним числом. Вот теперь и приехали.

  Подписать все, что угодно можно - бумага все стерпит, только ракета не полетит. Это как долбить кого-то все время по голове - умным от этого точно не станет и изделие нужное не спроектирует!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июля 2009 16:23

  Знаешь, Галя, чем отличается служба в ВС США и России? В США - это хорошо оплачиваемая работа для мужиков-экстремалов, а у нас бесплатная повинность с мазохистским уклоном для мальчиков.

  И не надо мне рассказывать про опыт. Разве рыба, плывущая в реке знает судьбу реки? Или корова, пасущаяся на лугу знает историю и устройство луга?

  Нормальный патриот России будет противостоять ее милитаризации и участию во всяких сомнительных конфликтах. В этом контексте разворачивание ПРО в Европе актуально, т.к. остановит горячие головы в псевдо-патриотических кругах и сохранит жизни нашей молодежи. Как известно, война - дело рук молодых ...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 июля 2009 17:05

  Участникам блога. Ни на одном блоге нет такого скопления "умников". Там вся дискуссия занимает два-три поста квалифицированных ответов и только здесь перемалывание из пустого в порожнее по нескольку раз. Я уже писал специально для таких вот Перепелицыных, что на контракт перешла Аргентина, ЮАР, Пакистан, Индия, в Китае все на добровольной основе. А он опять нам про Европу. Что в лоб, что полбу.

  Дембелю пишут про свинарники при частях, про театры, телевизионные каналы и спортивные клубы, а он нам про военторги.

  А уж про пенсию полковника в 9 тысяч рублей - это как издивательство над пенсионерами, которые 3-5 тысяч получают.

  Я просто никак не могу понять откуда эту аудиторию набрали. Это просто 5-я колонна, цель которых окончательно дискредитировать армию.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 июля 2009 14:15

  Дембелю. Неужели ты думаешь, что сибирские комары хуже малярийных? Ездят как с семьей, так и без семьи, ТК здесь ни причем. За что военные в 45 лет на пенсию выходят? А про липовых контрактников уже писали. Нужен настоящий офицер и настоящий контрактник за нормальные живые деньги. Вон некоторые умники с 10-ю годами выслуги сколько бабок заработали: 5 лет учились (выслуга), а потом 5 лет служили и квартиру миллиончиков за 5 получили, т.е. по миллиону дополнительного дохода в год. А потом уволились и теперь нам козыряют своей выслугой. Даже не смешно. Если даже квартира 3 миллиона стоит, то это по 600 тысяч в год. На такие деньги нормальных контрактников найти можно и без дополнительных затрат. И еще гражданскую специальность получили, да стипендию огромную получали. Так что нечего гнать!

  Я даже поддержу Сережу Покладова по поводу оценки данного блога: серость, тупость, уныние. Мне просто искренне жаль такую военную элиту, представленную на данном блоге ... Мои глубочайшие соболезнования.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 июля 2009 14:00

  Перепелицыну. Володь о чем ты толкуешь? У нас даже в Авганистане срок пребывания военных был ограничен. Поэтому вахтовый метод вполне подойдет. Просто соображеметр нужно включить.

  Дембелю. Популярность этого блога продиктована исключительно дискуссией по поводу отмены срочной службы. Без этого вопроса обсуждать нечего. Никому ваши проблемки не нужны. Общество в вас разочаровалось. Еще раз повторю, что СССР тратил огромные деньги на оборону и ВПК, теперь этой страны нет. Что там нам тогда плели про самые сильные спецслужбы, армию, флот и прогрессивную науку? Обделались тогда по полной программе, а теперь претензии предъявляют, молодежь воспитывать собрались! Ха ха ха.

  Когда ваш Ивашов лазерной указкой водил по монитору, показывая как НАТО бомбит Югославию, будто он сам эту операцию спланировал, была известная шутка-прибаутка: "Здесь невидимка летал, больше Салана его не видал". Югославию теперь тоже не видать :). Но не в этом дело, можно на современный манер переиначить: "Здесь у нас булава пролетал, больше Сережа ее не видал".
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 июля 2009 23:43

  Некоторые интересовались, зачем это офицеру служить срочку солдатом. Я отвечаю: для многих из них это хороший шанс оторваться от маминой юбки, вылететь из-под папкиного крылышка, попытаться стать настоящим мужчиной, хоть чего-нибудь сделать в этой жизни самостоятельного, перестать быть простым наемником и ОТДАТЬ ДОЛГ своей РОДИНЕ! Че, мужики, слабо?!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 июля 2009 18:14

  Андрюшенька, радость моя. А как тогда рабочие заграницу ездят по нескольку лет без семьи? Ты когда-нибудь интересовался как нефтянники или гражданские моряки работают? Что в Псковской дивизии по 60 штук платили?

  Хватит молодежь уродовать, шагом марш на полный контракт с песнями!

  У тебя вторая группа инвалидности, а у меня дед на работе 1-ю получил, только такой пенсии как военные до конца дней так и не увидел, хотя 7 лет на флоте оттарабанил матросом!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  16 июля 2009 11:56

  Сергею. Писал тебе подробный пост, жаль не пропустили.

  "Только глупец не боится смерти" - называй как хочешь, только такие люди есть. Есть еще и такие, которые хотели бы умереть, но не посредством самоубийства. Не даром у викингов считалось, что в Вальгаллу попадут только те, кто погибли в сражении.

  Таким как ты этого не понять. Тебе бы за мальчиками спрятаться, которых туда насильно затащить. Ну да ладно. Посмотрим ...

  Кстати, смерти не боялись не только храбрецы. Я вот что-то не припомню, чтобы Сократ дрожал от страха перед смертью. Или ты его считаешь глупцом?

  Христос и апостолы стоически приняли смерть. По христианству смерть – это врата к бессмертию, к царству Божию. Или ты забыл это?

  Я уже приводил примеры боксеров-тяжеловесов Валуева и Поветкина, которые состоялись без всякой армии. Настоящий мужчина не нуждается ни в каком инструменте типа армии, чтобы состояться.

  То, что ты пишешь про вооружение соседей, показывает твою трусость. Ты просто их боишься и хочешь спрятаться за этими мальчиками. Иди и сражайся со своими врагами сам. Зачем насильно тащишь?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июля 2009 11:49

  Шухову. Если бы ты мог за себя постоять и не был бы трусом, то не стал бы так рьяно ратовать за сохранение срочки. Т.к. известен психологический закон, согласно которому обычный человек, как правило, переносит свое восприятие мира на окружающих, т.е. если он трус, то думает, что и все трусы. А трус боится умереть, боится идти в армию, значит нужно насильно призывать, а то не наберем. Еще трус боится, что на него нападут, значит, ему нужна огромная армия, чтобы этого труса защитить от воображаемых врагов. Тут еще играет роль жадность, т.к. жадный трус еще платить за охрану не хочет. Вот вся твоя сущность.

  Будь мужиком, оставь этих мальчиков в покое. Купи себе охотничье ружье и охраняй свои шмотки, думаю, что никакой ворог на них не позарится.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 232 233 234 235 следующая ››