Деду. А в наряды этот музыкант должен был ходить? Унитазы должен был мыть? Спортивные нормативы должен был сдавать?
При этом музыканта я для примера привел. Можно было поэта какого-нибудь привести, ученого, литература и т.п. Или они стране не нужны?
Все комментарии пользователя AlexE
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 15:30
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 15:08
Воспитание в школах тут не причем, также ни причем вода, которая рано или поздно закипает, если ее поместить на огонь.
Срочно-призывная армия является сама по себе системой очень удобной для создания дедовщины и неуставщины, а также для неформальных разборок.
Испокон веков там наказывался весь взвод за нарушения какого-либо лица. Всех заставляли отжиматься, а могли и побить. Как им поступать с тем, кто не может подтянуться? Вот и возникает неуставщина.
Всех заставляют класть вещи в тумбочку, которая не запирается. Если заведется хотя бы один воришка, который сопрет у кого-либо бритву, то воровство разбредется по всей казарме. Т.к. тому, у кого ее украли, не будет другого выхода, кроме как украсть у кого-нибудь другого. Приобщили, понимаешь, к воровству. А казармы у нас и по 180 человек бывают.
Даже служившие в советское время рассказывали, что устраивали перекур для тех, кто курит, а остальные должны были работать дальше, например, копать траншеи. Вот так приобщили к куреву.
Носков рассказывал как его к спирту приучили, а зависимость от спирта страшная может получиться. Видал. Вот вам и потенциального алкоголика армия воспитала.
Многие считают, что мыть отхожие места - не мужская работа, противоречащая понятию "настоящий мужчина". Поэтому получается, что некто, считающий себя мужиком, начинает других заставлять выполнять эту работу. Вот развитие неуставщины.
А вообще там собирается состав людей, которые не хотят служить, не довольны тем, что их призвали. Отсюда пофигизм, лень и желание маяться дурью, а работу переложить на других.
Офицеру также сложно управлять такой массой, т.к. мотивировать он их эффективно не может. Зарплату не платят, премий не дают, повышения мало кому нужны. На губу или в дисбат всех не отправишь. Вот и применяются методы неформального воздействия.
Создали там изощренную систему каст, как в тюрьмах: запах, дух, череп, дед, дембель. И руководят при помощи неформальных лидеров, сейчас посредством контрабасов.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
11 октября 2009 18:20
Деду. Свою шкуру, дорогой, сами как-нибудь защитим. Это вашу шкуру другой должен был защищать - скидываться кто первый в атаку пойдет, да еще сердечко от пульки закрывать. Некоторые в горячих точках были с офицерскими привиллегиями, за большую в советское время зарплату и за квартиры, а другие бесплатно рисковали.
Старт они, видите ли, дали. Виталию, наверное. В армию отправили, год потерял, а еще два года в себя приходил. До сих пор этого сделать не может. Во какой классный старт! Молодцы, постарались!
Я раньше не понимал тех зверств, которые позволяли себе большевики в отношении юнкеров. Но почитав, посты отдельных офицеров, я сейчас большевиков понимаю. Показали им тогда кто трус, а кто смельчак, кто мужик, а кто баба!
Одни шампанское по-гусарски трескали, а другие за просто так самую грязную и опасную работу выполняли! Кому вершки, а кому и корешки, так сказать ...
У нас были примеры непонятных народу войн, Первая мировая, например, чем все кончилось. Сейчас на одном патриотизме долго не уедешь.
А СССР развалили такие вот Накладовы, Укладовы, Окладовы и Покладовы, которые всем рты заткнули, орали какую-то псевдопатриотическую ахинею со всех каналов. Обманывали сами себя. Чушь всякую наплели, сами в нее поверили, ничего действенного не предпринимали. Вот страна и развалилась.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 октября 2009 22:32
Поэтому у меня к вам, Андрюша, вопрос. Откуда же это вы эти цифирки берете? Зачем врать? Ведь любой грамотный человек заинтересуется и проверит. Даже в этой статье подвергается критике статистика, согласно которой в армии погибает на 10% меньше, но вы же пишите про цифру в 18 раз! Не стыдно?
На гражданке я сам подбираю для себя маршруты, сам выбираю знакомых, сам запираю дверь в квартиру на замок, могу захватить с собой травматику, перочинный ножик, а может быть и пистолет, если получу на него лицензию.
В армии вы меня разоружаете, одеваете в уставную форму, присылаете мне командиров-сержантов или офицеров, которым я должен подчиняться, а они начинают меня избивать. Другими словами, я сильно ограничен в средствах самообороны. Мне там даже бежать некуда. Завтра они придут снова и более подготовленными.
Дома, если я простужусь, то имея представление об особенностях моего организма и болячек, я могу пережить бронхит, простуду и грип на ногах, не беря больничный в кратчайший срок, т.к. я во время приму нужные лекарства. Где эти лекарства в армии? Кто мне их даст принять, если я почувствую начальную стадию болезни?
У меня был интереснейший случай общения с 75-ти летним преподавателем, который заболел восплалением легких, лечился на дому и обещал придти на следующей неделе на наш совместный экзамен. Он колол себе антибиотики и свое обещание выполнил. Где бы он вылечился в армии? Вы бы его там убили своим лечением.
Или другой пример. Сынок - музыкант, играет классическую музыку. Не от мира сего, аккуратный, пунктуальный, талантливый, но совершенно не может за себя постоять. В армии оказывается один на один с волками, которые его начинают бить за то, что он не может вымыть унитаз, подтянуться и т.д. В итоге его убивают. А на гражданке у него телохранитель есть, прибирают другие люди. У него может быть ручки как у Ростраповича. Он не только себе на жизнь может зарабоать, но и весь полк прокормить! А вы его под нож!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 октября 2009 22:15
Заинтересовался статистикой по смертности в армии и наткнулся на статью "Кривые ручки заказных статистиков":
"По его мнению (неверному) - вероятность погибнуть во время службы в армии лишь незначительно (на 10%) выше, чем вероятность погибнуть, не служа. Почему же этот вывод неверен?
1) Есть понятие контролируемого и неконтролируемого субъектами риска.
Например, следует убрать из гражданских рисков все контролируемые им. Как то: болезни (которые в армии не лечат), алкоголь и ДТП (которые могут быть устранены из жизни некоторых людей благодаря соблюдению несложных правил).
Тогда останутся только убийства, пропадания без вести и очень небольшой процент ДТП.
В армии же практически не существует контролируемых субъектом рисков - они все внешние и непреодолимые.
Некто следит за своим здоровьем, не пьёт, внимателен на дороге. Для него вероятность погибнуть на гражданке очень низкая. В армии его бьют табуретом по голове, в санчасти нет ничего кроме ваты с зелёнкой
2) В статистике отсутствует "личность" и её специфика.
Военком для поднятия плана загребает в армию больного человека. На гражданке этот человек следил бы за своим здоровьем и мог бы прожить долго. В армии его болезни обостряются и он погибает либо от обострений, либо вернувшись из армии от них же, только запущенных.
3) Не учтено долгосрочное влияние службы в армии на смертность. Я неоднократно писал о том, как здоровые люди возвращаются из армии больными. Если бы люди не служили в армии, многие из этих причин смерти не реализовались бы.
Абсолютного здоровых людей в армии психически надламывают, физически пытают, а восстановление организма невозможно из-за концлагерных условий существования. Отсюда из армии ранее здоровые люди возвращаются больными, но умирают они уже на гражданке. Кто посчитает, сколько бы они прожили, если бы не армия?
То же самое с алкоголем или курением (хорошо известно, что в армии люди начинают курить - и это также подрывает их здоровье)"
Введите название статьи в поисковике.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
10 октября 2009 11:16
На пост Вершининой. Заменить отъем прав штрафом за выезд на встречную - идея хорошая. Однако, если повышать штрафы за обгон по обочине, то непонятно как тогда вообще обгонять медленно движущийся транспорт.
В начале нужно ввести стандарты на дорогу, сделав как мы писали. Если дорога с подъемами-спусками, то линия должна быть двойная - со стороны подъема - сплошная, со стороны спуска - прерывистая. В общем на каждый километр должно быть определенное число участков обгона.
Вызывает опасения развернувшаяся светофоро-истерия. Если они с таким маниакальным напором будут ставить светофоры, то проехать скоро вообще будет невозможно. На машине и 10 км. - мало, а пешком и километр - много. Если они понаставят светофоров через каждый километр, то ездить скоро станет невозможно. И так тяжко.
Светофоры должны быть на кнопке, а лучше строить подземные или надземные переходы. На них должен быть также стандрарт. На каждые N километров в городе, на каждые M километров в сельской местности, на каждые K километров в лесо-степной зоне. Тогда и скорость можно будет большую устанавливать и ездить будет комфортно по нашим просторам.
На счет неприкосновенности. В Италии сняли неприкосновенность с премьер-министра (Берлускони) и президента. Когда у нас начнется движение в этом направлении?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 октября 2009 20:36
На пост Андрея 8 октября 2009 19:23. Перед тем, как отсылать кого-либо к статистике, нужно самому включить мозги и почитать, что до этого писалось на вашу "статистику".
Придется повторить. В армии человек существенно ограничен в правах, он находится на территории особого режима, он ограничен в средствах защиты своих прав, а поэтому за все, что с ним произошло, отвечает командир. Здесь Юрий Станиславович прав, в армии не должно быть вообще никаких потерь от дедовщины, неуставщины и казарменного хулиганства.
На гражданке, если мороз, то я надену теплую одежду. В армии - только уставное. Поэтому если меня в этой армейской одежде заморозят, то виноват офицер, если таких случаев много - то армия, как уже было, когда ребят поморозили на аэродроме.
На пост Покладова 9 октября 2009 11:34. Смотри мой ответ Андрею. Дополнение. Если вы запрете одну крысу в одной клетке с курицами и она их всех там погрызет, то виноваты будете только вы, дорогуша, а не тот, кто воспитал эту крысу и этих куриц. Общество так устроено, что есть люди, которые никогда здесь не пересекутся. Вы же насильно запираете всяких хулиганов с нормальными людьми и оставляете их одних на ночь. Вы соучастники убийств! Виталий ведь не зря стенал, чтобы офицер хотя бы первый год службы жил в казарме с солдатами. Но вы же против!
Потом речь шла о том, что сержанты избивали солдат по наущению офицера, вымогая деньги. Здесь опять родители виноваты или офицер?
Нужно понять, что если сейчас граждане не подходят для срочной службы, то нужно менять условия службы, переходя на контракт, т.к. других граждан у нас нет!
Носкову. Я часто посещаю автомойку и по сервисной книжке техобслуживание. Моют машину молодые и помогают мастерам в ремонте также молодые. То, что наша молодежь скована этой армией, и объясняется засилье гастарбайтеров, т.к. молодежь отсиживается в институтах, а не работает на рабочих специальностях.
Что касается востребованности, то это показывает зарплата. Посмотрите, сколько кто получает, и пишите.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 октября 2009 21:33
На пост Укладова. Если призывать в армию на солдатские должности кандидатов наук, то тогда нужно также призывать туда офицериков на солдатские должности.
Конечно, призыв офицерья интеллектуальный уровень солдатского состава не поднимет, но для порядка нужно заставить отдельных косячников отдать долг РОДИНЕ. Теперь ТВОЯ очередь, Андрюша, скидываться кто первым в атаку пойдет!
Я попрошусь в одну казарму с Русовым и Покладовым, чтобы показать им кто из нас мужчина.
Да, когда я вернусь со службы, чтобы вышвырнули очередного офицерика-блатаря из квартиры и на меня переоформили! Нечего здесь всяким косячникам жилье раздавать!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 октября 2009 18:59
Господа Накладов и Андрей. Процесс отделения зерен от плевел в армии начался, когда вас отправили в отставку. Жаль, что раньше не сделали.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
8 октября 2009 17:23
Госпожа Анисимова. Там еще другой был, который самоубийством закончил свою жизнь, когда его в деяниях Чекотило обвинили.
Да, Кравченко нужно было бы выпустить, если он деяний Чекотило не совершал. За свои грехи он уже отсидел. Маленький срок был? Давайте сроки увеличим, какие проблемы?
А то как получается. Не нравится им человек - давай расстреляем, черт с ним, сам виноват, плохой был.
Вы вот приводите пример Битцевского маньяка, а я передачу про другого смотрел - Паук. Молодой парень, до 27 лет, жена, маленький ребенок. Сидел за воровство. Обвинили в изнасиловании двух девочек и последующем убийстве одной из них. Он свою вину не признал. Жена заявляет, что согласна, что ее муж - бывший вор, но не маньяк-насильник. Симпатичная девушка.
Основная улика по передаче - это татуировка на кисти руки в виде паука. Ее и опознали, хотя парня - нет. За кадром загадочно сказали, что "есть и другие веские улики".
Суд признал виновным. Расстрелять? А может это не он был, кто знает?
А случай с Бесланом. Основные террористы были уничтожены, попался какой-то "красавчик", который там роль шестерки играл. И что? Казнить?
С таким же успехом можно потом казнить любого, который не донес на своих родственников, замышлявших удавшийся терракт.
Не нужно утрировать - выпускать таких не будем, но казнить тоже не нужно. Пусть сидят. Все равно рано или поздно умрут. Но для невиновных будет надежда ...