Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 октября 2013 01:59

  mkg777. Вы что? 5 тысяч рублей за переход вне пешеходного перехода. Да у нас полно улочек, по которым машины то не ездят, зато до перехода метров 200 топать. Кто это делать будет и с какой стати? Некоторым до мусорки надо через крошечную дорогу перейти. Им что пешеходный переход искать? Тогда нужно вводить градацию улиц - там, где отбойник между полосами, одно дело, там, где машин почти нет - другое.

  Я не знаю в каких варварских местах вы живете. Надо комиссию создать и к вам в район направить. Я по пути на работу шесть раз пересекаю разные улицы и улочки и не сталкиваюсь с проблемой, о которой вы пишите.

  Я не знаю кто у вас там выпивает и творит что хочет. Вчера у сотрудника родился сын. Принес шампанского, вина и коньяка. Половина сотрудников заявила, что пить не будет, т.к. за рулем. Я тоже не стал, т.к. никакого желания квасить на работе нет. Я уже и припомнить не могу когда в последний раз напивался, хотя весь шкаф спиртным завален.

  Если заборчики правильно поставлены, то он нарушить не сможет, поэтому наказание тут не нужно. А вот если заборчик собьет, то тут другое дело - как минимум, возмещение вреда.

  Я не понимаю кому там все равно куда пойдут деньги от штрафов? Взяточничество и вымогательство - это преступления, гораздо более тяжкие вещи, чем правонарушения водителей. Так, как mkg777 некоторые милицейские начальники рассуждали прям на камеру. Сейчас надо все эти разговоры поднять и вышвырнуть со службы.

  Они этого и добиваются, чтобы штрафы увеличили, а потом карманы себе набьют. А правильную организацию дорожного движения, установку столбиков специально саботируют, чтобы ситуацию нагнетать. Так поставят, что от них либо толку никакого не будет, либо вообще не выедешь. Говорю же, надо разделить на части ГИБДД, там уже все признаки преступной организации имеются!
• Тема: Судебная система
  10 октября 2013 11:38

  Правильно, Денис. Уже из арбитража уволилось 13% судей. Нам квалифицированный суд просто не нужен. Главное в Питер всех перевезти. Плевать, что не хотят, плевать, что увольняются, главное в Питер.

  А суды общей юрисдикции действительно примитивны. Вот у моего знакомого. Признали, что разметка не соответствует ПДД, но при этом все равно наказать, т.к. она якобы была видна. Как можно наказывать за то, что не соответствует ПДД, ведь КоАП только за это наказания предусматривает? И с чего они взяли, что она была видна, если никто на это не показывал? Это не суд, а какая-то пародия над судом.

  Скоро как в 37-м будет, когда адвокат выходил в конце и говорил, что вина его подзащитного так велика, что он присоединяется к прокурору и просит высшей меры наказания.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  10 октября 2013 16:26

  Господа, у меня зонтик с деревянной ручкой - если им по башке ударить, то эффект как от биты будет. Давайте еще и зонтики запретим. Предел же должен быть маразму!

  Одни хотят разрешить по паркам разгуливать со стволами, другие хотят жизнь настолько испоганить, что скоро ни с теннисной ракеткой, ни с лыжными палками пройти невозможно будет. Я считаю, что законодателю просто делать нечего. Бита - это не та вещь, которая дает безусловное преимущество. Ее легко руками отбить. Ну больно немного будет и что?

  А убить и камнем можно и кулаком. Давайте в наручниках что ли ходить тогда.

  Идет группа молодых людей с битами. А если она с арматурой бы шла или с черенками от топоров лучше, что ли было бы? Надо где-то с запретами останавливаться и черта за которую нельзя переступать указана в законе об оружии - относится к оружию, значит нельзя носить, не относится - значит можно.

  Бита по своим качествам и ударно-раздробляющему действию проигрывает оружию, значит носить можно.

  Если уж кто-то хочет кому-то гадость сделать, то лучше стеклянной бутылки не придумаешь, если ее взять за острый конец и отбить об асфальт тупой конец - страшная вещь получается и за считанные секунды.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 октября 2013 21:18

  Mkg777 озвучивает подход, по которому правила существуют ради правил, а точнее ради обдирания водителей и подпитки обнаглевшим вконец коррупционерам. А должны правила служить безопасности дорожного движения и здравому смыслу. А так это какое-то издевательство над водителями.

  Mkg777 предлагает подать коллективный иск в суд на стоящий незаконно знак. А понимает ли mkg777 что это такое подать иск, сколько трудов на это надо? Во-первых нужно определить ответчика - собственника дорог. Это непросто. Легче всего написать запрос, например, на сайт президента. В начале администрация перешлет это в правительство г. Москвы, оттуда в префектуру, из нее в управу, оттуда в какое-нибудь казенное предприятие и у всех будет 30 дней на рассмотрение / пересылку.

  Потом подаем иск. Кстати, чтобы Марсу Марсельевичу подать на неправомерные действия в Казани ему надо поехать туда из Удмуртии. Скорее всего будет 3 заседания районного суда. На первом примут к рассмотрению. На второе дирекция не явится, т.к. плохо уведомили. На третье они придут и заявят, что поставили знак по требованию ГИБДД и подавать нужно на них. Далее три заседания против ГИБДД по отмене их решения. Суд навряд ли удовлетворит - потом идите в субъектовый суд и там судитесь по-настоящему.

  В общем с работы можно увольняться и заниматься этими знаками. При том, что все это время водителей будут незаконно и безнаказанно штрафовать и лишать прав.

  Добавлю, что борясь за отмену незаконных знаков и ограничений, Марс Марсельевич будет выполнять функции ГИБДД, сотрудники которой все это время получают зарплату. А Марс Марсельевич, наоборот, может лишиться доходов и свободного времени.

  У нас водитель виноват уже в том, что его привели в суд. Плевать на законность знаков, плевать на презумпцию, плевать на протокол. Задача суда в том, чтобы он не ушел от наказания.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 октября 2013 11:55

  Константин, полностью согласен с тем, что надо чаще улыбаться. Лично я даже страдал в студенческие годы за свою улыбку - лекторы думали, что я над ними смеюсь. И я считаю, что наказывать нужно не за мысли, не за наличие возможности совершить правонарушение или преступление, а за факт такового. В Японии недаром многие используют для выхлопа агрессии куклы своих начальников: ставят их в тренажерный зал и там избивают. Хорошо, что куклы бьют. У меня тоже дома моторика бывает, когда отдельные личности себе представляю. И я горжусь тем, что мне удается держать свои мысли в узде. Ну а бороться с мыслями - это героический подвиг, который даже монахам-затворникам не всегда удавалось завершить, т.е. победить желания. Это надо быть последователем джайнизма тогда. Это у них джины высшей категории считаются победителями страстей и подобных желаний. Но посмотрите на путь, который они проходят!

  Я же европеец и склоняюсь к тому, что наши эмоции, в том числе злость, - это огромная сила, которую нужно контролировать и правильно использовать. В законах, выработанных тысячелетиями черта между миром фантазии и реальностей проведена четко - только факт преступления наказуем, но никак не мысли.

  Поэтому я всегда выступал против запретов на посещение различного рода сайтов, на ношение спортинвентаря, на добровольное посещение бойцовских клубов. Благодаря им (во многом) мир фантазии не становится реальностью!

  Тут про биту пишут, а мне знакомый тесак показывал, который он с собою всегда носит. Это - технический инструмент и у него есть разрешение на использование. Помнится, на одной работе был контракт на работы в ФОИВ, так я с удивлением увидел, что наш главный инженер с таким ходит (металлоискатель выявил) - говорит, что провода удобно резать. А это вещи опаснее биты. А гаражный ключ? Им вообще биту можно в щепки разбить!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 октября 2013 15:41

  Капитан. Что нужно, а что не нужно каждый решает сам для себя. Вы подобными действиями создадите странные проблемы для спортсменов. Знаете, как неплохо поехать на природу с деревянными мечами, облачиться в защитные костюмы и позаниматься айкидо или историческим фехтованием. Это тоже запретим?

  Хулиган всегда найдет оружие - лом, обрезок арматуры, доску от ящика. От этого никуда не уйти, а подозревать всех, кто держит в машине биту, что они хотят совершить незаконный поступок абсурдно. Самозащита - не преступление. У меня есть маленькая бита в машине. Если ее запретят, я положу на ее место гаражный ключ. У меня были случаи, когда меня прижимали к обочине (когда я начинал водить). В Москве - как ни будь без биты и ключа разберемся, а что делать в 100-150 км. от крупного населенного пункта? Но гаражный ключ - это гораздо хуже, чем бита. Бить надо так, чтобы не выхватили, а это значит, что от ключа будет перелом, а от биты скорее всего ушиб.

  Бита опасна, если по голове бить, а гаражный ключ и руку проломит. Подумайте, чем хулиганы вооружатся вместо бит!

  Я еще раз хочу подчеркнуть, что ничего выдумывать не нужно - грань между допустимым и недопустимым проведена в Законе об оружии. Включайте в перечень оружия бейсбольную биту, если она удовлетворяет требованиям к оружию и ставьте крест на бейсболе в нашей стране (и так мало кто этим занимается). Можно еще хоккей и гольф запретить, а также айкидо.

  Давайте подумаем, как и где еще ужесточить, чтобы создать побольше проблем для простых людей и чтобы им жизнь медом не казалась! Зато депутаты очередной закон об ужесточении примут, а милиция очередных негодяев посадит - у кого в машине бита завалялась!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 октября 2013 18:02

  По-моему получение жилья - сплошное мошенничество. Мало кто хочет работать в соответствием с законодательством и регистрировать сделки должным образом, соответственно, банки не дают кредиты под такое. Думаю, что здесь есть и вина власти, которая не смогла предоставлять нормальным образом госуслуги в данной области. Новостройка - и регистрационная палата захлебывается с числом объектов на регистрацию.
• Тема: Судебная система
  11 октября 2013 20:57

  Денис, справедливости ради скажу, что здесь вопрос об объединении судов поднимался - можете поискать. Высказывали свое мнение и профессиональные юристы по телевизору. Все выражали опасение, что ВС поглотит ВАС, говорили, что этого нельзя допустить. К сожалению началось. Власть одержима идеей переместить часть ФОИВ в Питер и движется по этому пути как носорог, не понимая, что лет через 20 все опять вернется в одну столицу, т.к. это разделение просто не удобно и не разумно.

  Что же касается судов общей юрисдикции, то здесь Вы правы - я вообще не понимаю на основании чего они выносят свои решения. Ссылки на конкретные нормы закона вообще там не приняты. Возьмем безопасность дорожного движения и основные нормативно-правовые акты в этой сфере: Закон о безопасности дорожного движения, ПДД, ГОСТы, раздел 12 КоАП РФ.

  КоАП РФ предполагает наказания за нарушение ПДД. Я не понимаю, как суд, установив, что разметка не соответствует ПДД, отразив этот факт в своем решении, может оставить в силу наказание по КоАП, т.к. она была обозрима и должным образом информировала об организации дорожного движения.

  Как то, что не соответствует ПДД, может информировать об организации дорожного движения? Откуда я знаю о чем оно там информирует? И этот маразм повсеместно. Пусть четко пишут в своих решениях статью нормативно-правового акта, положенную в основу того или иного решения.

  С них берут пример ФОИВ, например пишут "знак соответствует ГОСТ". Какому пункту ГОСТ он соответствует? Как вы такое потом обжалуете? Опять что ли письмо писать, чтобы оно там 30 дней валялось пока они ответы официальные писать не научатся?

  Да и вообще судья в суде общей юрисдикции ничего не разбирает. Он там только экспертизы назначает и справки из ФОИВ требует. Что в справке написано, то и в решении будет. На большее, видимо, ни желаний, ни знаний не хватает. Даже если там откровенную чушь напишут, то это будет озвучено в решении. Типа не суд виноват, а этот ФОИВ, только на кой он тогда нужен этот суд?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 октября 2013 23:25

  Проскочила следующая новость.

  "В Казахстане решили отменить воинскую повинность. В ближайшие несколько лет армию, которая в настоящее время формируется по смешанному принципу, планируется доукомплектовать контрактниками. Завершится этот процесс, по данным местных СМИ, к 2016 году. Министерство обороны обещает оптимизировать систему боевой подготовки, использовав лучшее из опыта иностранных государств. Военные при этом утверждают, что переход на полностью профессиональную армию даже не потребует дополнительных денег из бюджета".

  Господин Президент, господин Премьер-министр, к какому году порадуете и Вы нас? И я, и Роман Ревунов, и другие участники дискуссии многое написали о том, как мы можем обеспечить подготовку оргмобрезерва без этой повинности. Многие готовы обучиться за свой счет и сдать соответствующие экзамены по воинским специальностям, как мы сдаем на водительские права.

  Нужно заканчивать в нашей стране культ и преклонение перед "казарменной тумбочкой", это дает негативный эффект на всю правоохранительную систему и систему органов государственной власти. Правила ради правил, суды не ради закона, а ради вынесения наказания. Давно пора переходить к правовому государству!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 октября 2013 13:25

  Константин. Тема насилия сложная и неоднозначная. С одной стороны мы как бы должны воздержаться от его применения и рассчитывать на закон и правоохранительные органы. С другой стороны сами же представители власти нас, русских, стали упрекать в том, что мы не способны за себя постоять. Дескать самим надо уметь разобраться с приезжими хулиганами.

  И как на самом деле надо, я уже и сам не понимаю. Какую модель поведения мы тут продвигаем? Мы должны сами морду бить, если посягают на наши права или звонить 02? Я, в том числе, поэтому и выступал против срочной службы в армии, что там вообще все запутанно, когда к тебе предъявляют незаконные претензии старшие по званию, чьи приказы ты вроде бы обязан исполнять. И как далеко они могут зайти со своими претензиями можно только догадываться.

  Я разные мнения слышал. Одно заключается в том, что мужик должен уметь за себя постоять. Иди и отстаивай свою позицию на кулаках. Но почему у нас тогда все время заводятся уголовные дела и дела об административных правонарушениях, как в случаях с Манежкой и Бирюлево. Вроде бы пошли постоять за свои права. Пока власть не определится и не даст основное направление будет разброд и шатание.

  Будут люди, которых можно будет упрекнуть в трусости и отсутствии мужественности, но с другой стороны храбрецы по тюрьмам и СИЗО сидеть будут. Мне все равно, что будет выбрано, главное, чтобы было единообразие. Чтобы не оказалось так, что я вступлюсь за кого-нибудь на кулаках, битах, ножах, а потом в тюрьму за это посадят. Или не стану встревать, позвоню по 02, а на меня потом будут смерть женщины этой вещать. Дескать, должен был помочь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 232 233 234 235 следующая ››