mkg777. Я считаю, что нужно прекратить прессовать молодежь. Это приведет к тому, что молодежь уйдет в ступор и глухую оппозицию. Взрослым людям нужно самим быть терпимее, вежливее, мягче и подавать пример не агрессии, а добродетели. Помните как в мультике про улыбку?
Что думают мои родители по поводу мата мне не ведомо. У меня дома такой вопрос на повестке дня не стоит, не обсуждается и не является актуальным, а специально поднимать я его не собираюсь - и так дел полно.
Котов, Русью себя называли варяги, которые сюда пришли. До Рюрика здесь никакой Руси не было: были древляне, северяне, кривичи, вятичи, ... . Вы не понимаете того, что если у кого-то один предок викинг, другой славянин, третий монгол, то все они мои предки и никакого резона охаивать одних и расхваливать других у меня нет.
Я не понимаю, что плохого, что часть наших предков пришла из Скандинавии - это не худшие представители тамошнего народа. Вы назвали двоих великих русских полководцев - Суворов (скандинавского происхождения) и Александр Невский (потомок викинга Рюрика). Величие Кутузова сомнительно - спорные оценки давали ему современники.
Можно найти и большее количество русских полководцев без очевидного скандинавского происхождения из разных периодов истории. Но я не об этом писал - вы мне полководца-поляка, чеха, финна, болгарина с мировым именем, пожалуйста, приведите. Я это просил.
Есть ли такой военноначальник - чех, которого можно было бы поставить на одну доску с Наполеоном или Суворовым? И почему у русских полно военных гениев, а у других славянских народов как кот наплакал?
Довод фильма Задорнова о том, что чужака бы никто в качестве судьи не пригласил бы неверен. Как раз чужаков для объективного суда и приглашали, чтобы они не были аффилированы с местными магнатами.
Поляки избирали своими королями немцев или французов. Французский герцог, женившись на потомке датского короля основал английскую династию Плантогенетов. Ричард Львиное сердце, Черный принц Эдуард, все Йорки и Ланкастеры были потомками француза.
А Испанский королевский двор? Габсбурги - австрийская династия, Бурбоны - французская. Но там почему-то нет истерики на этот счет и не пытаются снимать какие-то сомнительные фильмы, лишь бы поменять расовую принадлежность национальных героев.
mkg777. В розетку палец не засунешь, т.е. случайность исключена. А чтобы совать туда проволоку или гвоздик уже умысел нужен - это другое. Я бы не стал здесь винить отца. У моего друга был приличный отец, тем не менее, он умудрился засунуть в розетку два гвоздика. Жив остался, а потом хвастал всем. Но это умысел.
Меня как-то током било в гараже, когда я его принимал - была нарушена изоляция проводов. Я тут виноват или тот, кто изоляцию нарушил? Я и не заметил, как коснулся рукой. 220 вольт - это укус пчелы и то без дальнейших осложнений. По крайней мере, я так это почувствовал.
Также и с парковкой. Еще раз повторю, что в Москве многие широкие улицы сделаны так, что на тротуарах организована парковка. Знаков нет. Разметка только летом. Столбики очень нужны там, где нельзя парковаться. Нам, mkg777, не война нужна на улицах со взаимной нетерпимостью, а средства, предотвращающие конфликты, ошибки и недоразумения.
Mkg777. Перед тем как серьезно играть в бейсбол нужно поносить биту, чтобы рука привыкла. То же самое с клюшкой для гольфа. Помните полицейскую академию? Там ее начальник с клюшкой не расставался.
А так мы далеко зайдем: зачем этому бита, зачем другому ракетка, третьему клюшка, четвертому футбольный мяч. Нужно еще справку о разрешении использовать требовать и декларацию о намерении применить биту по назначению.
Странно такое слышать от человека, который призывал упростить возможность самообороны. Неужели девушка не может обороняться от насильников битой или некто от грабителей клюшкой?
Марс Марсельевич. Ставить какого-то там Жижу на одну доску с Карлом Великим или Александром Македонским просто смешно. Ничего эти страны стоящего не достигли и никогда великими не были. Ягайло развился на обломках киевской Руси - падаль кушать легко было, да и то не все съел.
Тевтонцев до литовцев кто только не бил. Эпоха заката рыцарства и данного ордена в частности. Первыми их разбили монголы в ходе своего вторжения. Потом Александр Невский разгромил крестоносцев, ну а потом Литва с Польшей. Тогда в этом ничего удивительного не было. Хотя сражение, действительно, было грандиозным.
Атилла был гунном, он не был ни славянином, ни татарином. Обсуждать антинаучные теории, привязывающие Атиллу к славянам я не собираюсь. Так можно любого кочевника присобачить если совесть позволяет. Швеция в свое время проутюжила и закопала Речь Посполитую со всем ее якобы имевшим место могуществом.
Испанскую империю как раз и разбили англичане, которые были и являются лучшими на море. Я считаю, что благодаря крови викингов, которые были умелыми мореплавателями.
Задорнов не показал в своем фильме ни одного нового факта и все, что он там демонстрировал было обсуждено до этого и избито до невозможности. Автор повести временных лет не знал, что такое двоеточие, он всегда писал в начале общее, а затем через запятую частное. Т.е. фразу варяги, свеи, даны и прочее следует читать так - варяги: свеи, даны и прочее. Правила письменности другие были.
А на счет выкраденных тайников Ломоносова - то у нас вечно какие-то враги что-то выкрадывают. Я считаю, что норманская теория не только не оскорбляет русского человека, но еще и полезна для национальной идеи многонациональной России и ее интеграции в Европу. Само слово "Русь" нормандского происхождения! Русские потомки не только славян, но и викингов, которые массово пересекали российские реки, отправляясь на службу к вязантийскому императору. Там не два викинга, а массово все было - торговые пути и пути для наемников.
И на счет врагов, которые у нас постоянно летописи воровали и уничтожали доказательства славянской письменности до Кирилла и Мефодия.
То, что на Руси действительно было, то никакими изуверствами извести не удавалось. Пример - матерные выражения и староверы. Помните, как часть духовенства и мирян отказались принимать реформы патриарха Никона? Истребляли огнем и мечом при царях и при коммунистах, но ни староверов, ни их священные писания извести не смогли.
Также и с язычеством. Если бы у славян была стройная система мифов (как у скандинавов), если бы была письменность, то мы бы безусловно изучали в школе мифы древних славян, а не греков. Князь Владимир Святой, желавший упорядочить религию и внести единообразие, не зря тщетно мучился столько времени с идолами и потеряв всякую надежду в достижение цели решил импортировать религию.
После прихода христианства центрами письменности были православные монастыри, а христианские монахи не желали описывать языческие верования и обряды. Поэтому в той ситуации они "на бумагу" не легли. При Иване Грозном тоже никто бы такое делать не посмел.
Первым у кого была такая возможность был Ломоносов, но его труды не известны. Мифы дошли до современников по произведениям Пушкина и Гоголя. Но Пушкин и жил не во времена Владимира Святого, а за 80 лет до революции.
Греки до христианства все написали и поэтому известны, как и египтяне. А у скандинавов клирикализм развился не так сильно, особенно в Исландии, поэтому хорошее образование получили люди с весьма светскими взглядами для своего времени, среди них оказался замечательный скальд Снорри Стурлусон, который в 12-м веке и описал скандинавские мифы.
Если бы Пушкин родился в его время, то и у нас было бы может быть все хорошо. С другой стороны, былины о богатырях сохранились, а вот о славянских богах в меньшей степени. Может мифология не была такой развитой? Советские ученые через микроскоп искали, но мало чего нашли.
Марс Марсельевич. Мы с Вами не археологи и не сможем всех этих моментов здесь прояснить. Тут нужны отдельный сайт, разборка каждой археологической раскопки и кропотливое обсуждение. У нас нет возможности заниматься этим на этом сайте, а у меня к тому же нет ни времени, ни желания.
По установившейся точке зрения костяк гуннов был тюркского происхождения, есть все основания предполагать, что и Атилла был тюрком. Если Вы утверждаете, что он был славянином, то нужны веские доказательства. Законы гостеприимства присущи любому народу. Везде предложат хлеб-соль.
Жижа был с характером как у Тараса Бульбы, но при нем Чехия была второстепенной державой, а его военные кампании носили локальный характер. Тогда император с турками воевал и не мог им заняться в полной мере.
А.В. Суворов был признанным мировым сообществом и уважаемым полководцем, он бил не только турок, но и французов и иностранные державы требовали у царя, чтобы именно его поставили командующим союзными войсками.
Советские ученые не зря допустили в учебники норманскую теорию. Если бы они могли это сделать более-менее обоснованно, то ее бы сразу бы оттуда убрали. Эти летописи под микроскопом смотрели и мне все ответы на вопросы, поднятые Задорновым были известны еще в 95-м году, когда мой приятель поступил на Истфак МГУ. Там даже термин такой был "кабинетное мифотворчество", при котором ради написания диссертации из воздуха выдумывали славянских богов, например "Белобога" как антагониста "Чернобога".
Так же и здесь надо пропиариться, денег заработать, диссертации защитить - вот и делают из мухи слона, оказывая медвежью услугу власти и национальной идее. Норманскую теорию, признанную советскими историками и мировой наукой, можно так преподнести, что представит Россию гораздо в более выгодном свете, чем альтернативные теории.
А Ломоносов был великим ученым, но в то же время стал на старости лет склочником и интриганом - посмотрите советский фильм про него, там это красочно показано.
mkg777. Я присоединюсь к Марсу Марсельевичу. Бита в машине - это акт гуманизма. Если я буду защищаться баллонным ключом, то сразу переломаю ключицу. От биты может быть просто ушиб. А про саперную лопатку уж и говорить не хочется.
Или вы предлагаете отдаться на милость хулиганам и грабителям?
mkg777. Я уже несколько месяцев не садился за руль, и я не понимаю о чем вы пишите. Чем это водители портят другим жизнь? Даже вне переходов пропускают регулярно. Тут пешеходам нужно быть посмелее и повнимательнее тоже, чтобы не выскакивали из-за автобуса и если решились переходить, чтобы шли.
Я считаю, что проблема, которую вы поднимаете заключается не в нарушении водителями чего-то там, а в нетерпимости, развитой в нашем обществе. Спокойнее надо быть, терпимее, стараться посмотреть на проблему с разных сторон.
Как-то на площади трех вокзалов лицезрел следующее: загорелся красный свет для машин, загорелся зеленый для пешеходов, пешеходы выскочили на проезжую часть, но одна машина проехала по крайне левой полосе. Казалось бы, хам. Но я прекрасно видел, что когда он выезжал на перекресток, то горел для него разрешающий сигнал светофора, и он обязан был завершить маневр независимо от дальнейшего сигнала светофора. Давить, конечно, он не имеет права, но он и не давил. Поэтому возмущение многих пешеходов вызвано их незнанием ПДД, завистью, а также бездельем.
Марс Марсельевич. Кто тогда в 37-м наших ученых уничтожал? Кто Вавилова уничтожил? Разве не славянин Лысенко? А знаете сколько таких случаев было? Там даже без расстрелов. Один знакомый моей семьи будучи замом по экономике в НИИ писал докторскую диссертацию. Документы секретные. Поругался с директором, перевелся на новое место работы и запросил материалы для диссертации. Пришел ответ из 1-го отдела о том, что материалы уничтожены (секретные материалы могут быть уничтожены по акту). У мужика инфаркт.
Я сам работал на кафедре, так изводили друг друга всеми возможными средствами. Я помню признания одного седого доцента о том, что Ленин то прав был, когда называл интеллигенцию словом на букву "Г".
Ломоносова не зря упрекали в том, что кровь этих студентов в том числе и на нем. Нельзя было в научно-бюрократические разборки да еще с национальным подтекстом студентов втягивать. Он обязан был запретить им вмешиваться, зная нравы того времени.
Академия наук была создана в 1724 году и уже к 1750 году ее успели иностранцы развалить. Что тогда ученые недовольны реформой РАН, если она уже тогда была развалена?
Со стороны это выглядит так. Правительство приглашало лучшие умы Европы, чтобы они несли на Русь свет знаний, т.к. у нас до этого никаких академий не было. Потом вырастили свои кадры за 25 лет и началась жесткая и неприличная борьба за власть с рукоприкладством. Дескать иностранцев вон, сами будем. Как будто наукой можно было заниматься только в академии наук. За место у кормушки они бились.
Поэтому я вижу тут две сцены из фильмов. С одной стороны Ломоносова, ругающего иностранцев, а с другой стороны молодого Петра Великого, который говорил, что без иностранцев ему ни в военных делах, ни в морских успеха не видать.
Деревянные постройки не только славяне строили. Скандинавы тоже вокруг дерева первые замки возводили. Финны из дерева строили. Германские племена дома из камня тоже не сразу начали строить - дорого было. Потом Германия, Англия и Франция достаточно лесисты.
