Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Владимирович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  29 марта 2010 17:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы все таки изначально юрист, а потом президент и должны были знать, что состояние алкогольного опьянения устанавливается не по промилле в крови, а по совокупности признаков врачом. Показатель в ноль промилле противоречит биологическим особенностям нашего организма в котором этиловый спирт является необходимой часть обмена веществ при выработке энергии. Проблема не в количестве промилле, хотя 0,3 это перебор, достаточно 0,2 как во всех цивилизованных странах, а в возможности инспектора наказывать или не наказывать по своему усмотрению. Необходимо применять алкотестеры с вшитой памятью и попытка утаить выявленный факт управления в состоянии алкогольного опьянения должна быть для инспектора должностным преступлением с соответствующей ответственностью.

  Так же целесообразно внести изменения в законодательство обязывающие сотрудников МВД, прокуратуры, ФСБ, чиновников проходить освидетельствование на содержание алкоголя в крови при остановки их сотрудниками ГИБДД. Отказа от освидетельствования или наличие алкогольного опьянения у этой категории должен приводить к увольнению. А для все граждан - неоднократное управление в алкогольном опьянение должно расцениваться как уголовное преступление. При таком раскладе все будут равны на дороге и знать что не смогут спрятаться
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  1 марта 2010 14:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Экологически безопасную и эффективную экономику можно построить только методом принуждения, действия в этом направлении требуют затрат на первом этапе. А Российское руководство выступает в роли истерички: "Дам, нет не дам - я передумала. Нет я опять передумала, все-таки дам". Техрегламент по топливу приняли, потом отменили - нефтяников жалко, обеднеют. На предложение внести транспортный налог в цену топлива на АЗС последовал изумительный аргумент, что старые машины его больше расходуют и их жалко. То лампочки накаливания стали запрещать, а что существующие энергосберегающие содержат ртуть и их утилизация экологически вредна не подумали. А чего проще, принять стандарт на освещение помещений, где прописан к определенному сроку переход на светодиодные источники, и дать налоговые преференции их производителям. Взимайте транспортный налог в цене топлива и сделайте его дифференцированным по качеству топлива, чем экологичнее, тем меньше акциз и налог, а на сжиженный газ берете в три раза меньше налогов. И все сразу станут избавляться от автохлама, переводить автомобили на газ. И собираемость транспортного налога повысится, сколько я знаю владельцев престижных автомобилей, большая часть из них этого налога никогда не платила. Попробуйте хоть в чем-нибудь быть до конца последовательным: Ведь анекдот байкальский ЦБК уже столько раз переходил из разряда грязного в чистый и обратно, что посчитать не возможно.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  27 декабря 2009 11:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как можно создавать инновационное общество и бороться и бюрократией, когда чиновникам даже ваши указания до лампочки (той же светодиодной). Они даже прилюдно с Вами пререкаются и ничего, все видели. Так что, Ваше пожелание об активной позиции общества в борьбе с бюрократией как-то не очень реалистично. Вы требуете инновационных подходов и принятие актуальных технических регламентов, а министерству здравоохранения все равно, они добились отмены даже тех стандартов оказания медицинской помощи, которые уже были приняты. Они же себя считают особым сообществом и медицина это особая отрасль, в которой только они разбираются, а все остальные неизвестно чего хотят, да еще на загнивающий запад ориентируются, где уже существую клинические рекомендации. А по ним и руководство минздрава как то не к чему, собрались доктора договорились как эффективнее лечить и что для этого нужно, а где же великая роль чиновника? И так в любой отрасли: у дорожников климат не такой как в Канаде или Финляндии, у автомобилестроителей чертежи не такие и метал не тот. И будем мы идти только своим путем, согласно В.И. Ленину, таким как удобно чиновникам. И глубоко сомневаюсь что Вы что-нибудь сдвинете с места. Если вдруг появятся соответствующие современным представлениям протоколы ведения больных или я смогу записаться на регистрацию машины в ГАИ через Интернет или по телефону, тогда да Вы что-то реализовали. А скорей всего это Ваши выступления такая же демагогия как у всех предыдущих руководителей.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  22 декабря 2009 17:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Какую позицию не проявляй, активную, пассивную российская бюрократия будет с ней всячески бороться, обеспечивая только существование себя-любимой. В свете лучших совковых традиций в преддверии местных выборов администрацией Воронежской больницы скорой помощи №1 организованна принудительная подписка сотрудников на местную газету «Левый берег». Зная характер руководителей больницы можно с большой долей вероятности утверждать, что это делается по указанию городской администрации, тем паче, эта газета организовывалась и поддерживает ее сотрудников. Это все демонстрирует косность и убогость людей стремящихся в депутаты, которые не могут конкурировать в открытой борьбе или их материальную заинтересованность в материальном благополучии этой газеты. Последнее тоже весьма вероятно потому что осенью с сотрудников собирали деньги для покупки куллеров под предлогом реализации программы чистая вода, которая быстро заглохла после их покупки. И становится понятным цель введения новой системы оплаты труда, выравнивающей зарплаты, и дающей возможность руководству доплачивать по своему усмотрению и неизвестным критериям. Лозунг: «Не будут брать, отключим газ» живее всех живых.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  18 ноября 2009 21:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Опять прописывается попытка засунуть деньги неизвестно куда под красивыми социальными лозунгами. Только производством медикаментов или аппаратуры ничего решить нельзя. Даже в отечественном варианте эффективные препараты не будут стоить принципиально дешевле произведенных за рубежом. Это очень высокотехнологичные вещи и они дороги везде. К тому же, если не будет создана вся технологическая цепочка от диагностики и дальнейшего контроля лечения применение любых современных препаратов будет малоэффективным. А найти людей способных их грамотно применять, еще сложнее. Ну, найдется несколько подвижников, а нужно достаточное количество высококлассных специалистов, а они за копейки работать не будут. Следовательно, все что будет, возможно, создано будет использоваться или малоэффективно или вообще во вред. Пока власть не усвоит, что здравоохранение это всего лишь одна из отраслей производства толку не будет. Необходимо обеспечение равного финансирования на всей территории РФ, для чего реформировать ФОМС по принципу пенсионного. Создание четких стандартов диагностики и лечения. Создание системы оплаты труда по конкретно выполненной работе, где прописано, сколько стоит любая манипуляция, (а сейчас предложенная в Воронежской области система предполагает оплату по прихоти левой ноги главного врача). И жестко контролировать действия региональных властей по оснащению лечебных учреждений в соответствии со стандартами. Такая система хоть как-то рационально будет функционировать. И тогда станет ясно, что и сколько надо производить и будет кому все это применять. А так как растащили деньги выделенные на нацпрокты так и растащат очередную порцию денег.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  5 ноября 2009 17:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Любое послание должен кто-то реализовывать, а с этим как всегда трудности. В предыдущих заявлениях высказывались намерения повышать уровень жизни и совершенствовать оплату работников бюджетной сферы. Было это, если не изменяет память, в восьмом году. Власти Воронежской области и г. Воронежа наконец раскачались и это реализовали, но каким-то странным образом. Отняли у более квалифицированных и отдали менее квалифицированным медицинским работникам. Это очень напоминает или раскулачивание или тезис Иосифа Виссарионовича «Зачем зарплату врачам подымать – хорошего врача народ прокормит» (а реализовать это сложно, Вы же декларировали борьбу с коррупцией), вот такие милые воронежские чиновники, вышедшие из коммунистической шинели. В результате нововведения суточное дежурство врача со всеми регалиями стало стоить 1200 рублей, хотя месяц назад стоило 1700. Правда, дежурство начинающего врача стало стоить 1100 руб., для него прибавка. Но зачем тогда учится, совершенствоваться, если раньше каждое изменение квалификации приносило около 500 рублей, то теперь 300. Это может стимулировать тратить время, силы, средства на собственное обучение? Мне кажется, нет. Только кто лет через десять будет оказывать современную медицинскую помощь, врача за год не подготовишь.

  А если реализуется идея антимонопольной службы запретить фармацевтическим компаниям оплачивать поездки врачей на конгрессы и съезды, то о высоко квалифицированных врачах вообще можно забыть. Из зарплаты в 10 тысяч потратить 8-10 тысяч не поездку, надо быть идиотом, а в бюджете лечебных учреждений такая статья расходов давно не предусмотрена. Так что, Ваше декларирование стремления к развитию, на местах остается только Вашими красивыми словами. Как сидели в ….., так и будем сидеть.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 16:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы предлагаете обсудить Ваше послание гражданам России, а как быть с особым подвидом Homo Sapiens – российский чиновник. Они же в этом категорически не заинтересованы. О каком продвижении вперед или рациональном построении общества можно говорить, если на этом пути, железобетонным надолбом, лежат российские столоначальники, по сути, не изменившиеся со времен Салтыкова-Щедрина. Попытка разработки стандартов медицинской помощи вызвала глубочайшее возмущение чиновников Минздрава. Существует 466 Техкомитет при агентстве по техническому регулированию, который уже несколько лет худо-бедно курирует разработку стандартов оказания медицинской помощи. И как только несколько стандартов было принято, посыпались гневные письма и окрики из Минздрава. Как это без них обошлись, а действовали только на основании Закона о техническом регулировании. Врачи разработали, между собой обсудили (процедура открытого обсуждения, и выполнения трех редакций проекта предусмотрена законом) и стандарт принят. А кто же впишет лекарственные препараты за которые фирмы откатили, а реагенты для анализов только определенного производителя? Непорядок. Не пущать. И работа техкомитета в 2009 году парализована и заявки на 2010 год тоже нет. А что закон существует, так чиновнику плевать, закон его интересов не учитывает, он бедный без заработка может остаться. Так что классики они на то и классики, что их творения бессмертны.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  12 октября 2009 11:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К чему призывы к сбережению ресурсов, если любые действия отдельно взятого человека в этом направлении делает бессмысленным постановление правительство российской федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». По этому постановлению за потери во внутри домовых сетях, за которые отвечает управляющая компания, расход ресурсов жильцами у которых нет счетчиков, все равно перекладываются на тех, кто установил счетчики и по смыслу этого действия должен платить только за конкретно потребленный объем. А за потери в сетях должна платить управляющая компания, которая их плохо ремонтирует. При такой согласованности ваших призывов и существующих документов, можно объявить и коммунизм для живущего поколения, эффективность одинаковая.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 09:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Цели, заявленные в вашей статье конечно замечательные, но настолько же абстрактные как построение коммунизма. При том сходные задачи уже ставились, но были благополучно забыты. О создание более перспективной нефтепереработки, которую предполагало принятие техрегламента, уже и не говорится, а вдруг наши нефтяники обеднеют. На сколько помню, Вы же предлагали стимулировать разработку системных программ с открытым кодом, и где они?

  Сделайте задачи более конкретными и с прописанными стимулами. Разработчику адекватной работоспособной системы для компа 10 мил. Евро (при условии, что он ее будет в дальнейшем сопровождать, а подсунет не рабочее – уголовная ответственность за хищение).

  Хотите инновационное здравоохранение – создайте в конкретные сроки полную технологическую цепочку лечение кардиологических или онкологических заболеваний, начиная от выявления, заканчивая наблюдением. Притом, сделать программу на одну группу заболеваний – выполнили, перейти к следующей. Объявите о премиях разработчику программного обеспечения для ультразвуковых сканеров и компьютерных томографов позволяющих исследовать сосуды сердца и сумму, на которую государство закупит такое отечественное оборудование и в какие сроки эти деньги будут выделены (и люди способные решить эти задачи найдутся). Так же поступить в отношении препаратов для фибринолизиса, сосудистых стентов и средств их доставки и прочего необходимого для лечения. Объявите, что прокуратура будет расследовать каждый случай закупки импортных лекарственных препаратов и медицинского оборудования при наличии адекватных российских аналогов.

  Это комплекс мер позволяющих получить и эффективную медицину, и современное производство. А если избавить разработчиков программного обеспечения и инжиниринговых продуктов от 30% налога на фонд оплаты труда, то экономика получит хороший стимул уходить от сырьевой направленности.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  7 августа 2009 12:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обсуждение дорожного движения людьми, которые много лет сами не водили машину, а уж тем более не ездят по правилам дорожного движения очень похоже на обсуждение наличия жизни на Марсе. Уровень знания происходящего тот же. Ввести справки, разогнать автошколы, поставить тахографы – справка предотвратит инфаркт или инсульт у водителя? Появятся ассы инструкторы и им разрешат учить управлять автомобилем на загруженных улицах? Гаишник на стационарном посту перестанет собирать сотки и станет рассматривать тахограф? Идеальные административные игрища, за то все бурно участвовали в обсуждении.

  Что можно сделать нового, если не могут заставить работать существующие. Кто будет соблюдать ПДД, если за пол штрафа можно откупиться на месте. Если на глазах у других кто-то грубо нарушает правила, показывает гаишникам корочку и едет дальше, а остальные чем хуже? Им тоже, значит, можно – закон он должен быть один для всех. Начальник областного гаи продает корочки попечительского совета плюс флаг РФ под стекло и в корочке написано, что нельзя применять санкции без его ведома, он что, судья или законодательный орган? Вместо автоматических камер покупается радар с камерой, прилагаемый к гаишнику и имеющий возможность стирать изображение из памяти, с автомата доход в бюджет пойдет. Вместо того, что бы ввести фотофиксацию нарушения правил парковки, вводят эвакуаторы – тоже всем заработок.

  Достаточно ввести увольнение сотрудников гаи за сокрытие факта административного правонарушение или принуждение старшим по званию или должности к сокрытию. Законодательно закрепить обязанность сотрудников МВД, прокуратуры, судей, государственных и муниципальных служащих проходить освидетельствование на алкогольное опьянение при управлении автомобилем, а при выявлении такого факта их увольнение. И все будут бояться закона и чтить его, ибо шансов отвертеться будет мало.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››