Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя A.B.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Миграция
  3 января 2010 21:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю мероприятия по эффективной миграционной политике и системному развитию территорий:

  Шаг 1. Создание центра управления миграционными процессами.

  - Вследствие чрезвычайной взаимозависимости и значимости вопросов миграции и социально-экономического развития страны, предлагаю вести должность Вице-Президента РФ по вопросам региональной и миграционной политики. Передать в его ведение-разработу концепций и координация. Без его визы не принимать никакие решения Правительства РФ, подчинение -Президенту РФ.

  - Подчинить Вице-Президенту Федеральную Миграционную Службу (ФМС).

  - Вывести из ведения Минрегионразвития принятие решений по утверждению концепций регионального развития территорий Сибири и Дальнего Востока.

  Шаг 2. Остановка притока мигрантов (уже имеющееся количество мигрантов достаточно для решения любых вопросов).

  - Срочное введение моратория на 10 лет предоставления российского гражданства, вида на жительство иностранным мигрантам.

  -Срочное введение моратория на 10 лет ввоза иностранной рабочей силы

  Шаг 3. Выявление случаев незаконного предоставления вида на жительства и гражданства РФ.

  - Привлечение к уголовной ответственности должностных лиц, незаконно, с применением взяток, подлога предоставлявших вид на жительство, паспорта РФ, иные миграционные документы;

  - Выявить круг лиц-граждан РФ, получивших гражданство незаконно.

  - Передать функции легализации мигрантов на федеральный уровень в ведение Вице-Президента РФ.

  - Уголовное преследование должностных лиц, крышующим мигрантов, незаконные нелегальные бизнесы, использующие мигрантов, организованных мигрантами, гражданами РФ.

  - Уголовное преследование лиц по фактам монополизма бизнесов на территориях и сегментах товарных рынков, рынков работ и услуг, использующих труд мигрантов, по фактам вытеснения отечественных бизнесменов с отдельных территорий, сегментов экономики, а также дискриминации и ущемления прав и законных интересов трудящихся-граждан РФ.
• Тема: Итоги 2009 года
  5 января 2010 18:01

  Юлия, Санкт-Петербург

  5 января 2010 16:46

  Пропаганда лоббистов мигрантов в действии: русский – тупой пьяница и бездельник, а таджик – работяга.

  Во-первых, пример некорректен по той простой причине, что русских дворников нет уже давно, так как ЖЭКи не берут русских, а берут исключительно таджиков, киргизов, узбеков - по той причине, что можно бОльшую часть их зарплаты украсть и положить себе в карман. Им можно вообще не платить, а только кормить и предоставлять подвал под ночлег. Помимо этого, они находят на помойках старую утварь, продают ее и тем живут.

  Во-вторых, надо платить ту зарплату, которую данная работа стоит, а не жадничать. Это относится и к чиновникам и к бизнесу. Зарплаты должно хватать (по законам политэкономии) на воспроизводство рабочей силы, на приобретение жилья, на воспитание детей, на отдых. Если же платить нам, как мигрантам, то русских скоро не будет вообще, а будут одни мигранты. Но завтра, мигранты поднимут цены так, что стоимость их услуг станет неподъемной. Именно это произошло на плодоовощных рынках и пр. Цены сумасшедшие, недовесы, гнилые фрукты. Защиты государства нет. Монополизм мигрантов начался после ценового демпинга, а затем слома рынков (рынков труда, товарных рынков). и пр.

  В-третьих, узбекские, таджикские мужчины у себя на родине, в основном сельские жители, не работают вообще. Видел сам. Там работают в основном женщины. Мужчины пьют чай и разговаривают на достарханах.

  В-третьих, смешно слушать такие разговоры. Мы территорию России держим, развиваем и защищаем 1000 лет. Все южные народы, которые еще недавно не имели письменности, могут лишь попытаться догнать нас в развитии. И нам они еще будут указывать - как нам жить?!

  Пусть дома у себя командуют.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  6 января 2010 11:01

  Следствие сокращение мигрантов - ПОСТМИГРАЦИОННАЯ "ЛОМКА":

  1. Рост издержек на низкоквалифицированный труд – инфляция издержек - рост цен на товары и услуги тех производств, где использовался труд мигрантов (продовольствие, ТНП, стройиндустрия и пр.). Снижение рентабельности отсталых производств с устаревшими технологиями и низким качества управления, которые не могут без дотаций. Закрытие низкомаржинальных бизнесов.

  2. Финансы, торговля: Рост заработных плат, рост доходов пенсионных фондов, рост накоплений населения, рост вкладов в банках, рост спроса на инструменты фондового рынка. Уменьшение оттока инвалюты из России (сократятся объемы переводов мигрантов). Появление большого количества длинных инвестиционных денег. Приток новых денег в экономику. Оживление конечного спроса. Рост оборотов торговли и производства в отдельных секторах экономики, рост жилищного строительства и пр. Снижение доходов Федерального бюджета от налога на прибыль. Рост занятости граждан РФ. Снижение алкоголизма, улучшение здоровья, значительное повышение благосостояния народа.

  3. Промышленность: Появляются мощные стимулы для бизнеса по инновационному развитию, по модернизации производств, по автоматизации и механизации процессов.

  4. Станет меньше воровства денег заработных плат мигрантов. Станет меньше коррупции среди чиновников. Снизится нагрузка на городское хозяйство, транспорт, милицию, суды. Меньше станет криминала (грабежи, убийства, воровство, нарушение трудового законодательства).
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 января 2010 14:46

  «..Ряд должностных лиц ФМС задержан по подозрению в незаконном оформлении российских паспортов иностранцам…. преступной группе удалось выдать около 1 тысячи паспортов...Оперативниками ГУ МВД по ЮФО и УФСБ по Ростовской области было установлено, что организатор преступной группы – житель Ростовской области…»

  Полагаю, необходимо участников данной операции из МВД и ФСБ наградить орденами и медалями, а также значительными суммами денег, не менее 0,5-1 млн. руб. на оперативника, чтобы они были материально обеспечены. Материальное поощрение будет дополнительным стимулом для эффективного поиска и отлова преступников. Кроме того, необходимо довести дело до суда и привлечь всех фигурантов к значительным срокам. Не помешало бы, также поискать в северокавказских республиках. Там, наверняка, можно найти много преступных групп. Мотивированные оперативники быстро переловят взяточников.

  Очень важным считаю не банальное изъятие незаконно выданных паспортов, хотя и это надо делать, но ВЫДВОРЕНИЕ ИЗ СТРАНЫ БЕЗ ПРАВА ВОЗВРАЩЕНИЯ (!!!) ВСЕХ ЛИЦ НЕЗАКОННО, с дачей взяток, ПОЛУЧИВШИХ ПАСПОРТА, вид на жительство, регистрацию, а также нарушающих иные законы РФ: взяточничество, незаконное предпринимательство, воровство, грабеж, организация преступных сообществ, наркоторговля, работорговля, нарушение правил торговли, нарушение трудового законодательства и пр... Полагаю, нам не нужны такие лица, начинающие свое проживание в РФ с нарушения законов.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  6 января 2010 17:20

  Инновационная экономика. Итого-2009:

  1. Инновационная система пока не создана, но появилось понимание проблем и некие стратегии.

  2. Позитивные шаги: принятие закона о создании инновационных предприятий при институтах; «озадачивание» госкомпаний; работы по IT и ГЛОНАСС, идеи по налоговому стимулированию и пр.

  3. Денег на инновации в экономике не прибавилось, произошло снижение финансирования инноваций. На «посев» и «старт» инновационных компаний найти деньги по-прежнему почти невозможно. Не включены в создание star-up компаний банки, в том числе Сбербанк, ВТБ, ВЭБ.

  4. Проведены различные PR акции: выставки, «Селигер», конкурсы, встречи. Но, в сознании общества и бизнеса, инноваторы по-прежнему - фантазеры, романтики или проходимцы. Не включены в инновационный процесс государственные каналы ТВ.

  5. Отечественный бизнес не пошел в «ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОРЫВ». Причины: консервативный бюджет 2009г., отсутствие инновационной промышленной политики по отраслям, монополизм и отсутствие конкуренции, коррупционные схемы получения подрядов и инвестиций, инертность и непригодность нынешней элиты. Руководство страны пока не сделало ставку на рождение инновационной элиты, хотя известно: «Старая кобыла борозды не испортит, но и глубоко не вспашет».

  6. Скромные результаты деятельности институтов развития: МЭР, Минпромторг, Роснаука, РВК, Роснано, АН РФ, РФТР. Анализ их деятельности с точки зрения прозрачности, эффективности инвестиций не проводился.

  7. Новых институтов развития не создано.

  8. К идеям и предложениям изобретателей, инновационных предпринимателей по-прежнему никто не прислушивается.

  9. Очень медленно идем.
• Тема: Миграция
  7 января 2010 16:37

  Горелашвили Александр, Москва

  6 января 2010 18:05

  «.. по поводу мигрантов скажу … но по Москве и МО нам они нужны…городок… население 5000 человек, из местных работают всего 5 человек… остальные мигранты …».

  1. Если бизнес будет определять нужность мигрантов, а не народ, то коренного населения не будет скоро не только в Москве и МО, но и во всей России.

  2. Из данного текста выходит, что мы имеем в городке 5000 бездельников и горстку мигрантов- героев, которые горбатятся за весь город, за всю страну? Но, это натуральная демагогия!

  Если Вы, как работодатель платите маленькую зарплату, если цеха похожи на свинарник, если не создаете комфортные условия труда, если не уважаете сотрудников, если нарушаете трудовое законодательство и технические и социальные нормы, если уходите от налогов и нарушаете Законодательство РФ, если выплачиваете зарплату по черным и серым схемам, если у Вас отсталые технологии и допотопное оборудование, если не разрабатываете и не внедряете инновации, то к Вам не пойдут работать местные образованные высококвалифицированные специалисты. Вы можете рассчитывать только на малограмотных мигрантов, готовых на всё.

  Возникают вопросы: Зачем городу, населению такое предприятие, как Ваше? Какую роль оно выполняет? То, что такие предприниматели набивают свои карманы никак не отражается на жизни горожан (только не надо вспоминать про налоги, которые Вы «как бы» платите).

  Полагаю, надо сделать следующим образом:

  1. Если на предприятии работает меньше 99% (один человек-представитель иностранного совладельца) местного населения-граждан РФ, то такое предприятие надо принудительно закрывать по представлению общественности, на местном сходе. Надо принять такой закон!

  2. Если на предприятиях нарушаются законы РФ, технические и социальные нормы, такие предприятия надо закрывать, имущество конфисковать в пользу местной Власти.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  8 января 2010 10:45

  Абдурахман, Республика Дагестан

  6 января 2010 22:35

  1. «Трудовые мигранты…. бедные люди …оставили свои уютные дома..».

  = Полагаю, многие граждане РФ скинутся, дадут им денег, чтобы они вернулись на родину в «свои уютные дома» ...

  2. «Они вынуждены платить в России за жилье...».

  = Нелегальные мигранты пользуются благами и инфраструктурой России (дорогами, транспортом, ЖКХ, услугами гос. служб всех уровней). Платят за все это - граждане РФ.

  3. Использование дешевого труда мигрантов позволит снизить себестоимость .. товаров и увеличит их конкурентоспособность ..на внутреннем рынке,.. на мировом рынке.

  = Это демагогия. Излишняя конкуренция на рынке труда не нужна- печальны социальные последствия. Дешевый труд сдерживает прогресс, инновации, модернизацию. Конкуренцию за счет низкой себестоимости мы безнадежно проиграли Китаю.

  4. « ..Не нужно квотировать приток трудовых мигрантов, рынок сам выберет..»

  = Предлагаю провести проверочный эксперимент - завезти на историческую родину наших южных друзей - в Грузию, Азербайджан, Армению по 100 млн. представителей из солнечного Китая и Африки. Посмотрим, останется там кто-либо из местных через год?

  5. « ..они должны быть выведены из тени и.. пополнят налоговые поступления в казну ..».

  = В Саудовской Аравии, Китае за это могут жестоко наказать, у нас – безнаказанность. Полагаю, необходимо нарушителей срочно, пока не разбежались, привлекать к уголовной ответственности с конфискацией, а за малые нарушения - депортировать без права возвращения.

  6. «..процесс регистрации.. круги ада.. Все это можно сделать по почте..»

  = Полагаю, надо, создать глобальную МОБИЛЬНУЮ СИСТЕМУ ДОСТУПА и МОНИТОРИНГА , ГЛОБАЛЬНУЮ БАЗУ МИГРАНТОВ. Вот, поистине НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ. База на всех мигрантов, идентификация по фото и отпечаткам пальцев, история, нарушения, место работы, место регистрации, кто пригласил в страну, действия ФМС и пр. ПРОЗРАЧНО, ОПЕРАТИВНО, УДОБНО, ДОСТОВЕРНО!!!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 января 2010 11:48

  Действительно, данная статья 1362 КГ РФ (часть4) возвращает нас к временам СССР, когда изобретатель был интеллектуальным рабом, который не мог иметь патента на свое родное изобретение, а мог иметь, лишь, некий суррогат - Авторское свидетельство. В общем, ничего не изменилось. Раньше у нас в стране всей собственностью владело государство, а сейчас олигархи и чиновники-бизнесмены. Народ был и остается бесправным. Сейчас по этой статье можно отнять любое изобретение. «Благо», что они в большинстве своем никому не нужны. Но, если, например, какая-нибудь иностранная разведка, иностранная корпорация захочет отнять у наших изобретателей или корпораций передовую идею, возможно даже двойного назначения, то сделает это легко, используя продажных адвокатов, судей и подставных лиц.

  Эта статья входит в прямое противоречие не только со здравым смыслом, конституцией, но и последними веяниями, связанными с модернизацией экономики, с переходом на инновационный путь. Если у нас есть «хорошая народная традиция рейдерства» по отъему чужой собственности: заводов, фабрик, то, видимо, скоро мы услышим о достижениях наших «передовых инновационных рейдеров» по отъему патентов и конкурентных преимуществ у корпораций.

  Полагаю, надо отменить данную статью.

  Вообще, вызывает удивление недальновидность наших законотворцев. Традиции по отъему чужих идей исходят от наивных и жадных до чужой собственности чиновников, в том числе от оборонки, которые являются инициаторами таких статей. Они наивно полагают, что у нас в стране будет что-то патентоваться в таких условиях? Опыт последних двух десятилетий говорит о том, что изобретения, идут туда, где «лучше кормят» - в США, ЕС. С этим ничего не сделаешь. Весь наш научный потенциал уже давно там.

  Если мы хотим жить в богатой стране, нужно бережно относиться с интеллектуальной собственности.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  9 января 2010 23:59

  Горелашвили Александр, Москва 9 января 2010 19:45

  1. «а вы про свободу выбора , что-нибудь знаете ?.. не надо указывать где заниматься каким делом можно , а каким нельзя.. . И ребята мы с вами не в казарме».

  Да, мы не в казарме. Ваш вброс о свободе - натуральная демагогия. Почитайте классиков: нет свободы. А есть законы, которые надо исполнять и которые должны отвечать интересам народов России, а не Вашим личным. Вы же не на Луну приехали. Народ вправе САМ РЕШАТЬ (естественно, через Власть) ВСЕ ВОПРОСЫ, в том числе вопросы бизнеса,миграции, рынка труда. Если Вам что-то не нравится, мы никого не держим. Если Вам недостает трудовых ресурсов, то надо ехать туда, где они есть, например, в Среднюю Азию, Китай, а не тащить Китай сюда - в Россию! Понимаете, о чём я говорю? Не надо создавать нам проблемы (про «вершки и корешки» слышали?). И если народ скажет, что в городе не должно быть мигрантов так и должно быть. Иначе, произойдет социальный взрыв как в во Франции и Италии. Нам это нужно?

  2. «.. когда вы говорите про патриотизм он начинается .. с отношения к своей продукции . Американцы гордятся когда написанно сделанно в США , и я горжусь когда написанно сделанно в России».

  В Вашем лице мы видим типичного представителя бизнеса, которого интересуют только деньги, который пытается покомандовать и навязать нам свое мнение, чтобы мы решали Ваши частные проблемы. Вы строите свой бизнес в расчете на дешевых мигрантов. Видимо, по-другому не умеете. И с такой организацией Вы хотите побороть Китай? Даже смешно!

  Кстати, и понятие патриотизма Вы понимаете не верно, патриотизм - это не надпись на консервной банке. Википедия: «Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы».
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  10 января 2010 23:30

  Невозможно представить обоснованные аргументы, согласно которым «X5 Retail Group N.V». – («Пятёрочка» и пр.) недостаточно привлекает россиян, а использует много мигрантов: весовщиц, раскладчиц товаров, мойщиц полов, грузчиков, охранников. Аналогичная ситуация во всей торговле и общественном питании Москвы.

  Вызывает серьезную озабоченность обилие иностранных торговцев на рынках из Китая, Турции, Вьетнама. Наши фабрики стоят, а иностранные работают «на полную катушку». Также, возникает серьезная напряженность в московском регионе в связи с «клонированием Нью-Черкизонов». С другой стороны, россиянам по силам торговать всем этим барахлом на рынках или через крупные торговые сети: мигрантов будет значительно меньше, а рабочих мест для россиян больше.

  Также, трудно найти разумные обоснование присутствия иностранных дворников в ЖКХ. Зря нас пытаются убедить в том, что русские много пьют, не идут на грязную работу. Это ложь. Бизнесу надо меньше воровать, платить местным специалистам обоснованные зарплаты, меньше лопат, а больше - механизированной уборочной техники.

  Излюбленный прием бизнеса-заказчика миграции: убедить общественность в том, что миграция – это ВЕЛИКОЕ БЛАГО, что мигранты идут на низкооплачиваемую, тяжелую и грязную работу. Во-первых, русские не белоручки и пойдут работать за разумную зарплату. Во-вторых, что мы видим: мигранты везде, даже там, где это наносит вред.

  Полагаю, необходимо отечественный бизнес и мигрантов загнать в разумные жесткие рамки, не позволяющие наносить ущерб России:

  - провести РЕФЕРЕНДУМ и принять пакет законов об учете и контроле мигрантов,

  - УСТАНОВИТЬ КВОТУ НА МИГРАНТОВ В РАЗМЕРЕ 1% ОТ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ,

  - жестко ОГРАНИЧИТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОФЕССИЙ И ОТРАСЛЕЙ для мигрантов,

  - обязать компании, использующие мигрантов (в пределах квоты) уплачивать за каждого мигранта солидный налог в Федеральный бюджет. Эти деньги можно выплачивать молодым семьям при рождении ребенка.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 следующая ››