Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя A.B.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 марта 2010 23:30

  Мы находимся в плену догм:

  1.«О постиндустриальном обществе». Видимо, мечталось, что никаких производств и сельского хозяйства не будет. Как в сказке: подумал и прилетел ковер-самолёт со скатертью-самобранкой? Продолжая логику авторов, люди будут жить в воздушных замках и им не понадобятся производства стройматериалов. Видимо, не должно быть в будущем производств самолетов, автомобилей, поездов и кораблей, различного оборудования…Ведь, в постиндустриальном обществе всё будут телепортироваться по Интернету..Единственное: производство в США-доллары.

  Очевидно, что сказочники из США, которые перевезли все свои производства в Китай, действительно, создали это общество, но для отдельно взятой страны-США.

  2. Аналогичная догма-термин: «Высокие технологии», введенные с «легкого языка» деятелей науки. Видимо авторы, имели ввиду, что есть НИЗКИЕ(?) технологии, которые не следует финансировать и даже упоминать..

  3. Аналогично выглядит список «Приоритеных направлений развития науки и техники» (2006) на сайте Минобрнауки:

  Безопасность и противодействие терроризму

  Живые системы

  Индустрия наносистем и материалов

  Информационно-телекоммуникационные системы

  Перспективные вооружения, военная и специальная техника

  Рациональное природопользование

  Транспортные, авиационные и космические системы

  Энергетика и энергосбережение

  А вот устаревший список приоритетных направлений, опубликованный на сайте РФФИ:

  Информационные технологии и электроника

  Производственные технологии

  Новые материалы и химические продукты

  Технологии живых систем

  Транспорт

  Топливо и энергетика

  Экология и рациональное природопользование

  Чего не хватает в списке Минобрнауки и достаточно ли направлений, чтобы страна развивалась гармонично? Согласно списка Минобрнауки: новые материалы не интересуют (кроме нано), главное, чтобы в Роснано деньги не закончились.,машиностроение не интересует, производственные технологии не нужны-все купим за нефтедоллары?Откуда Правительство будет брать налоги, если не будет производств?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 апреля 2010 15:45

  Райн, Германия 5 апреля 2010 13:15

  «Мне не нравится, когда кто-то под «благовидным» предлогом, пытается запустить свои руки в чужие карманы… пролоббировать себе такое право, апеллируя при этом государственными интересами».

  На изобретателях паразитирует частный бизнес, присваивая себе все результаты их труда. Аналогично обстоит дело в госкомпаниях и оборонных компаниях, где изобретатели – безвестные гении – бессеребряники.

  Удивляет гипертрофированная самоуверенность, безудержная нахрапистость господ, преследующих свои корыстные цели из, так называемого «союза изобретателей» по закабалению самодостаточных изобретателей-самородков, по экспроприации у них результатов интеллектуальной деятельности. Причем делать они это хотят, используя силу «ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЫЧАГА». Весьма хитрый, но в целом стратегически не дальновидный ход, показывающий, что во-первых, эти господа из «союза» НИКОМУ из изобретателей НЕ ИНТЕРЕСНЫ, скорее всего, бесполезны. Во-вторых, надо разобраться, а какой вклад эти господа своими действиями вносят в научно-технический прогресс? А если они и в несли что-то, то надо понять, почему они все же пытаются воспользоваться чужими идеями. Здесь возможны варианты:

  1. Если их вклад такой значительный, то где деньги, господа из «союза»?

  2. Если денег нет, то либо они (господа из «союза») не могут или не умеют превращать свои идеи в деньги, или не те идеи генерируют, то зачем им понадобились чужие идеи, которые они, наверняка похоронят также, как похоронили (или не коммерциализировали с финансовой пользой) свои идеи?

  Много вокруг изобретателей крутится всяческих нечистоплотных паразитирующих фигур и структур, которые пытаются урвать свой кусок, не заплатив ничего.

  Полагаю, надо изобретателям объединиться в ПРОФСОЮЗ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ, который бы защищал из интересы на ВСЕХ УРОВНЯХ! А всяческие «союзы», в том числе и те, которые уже есть пусть занимаются своими делами и НЕ МЕШАЮТ ИЗОБРЕТАТЕЛЯМ!
• Тема: Экономика
  6 апреля 2010 21:31

  Последняя информация удручает:

  1. Отток капитала из России,

  2. Грядущее замещение природного газа Газпрома сланцевым газом в мире и в Европе,

  3. Остановка и разрушение производств ряда отраслей России из-за отсутствия кредитования отечественными банками реального сектора.

  4. Передача значительных госинвестиций в долгосрочные малоэффективные проекты.

  Не заметно, чтобы госденьги шли именно на инновации и преимущественно в малый и средний бизнес. Наблюдается иная картина. Деньги направляются, преимущественно, в крупные частные и госкомпании.

  Как государство предполагает развивать класс эффективных налогоплательщиков – экспортеров инновационной продукции? Не «посеяв» инновационные компании сегодня, от кого государство будет получать налоги завтра? А это возможно ТОЛЬКО при создании инновационных компаний, способных придумать, изготовить и конкурировать на мировых рынках. При этом, старые компании на иностранные рынки пробиться не смогут, их там никто не ждет. Известно, что в начале бизнеса риски высоки и инноваторам получить деньги на НИОКР в банках или у частных инвесторов невозможно. Госфонды отсекают перспективные промышленные проекты, которые не вписываются в перечень приоритетных проектов. Более того, денег не достает даже тем, кто вписывается в этом перечень. Можно было бы перераспределить и более эффективно использовать госденьги, но этого не происходит.

  Не похоже, что крупные руководители понимают глубину сегодняшних и будущих проблем.
• Тема: Экономика
  13 апреля 2010 20:08

  Невидимая рука рынка за 20 лет так и не смогла навести справедливый, а не дикий порядок, как мы имеем в России, совсем не похожий на порядок в странах ЕС, Японии, США.

  Действительно, маржа на лекарственном рынке, достигает 500 и более процентов. Не менее драматично обстоят дела на рынке нефтепродуктов.

  Вот и в банковской сфере дела обстоят не лучше. Мало того, что банки не кредитуют промышленность, а преимущественно занимаются спекуляциями на валютном рынке, на рынке ценных бумаг, распродают заложенное имущество должников, завышают ставки потребительских и коммерческих кредитов. Но, этого им мало. Банкирам, в особенности российским, денег постоянно не хватает.. Видимо, поэтому они решили подзаработать на платежах. Доходит до смешного. При перечислении 100 рублей на карточку со своего банковского счета через Интернет за услугу банку придется заплатить 29 (!) рублей.

  При перечислении, например 1000рублей на счет провайдера через терминал в Москве придется заплатить 78(!) рублей. При этом, за перечисление коммунальных платежей, банки берут небольшие проценты, не более 1-2%. Налицо необузданный алчный монополизм банкиров, которые, кстати, в прошлом году, не смотря на все PR компании о тяжелой жизни заработали денег больше, чем в прошлом году.

  Не видно, чтобы государство эффективно защищало граждан и компании от сверхвысоких цен на товары и услуги. Не заметно, чтобы бизнес боялся санкций. Все эти негативные факторы утяжеляют экономику, делают ее неконкурентоспособной. Обогащается горстка толстосумов, а все остальные НИЩАЮТ. Антимонопольная работа проводится как-то вяло. Не видно закрытых компаний. Например, зачем нам столько банков, которые работают на себя. Надо оставить 10 крупных. А те 2000 банков, как сейчас проконтролировать невозможно. Можно поступить иначе. Не просто отбирать лицензии, а запрещать прежним владельцам-нарушителям возобновлять бизнес. Только у нас можно обмануть миллионы людей, потом отмыться и браться за старое.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 апреля 2010 21:43

  Прочитал интервью Соломонова. Очень взвешенный и квалифицированный взгляд на проблемы ОПК.

  Много в последнее время льется негатива на этого человека. Среди жаждущих крикунов по теме «Булавы» много лиц, ничего не понимающих ни в технике и технологиях, но и вообще мало в чем разбирающихся гуманитариев. Но, надо понимать, какую сложнейшую задачу он решил и решает, создав Тополь М и его последнюю модификацию. Таких великих конструкторов как Соломонов в России за ее историю было не так много.

  Наши ракетчики и авиаторы работают в сложнейших условиях, при этом они создают сложнейшую технику, превосходящую технику основного конкурента - США. На параде 9 мая, когда эта мощная техника с легкостью пролетает, проезжает мимо тебя – ощущаешь апофеоз инженерной мысли и мощи великой страны, способной создать это совершенное оружие. В 90-е годы в прессе фигурировала цифра, согласно которой Россия теряла по 500(!) технологий в год. Тогда говорили, что через пять лет (а это было в 92-93году) будет пройдена точка невозврата. И вот уже прошло много лет, точку невозврата мы прошли. Соломонов и его люди ЧУДОМ, титаническим трудом и смекалкой продолжают бороться с мощным течением разрушения техносферы России. Особенно смешно выглядят выкрики в сторону Соломонова, после демонтажа военной приемки-БАЗЫ военного качества! Кроме того, как можно что-то делать толковое на иностранных комплектующих? Явно у нас не хватает толковых инженерных спецов, квалифицированных рабочих. Надо увольнять юристов и экономистов и брать инженеров и платить им приличные деньги, повышать престиж рабочего, инженера. У нас перевернуто сознание в обществе: жулики в почете, а трудяги-герои в загоне. В такой политэкономической и психологической среде ничего толкового создать невозможно, можно только развалить…

  Полагаю, руководству страны надо всячески поддержать военных инженеров и делать то, что они скажут.

  СОЛОМОНОВ-МОЛОДЕЦ!!!
• Тема: Экономика
  14 апреля 2010 11:43

  Антимонопольные меры, предпринимаемые на уровне законодательства, правоприменения, неэффективны, бесполезны и похожи на PR акции чиновников по успокоению общественности: «Товарищи, все делается для народа и во благо народа».

  Во-первых, предполагаемых мест для наведения порядка значительно больше, чем те, которыми занимается ФАС. Нельзя ограничиваться ГСМ, лекарствами, пищевыми сетями. В каждом сегменте экономики, на каждой территории есть свои жучки-монополисты, с которыми надо разбираться. Нужна тотальная работа по наведению порядка, как это есть во всех цивилизованных странах.

  Во-вторых, работа проводится как-то вяло. Пример с лекарствами: закон есть, а результатов нет. По прежнему завышение цен на 500-800%. Закон действует, а бизнес это не волнует. Бизнес привык к «наездам» со стороны чиновников и традиционно спасается от них взятками. Поэтому, закон не работает, так как у нас работает не закон, а понятия (местные традиции). Но здесь есть простые и эффективные решения для наведения порядка:

  1. Ужесточение санкций в 10-50 раз за нарушение закона. Только страх потерять, даже не часть прибыли, а большую часть бизнеса или весь бизнес, заставит предпринимателей серьезно относиться к закону. Отъем лицензии за завышение цен у аптек ничего не даст. Нужны серьезные штрафы, сравнимые со стоимостью части продукции на складе аптеки или части годового оборота: 30-50%, таким образом, чтобы владельцы не смогли после таких значительных штрафов подняться, создать новые компании и опять начинать воровать.

  2. Перекрестные прозрачные проверки с привлечением общественности и независимых инспекций.

  3. Обязательная материальная заинтересованность лиц, вскрывших нарушение закона (10-30% от суммы штрафа).

  Если ВСЕ эти МЕРЫ будут приняты, то на каждом рынке в течение нескольких месяцев будет наведен порядок. ТОЛЬКО ТОГДА БИЗНЕС 200 РАЗ ПОДУМАЕТ: «НАРУШАТЬ ИЛИ НЕ НАРУШАТЬ ЗАКОН!»

  Помимо этого, введение таких жестких штрафных мер значительно пополнит похудевший бюджет страны.
• Тема: Экономика
  14 апреля 2010 20:53

  «Глава Фонда содействия реформированию ЖКХ Цицин предложил отобрать у банков 800 млрд. «антикризисных» рублей. Они не хотят помогать строителям, оказавшимся в крайне тяжелом положении после кризиса»

  Есть азы экономики, согласно которым, например, БЕЗ КРЕДИТА НЕВОЗМОЖНО СУЩЕСТВОВАНИЕ БОЛЬШИНСТВА БИЗНЕСОВ, включая технически сложные.

  В настоящее время наблюдается трагическая ситуация - во время кризиса началось сворачивание всех производств, не связанных с ТЭК, госструктурами и отдельными олигархическими структурами. Это обусловлено падением конечного спроса, последующего за ним кризисом перепроизводства, невозможностью переориентации отечественных товаропроизводителей на зарубежные рынки (из-за низкой конкурентоспособности, отсутствия опыта и средств). Масштаб гибели производств колоссален по многим отраслям. Он даже больше, чем было в 91-95 годах. Идет окончательное разрушение ТЕХНОСФЕРЫ России, начатое после развала СССР. По некоторым производствам машинотехнической продукции объем выпуска сократился в 2-6 раз.

  Обнажилась неспособность государства наладить работу финансовой системы. Спрашивается: Зачем нам банки-спекулянты, если они не созидают, а разрушают своим бездействием реальную экономику, если откровенно и хищнически паразитируют на больном теле экономики, если не кредитуют реальный сектор, а выводят капиталы за рубеж?

  Полагаю, нужны СРОЧНЫЕ жесткие регулирующие меры, согласно которым, БАНКИ БУДУТ КРЕДИТОВАТЬ бизнес в определенных объемах от собственного капитала и по ставкам, превышающим ставку рефинансирования плюс 3%. Те, кто не пожелают, будут обязаны оставить Россию и перебраться (если смогут) за рубеж. Не уверен, что кто-то уйдет. А если и уйдут - не жалко. Мы же можем установить НОВЫЕ ПРАВИЛА для БАНКОВ и открыть ворота для западных и восточных банков.

  У нас вроде бы есть Центральный БАНК, но его деятельность по выправлению ситуации, впрочем, как и Минфина не видна. ПОРА, господа финансисты создать благоприятную среду для промышленности.
• Тема: Экономика
  14 апреля 2010 23:57

  «.. олигархи предлагают упростить процедуру увольнения работников, увеличить им нагрузку и уменьшить отдых. Эту инициативу озвучил вчера на Неделе российского бизнеса от имени РСПП Михаил Прохоров».

  Олигархи никуда не ушли – они рядом. Я не сторонник конспирологических гипотез, но полагаю, что большинство бед в России от вороватых чиновников и олигархов.

  Рынок труда. В России за одну и ту же работу люди зарабатывают в 10-20 раз меньше, чем в ЕС и США. Олигархи - инициаторы массового притока мигрантов, которые сбивают стоимость труда до уровня, не обеспечивающего воспроизводство рабочей силы. Русские вымирают.

  Низкая производительность труда обусловлена отсталостью техносферы -старого советского оборудования по дешевке доставшегося олигархам и плохим менеджментом.

  Олигархи распоряжаются природными богатствами, не платя справедливую цену. Крайне низки НДПИ.

  Монополизм, поддерживаемый крупными и мелкими олигархами, взвинчивает цены на всё. Народ нищает, а количество олигархов удвоилось.

  Олигархи влияют на политический процесс, лоббируя на госдолжности своих ставленников. Олигархи лоббируют принятие выгодных законов. Если бы им позволили, то они бы всю страну распродали по частям.

  Олигархи-сырьевики и банкиры-спекулянты 20 лет тормозят НТП. Российская модель заточена под чиновничье-олигархический крупный бизнес, который как раковые метастазы высасывает из страны последние соки и вывозит их за рубеж, обогащая наших экономических и политических оппонентов. Малый бизнес, инновации в такой обстановке развиваться не может.

  Не установлено ни ОДНОГО олигарха из РФ, производящего инновационные продукты, которые бы были известны всему миру. Но, нас уже учат инновационному предпринимательству.

  Госинвестиции по схемам государственно-частного партнерства, придуманным олигархами, достаются, преимущественно, им же! Аналогично было при антикризисной господдержке олигархов 2008-2009 г. А это всё - народные деньги.

  Не пора ли поставить на место зарвавшихся субъектов?
• Тема: Экономика
  15 апреля 2010 18:55

  «Позиция РСПП по инновационной и модернизационной политике (см сайт РСПП):

  …-введение инвестиционной льготы для снижения налогооблагаемой базы на сумму инвестиций, в том числе связанных с инновационным обновлением производства, или повышение амортизационной премии до 50% вне зависимости от срока амортизации;

  -освобождение от налога на имущество энергоэффективного оборудования в течение первых трех лет его эксплуатации после четкого определения, какое оборудование относится к энергоэффективному, а лучше – налоговые каникулы для всего технологического оборудования, используемого в процессе производства;

  Сама идеология модернизации экономики и перевод ее на инновационный путь может быть реализован в том случае, если будут найдены финансовые источники для этих процессов. Понятно, что КТО-ТО ДОЛЖЕН ЗА ВСЕ ЭТО ЗАПЛАТИТЬ. Источники же у нас одни. Если где-то добавить, то где-то надо обязательно убавить. Обычно, исторически, за все платил народ. И за индустриализацию и за последующую приватизацию того имущества, которое в 90-е по-дешевке досталось олигархам, и за недавние антикризисные вливания в имущество тех же олигархов…Очевидно также и то, что олигархи – члены РСПП, хотят, чтобы за модернизацию и инновации заплатил кто-то другой, опять же, народ России. По сути, они предлагают модернизацию собственных активов за наш счет! Именно поэтому РСПП озвучили, как апофеоз иждивенчества, фразу: налоговые каникулы для всего технологического оборудования. Читай, всего того устаревшего на 70-80% оборудования, которое они за 20(!) лет владения не удосужились ("НЕ УСПЕЛИ") обновить, а все больше приобретали активы за рубежом. Какая же это модернизация-инновация, если мы - народ РФ - будем доплачивать олигархам за обновление их активов? При таком подходе НАСТОЯЩИМ ИННОВАТОРАМ НИЧЕГО НЕ ДОСТАНЕТСЯ! И ни о какой инновационной экономике не стоит мечтать, денег на всех не хватит: «Боливар не выдержит двоих».

  Полагаю, инновационный прорыв надо делать за счет олигархов, а не за счет народа.
• Тема: Экономика
  16 апреля 2010 21:40

  Арзамасцева И.В. 16 апреля 2010 12:58

  «..без народа, как без воды: и ни туды, и ни сюды».

  Уважаемая сударыня Арзамасцева И.В.!

  Одна из главных проблем экономики–диспропорции из-за монополизма и несправедливого перераспределения стоимости народных природных богатств. Сейчас сырьевики–монополисты получают максимально возможную прибыль за счет перерабатывающих отраслей, за счет машиностроения, за счет населения, львиная доля которого трудится не в сырьевом секторе.

  Нужно менять правила игры и перераспределить добавленную стоимость по цепочке из ее начала в конец, из сырьевого сектора - в перерабатывающие отрасли, в инновации. Сейчас сырьевики платят мало за полезные ископаемые и бесконтрольно за счет монополизма «отжимают переработчиков». Примеры из металлургии, где рентабельность производства значительна 25-40%. Пример 1: выкопал железную руду, нагрел, разлил, продал. Рентабельность 28%. Пример2: ММК, НЛМК, Северсталь посовещались, возможно, договорились, подняли цену на лист и все машиностроители встали, а их продукция стала нерентабельна. Пример3: Мечел инициировал введение импортных пошлин на нержавеющий лист. Теперь тысячи машиностроительных предприятий переплачивают за импортный лист.

  Очевидно: монополисты-сырьевики, банки зарабатывают несправедливо.

  До тех пор, пока выкапывать из земли будет выгоднее, чем производить технически сложную продукцию наша страна будет отсталая и бесперспективная. До тех пор, пока банки будут жировать при высоких ставках кредитов, промышленность развиваться не сможет.

  Нужны регулирующие действия государства: ограничение монополизма металлургов, нефтяников и пр. путем введения ограничительных наценок и крупных штрафов (до 10-30% от оборота) за их несоблюдение, существенное повышение ренты за полезные ископаемые, ограничение ставок кредитов и использование этих денег для финансирования инноваций (субсидии).

  Также, надо ввести минимальную оплату труда как в Европе, чтобы работающие люди жили достойно, а не как нищие.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››