Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Nikolay

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19 20 21 22 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 октября 2009 18:31

  Stretopy

  <Знай: церкви редактировали её уже множество раз; современная Библия - результат древнейшей и масштабнейшей войны правок за всю историю.>

  Очень многие воинствующие атеисты свою аргументацию строят на странном предположении о некой недообразованности верующих. Вот откроем им светом науки глаза, и они разуверятся. Глупое предположение, ведущее к бесполезной растрате сил на примитивную аргументацию, основанную на цитировании библейских текстов, «остроумных» высказываниях других воинствующих атеистов, выискивании отрицательных черт в религиозных конфессиях. Наверное, разочарую, но с библеистикой знаком не понаслышке. Изучал и просматриваю новинки.

  <на основе чего ты определяешь эти качества и строишь свою систему религиозных представлений?>

  На всём лучшем, что сотворило человечество от момента возникновения письменности и культуры. Читать, не перечитать, но я стараюсь. Священные тексты всех основных мировых религий, их апологетика и критика входят в эту сокровищницу, и достижения фундаментальной науки тоже. Каждый угол зрения мне интересен, если очевидно непредвзят, не противоречит наблюдаемой реальности и работает на прогресс человеческого общества.

  <Изучено и объяснено, смотри предыдущий пост.>

  Посмотрел. Не понял – кем изучено? Объяснено же неубедительно – якобы к исчезновению морали на Западе ведёт урбанизация. Однако бурного роста преступности, упадка рождаемости, роста числа психических заболеваний, заметного оскотинивания в виде порно-, педо-, зоо-, некро- и прочих парафилий не наблюдается в таких городах, как Мумбаи (с пригородами больше 20 миллионов жителей), Джакарте (20 миллионов), Каире (18 миллионов), Дакке (около 10 миллионов), Иерусалиме (около миллиона) и еще многих и многих не западных городах.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 октября 2009 18:39

  Stretopу

  <религия отмирает потому, что ей утрачена одна из основных функций - объяснение окружающего мира; эту функцию с успехом и намного продуктивнее выполняют "естественные" науки>

  Опять неубедительно. Религия отмирает только на Западе и там она вытесняется не знаниями, а осознанной государственной политикой, поощряющей кощунства и безнравственность коммерсантов от культуры, легализующей под флагом демократии и свободы человеческие пороки и извращения.

  < Ведь понимание разрушает любую веру.>

  Наоборот, понимание укрепляет веру. Однако главное это внутренняя потребность в добрых делах, направленных на нравственное возвышение окружающего мира.

  <Разве щедрость - не добродетель? Разве знание - не ценнейшее из сокровищ?>

  Щедрость заведомого негодяя не добродетель. Знания террориста не сокровища.

  <обоснованные идеи о причинно-обусловленной эволюции>

  У эволюции есть цель или она бесцельна, т.е. бессмысленна? И, пожалуйста, без туманных фраз.

  <обнаружении корней совести, сострадания, стыда и альтруизма в социальных инстинктах.>

  Не надо гипотезы выдавать за достоверно установленные факты.

  <И БАК тоже создают в полном соответствии с базовыми инстинктами?>

  В соответствии с базовыми инстинктами действуют только те, у кого полностью исчезли совесть, сострадание, альтруизм. Иного им просто не дано. Люди, создающие БАК, скорее всего, не из таких.

  <Научный метод предполагает эксперимент как универсальное подтверждение любой теории. В области смерти поставить experimentum crucis пока невозможно, так что...>

  Для материалиста вопрос существования личного Я после смерти решён однозначно отрицательно. Stretop сомневается, значит, он не материалист.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 октября 2009 21:24

  Stretopу

  <И что в этом плохого? Мораль и нравственность – узда>

  Мораль и нравственность узда только для тех, кто утратил эти качества, вернее, загнал в самые темные уголки своей души. Плохое же состоит в следующем. Безнравственное общество относительно устойчиво, только если в нём есть пронизывающее всё сферы общественной деятельности насилие. А там, где всё держится на насилии, свободы быть не может. Даже верховный правитель не свободен, ибо живёт в постоянном страхе, что его умертвят ближайшие соратники.

  Истинно свободен только достигший нравственных высот верующий, поскольку никто не в силах запретить ему творить добро, духовно возвышать и улучшать этот мир.

  <Какое двуличие: религию судить не должна, зато просто обязана судить магию (а религия по сути - та же магия) и паранауку? Чем же религия лучше?>

  Наука никого не судит, наука инструмент познания. Ей всё равно делают ли с её помощью оружие массового поражения, или создают лекарства. Всё определяется нравственным обликом пользователя.

  <У меня есть факты и логика.>

  Фактов нет, есть ложные выводы, сделанные на основе спорных гипотез.

  <Моя умственная жизнь превосходит любою "духовную жизнь" верующих. Но ведь это ещё одна деятельность, вам недоступная - свободная мысль>

  Неужели превзошли Гоголя, Достоевского, Вл.Соловьёва, Бердяева, Булгакова, Флоренского? Позвольте ознакомиться с трудами.

  <Такова человеческая природа, так что все претензии - к эволюции>

  Опять неверное умозаключение. Все претензии не к эволюции, а к утратившим совесть людям, делающим деньги на производстве и распространении аморального контента для всех видов СМИ и интернета. Претензии следует предъявить и чиновникам, как бы «незамечающим» безнравственность. Пара суровых посадок, твердый разговор с кем надо и всё быстро прекратиться, несмотря на продолжающуюся эволюцию.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  8 октября 2009 14:04

  Stretopу

  <Называющие их "грязью", ответьте прямо на вопрос: чего вы хотите добиться, держа своих детей в неведении и безграмотности в этом вопросе?>

  Защитить их от оскотинивания и от влияния морально разложившихся людей, наполнивших интернет и некоторые СМИ мерзостью. Дефекация и гигиена после, сексуальные отношения полов – это деликатная сфера семьи, а не публичного пространства. Запад чётко показал – за навязанным сексуальным просвещением сразу же следуют нравственная деградация и вырождение. Кого-то это совершенно не трогает, а кто-то не хочет вымирания своего этноса.

  <А вера во Вселенную, в которой есть Творец - самообман, вред которого для мышления очевиден всякому разумному человеку.>

  А вера в абсурдные постулаты атеизма есть осознанное ограничение своего сознания узкими рамками одного угла зрения.

  < Особенно сильно веру укрепили понимание процессов эволюции и абиогенезиса, да :)>

  Именно так. Ибо в гипотезах абиогенеза и эволюции нет ничего, отвергающего Творца. Надо просто понять - Бог и божественные силы творят законы мироздания, а дьявол их стремиться омрачить таким образом, чтобы непременно возникало страдание. Но, добро и зло действуют через законы, а не их нарушение.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  8 октября 2009 14:29

  Stretopу

  <явлениям окружающего мира, не являющимся осознанной деятельностью кого-либо>

  Вот это и есть главный абсурд атеизма – эволюция бесцельна и бессмысленна, что означает бесцельность и бессмысленность возникновения и индивидуального сознания, и человеческого общества. Отсюда и вытекает абсолютная неспособность атеистов убедительно сформулировать цели, смысл жизни индивида и человеческой цивилизации. Максимум, что вымучили атеисты о смысле жизни – это сочинили несколько ни на чём не основанных утопий и полёты к звёздам. Наиболее ярко сами себе атеисты показывают бессмысленность своего существования в странах Запада. Взяли на вооружение лозунг: «Бога, вероятно, нет. Наслаждайтесь жизнью!». Наслаждаются, разлагаются и…физически вымирают, попутно отравляя другие этносы своей плоской, примитивной, канализационной массовой культурой.

  <У моих гипотез доказательная база всё же посолиднее :)>

  Все ныне существующие гипотезы и достоверно установленные факты фундаментальной науки или нейтральны к наличию Творца, или скорее подтверждают Его существование.

  <И каким же образом БАК связан с "совестью, состраданием, альтруизмом"?>

  Сами фундаментальные исследования никак, а вот применение их результатов очень даже сильно. Например, есть свидетельства, что на сбрасывании второй атомной бомбы на Японию настояли учёные – очень хотелось опробовать бомбу иной конструкции. Этот пример, кстати, показывает, куда могут завести человечество абсурдные идеи о естественном отмирании нравственности.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  8 октября 2009 16:59

  Stretopу

  <Что, Nikolay, затрещал шаблон?>

  Ну откуда такая самоуверенность? Нет у меня ни какого шаблона, догматизма и т.п. Просто миропонимание, в котором есть Бог, намного лучше описывает наблюдаемую действительность, непротиворечиво и обладает предсказательной силой.

  <А то ли ещё будет, когда ты внезапно узнаешь о существовании таких вещей, как желание творить и познавать, никак не связанных с этой твоей духовностью.>

  Упаси Боже человечество от творчества бездуховных и безнравственных людей.

  <И ведь разувериваются же, благодаря всеобщему образованию, свободному от религиозных бредней. По крайней мере те, кто ещё не утратил способность критически мыслить.>

  У меня обратная ситуация – чем умнее человек, тем быстрее удаётся ему разъяснить абсурдность атеизма.

  <А что ты можешь хотя бы этой "примитивной аргументации" противопоставить?>

  Так я же писал – недостатки человеческих творений ни как не связаны с качествами Бога. Атеисты же доказывают отсутствие Бога критикой людских творений и людских дел. Вот это и примитивно.

  <Когнитивные диссонансы, вызванные взаимоисключающими параграфами в этих текстах, не мучают? :D>

  Нет. Им не на чем возникать, ибо у меня нет противоречивых знаний об одном предмете.

  <Да и преступность у них вполне на уровне, не надо лукавить. Кстати, незаметно, чтобы мораль там была сильно выше, чем у нас.>

  Уровень преступности в указанных городах в пересчёте на душу населения в разы ниже, чем в сравнимых по численности городах Запада, но не в этом дело. Главное то, что уровень преступности стабилен, и даже как, например, в Мумбаи снижается. А в западных мегаполисах преступность непрерывно десятилетиями растёт. Про нравственность. Надо съездить туда и спорить будет не о чём, но опять же не это главное. Главное - в этих городах и в странах их нахождения нет значимых признаков моральной деградации, фактов, свидетельствующих о нарастающем оскотинивании людей.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  9 октября 2009 15:45

  Stretopу

  <Максимум, что вымучали теисты о смысле жизни - это сочинили несколько ни на чём не основанных сказок про рай после смерти. Только атеисты творили ради достижения этих утопий, совершали открытия, а верующие - лишь молились, постились и занимались прочей непродуктивной деятельностью. Да иногда прерывались ради очередной войны.>

  Сколько не спорю с воинствующими атеистами всегда одно и тоже - оппоненты неизбежно скатываются к крайне примитивной аргументации и откровенному вранью. По пунктам. По вкладу в сокровищницу мировой культуры верующие в Бога люди настолько превосходят неверующих, что любая попытка сравнения просто смехотворна. В философском осмыслении мироустройства и смысла жизни верующие создали намного более убедительные труды. Атеисты же не создали ничего хоть как-то сравнимого с наследием авраамических религий, буддизма, индуизма и т.п. Когда же это наследие называют сказками, то это свидетельствует лишь о фатальном непонимании предмета. В развитие фундаментальной науки главный вклад внесли и вносят верующие и агностики, но ни как не атеисты, тем более воинствующие. Самые кровавые, самые ужасные войны развязывали и вели люди с атеистическим типом мышления (Бога, скорее всего, нет. После смерти, скорее всего, ничего нет. Всё можно.). Верующие (формулировку верующего в Бога я давал 18 сентября 2009 09:42. Согласно ей Торквемада не верующий!) физически не способны к причинению зла какому-либо живому существу, тем более к развязыванию войн. Это-то хоть можно осмыслить!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  9 октября 2009 17:32

  Папонову Владимиру

  Атеистические общества не имеют перспективы, деградирую и вымирают. Это прямо сейчас демонстрирует самый-самый "цивилизованный" Запад, который физически вырождается. Об уровне морали этого атеистического общества можно получить представление побродив по самым популярным сайтам Западного интернета, посмотрев свежие Западные кинофильмы, почитав книги из первой сотни самых продаваемых, посетив выставки современного искуства, послушав музыку из хит-парадов, поиграв в популярные детские компьютерные игры. Еще для полного представления следует посмотреть статистику многолетнего непрерывного роста преступности, алкоголизма и наркомании. И станет совсем очевидно, что атеистическое общество совершенно бесперспективно. Увы, нашей стране навязывается именно Западная модель общественного устройства, что равнозначно предложению самоубийства.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  10 октября 2009 15:27

  Stretopу

  <Какие же? Ницше никто из них так и не превзошел.>

  Ну, вот теперь всё и встало на свои места. Сочинения Фридриха Вильгельма Ницше вдохновляют Stretopa. Он есть ницшеанский Дракон - Сверхчеловек, разрушающий и отвергающий всё старое, включая мораль рабов, и созидающий на обломках свою культуру. Известно, что предыдущим ницшеанским Драконом считал себя Гитлер, но его попытка господства оказалась неудачной и сильно напугала человечество. Stretop, видимо, надеется избежать ошибок Гитлера, и уверен, что уж его-то попытка стать ницшеанским Сверхчеловеком, господствующим над миром и поколениями, будет удачной. Наверное, Stretop уже знает, как расправится со следующим Драконом, неизбежно, согласно Ницше, возникающим для разрушения всего, что создаст уже сам Stretop.

  Что тут сказать? Ницше, видимо, и был рождён с миссией дать идеологию фашизму и сходным с ним режимам. Другие тёмные миссионеры подготавливали идеологию для Сталина. В битве двух величайших злодеев ницшеанский Дракон проиграл. Учитывая сверхкровавые последствия, вряд ли ныне ницшеанство способно претендовать на роль привлекательной всемирной идеологии. Разве только если во главе её станет личность, превосходящая по гениальности всех гениев человечества, вместе взятых за всю историю, т.е. сам Антихрист. Однако, более вероятно, что этот тип будет прятаться за что-то более приемлемое для большинства, чем откровенно волчья мораль Ницше.

  В любом случае, конкретно Stretopу президентство в нашей стране и, тем более, мировое господство не грозит, поэтому можно не переживать.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  13 октября 2009 14:52

  Земляку, Ирине, Сергею

  Дракону-Stretopу, насквозь пропитанному противобожеской, человеконенавистнической моралью Ницше, доказать с позиции добра в принципе ничего не возможно. Это, как стараться убедить очередного людоеда типа Чикатило, что вегетарианство много полезней его желанной еды. Бесполезно. Особенно в случае Stretopа, объявившего категории морали, нравственности, совести, сострадания, альтруизма отжившими атавизмами.

  Жестокий отбор, насильственная стериализация и селекция, истребление негодных и ненужных людей – вот только это Stretop считает разумным для улучшения человеческой породы. Всё остальное – это умствование слабых, никчёмных людей с рабской психологией. Понятно, что религия и традиционная культура естественным образом мешают этим дьявольским планам. Поэтому всё на их разоблачение, разрушение, признание никчёмности. Естественно, себя Stretop мыслит среди тех, кто улучшает людское стадо. Как не оказаться среди тех, кто будет подвергнут стериализации и селективному отбору, Stretop знает, ибо обладает высоким интеллектом и некими особенностями организации своей психики. Он даже уверен, что возглавит процесс. Хотя, обычно, подобная самоуверенность заканчивается либо циничным, ненавидимым всё и всех одиночеством, либо малочисленной полу подпольной группкой, получающей удовольствие от бесконечного обсуждения друг с другом вариантов прихода к мировому господству.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19 20 21 22 следующая ››