Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Terri Omo

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  25 января 2010 08:09

  Уважаемый Александр Мазин!

  Интересно, кто Вам сказал, что мы не хотим смотреть Ваш проект? Напротив, как выясняется, участники блога, этот документ посмотрели (и я,в их числе). Другое дело, что не обязательно данный документ должен быть поддержан. Многие выводы, которые Вы в нем делаете, весьма спорны. Надеюсь, все помнят детскую, шуточную, задачку, когда вес мухи, оказывается равен весу слона. Другими словами, если случайно, или умышленно, в базовом уравнении поменять знак, то результат может оказаться, не совсем корректным. Если обосновать теорию на спорных постулатах, или спорном анализе событий... и т.д. Вне всякого сомнения, как мировоззрение конкретного человека, труд цельный и законченный. Но почему, автор каждого такого документа, считает, что его проект, единственно верное решение, раскрывающее все аспекты и учитывающий все народные чаяния (в теме "преодоление правового нигилизма", господин Дмитриев, в сообществе с 60 учеными, считает, что именно он, создал единственно верный документ, обозначивший цель дальнейшего цивилизационного развития (ВЦЦ) и тоже не приемлет никакой критики, призывая всех к безоговорочному принятию своей идеи, без каких-либо разъяснений, на правах религиозных постулатов. Тогда кто из Вас прав?) К тому же, если не нравятся мои призывы к действию, так что-же делать? Бездействовать? Замена одних чиновников на других, при одной и той же правовой системе, конечно ничего не даст (но я так и говорил), но обойтись вовсе без них, еще никому не удавалось (Библия, кстати, прямо говорит, что паства, без пастыря, существовать не может. И что власть-от Бога). Потом, конечно прекрасная идея: "что сделал, то и твое", но и здесь потребуются некие силы координации (чиновники), если не возвращаться к натуральному обмену, который свою неэффективность уже доказал. Ну и в конечном итоге, если Ваша идея правильна, хорошо! Давайте консолидироваться вокруг нее, давайте пропагандировать, давайте доводить ее смысл до народных масс. Но давайте терпимо относится друг к другу и к критике. Только критика может сделать любую идею жизнеспособной.
• Тема: Система государственной власти
  22 января 2010 06:38

  Вот приедет барин,барин нас рассудит.Вот поставят цели,будем их решать. Уважаемые Господа!Неужели кому-то еще не ясно,что НИКТО никакие прогрессивные цели,ни ставить,ни,тем более воплощать,не СОБИРАЕТСЯ.Г.Мазин,совершенно правильно обрисовывает ситуацию.Действительно,нет ничего.Но никто ничего и не собирается создавать.Налоговое законодательство таково,что ничего производить НЕ ВЫГОДНО.Вся страна живет торговлей.Даже не торговлей а СПЕКУЛЯЦИЕЙ!Спекуляцией,потому-что рынок ориентирован на импортные товары.Отечественных,либо нет,либо цена неимоверная,либо качество не выдерживает никакой критики.Недавно прошедшая кампания по поддержанию малого и среднего бизнеса-откровенный фарс!Никто реальной помощи не получил,все выделенные средства,благополучно осели в"нужных"карманах и больше,никто об этом не вспоминает.Получили,отчитались,галочку поставили и забыли.Помощь оказана,малый и средний бизнес,спасший государство в момент кризиса,процветает.Очевидно,до следующего кризиса.

  Хочется обратиться к неравнодушным:Господа,правители приходят и уходят,а народ остается.Это НАША страна.В ней жить нам и нашим детям(и деваться нам отсюда,за редким исключением,попросту некуда)И Президенту"до лампочки"все наши конструктивные предложения.И никаких советчиков из наших рядов,набирать он не собирается.Давайте не дожидаться,пока кто-нибудь придет,поставит цели и позовет в светлое будущее.Раз сделать это некому,давайте поставим их себе САМИ.Давайте САМИ позовем тех,кто захочет идти в светлое будущее.Давайте САМИ,позовем тех,кто готов его строить.Невозможно помочь человеку,который валяется на диване.Давайте уже что-то делать.Если сидеть и ждать,сколько это еще протянется?Я,конечно не верю в завоевание,сегодня,надо быть полным идиотом,чтобы завоевывать голодную и нищую Россию,с огромным количеством тунеядцев,воров и взяточников.Завоевание такой страны,подорвет чью угодно экономику(даже докризисную)Но мы скоро и сами развалимся и пойдем японцам в плен сдаваться,если ничего не предпринять!
• Тема: Система государственной власти
  21 января 2010 06:27

  Уважаемые соотечественники!

  Александр Суханов - прав! Нужно объединяться. Также прав и Анатолий Грачев, никакая из действующих ныне партий, не готова мыслить по новому (и не нуждается в народе) прежде всего, потому, что встроилась в систему разворовывания, получила свой кусочек пирога, которым очень дорожит. Требуется создание новой партии, нацеленной не на личное обогащение членов ЦК, а на улучшение жизни населения. Правительство, не смотря на очевидность постигшей страну экономической и правовой катастрофы, не принимает никаких действенных мер. Провозглашает пустые лозунги и ведет картинную борьбу с ветряными мельницами, вместо того, чтобы кардинально менять правовую базу, позволяющую процветать коррупции, разворовыванию бюджетных средств и земель. Все ставки развития государства делаются на продажу нефти и газа, и увеличение налогов. Очевидно, что правительство не собирается ничего менять, так как существующее положение дел, видимо, устраивает правящую верхушку, имеющую ту же цель, что и партийные бонза. Теперь мы переходим к цели, которую не видят некоторые блоггеры. Ситуация, думаю, понятная: верхи не хотят ничего менять, народ же, нынешняя система устройства государства не устраивает (по крайней мере, если судить хотя бы по этому журналу, значительную часть мыслящих и неравнодушных людей). Цель первая - создание формации ориентированной на интересы народа. Цель вторая (основная) - создание ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Разумеется, без новой теории Государства и права, и экономической базы, данная цель неосуществима. Но, если не начать это делать сегодня, то даже нашим внукам, вряд ли удастся жить в нормально развитой стране, с собственными технологиями и собственным производством. И, конечно, чтобы придти к осуществлению этой цели мирным путем, необходима консолидация народных масс, а для этого требуется вести разъяснительную и пропагандистскую работу, что под силу, опять же, только некоей формации. По этому предлагаю принять предложение г.Суханова и воспользоваться технологиями интернета, для осуществления задуманного.
• Тема: Система государственной власти
  20 января 2010 06:23

  Уважаемый Andrucho!

  Одни ругают власть, другие-народ. Кто же прав? Правда у каждого своя! Только правда и истина, часто разные понятия. Вы ведь тоже критикуете! На самом деле, критика, не такое уж простое дело. А любое нормальное дело, не может бояться критики. Именно критика, позволяет увидеть слабые места(например в бизнесе) и заранее подготовиться. А если слабых мест нет, остается только порадоваться, что там где люди пытаются искать слабое место, система работает безупречно и кроме набитых шишек, критики ничего не добьются. Нельзя, также согласиться и с отсутствием патриотизма, как понятия. Патриотизм бывает, просто его надо воспитывать. И не словами, а делами. Откуда возьмется патриотизм, если любимому Государству, глубоко плевать на каждого конкретного гражданина. Да и в бизнесе, не все решается только деньгами. Если предприниматель(называйте как хотите, работодатель, собственник и т.д.) не видит вокруг себя людей, думает только о себе и своем кармане, всех вокруг считает тунеядцами ворами и дураками, то вполне нормально, что его работники работают из-под палки и мечтают только его обворовать. Иногда, правда достаточно редко, предприниматель еще и человек и, представьте, люди работают по 10-12 часов, за не самую великую зарплату и желают собственнику только обогащения а делу-процветания. Потому что чувствуют себя не винтиками, а соратниками (забытое, конечно слово, но верное). Знают, что в случае трудностей, этот человек не бросит. (Чтобы отмести обвинение в утопии, сразу скажу, что я работаю именно в такой компании, работаю больше пяти лет, должность приличная, но никакого долевого участия в бизнесе нет. То что работать приходится гораздо больше положенного времени-не страшно, будем считать, положение обязывает. Конечно могу найти и более высокую зарплату, но вот Человека - с большим трудом) Если внимательно читать именно зарубежных авторов, красной нитью везде проходит понятие КОМАНДА. А это понятие не финансовое. Если хотите, Государство и народ, просто не в одной КОМАНДЕ. Создание команды и есть единственный путь к развитию.
• Тема: Система государственной власти
  19 января 2010 14:05

  Уважаемый Александр Мазин!

  Если по поводу проекта,дело за приглашением-приезжайте,зачем же дело стало?А вот если проекта нет(а коль скоро он нигде не опубликован и ознакомиться с ним нигде нельзя,что одно и то же)так и нет темы для обсуждения.Для рассмотрения Библейских постулатов,мне,конечно,никакого мнения Святейшего Синода,не требуется.Но трактовка данной книги,лежит целиком в юрисдикции этого ведомства.Особенно в той части,которая касается "Божественных откровений".Как православный христианин,я бы не хотел впадать в ересь.К тому же,на этом сайте,в основном,обсуждаются проблемы экономические и политические.Вопрос религии,как бы,остается за кадром.С таким же успехом и я могу претендовать на самое идеальное понимание вселенских проблем и доподлинное знание методов их решения,ссылаясь на любой(выдуманный,например,или существующий в натуре как манифест Виноградова-Дмитриева)документ,который нельзя называть вслух ввиду огромной секретности и колоссальной эффективности,якобы мною разработанный.Кто проверит?

  Уважаемый Человек!

  Мне кажется,Вам известно,что я как раз и предлагал формирование политической формации принципиально нового типа.И мы с Вами,даже обсуждали теоретическую возможность ее создания.Именно Вы задавали мне вопросы,которые возникли бы,при ее формировании.(Однажды,комментарии под псевдонимами Гражданин РФ и Человек вышли копируя друг друга слово в слово.Из чего я и сделал вывод,что они принадлежат одному автору)Кроме того,в своих комментариях,Вы тоже,в основном занимаетесь рассмотрением проблем,но не предлагаете пути их решения(предложения воспользоваться правом участия в разработках законодательства,не в счет,ибо Вы не объясняете каким образом,а население,все же не состоит из юристов)На мой взгляд,это единственно правильный путь.Для того,чтобы найти решение любой проблемы,необходимо сначала провести тщательный ее анализ и найти первопричину.Бороться со следствием,как делает,или делает вид,что пытается,нынешнее правительство,совершенно бессмысленно.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  18 января 2010 07:42

  Делали как лучше, получилось, как всегда. С 01 января, начал действие закон о домашнем аресте. Только приборов слежения нет. Дорогие они. МВД за такими осужденными, собирается наблюдать по старинке. То есть приходить и убеждаться что поднадзорный ночует дома. Интересно, кому в голову пришла такая гениальная идея. Мы все рассуждаем о гуманизме для заключенных. Но, почему-то, никто не говорит о защите законопослушных гражданах. Их, видимо, не от кого защищать. Когда человека обокрали, Государство стыдливо опускает глаза, дает вору малюсенький срок, а потерпевший, подразумевается, еще наживет, как нибудь. Он же умеет работать не покладая рук. А преступник нуждается в гуманизме, помощи и поддержке. Да и в местах заключения, работать он не обязан. А решения о возмещении ущерба, так и вообще смехотворны. Может кто-нибудь похвастаться, что преступник возместил ему убытки? Подсчеты убытков тоже, весьма примечательны. Украл, допустим, вор, телевизор. Не новый. Компенсация с учетом износа. А с какой радости? Потерпевший, что, должен пойти, найти и купить такой же телевизор бывший в употреблении? Давно сказано, что чтобы побороть воровство, нужно сделать его невыгодным. Так вот, пусть и платит за новый. Чтоб заодно и неповадно воровать было. А сроки за преступления назначать очень просто - до полного погашения задолженности по выплате ущерба на химически вредных производствах, или в других отраслях, где рабочих рук не хватает. Причем с выплатой процентов, как по кредиту. Тогда и воровать невыгодно станет. Также и по тяжким преступлениям. Назначает суд размер компенсации. Вот и отрабатывай. А то, у нас вся забота только о преступниках. А рецидивисты, ни суда, ни тюрьмы, почему-то, не боятся. Давайте теперь их под домашний арест, сажать. Чтоб им удобнее и комфортнее было убивать да грабить. Днем сходил на "дело", вечером вернулся, милиционер пришел, а ты тут как тут. Режим не нарушаешь. Тем более, что благородное дело сыска преступников, у нас давно забыто. Вместо раскрываемости, работа по убеждению граждан не подавать заявление. Весьма успешная, кстати.
• Тема: Система государственной власти
  18 января 2010 06:40

  Уважаемый Человек!

  В нашей стране, законы принимаются отфанарно. Взять, хотя бы последнее заявление министра здравоохранения, которая считает, что во всех последних бедах, обрушившихся на рынок медикаментов, виноваты перекупщики. Ей показалось достаточным, фиксировать конечную наценку на основные препараты, оставив перекупщикам 8% на дорожные расходы и обязать аптеки закупать определенный перечень. Только скажите на милость, откуда перекупщики возьмут деньги на налоги по этим препаратам, на что будут содержать автопарк, персонал и складские помещения, для доставки товара в эти самые аптеки. И с какой радости, станут работать себе в убыток? Не надо быть пророком, чтобы понять, что в ближайшее время нас ждет дефицит на эти самые, дешевые препараты, если не их полное отсутствие. Государство, вводя свои социальные программы, никакого финансового участия принимать в них не хочет. И думает, почему-то, что "входить в положение" социально незащищенных слоев населения, должны другие. Например частный капитал. К чему я это рассказываю? Всего лишь к тому, что в России, мало принять хороший закон. Необходимо разобраться как он будет действовать, какие структуры при этом будут задействованы и за чей счет, будет происходить весь этот праздник. Опять все сходится к тому, что проблему можно решить только в совокупности со всеми государственными структурами. И на любой ступени, любой нормальный и правильный закон, в угоду глупости или некомпетентности чиновников (а возможно и из-за жажды к стяжательству последних) может обратиться в ничто.

  Господину Мазину.

  Если Вы создали проект (непонятно правда, кто автор Вы, или Бог) так хотелось бы взглянуть на него, хоть одним глазком. Конечно, только в том случае, если он существует не в виде общедоступной Библии. И, если Вы, как автор Проекта, не претендуете на Божественное провидение, продиктовавшее Вам новые скрижали, персонально. Потому как в последнем случае, хотелось бы заручиться свидетельством Святейшего Синода, в том, что продиктованное, действительно исходит от Создателя, а не от его оппонента.
• Тема: Система государственной власти
  15 января 2010 07:22

  Александру Мазину.

  Вас послушать,так Вы-единственный понимающий,всю глубину и остроту проблемы.Может быть это гордыня?Тем более,что если почитать мои заметки,ясно,что я тоже считаю,что вкладывать деньги в автопром,бессмысленно.Но,вот незадача,самому автопрому деньги,конечно,не достались.Доказательство простое,никакой модернизации производства не случилось,никаких инноваций не внедрилось,выросла только цена предлагаемых гробов на колесиках.Следовательно,выделенные деньги,осели в бездонных карманах управленцев.Вывод напрашивается сам собой,не выделение денег вредно,а только финансирование неэффективного менеджмента.Разумеется,я не вправе считать себя знатоком Гос.системы(равно как и другие блоггеры,не являющиеся членами правительства ни сегодня,ни в прошлом.Даже если они имеют теоретические знания по этому вопросу,опыт показывает:теория без практики,также стремится к нулю,как и вариант обратный)но я и не выставляю себя таковым.Я высказываю собственную точку зрения на ситуацию.А для этого даже не обязательно быть теоретиком.Достаточно просто оглядеться вокруг.И предлагаю наиболее логичный,на мой взгляд,способ ее разрешения.Я действительно не верю,что можно изменить отношение власти к народу,поменяв"плохих"старых чиновников,на новых"хороших",оставив при этом,законодательную базу без изменений(в качестве доказательств,можно привести страны с более жесткой системой наказания взяточников,например Китай,в котором не прекращаются расстрелы взяточников)Продолжаю считать,что именно существующая правовая система,позволяет нынешним чиновникам,вымогать взятки.Ну и,по глупости наверное,думаю что для того чтобы что-то изменить(и конечно,чтобы ни в коем случае не допустить возврата ни модели СССР,ни любого его подобия,с "непогрешимой"однопартийной системой,антисоциальной направленностью и оболванием народных масс)требуется единение,хотя бы некоторой,но значительной,части населения,которой не совсем безразлично,какое наследие останется будущим поколениям.К коим причисляю и себя.
• Тема: Система государственной власти
  14 января 2010 10:35

  После распада СССР(который развалил не Ельцин,как здесь пишут,а коммунистическое ГКЧП,во главе с видными на тот момент деятелями.А покойному Ельцину,отдельное спасибо за помощь в развале антинародной империи)действительно образовался вакуум.Тоталитарная система управления,которая как-то справлялась(в основном силовым давлением)с руководством страной серых и безликих винтиков,совершенно не готова к управлению обществом свободных личностей.Да,собственно и не предназначена для этого.Можно долго спорить,к какому государственному строю мы перешли(четкого определения все равно нет)очевидно другое,строй изменился достаточно серьезно.Старая государственная машина,включая и законодательную базу,просто не в состоянии осуществлять возложенную на нее функцию.Существующая система управления,не претерпевшая никаких серьезных изменений не способна отвечать чаяниям изменившегося общества.Совершенно закономерно,что потеряв льготы принадлежности к правящей элите,она немедленно перешла на вымогательство взяток,платное лоббирование интересов и другие способы личного обогащения.Единственной целью этого ставится сохранение прежнего уровня жизни или его улучшение.Конституция,которая,якобы,гарантирует основные права и свободы любому гражданину,на самом деле,никому ничего не гарантирует.Вследствие того,что механизмы которые должны ее подкреплять,не работают.Однако,при желании,гражданин,может обрести любые гарантии,а также дополнительные права,которые будут охраняться властными структурами,даже при условии полного их отсутствия в Основном Законе(отсюда и мигалки на автомобиле Чубаиса,хотя последний и не обладает официальным статусом,допускающим их наличие)Прежде всего,России нужна новая теория государственности.Именно теоретические основы будущей схемы управления Государством,с учетом сложившейся обстановки и примерных путей ее развития.Повернуть власть лицом к народу можно только одним способом:поменяв основные принципы ее действия,а особенно наделение ею.
• Тема: Система государственной власти
  13 января 2010 10:07

  Читаю блоги по разным темам.Все делится на два типа, личные жалобы и призывы к консолидации. Призывал к консолидации и сам.Тоже считаю,что сила-в единстве.В одиночку,использовать свое право в утверждении законов,представляется весьма проблематичным.Такое участие эффективно только в масштабе некоей формации.Никто на наши одиночные замечания(даже полезные и важные)не реагирует.В то же время,властные структуры доходят до полного абсурда.Наверняка все видели,каким образом,судебные приставы вылавливают алиментщиков через знакомства в интернете.При этом,они не видят в этом ничего плохого.Подразумевается,что править закон с помощью откровенной подлости,совершенно нормально(подложил же Жеглов Кирпичу кошелек в карман)Необходимо ЗАСТАВИТЬ власть,считаться с волеизъявлением народа.Добровольно,поменять приоритеты и вместо личного обогащения,задуматься об улучшении жизни рядовых граждан власть не ЗАХОЧЕТ.То,в чем постоянно обвиняют Президента,в реформах,борьбе с коррупцией,видимо,должно ему льстить.Вся его борьба,фигурально выражаясь,шита белыми нитками.И,кроме смены фигур на ключевых,или доходных,местах ни к чему не ведет.Никаких кардинальных решений,направленных на изменение положения дел в судебной или законодательной власти,до сих пор не принято.Те законы,о которых уже много говорилось и которые позволяют творить полный беспредел,никак не изменяются.И,вероятнее всего,не будут изменяться.Многие законодательные акты,дополняются таким образом,чтобы как раз устранить все препятствия для чиновничьей диктатуры и дальнейшего разворовывания бюджетных средств.Судейская система вообще отдана на личное усмотрение судей.И их решения регламентированы только условными понятиями их собственной морали(или продиктованной сверху)Нет господа блоггеры,если хоть сколько-нибудь значительная часть общества не объединится в новую партию(не воровскую и не марионеточную)и не начнет отстаивать права рядовых граждан,не ставя целью собственное обогащение,никаких изменений к лучшему не последует.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 следующая ››