Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vernick

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  1 декабря 2009 16:14

  Махрачеву И.М.

  К сожалению, я не знаком с доказательством «Закона Диалектического Материализма» - у Ленина ссылки на Гегеля, а Гегель говорил «немножко» о другом. Кроме того, Ленин утверждал, что диалектический материализм – это учение Гегеля, «поставленное с головы на ноги», но пользовался при этом выводами Гегеля. Я верил этой чепухе, пока не познакомился с Гегелем: диалектический материализм – это диалектика Гегеля, поставленная с ног на голову! Советую Вам сделать тоже самое: познакомиться с первоисточником.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  2 декабря 2009 10:32

  Уважаемые оппоненты! Собственно, зайдя на этот блог, я надеялся встретить конструктивный диалог о взаимоотношениях религий, о взаимоотношениях атеистов и верующих… Но как то не ожидал, что я сам окажусь втянутым в идеологический спор о том, что первично: курица или яйцо?

  Но больше всего удивило наличие ВОИНСТВУЮЩЕГО МАТЕРИАЛИЗМА! Да, того самого, под лозунгами которого прошла революция, после которой «пошел брат на брата, а сын на отца». Я понимаю, что атеизм, как и любая другая религия, имеет право на существование. Но я не встречал священнослужителей, которые с таким пафосом вбивали бы в головы прихожан религиозные постулаты, как это делают здесь сторонники атеизма.

  Удивляет также, что сторонники «безрелигиозной науки», к сожалению, сами слабо знакомы с предметом спора. Ведь этому спору не одно столетие и на эту тему философы оставили огромное количество размышлений. Но видимо, поколение «Next» не считает нужным читать Соловьева и Бердяева, Гегеля и Ницше, наконец, Маркса и Энгельса. Собственная гордыня не позволяет этого сделать!

  Когда я читал «Откровение Иоанна Богослова» (более известное, как Апокалипсис), мне тоже закрадывалась мысль в голову: «Неужели Бог так жесток?». Но после посещения этого блога я понял: Бог – милостлив, люди жестоки!

  Ну а если кто хочет развлечься, почитайте К. Кастенду - Вам понравиться!
• Тема: Система государственной власти
  7 декабря 2009 12:45

  Уважаемый Президент!

  Вы сформулировали мысль, которую участники дискуссии (за редким исключением) игнорируют: пусть народ посредством судов сам решает свои проблемы! Ее же подтвердил Премьер во время ответов на вопросы. Позиция правильная, в общем-то. Вот только:

  1. Если Вы, власть, не создали суды, в которых можно решить дело по закону (а не по понятиям), к кому нам, рядовым гражданам, обращаться?

  2. Если у судов такой же рабочий день, как и у нас, когда нам в них обращаться? Или Вы считаете, что руководитель коммерческой фирмы, трепеща перед словом «суд», будет отпускать меня с работы бесконечно? А не просто уволит!

  3. Если я не юрист, то кто мне поможет (бесплатно) составить заявление в суд со ссылками на законы?

  Список вопросов можно продолжить! Но тогда зачем нам, рядовым гражданам, нужны Вы, власть? Если Вы говорите, что все нормально, а с отдельными недостатками Вы боритесь, а я вижу совершенно противоположную картину, то что мне делать? Идти в суд? Я не понимаю своего Президента, когда он зовет всех «вперед», покупать нанотехнологии, строить суперкомпьютеры, но не может отремонтировать дороги, навести порядок в исполнительной власти, приструнить (хотя бы, а не победить) коррупцию во власти. Когда тысячи ученых и педагогов работают за нищенскую зарплату, Вы предлагаете позвать из-за рубежа. А свои, не сбежавшие на Запад, кому нужны? Объясните нам это еще раз, а то мы бестолковые…
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  8 декабря 2009 11:28

  Уважаемый Президент! Уважаемые участники блога!

  Вопрос1: а где справедливость? Да, действительно, совладельцы «Хромой лошади» виноваты, спору нет! Но то, что я услышал от пожарных: мы оштрафовали их на 100 и 200 руб (ну это я условно)! Это же коррупция в чистом виде: за такое нарушение (отсутствие пожарной сигнализации) мне 4 года назад «впаяли» сразу штраф 20000 руб! Это значит, что многоуважаемые инспектора положили в карман 20000 х 2 = 40000 руб. Но об этом – ни слова, карательная машина уже нашла виновных!

  Вопрос 2: а где взять грамотного главного инженера предприятия? Чтобы знал и мог эксплуатировать пожарно-охранную сигнализацию, занимался вопросами охраны труда, эксплуатацией зданий и сооружений, ремонтом коммуникаций? Да таких специалистов наши ВУЗы не выпускают с 1990 года! Или эти обязанности возложить на финансового директора или юристконсульта?

  Уважаемый Президент! Неужели Вы не видите, что страна разваливается? Нет технических специалистов, нет инженеров – а Минобраз занимается экспериментами в виде ЕГЭ! Спасать страну надо: учить математиков, физиков, инженеров, повышать престиж профессии ИНЖЕНЕР! Тогда не будет СШ ГЭС, самолеты меньше падать станут, да и на дорогах будет спокойнее: посмотрите, наши машины ремонтируют ребята с неполным средним образованием.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  8 декабря 2009 17:54

  Земляку, С.-Пб.

  Всецело поддерживаю Вашу точку зрения. Более того, добавлю, что целая социальная группа не доживет до старости: они просто обречены… Или горящий клуб, или самолет, не долетевший до Гавайев, или разбившийся «Мерседес»…

  Единственный способ для них остаться в живых: перестать паразитировать и начать работать! Производить, учить, лечить…

  А денег мне не жалко: жалко детей малолетних…
• Тема: ЕГЭ
  9 декабря 2009 11:03

  ierei

  Вы, простите, но я Вас не понимаю: «Хотелось бы пожелать авторам комментариев теснее держаться заданной темы». Тема закрыта – Президент сказал, что доволен реформой, хотя отдельные недостатки есть… Остальное – «сотрясание воздуха».

  «Наивно не видеть тоталитарные аппетиты ЕГЭ-реформы…». Да педагогам все прекрасно видно, но против машины не попрешь! Моя дочь в университете сдает тестирование по философии (!!!). Это же каким, простите, идиотом надо быть, чтобы вести контроль знаний студента по философии методом тестирования: «Кто разработал концепцию диалектического подхода? 1. Маркс 2. Гегель 3. Соловьев». Да студент может и не знать суть диалектического подхода, но ответить правильно!

  ЕГЭ – это гибель для мыслящих людей, т.к. экзамен в такой форме не позволяет выявить мышление человека. Нам осталось сделать 2 шага: 1. вместо защиты дипломного проекта ввести тестирование, 2. защиту кандидатских и докторских диссертаций проводить в форме тестирования. Но я охотно верю, что, благодаря чиновничьему лизоблюдству, мы «достигнем и этих вершин».

  Но воронн все-таки прав: разложение школы началось именно с «подгона» оценок, маленькая ложь потянула большую… А нам ли не знать, как дети впитывают и хорошее, и плохое!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››