Татьяна, Ростовская область:
"Но как мать подростка почти 18 лет, хотелось бы Вам сказать: НЕ РЕШАЙТЕ ЗА НИХ, как им жить, служить им в армии или не служить, косить, не косить."
Почему это не решать? Мы же в одной стране живём, а не каждый сам по себе.
Соломахин Алексей Алексеевич: "Ну разве виноваты украинские каменщики и плотники в управляемом извне нарциссизме Ющенко"
А не сидели ли они в палатках на майдане с требованиями пересмотреть итоги выборов, в которых Ющенко проиграл?
Роман Ревунов: "А для того, чтобы экономика страны не была обескровлена, необходимо удерживать численность ВС в разумных пределах. Нынешний миллион человек – это явный перебор."
А на каком основании Вы утверждаете, что это перебор? Пока ни с кем не воюем, и 100 тыс. может быть перебор, а в случае угрозы, и 10 млн. может не хватать.
А самое главное - военные угрозы напрямую зависят от боеготовности нашей армии, это не независимые друг от друга явления.
Вы уверены, что при ослаблении нашей боеготовности Японцы не напомнят настойчиво, что Курильские острова когда-то были японскими, и Сахалин тоже? А китайцы ссылаясь на прецедент Косово не скажут, что коли в Дальневосточном регионе России живёт много китайцев, то часть территории у России можно забрать? А Иран не скажет, что 1/2 часть Каспия - это зона его интересов, а на оставшейся половине пусть разбираются страны - бывшие республики СССР. А Норвежцы не скажут, что ловить рыбу и добывать нефть в определённой части мирового океаны, должны именно они, но никак не Россия? Сколько нам нужно военнослужащих, чтобы противостоять конкурентам от Японии до Норвегии? О целях создать исламское государство от Чёрного до Каспийского моря и мнении США, что несправедливо России владеть в одиночку значительным количеством природных ресурсов, я уж не говорю.
Роман Ревунов: "Кроме того, как же в тех странах, где давно введён контракт? Почему же там нет описываемой Вами проблемы? Я полагаю, только потому, что проблема «нехватки специалистов в связи с их оттоком в армию» надумана...
Почему же, по Вашему мнению, в России нет возможности отказаться от призыва? Все расчёты показывают, что такая возможность есть."
Какие ещё расчёты? Если доводы противников призыва разбиваются вдребезги даже на этом форуме, о каких расчётах можно говорить?
Насчёт других стран. Все страны разные. Нужно учитывать географическое положение, численность населения, экономическую ситуацию, вероятные угрозы и другие факторы.
Как пример - Израиль. Если в России есть возможность не призывать в армию женщин, то по Вашей логике получается, что и в Израиле нет такой необходимости?
Роман Ревунов: "Описываемый Вами «маленький удар по экономике» происходит ежедневно. Кто-то из высококлассных специалистов уходит на пенсию и прекращает трудовую деятельность. Кто-то меняет профессию. Это вполне нормальное явление в свободной экономике. Если классный спец ушёл в армию на более высокую зарплату, это означает, что его услуги обществу в качестве военного более востребованы."
Вследствие разных причин, ежедневно Вы испытываете маленький удар по собственному здоровью. Означает ли это, что Вы можете выпить яда, ничего страшного не произойдёт?
В какой отрасли более востребованы трудовые резервы - это не всегда можно пускать на самотёк, что Вы называете свободной экономикой. Или в Швейцарии экономика несвободная, коли там служба по призыву существует?
Знаете, например, что производство алкоголя - более выгодное занятие, чем производство одежды? Может быть, тогда убрать государственное регулирование, и пусть значительная часть трудоспособного населения будет работать в алкогольной сфере?
Роман Ревунов : "Не надо так драматизировать трагедию райвоенкоматов... которые десятилетиями получали зарплату за подготовку мобилизационных мероприятий на случай войны, а войны – к счастью - так и не случилось. В результате выяснилось, что десятилетиями общество кормило бездельников, от которых толку не было."
Уважаемый, а Вам не приходила в голову мысль, что войны не было как раз потому, что есть армия???
Если к Вам в дом не влезли воры - это значит, Вы зря потратились на замок???
А войн, кстати, на территории бывшего СССР было даже несколько.
AlexE :
1. "Может быть, он на токарном станке хуже работает, а стреляет лучше. Поймите, наконец, что не может каждый человек быть суперменом. Если он хороший ученый, то совсем не обязательно, что он хороший спортсмен. Поэтому ученые и мастера массово в армию приняты не будут."
Да уж, тяжело что-то объяснить, когда оппонент всё понимает, но упорно делает вид, что не понимает. Да, я согласен, что если мастер штукатурит лучше подсобника, то это не значит, что он более пригоден для военной службы. Но и обратной закономерности нет! То есть, если подсобник в работе уступает мастеру, то это вовсе не означает, что для армии подсобник лучше подойдёт. Вероятностная пригодность к армейской службе у мастера и подсобника будет приблизительно одинаковая (рискну предположить, что у мастера даже больше). Поэтому я не утверждаю, что при большой зарплате контрактников в армию заберут всех мастеров и не возьмут ни одного подсобника. Но какая-то часть хороших гражданских специалистов уйдёт в армию, что не есть хорошо для экономики.
2. "поэтому и ищут золотую середину... Если 60 - это много, а 30 - это мало, то делайте 45 - не ошибетесь."
Как у вас просто всё получается. Раскрою Вам глаза. Если крайности - это либо овцы целы, либо волки сыты, то середина - необязательно и овцы целы, и волки сыты. Посередине может быть и волки голодные, и овцы порезаны. Даже неудобно как-то кандидату наук столь очевидные вещи объяснять.
Андрей, Москва: "Жестко ограничить вьезд из других городов РФ!
(естественно не относится к гражданам, вступающим в брак с москвичами). Закрыть город."
Тогда уж жёстко ограничить выезд москвичей в другие регионы РФ (в том числе в Подмосковье), и цены на газ для москвичей установить европейские. И запретить москвичам покупать недвижимость, вести бизнес за пределами Москвы.
Роман Ревунов:
1. "Если бывший подсобник сможет выполнять работу мастера, то в чём проблема?"
Да если бы подсобник мог выполнять работу так же хорошо, как мастер, то он не был бы подсобником.
2. "Если не сможет, то что помешает работодателю нанять другого мастера?"
Нехватка специалистов в связи с их оттоком в армию.
3 "Мне не совсем понятные Ваши опасения. Ситуация, при которой все высококлассные специалисты их всех отраслей уйдут работать в армию невозможна даже теоретически."
Не утрируйте. Я не говорю "все до единого, ни одного не останется". Уход каждого классного специалиста - это маленький удар по экономике. Массовый уход специалистов, пусть это и не 100%, а даже 10% - это существенный удар по экономике.
AlexE: "Ну если вы считаете зарплату солдату в 60 тыс. рублей слишком большой для солдата, что она спровоцирует существенный отток квалифицированных кадров из всех сфер экономики, то давайте ее уменьшим до N тыс. рублей. Это сделает переход на контракт более доступным. Денег съэкономим. Давайте обсуждать суммы."
Не вижу смысла обсуждать суммы, поскольку считаю, что на данный момент в России нет возможности отказаться от военного призыва.
Маленькие расходы на армию угрожают безопасности страны, большие расходы приведут к тому, что вся страна будет работать на оборону.
Выход - служба по призыву. Не для "халявной" рабочей силы, а для возможности использовать в случае угрозы население, которое в остальное время трудится в невоенной сфере.
