Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя krucian

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  27 ноября 2009 14:39

  Владимир Гарматюк:

  1. "Виноват тот - кто разделил границей братскую Россию и Украину, тот, кто поставил туда пограничные войска. В первую очередь это президенты и правительства России и Украины, Государственная Дума и Украинская Рада."

  В общем-то, правильно говорите, но хотелось бы конкретные фамилии услышать, а то, вообще-то, граница появилась ещё до того, как НЫНЕШНИЕ президенты, правительства и парламенты пришли к власти.

  2. "Вооруженные автоматами, красивые молодые парни, преследовали безоружного Человека. Гнали его, как зайца, пока не убили...

  Кто виноват в убийстве этого Человека?"

  Красочно излагаете. А сам этот Человек ни в чём не виноват?
• Тема: Соотечественники за рубежом
  27 ноября 2009 13:57

  Михайлов Александр: "С началом перестройки все, кто имел возможность и место в России, куда уехать, уехали. Кто хотел, но не мог (в семьях дети, старые родители и другие проблемы)- остались"

  Александр, по Вашим словам получается, что тех, кто "не хотел" нет в природе вообще, бывают те, кто "не мог". Однако, знаете ли, говорят, кто хочет - тот делает, кто не хочет - тот ищет оправдания. Я сам из семьи вынужденных переселенцев и знаю, о чём говорю.

  Я совершенно не против того, чтобы наши соотечественники возвращались в Россию, я даже категорически ЗА, и готов лично из своего кармана помогать таким людям. НО!!! Готов помогать тем, кто едет в Россию, потому, что это Родина, а не потому, что здесь можно устроиться лучше.

  Если позиция переселенца такова, что "я хочу переехать, но вы тогда мне дайте это, это и это", то такой гражданин нам не нужен, уж извините за резкость.

  Негодую вместе со всеми по поводу несовершенства законодательства и наглости должностных лиц. Но переселенцу должна оказываться лишь незначительная помощь, таким образом и лишние отсеятся. А не так, что вот я приехал - дайте мне жильё, дайте мне работу, дайте мне ещё что-нибудь.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 ноября 2009 13:37

  Роман Ревунов: "профессионалом может быть только надлежаще мотивированный человек. Одна идеология здесь не поможет: нужен эффективный материальный стимул. Таким стимулом является зарплата для солдат-контрактников в 60 тыс. руб. в месяц."

  Слышал о случаях, когда люди жертвовали своей жизнью за идею.

  Да даже меня взять - пошёл служить, хотя с финансовой точки зрения выгоднее было откосить. Конечно, служба моя не сравнима со смертельной опасностью, однако до дембеля откуда я мог знать, что меня ждёт.

  Однако, с трудом могу представить, чтобы человек готов был отдать жизнь (в буквальном смысле) за деньги. Рисковать - да, однако ни за какие миллионы человек не пойдёт сознательно на смерть, только за идею.

  Утверждаю: реальным стимулом для военной службы может быть идеология, но никак не материальная выгода, поскольку военная служба подразумевает серьезный риск для жизни. Конечно, и материальные блага важны, и даже очень, но первична именно идеология. Тех, кто служит именно за деньги нельзя допускать к службе, иначе они подведут в самый ответственный момент.
• Тема: Миграция
  24 ноября 2009 14:11

  Калинин Андрей:

  "налогообложение физических лиц, работающих не в регионе своего постоянного проживания, увеличить до 50%"

  Предлагаю сделать лучше: в благоприятных с точки зрения трудоустройства регионах (например в Москве) увеличить налог до 50%.

  Тогда неспособные хорошо зарабатывать в Москве москвичи не будут сидеть в Москве, занимать место и препятствовать притоку способных хорошо работать и зарабатывать провинциалов. Лишние москвичи уедут из Москвы и проблема перенаселения мегаполиса уменьшится.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  24 ноября 2009 13:24

  Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург:

  1. "обеспечивают жильём только тех ветеранов ВОВ, которые состоят в администрациях своих городов и населённых пунктов на учёте как нуждающиеся в улучшении жилищных условий"

  Вот!!! Это неправильно!!!

  Конкретный пример. Наша семья переезжала в Ставрополь из Тбилиси в 90-х. Разумеется, мой дед не мог "ещё с тех времён, когда меня и в проекте то не было" состоять на учёте в Ставрополе как нуждающийся в улучшении жилищных условий. А уж он-то в такой ситуации поболее нуждался, чем ветераны, живущие в Ставрополе, пусть и в недостаточно хорошем жилье.

  Ваш подход мне не нравится тем, что многое зависит от случайностей. Дожил - получат твои внуки жильё, не дожил - не получат. В Петербурге живёшь - раньше получишь, в Урюпинске - позже (может и наоборот, это для примера).

  Кто-то и пожить успел в новой квартире, и внукам оставить, а кто-то до сих пор в скотских условиях живёт.

  Так вот я думаю, если государству не брать на себя задачу по обеспечению ветеранов СОБСТВЕННЫМ жильём (что, как я ранее объяснял, не очень-то и справедливо), а предоставлять им жильё на время жизни, так ведь тогда большему количеству ветеранов сможем на старости лет нормальные условия жизни создать.

  2. "в коммуналках живут в основном либо коренные Ленинградцы - жители блокадного Ленинграда или их дети и внуки, либо семьи тех, кто после войны восстанавливал разрушенный Ленинград"

  И что с того??? А жители Урюпинска (это Волгоградская область), которые восстанавливали после войны разрушенный Сталинград, чем-то хуже тех, кто Ленинград восстанавливал?

  Или дети тех, кто целину осваивал, Байкало-Амурскую магистраль строил, они должны быть в менее выгодном положении, потому что они не "коренные ленинградцы"?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 ноября 2009 20:21

  Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург: "Сейчас многие ветераны ВОВ расстраиваются, что не успеют до 2 марта 2010 г получить жильё и оставить его внукам. Не дайте свершиться несправедливости"

  Как однако своеобразно жители Санкт-Петербурга понимают справедливость.

  Что ветераны должны жить благоустроенно - тут у меня сомнений нет и быть не может. А что касается "оставить внукам", то возникает вопрос: если мой дед, ветеран Великой отечественной, который прошёл войну от начала до конца, был ранен в 1941, умер в 1995 не успев получить жильё, то чем он хуже тех, кто успел или успеет дожить до получения жилья?

  Чем я - внук ветерана Великой отечественной - хуже тех внуков, чьи деды дожили до получения жилья?
• Тема: Соотечественники за рубежом
  16 ноября 2009 19:45

  Григорий: "Предлагаю ввести карточку Русского мигранта, по этническому признаку"

  Думаю, самое правильное - это "по этническому признаку". Дополню от себя, что процедура гражданства должна быть упрощённой для всех представителей коренных народов России - не только для русских, но и для татар, эвенков и т. д.

  К сожалению, в нашей стране "по этническому признаку" ничего определять нельзя - это называют всякими плохими словами.

  В Израиле гражданство предоставлять по этническому признаку можно, а в России - нельзя. Почему???
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  16 ноября 2009 19:32

  Галина12 ноября 2009 10:02: "Думаю, что вопрос о коммунальных квартирах в Петербурге, например, должен решаться"

  А я вот думаю...

  Комната в коммунальной квартире в Петербурге стоит дороже, чем квартиры в некоторых городах. Так почему же поднимается вопрос о помощи жителям коммунальных квартир Санкт-Петербурга, но не поднимается вопрос о помощи жителям однокомнатных квартир легендарного города Урюпинска???

  Если Вам так невыносимо в коммунальной квартире в Питере - ну так продайте же свою комнату и купите квартиру в Урюпинске, в чём проблема?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 ноября 2009 12:06

  Роман Ревунов: "Кроме того, срочники вообще не видят этих денег. Их у них отбирают старослужащие"

  А старослужащие не могут быть срочниками?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 ноября 2009 16:24

  Александра, Ленинградская область:

  "Для krucian: ...А интересно, Вы бы сами поехали в глушь, где школа за 20км, там же и поликлиника, а про работу я уже и не говорю"

  Ну, если бы более благоприятного варианта не нашёл, то поехал бы, почему нет?

  Когда наша семья вселилась в недостроенный дом на окраине Ставрополя, мы до автобусной остановки по 3 км ходили, воду носили за километр, печку дровами топили. Зато сейчас живём благополучно и не понимаем, почему вам - жителям ветхих домов - должны помогать, а нам - вынужденным переселенцам, которые остались без жилья вообще и преодолев трудности решили свои проблемы самостоятельно - не должны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 43 44 45 46 следующая ››