Елена, Санкт-Петербург:
"Но лучше дать всё одному, чем недодать двоим."
Почему?
Елена, Санкт-Петербург:
"Но лучше дать всё одному, чем недодать двоим."
Почему?
Андрюша, Москва:
"я тут посмотрел отрывок телепередачи, как ФМС выдворяет из России мигранта, у которого вот-вот должен родиться сын от россиянки и у которого что-то там не соответствует процедуре пребывания в РФ...
Плохо, что в России когда чиновники повально берут взятки где берется, то вдруг совесть им позволяет не руководствоваться законом, а когда очевидный здравый смысл и человечность противоречит закону, то у них возникают такие вот приступы крайнего легализма..."
А где здесь противоречие закона и здравого смысла???
По-Вашему, если чужеземец заделал ребёнка россиянке, то ему можно и законы не соблюдать?
Да так много желающих найдётся. И много будет матерей-одиночек, которым и алименты с иностранца попробуй-ка взыщи.
P.S.: а почему привели именно такой случай, а не такой, где отца-россиянина (может будущего, может, у которого уже есть дети) привлекают к какой-то ответственности. И предложим норму: у кого есть дети - делай что хочешь, наказывать тебя нельзя.
Дмитрий Василенко:
"Так и народы Европы — они без сомнения благодарны нашему народу за освобождение. Но может не надо постоянно напоминать им об этом"
Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под словами "постоянно напоминать".
В последнее время часто приходится слышать, что самая действенная война - это война информационная.
И, как я считаю, это действительно так - промой народу мозги лживой пропагандой, и он перестанет защищать свою Родину, рожать детей, даже не увлёкшись алкоголем и наркотиками (в лучшем случае) убьёт себя манией потребительства.
Сделай так, чтобы народ забыл свою историю - и народ перестанет быть народом, станет толпой, где каждый сам за себя.
Посмотрел вчера видеозапись Парада Победы и был шокирован одним моментом. При прохождении военнослужащих из Азербайджана и Казахстана комментатор говорил: "Столько-то граждан Азербайджана участвовало в Великой отечественной войне...", "Столько-то граждан Казахстана участвовало в Великой отечественной войне..." !!!!!!!!!!
Какие могли быть граждане Азербайджана и Казахстана в те годы??? Не было ведь тогда ни Азербайджана, ни Казахстана, был СССР и все мы были гражданами СССР !!!
Мне-то очевидна вся несуразность подобных высказываний.
Но какая каша получится в голове у молодёжи!!! Ведь они подобное вправе посчитать истиной - с центрального канала во время Парада Победы прозвучало!!!
Вот и думаю, то ли на столь высоком уровне столь недалёкие люди работают, то ли это целенаправленно...
Андрей Русов:
"Однако человеку, далёкому от армии, почему-то кажется, что раз на нас никто не нападает - значит и армия не нужна"
Да, таких умников развелось много. Но почему-то у каждого из них есть замок на дверях в их жилище, хотя к большинству воры никогда не залезали.
IoAn, Армения:
"Коррупция продолжается на всех постах ДПС вплоть до поста расположенного на административной границе Кабардино-Балкарии и Ставропольского края. "
Что касается поста, расположенного на административной границе Кабардино-Балкарии и Ставропольского края, то помню этот пост ещё с 1992 года, когда ездил через него с родителями на машине с грузинскими номерами. Уже столько лет прошло, а до сих пор помню тех гаишников - настолько нагло, цинично, по-хамски и бессовестно вымогали.
Николай:
"Владельцы замков в Англии, не имеющие достаточного дохода, вынуждены устраивать в них гостиницы, сдавать в наем, чтобы заплатить налог и остаться владельцем."
Правильно ли это?
Если замок занимает значительный по площади участок земли, да ещё и там, где земля востребована, то есть дорого стоит, то пожалуй да, большой налог оправдан.
А если этот замок расположен в таком месте, где на землю никто особо не претендует, то стоит ли с владельца много драть:
1) занял землю, которая не особо кому-то и нужна;
2) построил замок, пока были деньги, а мог бы деньги пропить.
В общем, скажу ещё раз: вижу смысл в налоге на землю, не вижу смысла в налоге на строения.
Александр, Хабаровский край:
"Чтобы остановить правовой "беспредел" в отношении законопослушных граждан России, между гражданином России и нарушителем его прав должно всегда Государство!"
Соглашусь с Вами, но с оговоркой, что гражданин сам всё-таки должен хоть как-то шевелиться.
Приведу пример из своей жизни.
В новом районе велось ИЖС, силами жителей проводились коммуникации.
Потом стали заселяться новые жители, которые вроде как должны вносить деньги в общую кассу, раз уж на всё готовое пришли.
И вот возникло подозрение, что человек, выполняющий функции кассира, мухлюет: новые жители заселяются, к коммуникациям подключаются, а денег в кассе нет.
И вот я проводил собрание на своей улице, на тему того, что нужны деньги на ремонт водопровода. Народ совершенно справедливо начал возмущаться - как так, а почему в кассе денег нет, надо разобраться.
Но когда я сказал "Да, давайте пойдём к кассиру, разберёмся, кто со мной пойдёт?" - никто не захотел идти.
Дык, простите меня, как государство поможет человеку, если человек дойти до соседа и спросить "Где деньги?" не хочет?
А что хорошего в рассекречивании документов о Катыни?
Как показывает практика, международное сообщество думает о своих интересах, а не о правде.
А рыло в пуху не только у нашей страны, но и у всех остальных, в том числе у поляков.
Вот теперь, опираясь на документы о Катыни, поляки смогут предъявлять нам какие-то претензии, чего-то требовать. А мы, если уж на то пошло, тоже много кому могли бы много чего предъявить. Однако, не все спешат выставлять напоказ невыгодные им факты.
Я считаю, что рассекречиванием документов о Катыни мы поставили себя в невыгодное положение.
Россиянин:
"Человек, самостоятельно поступивший в институт на бюджетной основе, отмеченный именной стипендией, заканчивающий ВУЗ с красным дипломом не является талантливым?
Почему наше замечательное государство отказывает ему в праве защищать интересы Родины там, где у него лучше всего получается, т.е. в науке, на производстве?
Почему государство поощряет стремление силовиков загнать этих детей в обязательном порядке в армию?"
Потому что если сделать то, что Вы предлагаете, то получит именную стипендию и красный диплом не наиболее талантливый, а предложивший наиболее крупную сумму взятки.
И ещё. Человеку, закончившему ВУЗ с красным дипломом, как правило, 22 года. Какие это дети? Это взрослые мужики.