Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя М. Орпех

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  28 марта 2010 17:57

  Ивлева Марионелла Феогеновна, Краснодарский край27 марта 2010

  Обиды нет, мы с Вами здесь не для того, чтобы дуться друг на друга. На мой взгляд, Вы в не разделяете 2 темы: тема апелляции к чему - либо и тему "быть услышанным".

  По первому вопросу - апеллировать (как правило, в конфликтной ситуации) мы можем либо к написанному тексту (закону - просто публичными словам, письменно принятому и согласованного обществом или представителями общества - депутатами), либо к словам или устным представлениям (иными словами , понятиям,от которых всегда можно отказаться и сказать, что такого не было сказано или ВЫ не так поняли). Вот и все различие жизни по понятиям и по законам.

  Я с Вами, как и с большинством блоггеров согласен - наши (и не только наши, но и американские и европейские) законы - несовершенны.

  И второй вопрос - не слышат. Так по-моему про это и говорит Президент. Да, не слышат Вас чиновники. Но Вы-то что хотите? чтобы Вас услышали, так скажите что именно должны услышать (кроме стонов о жизни) или Вы хотите поплакать про нашу непутевую жизнь?

  Но, по-моему, Президент говорит: Да, не все у нас хорошо, но давайте жить в правовом поле и менять его в соответствии с нашими представлениями. Жить по понятиям - не выход для России.

  И в этом я сторонник Президента. И часто спрашиваю СЕБЯ. Да, законы у нас несовершенны, но что я лично сделал для того, чтобы законы эти усовершенствовать?

  Кстати, ответ на этот вопрос стоил мне места в федеральном министерстве (я вынужден был уволится). Но это уже другая история
• Тема: Система государственной власти
  28 марта 2010 15:02

  Подхалюзину Сергею

  "Система государственной власти не должна позволять моему депутату Госдумы РФ выступать с законодательной инициативой по предложению одного единственного избирателя".

  Позволяет выступить с законодательной инициативой от имени самого депутата.

  "...после этого я могу начать уговаривать моего депутата Госдумы РФ выступать с законодательной инициативой...","...что бы мой депутат счел возможным меня выслушать?..."

  А зачем Вы его избирали , если он выслушивает только группу избирателей да его еще и уговаривать его надо на вообщем-то выполнение обязанностей депутата по законотворческой деятельности? Если я правильно понимаю, это называется исполнение наказов избирателей. Напишите Грызлову про своего депутата.

  "...Сколько реального времени будет потрачено на то, что бы эта законодательная инициатива была внесена в повестку Госдумы РФ? И есть ли гарантия, что она будет принята?..."

  Это вопросы эффективности работы Вашего депутата - он владеет всей информацией по технологичности вышеупомянутых процессов, ему задайте.

  Кроме депутатов правом законодательной инициативы обладают все федеральные органы исполнительной власти и поверьте мне федеральные чиновники с удовольствием включают в свои программы и проекты грамотно артикулированные конкретные предложения граждан. И для этого не обязательно садиться за учебники, достаточно обладать здравым смыслом.

  А вот фантазии типа "давайте ради развития Сибири в тайге построим завод по переработке ягод и заставим местных охотников зимой охотиться, а летом собирать ягоды и сдавать их на переработку" откровенно раздражают чиновников. Вы как бизнесмен оцените реальность воплощения такой фантазии.

  А таких фантазий очень много и в соответствии с ФЗ об обращении граждан на них надо отвечать.
• Тема: Система государственной власти
  26 марта 2010 19:09

  Валентине Георгиевне, Воронежская область, 26 марта 2010

  Если Вы выиграли суд, то за исполнение судебных решений в принудительном порядке отвечает Федеральная служба судебных приставов, находящаяся в подчинении Министерства юстиции. Мой совет - позвонить или написать в службу судебных приставов и проконсультироваться у них, какие документы им нужны для исполнения решений судьи и надо Вам что-либо еще делать.

  Почему Воронежский, а не Московский - не знаю, по-моему суды проходят по месту регистрации ответчика, а там хоть гондурасское спортивное общество - если у нее юридический адрес там - значит все в Воронеж. На них управа - суд вышестоящей инстанции.

  Кроме того есть Генеральная прокуратура - надзорный орган. Я не юрист, но считаю, что всегда можно найти вышестоящую инстанцию. Где-то слышал, что невыплатами по зарплате занимаются как раз прокуроры. Но Вам все-таки лучше проконсультироваться у юриста.

  Подхалюзину Сергею.

  В авторитеты можно привлечь не только Салтыкова - Щедрина, тем более Питер - культурная столица - здесь я пас. Но я знаю одно - если самому ничего не предлагать конкретного и это конкретное не толкать вперед в соответствии с действующим законодательством, то это стон по Некрасову "Этот стон у них песней зовется - то бурлаки идут бичевой". Я остаюсь сторонником законов. Плохие они или хорошие, но письменно закреплены, публичны и к ним можно апеллировать, в отличие от устных понятий.
• Тема: Система государственной власти
  25 марта 2010 20:15

  Подхалюзину Сергею, Санкт-Петербург 25 марта 2010.

  Менять законы полностью или вносить в него поправки. У Вас есть депутат Госдумы РФ, вне зависимости от того выбирали Вы его или нет. Он обладает правами законодательной инициативы. Предложите ему выступить с такой инициативой, только с конкретной инициативой, не вообще изменить закон, а дать измененные формулировки в определенные статьи. Не будет конкретных предложений - не будет изменений.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  25 марта 2010 15:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы обратить Ваше внимание на еще один аспект развития культуры отдыха, а именно - развитие активного туризма (пешеходные, водные, парусные, горные, лыжные, велосипедные, мотоциклетные, автомобильные путешествия, рыбалка, охота, школы выживания и другие формы активного отдыха, в котором может участвовать вся семья). Стоит отметить, что основой такого отдыха служит инфраструктура маленьких "семейных" отелей, гостиниц, домиков, просто обустроенные площадки под кемперы и дома на колесах и т.п. на несколько семей. Это та область, в которой малый и средний бизнес за счет создания «комфортных и уютных» мест временного отдыха конкурентоспособен крупному бизнесу. Однако малый бизнес неконкурентоспособен в скупке территорий, наиболее благоприятных для отдыха, и развертыванием там сети гостиниц и баз. Именно это и происходит в ряде регионов на протяжении последних 2-3 лет. Интересы губернаторов понятен – в такой ситуации нет необходимости выделять из регионального бюджета средства на создание инфраструктуры – все это можно взвалить на плечи большого бизнеса. Про личные интересы региональных начальников говорить не буду, не хочу их обижать. В данной ситуации Ростуризм не является эффективной структурой отстаивания интересов малого и среднего отраслевого бизнеса. Необходимо Ваше поручение одному из Управлений Вашей Администрации по координации усилий решения проблем туристической отрасли.
• Тема: Система государственной власти
  24 марта 2010 21:33

  В дополнение предлагаю всем ознакомиться с действующим Указом Президента от 12.08.2002 №885 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ СЛУЖЕБНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ". Я всеми своими конечностями за идею Д.А.Медведева о необходимости жить по законам.
• Тема: Система государственной власти
  24 марта 2010 21:27

  Подхалюзину Сергею

  В период моей юности лет эдак 20 назад один мудрый человек сказал мне "Не ищи в действиях Правительства экономической целесообразности - ее там нет. Поступки Правительства определяются политическими целями". Это к вопросу о неэффективности ОАО.

  Далее по порядку:

  1. Вы правы, вместо слова "чиновник" можно подставить любое другое слово. Хотя налоговый инспектор - тоже государственный служащий и штрафовать вас за ошибки или помогать вам - вопрос личной этики и отношения к людям. Это вопрос воспитания, а не занимаемой должности

  2. Если Ваше письмо переслали в ту структуру, о проблемах взаимоотношения с которой Вы и писал, к сожалению, считается, что оно исполнено, ответ Вам дан и Вы поставлены в известность о "спихивании Вашего письма далее".

  3. По третьему вопросу можно делать все параллельно, скажем написав письмо руководителю с просьбой о комментарии и сообщить ему, что Вы неудовлетворены ответом, направляете повторное письмо, а копию письма с копией первого ответа Вы отправили скажем в Аппарат Правительства или Генпрокуратуру. Здесь как на дороге - сигналами предупреждаете участников движения о своих действиях и чтобы после этого не случилось - правы Вы, так как заранее всех обо всем известили.
• Тема: Система государственной власти
  23 марта 2010 18:22

  Подхалюзину Сергею

  В том, что государственное управление - механизм, полностью с Вами согласен на все 100%. Только как и любой механизм - государственное управление не несет в себе целей. И не обязательно данный механизм применяется во благо людей.

  И последнее. Я Вас прошу: не передергивайте мои слова - хвалить и ругать надо не одних и тех же людей, а разных. Кто что заслужил. Чиновники тоже часть нашего общества, каково общество - таковы и чиновники . Разные люди встречаются, и не в национальностях, профессиях или должностях дело. А я утверждаю лишь одну мысль - служба государству (а не конкретному государю) должна быть профессией, а не социальным статусом.
• Тема: Система государственной власти
  23 марта 2010 18:20

  Подхалюзину Сергею (Санкт-Петербург, 21 марта 2010)

  1. Я не понимаю, что означает нанятый отделом кадров чиновник. Человек либо состоит в штате Минпромторга, либо нет. Существует нормативная база, определяющая порядок выдвижения кандидата на награждение. Советую изучить его. Кроме того, если Вам не нравятся или вы не понимаете действия чиновника конкретного органа исполнительной власти, никто не мешает обратиться к руководителю этого органа письменно (и только письменно) с просьбой прокомментировать действия подчиненного. Если и это не поможет - обращайтесь к более высокому начальству - Председателю Правительства или его заместителю, курирующего данную организацию (кто именно курирует - можно найти на сайте Правительства). Вам обязаны ответить в соответствии с федеральным законом в течении месяца. Так что простите, но если вашего сотрудника не наградили непонятно почему - это Ваша недоработка.

  2. По поводу опрос. Я честно говоря не социолог - всего лишь выпускник МГТУ им. Н.Э. Баумана, но у меня создается ощущение, что ответы на эти вопросы отражают мнение только одной части населения- имеющих доступ к Интернету и шатающейся в сети от скуки. Не все слои населения заходят на сайты, производящие опросы пассивным методом. На мой взгляд данная выборка - непрезентативна (готов выслушать профессиональные комментарии социологов и признать свою неправоту, если таковая есть). Возможно в данной стратье ее активисты так и относятся к государству. Вы кстати даете гарантии, что 99% отвечающих не придерживаются анархических взглядов?
• Тема: Система государственной власти
  22 марта 2010 18:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как мне представляется проблемы системы государственного управления сегодня не только и не столько в корупции, сколько в низкой квалификации, граничащей с полной некомпитентностью чиновников всех уровней. И если на муниципальном уровне чиновники грешат незнанием нормативной основы той сферы, где они работают, но при этом что-то понимают про содержание предмета или процесска который они организовывают, то на федеральном уровне при знании нормативной базы, болтшинство чиновников мало что понимают про содержание собственных работ. Отсюда - невнимание к проблемам людей (некогда проблемами людей заниматься - самим бы разобраться в своей работе, в своих компитенциях) и появление идеологии временщиков, которая и служит основой корупции (использовать ситуацию с личной выгодой сегодня, потому что завтра наступит - нет уверенности, так как происходит освоение не профессии слуги государева, а места в системе функций слуг).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››