Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  26 октября 2009 23:17

  Здравтсвуйте Дмитрий Анатольевич!

  В Вашем послании необходимо закрепить следующие вопросы:

  1. До каких пор мы будем жить по словам С. Мавроди: "Главная пирамида (МММ) - это государство!"

  2. До каких пор мы будем содержать Силовые структуры, которые не смогут на обеспечить защитой?

  3. До каких пор работник будет в рабстве и в плену иллюзий? (хотя бы на примере ОМС.)

  4. До каких пор мы будем содержать армию бюрократов? (Путин В.В. "Каждый третий рубль идёт на содержание.."

  5. Есть ли у нас государство и государственность на примере похорон Япончика.

  6. Есть ли у нас средний класс? На примере средней заработной платы и распределения по индивудумам?

  7. Милиция - это бизнес. Государство - это гарант?

  8. Армия. Это рабство или оплачиваемая работа?

  9. Население. Это быдло или нужна лоботомия?

  10. А зачем Вас вообще выбирали?

  После ответов на эти вопросы станет понятно всем и мировому сообществу, что рассадник криминала, терроризма, нигилизма, бандитизма, коррупции, геноцида населения лежит на тех, кого выбрали.

  Каждый народ заслуживает того правительства, которое он выбирает. Сомнительно, после после итогов выборов. Самоназначенцы!
• Тема: Труд и заработная плата
  22 июля 2010 22:23

  Здравствуйте все! Зачем обсуждать размеры неприличных пособий, МРОТов, если Президент РФ получает меньше министра. Какая же это вертикаль власти? Или Президент субъекта федерации получает больше, чем президент РФ. Вы здесь обсуждаете МРОТ. А вы знаете, что в бюджете минимальная оплата труда -3 800?

  Так это месяц работать надо. Когда на учителя, медика смотрят как на больного, - то они правы! Разве можно так работать? Что за нелогичный патриотизм? Продукт НЛП? Других объяснений у меня нет. А если судить по зарплате, странная вертикаль и перевернутая на голову пирамида получается.
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  23 ноября 2010 12:51

  "Средства, накопленные в рамках Программы государственного софинансирования пенсии, наследуются правопреемниками в случае смерти гражданина в том же порядке, который предусмотрен для пенсионных накоплений в системе обязательного пенсионного страхования. Выплаты производятся правопреемникам в том случае, если смерть участника Программы наступит до момента оформления пенсии. Это условие оговорено в законе."

  Вот Вам всем ответ государства! Даже в нынешних условиях выгоднее обычный банковский депозит, а не накопления в течении 10 лет...
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  13 июня 2011 20:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У коррупции две стороны: предательство и нажива.

  PS. А если быть более точным - одна: высокооплачиваемая ИЗМЕНА! (Родине).
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 октября 2011 12:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич и участники обсуждений!

  Не согласитесь ли вы с тем, что действия коррупционеров, их наёмников против лиц с активной гражданской позицией необходимо расценивать как террористические акты и судить не только по смягчённым статьям об экономических преступлениях, но и также как и террористов.

  Массовые нарушения трудовых, гражданских, конституционных прав граждан, акции устрашения против несогласных, борцов, не говоря уже о клевете, судебных и уголовных преследованиях, психушкам - неужели это ли не терроризм!?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  3 ноября 2011 05:01

  Уважаемые участники обсуждений!

  Не проще ли законодательно закрепить, что максимальное количество мест от одной партии не может превышать 50% от общего количества?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  7 ноября 2011 13:15

  Интересная складывается ситуация. Локальная администрация (краевая, городская и т.п.) массово нарушают права граждан, имеющих права на льготы. Инвалиды, сельские учителя подают миллионы иски и выигрывают.

  Так зачем рассматривать миллион исков, если достаточно будет сотни уголовных дел и приговоров суда для таких чиновников? И страх будет....
• Тема: Судебная система
  7 ноября 2011 13:24

  Толина, Вологодская область

  7 ноября 2011 00:11

  Как я с Вами полностью согласен. И пожаловаться страшно: сразу в дурку засунут. И плевать они на всё хотели: главное возбудить уголовное дело, провести экспертизу, и даже и про полном отсутствии уголовного преступления через суд, Вас, невиновную, уголовный суд поместит на принуд. лечение, что считается пытками. И никто из них отвечать ведь не будет! Даже и при наличии закона об уголовной ответственности за это!

  А миллионы исков льготников, росчерком пера какого-нибудь чиновника лишившего их законных выплат и льгот, вынуждены рассматривать суды. А не проще ли рассмотреть сто уголовных дел в отношении чиновников, и суды разгрузить?
• Тема: Малый бизнес
  10 ноября 2011 15:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Получается интересная ситуация со штрафами за недобор э/энергии. Зачем было нужно постановление правительства, которое вступит в силу аж в апреле 2012 года, отменив постановление 530 2006 года, в котором же отменяются штрафные санкции. Авария на СШ ГЭС. Вводятся резервные мощности, действующие работают при повышенной нагрузке, закупаем в Казахстане. Портим экологию. И тут - ШТРАФ!

  Вы, правительство призываете к экономии, снижению выброса парников газов (а большинство источников энергии - это ТЭЦ), а малый и средний бизнес штрафуют за недобор!

  Какая вина им может быть вменена по ст 330 ГК РФ. Да никакой. Он что купил по оптовой цене? Нет, они не являются участниками этого рынка. За экономии премию давали, а не штрафами наказывают. В Германии любой владелец источников энергии (ветрогенератора, солнечные батареи) за деньги отдают излишки в общую сеть, при этом при недостатке энергии берёт из общей сети. А что у нас?

  Нормативный акт содержит часть, противоречащую федеральным законам. Так он и применяться не может.

  Арбитражные суды взыскивают штрафы за недобор, давят бизнес. Какой здравый смысл тут есть? Правовая шизофрения? - так это к доктору...
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 ноября 2011 18:57

  Интересная ситуация:

  Компания LG анонсирует новую модель бюджетного сотового телефона A190. Заявляет: 840 часов в режиме ожидания, 9 часов разговора. При сертификации "Ростест" выдает совершенно другие параметры: 150 часов в режиме ожидания, 5 часов разговора. Товар получает сертификат. "Микроволновка"-сотовый телефон поступает в продажу с характеристиками изготовителя, введены в заблуждение покупатели, несут моральный и материальный ущерб. Да и для здоровья такая "микроволновка", что потребляет мощность в шесть раз больше, наверное, вредная.

  Как же могли сертифицировать такой товар, если полученные результаты тестов были многократно ниже указанных производителем?

  Ответ, наверное, очевиден.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››