Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Носков Д.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Национальная безопасность
  21 мая 2009 17:51

  Носков Д.А Екатеринбург.

  Ламберту А.В. и AlexE прекратите глупый спор:

  - Армия сильна людьми умеющими воевать. Во время Холкин-Гола авиация несла такие потери, что прекратили все полёты, послали 40 инструкторов, 21 из них Герои Сов.Союза, прошедшие Испанию - переломили ситуацию. После Афгана офицеров разбросали по разным частям, где они спивались, я, работая на оборонке, в частях сталкивался, когда подходили и предупреждали - с ним не пей он афганец. Сейчас другое дело - тех кто воевал направили в части постоянной боеготовности, Северо-Кавказского округа, спецназа. Поэтому Грузин развалили за 3 дня. Правда Грузины шли в Армию за деньгами, экономика лежит, а США оплачивала все военные расходы Грузии.

  -Так что Контрактная армия чушь! Александр Матросов (если знаете кто это) за деньги на пулемёт не лёг бы, мёртвому деньги не нужны.

  Контрабасов Чеченцы в плен не брали, в бою они

  при малейшей опасности всё уничтожали. Срочники и офицеры рискуя жизнью спасли много мирных жителей, лет на 5 приблизив нармализацию ситуации в Чечне. Стрельба по мирным жителям в Ираке - из этой оперы. Результат разный. Американцы идут в армию чтобы посмотреть мир, получить гранд на учёбу - но не воевать! Поэтому США вынуждена применять дистанционную тактику ведения войны.

  У нашей армии сегодня в локальной войне достойного противника просто нет. О вооружении и стратегической составляющей отдельно.
• Тема: Национальная безопасность
  21 мая 2009 18:36

  Носков Д.А Ектеринбург

  Ламберту А.В. AlexE

  -Наше оружие, иожет и старое, но очень простое

  Пример АКМ, могут изучать, копировать. Какой толк? Американцы создали универсальный Хорнет. Так-как он палубный, его пременение ограничено - взлетел, выпустил ракеты наведё-ные с Авакса, по спутниковым данным. Мы не Ирак - уберите спутник, Авкс, а нам это под силу. Лишившись Авиации, главной ударной силы,

  США, Зная это не начнёт боевых действий, тем более, что аша Авиация может воевать с управлением на уровне звена. А вближнем бою ТОП-ГАН отдыхает!

  -По РВСН, во время Карибского кризиса, одна дивизия РВСН, заставила Америку обделаться, Крутили учебные фильмы о ядерной войне,семьи членов правительства отправили в Мексику.

  Бондиада- когда злодеи с одной ракетой ставит условия западному миру. Страх- движетель Американской цивилизации, Майкл Мур, фильм Боулинг для Коламбины". Посвещённый внутренней проблемме США- стрельбе в школах,

  Поэтому его нельзя в чём то заподозрить.

  И если Американцы до 80-тых не атоковали, пока у них был преоритет, то сейчас, воевать будем,но через 3 страны, как Во Вьетнаме и Афганистане. Основная борьба в Экономике и геополитике, а военнные конфликты для ослабленния экономической мощи и политического престижа.
• Тема: Национальная безопасность
  22 мая 2009 18:12

  Носков Д.А. для AlexE

  Не стыдно, потому что я, в отличие от Вас, не интернет-теоретик, а практик, который служил ещё в Советской Армии срочную и объездил столько частей и полигонов, трогал технику своими руками, чинил, водки перепил с офицерами, у меня близкие прошли горячие точки и не все живые! А Вы обменялись мнениями с такими же "профи", и это истина в последней инстанции? Люди воюют за Русских баб так же, как Вы, надеюсь, стояли бы за свою девушку при встрече с хулиганами. Скажу честно, слава Богу, не воевал, потому что то, что ОНИ испытали, они СВЯТЫЕ. Им надо платить, давать жильё, но главное, их это коробит, уважение, а уважение это понимание! Видели съемки Грозного, в каких условиях ребята воевали? Американская армия смогла воевать в таких условиях, без биотуалетов? Нельзя подходить к оценке Армии через ТТД техники.

  Которую в 1-ю Чеченскую всю выбили, без Авиации, артиллерии, жизнями солдат, Грозный взяли. Американцы разбомбили бы город в месте с мирными жителями. И ненависти у Чеченцев стало бы больше. Я видел в 80-тых, как Армия загнивала. Офицеры работали с с 9 до 6, а не служили, как сейчас. Вам сложно это понять, так как Контрактная Армия Вам нужна, чтобы иметь законное право не служить Родине! Да ради Бога, не служите, Вам же хуже. Только не надо эту идеологию навязывать всей стране. Вот тогда точно в заднице будем! Поэтому и написал.
• Тема: Национальная безопасность
  23 мая 2009 20:31

  Носков Д.А.

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Причина появления на Вашем сайте - обратил внимание на увиличивающуюся пропасть между

  общественным сознанием, которая формируется

  информационным полем СМИ и реалиями нашей жизни. А на Вашем сайте всё тоже самое. Крупицы истины тонут в море безотвественных рассуждений. Схлестнулся с одним в споре, так он нетолько далёк от темы, что факты не прини-мает. Порочит Армию. Посмотрел на его актив-ность, много у него противников, но многие его принимают, не все служили, чем создаётся иллюзия его правоты. А если такая позиция начнёт доминировать на сайте в обществе? Люди и власть будут говорить на разных языках. Не следует ли по Вашему давать позицию Государс-тва, "Единой России" хотя бы по пренципиаль-ным вопросам входящим в их компетенцию.

  По работе с СМИ разрешите высказаться отдельно, а вот предложение по сайту: Может разрешить Модерататорам если не на сайте, то по почте давать коментарии в обьёме Ваших высказываний. Указания на уровень компитент-ности вопроса. Многие вопросы можно решить на местах. Да и хотелось бы знать, какие темы Вас затронули, какая информация Вам сейчас нужна, намекните хотя бы смайликом.

  С уважением, Носков Д.А.
• Тема: Национальная безопасность
  24 мая 2009 09:40

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Породокс, но Армия более нравственна, чем общество, из-за своей структуры и повышенным требованиям в моральной, физической и психоло-гических сфер. Пример: Можно украсть в казар-ме 2-3 раза, потом вычислят и посвоему нака-жут. В арми человек весь наизнанку. На войне выживают только чистые- честь, долг это не слова. Армия должна стать для общества приме-ром, элитой. -Надо выделить части пост. боего-товности по примеру Лейб-гвардии к линейным полкам. В них должны служить воевавшие, у них должна быть вся новая техника. Кузница кадров и место отработки новых методов боя. В эти части переводить с пониженим в должности и наоборот, для лейтенантов ещё один стимул, и вазможность на должности рядовых брать прапор-щиков и младших офицеров, эта схема хорошо работает в спеназе. Среди срочников проводить

  отбор, кто может и хочет служить. Нельзя срочнику давать боевые навыки- Мы что готовим киллеров для народного хозяйства? Таких людей надо удерживать в Армии.

  Надо рекламировать Армию. Практика, когда МО и МВД заказывала фильмы, показывающие жизнь армии из нутри. Надо работать с ТВ, нельзя, как в одном модном сериале, говорить- служат дураки, умные откашивают, даже если общество так думает. Бороться с журналисткими штам-пами: дедовщина, неуставняк. Для армии это норма. А то что происходит- преступления.

  А то получается, повесился- на гражданке это грех, а в Армии вроде нет. Растрелял караул- его унижали! Нодо чётко сказать нигде нель-зя. Про Сычова Все расказали, а то что до него и после, как и в других частях ничего не было забыпи. То, что это делают наши дети? Посмотрите, интернет кишит роликами с насилием, считается крутым тот кто кто аморальней и нарушил закон. Арми слепок общества. Проблемма в том, что не хотят служи-ть, потому, что не сответствуют критериям ар-мии. И меняться не хотят, пусть армия снижает требования. Армия должна быть плохой, чтобы иметь причину не служить. Мы сами себе врём. Зачем? Спасибо!
• Тема: Национальная безопасность
  25 мая 2009 17:49

  Носков Д.А. AlexE, Спасибо за Возможность вернуться к теме Армии, не все доводы можно изложить из-за обьёма. Предлагаю не бегать по темам а обсуждать здесь вопросы поднятые в концепции от 23.05-расхождение общественного сознания из-за иллюзий навязанными СМИ с реальной жизнью. Вы образец этого сознания, к тому же умны и образованы. Только прошу фактами подтверждать свою позицию и опровергать мою. Пока Вы передёргиваете - по 21.05 пристыдили за старый пример Халкин-Гола, а не заметели войну с Грузией где боевой опыт например Батальона Восток, был определяющим, пример куда уж новее. Вытащили из контекста мысль 24.05, я говорил об обратном - Нельзя давать боевые навыки тем кто будет служить меньше 15-20 лет. 18-летние контрактники с 3-годами, в моральном плане от срочника не отличается. Есть просьбы от местных властей убрать контрактные полки - В увольнениях куралесят, у них больше денег, свободы и нет дедовщины как сдерживающего фактора. Контракт оставить 30-летним, отслужившим, понимающим на что идут.

  Не предлагал всех 18-летних прогнать через срочную, поднять мораль общества- согласен с Пенкой, такому кол-ву нет работы. В РВСН, Пенка, у солдата наряды, караулы и т.п. Слишком всё серьезно, хорошо, что не в казарме, поверь. Согласен с Ялкаповым, хорошая идея строить социальное жильё. В Сов. Армии за граждаанское строительство доплачивали солдатам. Решать так вопрос с жильём военослужащим бонально, почему бы не продавать дома муниципалитетам. Добавлю-Почему бы не выдавать по профессии дипломы ПТУ,права, разумеется достойным. Офицерам доют дипломы ВУЗ-ов. Это стимулировало бы и призыв и службу. Проблемма в том за Автобаты, Ж/Д войска говорить не буду, а Стройбаты подводят под идущее сокращение. Сегодня столкнулся- у военных и подрядчик и субподрядчик гражданские. По этому факту не знаю, Но интерес к Госзаказу и в США большой, и откаты и взятки есть. Согласен с Александром с Алтая и у нас дают и берут. Но тема Корупции серьёзна, надо говорить отдельно.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  26 мая 2009 23:31

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Давайте, попробуем с Вами разобраться, почему

  17 лет постоянно с экрана телевизора слышим о коррупции, а воз и ныне там. Не знаю, умышленно журналисты или неосознанно, но в каждой передаче говорят стране - коррупция в России есть, попал в коррупционную ситуацию, плати.

  Вообще на ТВ нет ни одной аналитической передачи, где бы не задавали вопрос- что сделало государство. Государство не борется с коррупцией (раз она есть), но разве прокуратура не государственная организация? А общество? Зачем? Это прерогатива государства, а как оперу узнать о преступлении. По аналогии, есть мнение - зачем ходить в Милицию после угона, всё равно не найдут. Но все идут, нужна справка, чтобы снять с учёта ГАИ. Эта фраза для тех, кто рядом с гаражами-отстойниками, люди всё видят. Посмотрите, если взяли взяточника, значит, много запросил либо вымогал за то, что должен сделать и так.

  В военкомат сами несут - в Армию идут дураки, умные откашивают. А как откосить без взятки? Получается, умный тот, кто дал на лапу. Судили только одного, который дал взятку ГАИ, дали год условно, всё равно все СМИ кричали -ГАИшники его спровоцировали! Просто все ПДД нарушают, а чтобы не фиксировалось, все предлагают. Конечно, ГАИ пользуется. Если взятка норма, предлагают - дурак, если не возьмёшь. Гос. чиновники не коррумпированные марсиане, они граждане нашей страны. Взятка норма, будут брать. Решит Россия, что это вред, не будут давать - коррупция исчезнет, кто не поймёт - пересажают. Посмотрите свой сайт, сколько жалоб - ироды-чиновники кровь пьют

  народную. Почему прямо не сказать, хотите жить в нормальной стране - чистите гос.аппарат.

  Ни разу не слышал, чтобы прокуратура по взятке кого то развернула. Постоянное на ТВ противопоставление общества к государству. Вот самое большое зло. С коррупцией должно бороться общество, а государство ему должно помогать. Пока общество воспринимает взятку как способ решения проблем, достижение бизнес преимуществ незаконными методами. Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 мая 2009 09:43

  Носков Д.А. AlexE. Случайно Узнал, что Вы проехались по мне здесь (на Нац. безопасности он не привёл не одного факта) Поэтому отвечаю:

  В Сов. армии служили 2 года, на Флоте 3, потому, что доверяли матросам сложную технику.

  А что солдату доверят после года? Лопату? Горожане от Армии бегают, А чёму можно научить деревенского парня. Не утрируйте AlexE? Вас с дисертацией очки не заставляли бы чистить, ну если бы Вы так себя вели, как на этом сайте, чего Вы и боитесь. Научить за год срочника воевать невозможно, да инельзя для ннародного хозяйства готовить киллеров. Сейчас их удел хоз. работы в частях обеспечения, которых у нас много. Автомат дадут когда будет охранять какой нибудь склад. Сами себя ограничили. Насчёт бесплатного труда, чушь - Солдату всегда

  платили деньги, вещевое довольствие. Вопрос какое и сколько. Я пртив контрактной армии не из-за денег, а из-за мотива. Наша армия всегда была сильна как защитница Отечества.

  Американцы испытывают большие проблеммы с призавами. Есть фильмы, где обещают всё что захочешь только подпиши контракт. Обще известна мативация янки- посмотреть мир, получить гранд на учёбу но не ваевать. Поэтому и бомбят всё подряд. При больших потерях армия просто разваливается, как после Вьетнама.Я Вас просил представить США в Чечне, где мы переломили, ситуацию, а они в Ираке и Афгане? А нам боюсь придётся туда лезть после них. Дедовщина нормальный строй армейской жизни, сдерживающий насилие Д.Язов, последний МО СССР в КДВО вывел дедовщину простым способом, потом офицеры всё назад отыграли- бардак начался. Я был на точке под

  Новгородом, подколол офицеров Рустом. Сбили бы. Он был у них, как неопознаная цель. После Юж.Корейского Боинга, боялись, за что и сняли Ком. ПВО. Спасибо деду, но одно определяющее дополнение- изменена доктрина, реформа идёт.

  Поэтому такие бои-закончится, что копья ломать. В целом поддерживаю, воевать танковыми армадами не будем, не скем. Воевать будут отдельные части ПБГ. Хотя согласен - есть перегибы. Спасибо Всем.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  29 мая 2009 15:56

  Носков Д.А. AlexE отвечать не буду, бесполезно, он слышит только себя. Предлагаю это сделать всем, может так успокоится. Отвечу Р.Ревунову. Ваша проблема, в том, что Вы видите Армию как целое, увы, бесформенную, дурно пахнущую массу. Любой, кто служил, понимает, Армия разная. Нельзя сравнивать ВДВ и Полки милиции, служба у солдат разная. Армия не сможет существовать без Тыловых частей, Штабов. Вопроса Барства в Армии нет. Есть принцип - солдат не должен сидеть без дела. Отмотайте назад, я AlexE объяснил, что подготовить за год специалиста можно, но когда он будет служить? Где Армии взять готовых спецов? Кандидаты Наук предпочитают метлой работать в науке. В армию добровольно идут люди из низов, а какие у них навыки, мораль? Как их использовать, доверить ядерную ракету? Я сажал самолёты, ни у кого и в мыслях не было меня припахать на стройке. Всё зависит от солдата - хочет ли он служить, добиваться успеха в Армии. Вы доказали, современная молодёжь служить не хочет и контрактная Армия Вам нужна, чтобы получить законное право в Армии не служить! Неужели Вы настолько наивны, думая, что сформировав общественное мнение, Вам удастся уничтожить Армию? Армия будет, и служить Родине придётся, не захотите по контракту, срочную никто не отменял. И план Военкоматов учитывает кол-во контрактов. Придёте в Армию с таким желанием, метла, лопата Ваше орудие. Вы бы хотели, чтобы AlexE с таким отношением к долгу сажал самолёт, в котором Вы летите? Коррупция, другие негативные моменты в Армии есть, но это проблема общества, а не Армии.

  Военкоматовские прапора за взятками не бегают. Их умоляют взять, чтобы не служить.

  И контрактная Армия, возможность сэкономить

  деньги! и не служить. Пока мы будем думать о своём кошельке, а не о Родине, о своём народе, мы уязвимы. Запомните, в России дураков нет. Армия будет, будет такой, какая необходима Отечеству.
• Тема: Национальная безопасность
  29 мая 2009 19:51

  Носков Д.А. Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Раскрывая тему расхождения общественного сознания с реальной действительностью, как пример, привел схему по коррупции: борьба с ней, в виде претензий к государству- сохранение коррупции в России, так как силовики без общества проблему не решат. Чиновник берущий взятку- зло, Граждане дающие жертвы. Потому что выгодно иметь способ обходить закон. Пост попал на "Противодействие коррупции". Только один ответ- Коррупция благо её надо сохранить. После меня 7 листов комментариев. Требуют от Государства сурово наказывать коррупционеров, а как их ловить? Делятся опытом, все давали взятку, но никто не написал о опыте ловли Чиновников. Что с мозгами наших граждан? Как их исправить? Недавно видел Вашу встречу с бизнесменами, поразили 2 вещи: Большой бизнес просит у Государства поддержки! Так же как пенсионеры. Банкир объяснял Вам при каких условиях банк будет доверять своему народу! Это мнение Элиты? Хотя отсюда видно, что элитой они себя не считают. Они равны пенсионерам! Недавно прошёл вал нелицепрятных комментариев по увеличению налога на транспорт. Противопоставление Государству: Хотят обобрать до нитки. Забота о малоимущих, требовали отменить налог для всех, и для богатых тоже. Вопрос не в налогах, как не платили так и не платят. Отношение богатых к бедным. Элита должна нести больше нагрузки. Во всём мире 100% налогов, причём прогрессивных, соц.защита сотрудников и благотворительность. Вы Что нибудь слышали о ведомственном жилье, детских садах частных структур? Государство должно заботится о их рабочих, оказывать им мат. помощь, ну хоть бы налоги полностью платили! Да в странах где была революция есть иллюзия социального равенства. Но западная элита знает, что она элита и ведёт себя соответственно. Почему бы нам не сказать нашим о соц. защите Олигархов- Богатый народ, аполитичный народ, который не хочет, под флагом справедливости, изменения существующего порядка. Лимит на революции МЫ

  издержали. Пора вкладывать в Россию. Спасибо
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 следующая ››