Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей Николаев

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  13 мая 2009 02:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня напугало сообщение о вашей инициативе изменить порядок назначения председателя Конституционного Суда РФ. МЫ ГОВОРИМ О НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В России, и в то же время Вы предлагаете Совету Федерации назначать председателя КС РФ. Дмитрий Анатольевич, вы же сами юрист, и вы должны понимать, что это попытка сделать карманным КС РФ. У нас в России единственная независимая ветвь власти представлена в лице КС РФ. Мы очень хотим жить в правовом государстве, а не в государстве, которое живет по "понятиям". Прошу вас как гаранта основного Закона - Конституции РФ, не делайте карманным КС РФ из всех судебных инстанций у нас в России КС РФ действительно независимый и подчиняется и руководствуется Конституцией РФ, в отличие от других судов. С уважением, Алексей Алексеевич Николаев
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  21 мая 2009 03:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, недавно написал в ваш блог свое резкое суждение по поводу вашей инициативы о пересмотре порядка назначения Председателя КС РФ, теперь понимаю, что погорячился, оказывается речь идет об унификации назначения высших должностных лиц в судебные органы власти в РФ, где то сегодня я уже написал в блог свое пересмотренное мнение по этому, вопросу и похоже его разместили как анонимное мнение, потому, что не могу его найти в блоге. Дмитрий Анатольевич, где можно было бы ознакомиться с вашей концепцией о судебной реформе в нашей стране. С уважением Алексей Алексеевич Николаев
• Тема: Система государственной власти
  4 ноября 2009 23:25

  Не верю я в силу закона и права в нашей стране, увы..
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  11 ноября 2009 04:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень хотелось бы, чтобы в вашем видеоблоге была страничка, посвященная правовой реформе нашей страны, где можно было бы ознакомиться с вашей концепцией и вашим видением правовой реформы, думаю, что тема для многих интересна и многим есть, что сказать по этому поводу, а то вашу инициативу о пересмотре порядка назначения председателя КС РФ я, например, воспринял негативно. Т.е. страничку, заглянув в которую можно было бы понять ваше видение и оставить свое мнение, пускай оно и будет мнением дилетанта, тем более думаю, что нам есть, что сказать и пожелать власти по этому вопросу. С уважением, Алексей Николаев из С-Петербурга
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  12 ноября 2009 13:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Только, что закончилась т рансляция вашего годового послания Вы молодец и много из того, что вы сказали созвучно и моим мыслям, сейчас надо чтобы все улеглось в голове, а потом, начнем обдумывать и анализировать.Дмитрий Анатольевич, я давно не испытывал такой гордости за нашу страну Спасибо вам за ваши высказанныеидеи, только бы все у нас получилась и я верю, что все у нас получится Россия- вперед!!! С уважением Алексей Николаев
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  15 ноября 2009 21:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В вашем разделе послания о правовой реформе полагаю необходимым реформировать институт доследственной проверки сообщений о преступление т.е. внести изменения и уточнения в УПК РФ и наделить заявителя правами, которыми обладает потерпевший, в частности, правом заявлять ходатайства в стадии проверки сообщений о преступлении и обязанность следователя, дознавателя в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отражать все основания и поводы такого сообщения, а также обязанность дачи правовой оценки всем обстоятельствам, изложенным в сообщении о преступлении. Невыполнение этих условий должно являться безусловным основанием для признания такого постановления незаконным и его отмены. Полагаю необходимым наделить также суд правом обязывать следственные органы и органы дознания проводить определенные процессуальные действия, о которых ходатайствует заявитель, эта позиция созвучна позиции КС РФ. Одним словом, выравнять в процессуальных правах заявителя о совершенном преступлении и потерпевшего, потому, что очень много злоупотребления и беззакония допускается в этой стадии, тем самым фактически отказывают в судебной защите прав потерпевшего С уважением, Алексей Николаев
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  10 января 2010 00:09

  Такое ощущение сложилось, что с правосудием у нас нет проблем, что в этой области все решено и все хорошо, не понятна позиция господина Лукина, почему промолчал по этой проблеме.А то, что уважаемый Дмитрий Анатольевич, люди обращаются куда угодно за защитой своих прав только ни в суд - это лишние подтверждение того, что с судебной властью у нас проблема - народ не верит этой власти и пока ситация не изменится ни о каком правовом государстве речи идти не может.Очень хочется что бы вместо "доброго барина", наши люди обращались за защитой своих нарушеных прав в суды , а для этого надо, что бы у людей была вера в силу закона т.е. силу права и суда.Для этого конечно же надо что то делать с нашей судебной системой С уважением Алексей Алексеевич Николаев
• Тема: Судебная система
  4 февраля 2010 21:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, послушал и посмотрел ваше вступительное слово на совещание по совершенствованию судебной системы в нашей стране. Из записи следует, что выступали так же председатели высших судов нашей страны.Однако по каким-то причинам самого текста их выступлений нет, т.е. тексты просто удалены.Странно, это что - новая цензура, или выступления председателей высших судов нашей страны являются засекреченными и составляют государственную тайну? Странно все это видеть и удивительно, и потом, поскольку лично для меня авторитетом является позиция КС РФ, то ознакомится с позицией и видением по этому вопросу председателя КС РФ для меня было бы крайне важно и необходимо.

  С уважением, Алексей Николаев (С-Петербург).
• Тема: Закон о полиции
  9 августа 2010 05:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, полагаю, что из ст.2 закона необходимо исключить функцию полиции о предварительном следствие и передать эту функцию СК прокуратуры РФ, полиция могла бы проводить дознания и материалы дознания с выявленными или не выявленными признаками преступлений направлять в СК, во всяком случае полагаю, в этом есть рациональное зерно, пускай каждый занимается своим делом, а предварительное следствие по уголовным делам передать в СК, в независимости от первоначальной квалификации преступления.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  9 августа 2010 21:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, полагаю, что в статью 14 закона о полиции необходимо внести дополнения о том, что после совершения действий, предусмотренных ст14, документы, подтверждающие законность и обоснованность предпринятых полицией действий, направляются для проверки прокурору и в суд, и что такая проверка осуществляется с обязательным участием лица, в отношение которого полицией были предприняты указанные выше действия, т.е. добавить прокурорский и судебный контроль в статью 14.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››