я считаю, что в детских садах и начальных школах нужно большую часть времени прививать детям философское мировоззрение об основных жизненных ценностях и понятиях... мне очень понравилось начало романа "Странник" Николая Кофырина(это не реклама т.к. это совершенно бесплатный труд, который свободно можно скачать в интернете и автор вообще агитирует за бесплатную литературу как её спасение от убожества)... в романе рассказывается о учителе, который придерживаясь своих убеждений, учил детей понятиям: справедливость, взаимосвязь справедливости с всеобщим благом, о истинных ценностях, о том в соответствии с какими чувствами следует поступать, пробуждал в детях правильные чувства и т.п... я уверен, что детям с детства нужно прививать именно такие воззрения, протянуть в них светлые извилины (конституцию разума) по которым они будут мыслить в будущем и наращивать на них научную информацию в средней школе и вузах... чтобы дети с детства учились не потреблять не задумываясь о последствиях, а стремились к всеобщей справедливости как к всеобщему благу... очень хотел бы посоветовать нашим учителям прочесть хотя бы начало и никогда не становиться "завучем" из романа... хоть в этой концепции образования есть и религиозный оттенок, но приблизительно тот же смысл заложен и в современные научные подходы, и он даже не противоречит логике... просто формула этого смысла расширена до всеобщего блага... любой теолог скажет что религии мира в основном имеют одинаковые принципы и даже "джихад" - это не то, что думает большинство и это понятие гораздо шире чем представляет большинство и носит явно светлый и праведный оттенок, независимо от религиозных воззрений... существует даже джихад себе как избавление от неправедности... современному образованию нельзя без духовно-нравственного воспитания и, я уверен, что "истина" едина независимо от религиозных мировоззрений и имеется практически во всех распространенных религиях, философских школах и научных теориях...
Все комментарии пользователя Андрюша
-
Тема: Образование
17 августа 2010 10:32
-
Тема: Пенсионная система
17 августа 2010 13:30
если пенсионные фонды созданы для осуществления социальной гарантии - обеспечение старости граждан, а не как отдельный от НК РФ налог, то я считаю, что пенсионные фонды надо вообще сократить для 18 летних граждан или тех кто еще ничего не накопил в пенсионном фонде... также накопленные гражданами в пенсионном фонде деньги по заявлению граждан могут переводиться в банк для далее приведенных целей...
издать закон, что определенный процент с заработной платы(тот же, что сегодня, отчисляется неизвестно кому в пенсионные фонды, который содержит миллион человек и строит фонду огромные дорогие здания) ежемесячно переводится в государственный банк, в котором каждое отчисление аккумулируется на пенсионном счете гражданина, на все денежные средства на счете ежедневно начисляются проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ(рассчитываемый за каждый день по аналогии со ст.79 НК РФ)... по достижении гражданином пенсионного возраста вся накопленная часть делится на оставшуюся жизнь гражданина с расчетом предположим на продолжительность в 100 лет... например к 60 годам при зарплате 30 тысяч рублей в месяц на счете накопилось приблизительно 2 880 000 рублей(+ существенные проценты по ставке рефинансирования)... компьютерная программа делит накопленную сумму на 40 оставшихся лет и получается 6000 рублей ежемесячной пенсии(приблизительно т.к. я не учитывал в формуле проценты по ставке рефинансирования)... при этом если пенсионер прожил всего 80 лет, то пенсионные накопления в размере 1 440 000 рублей передаются им по наследству или завещанию... это может стимулировать также к уважению стариков, это более справедливо, чем отбирать у людей деньги на содержание всякого рода фондов, а также гарантирует гражданину обеспеченную старость если он трудился в жизни... и вообще это просто...
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 августа 2010 10:56
я думаю что нужно ввести обязательные условия для постройки новых домов в сторону их энергоэффективности... например в Израиле ещё с 70-80-х годов прошлого века установлена обязательность установки в невысокоэтажных новостройках солнечных коллекторов для подогрева воды(нынешние коллекторы способны подогревать до температур 200-300 градусов даже при отрицательной внешней температуре)... Так называемые "пассивные дома" потребляют около 10% энергии от потребляемой домами без эффективных энергосберегающих ухищрений, а стоимость пассивного дома всего на 8-10% выше обычного, при этом не надо строить никаких котельных и т.п... При нынешних ценах это невыгодно, но зато это снижает загрязнения атмосферы и даёт толчок развитию и модернизации строительства... в Англии установлен стандарт что "пассивным домом" называется дом, который потребляет на 77% меньше энергии чем обычный, а для поддержания постройки "пассивных домов" можно установить различные льготы и субсидии... я уверен, что в наше время все просто морально обязаны строить новые "поселки" только из "пассивных домов", с использованием специальных стеклопакетов, теплоизоляции, вентиляции с подземными теплообменниками, а рядом с поселками нужно размещать станции геотермальной, гидро, ветро и гелиоэнергетикой из всяких параболических концентраторов и солнечных башен, можно производить биотопливо из биологических отходов и т.п... в том числе и для автономных заправок газом автомобилей жителей этих поселков... в Китае кстати даже в захолустных деревнях есть ямы с биоотходами, в котороых самовырабатывается метан и на котором готовят китайцы... так же они занимают первое место в мире по количеству установленных солнечных коллекторов...
я думаю, что все Российские Ростехнологии, Роснано, РАН и прочие, смогли бы разработать образцы новых энергоэффективных поселков для россиян и запустить из конвейерное производство по всей стране, чтобы было что показать Китайцам на Китайском Экспо 2010...
-
Тема: Экономика
4 сентября 2010 10:47
Я уверен, что проблемы в экономике России прежде всего в том, что богатые люди не хотят вкладывать в реальную экономику и создавать рабочие места на реальных производствах... Насколько я понимаю, идея Гайдара была в том, чтобы создать в стране слой богатых людей (инвесторов), который в нормальном обществе и существует для того, чтобы вкладывать в производства и создавать рабочие места... Что сделали наши "избранные" с деньгами, все давно знают - 2 триллиона долларов по самым скромным подсчетам с 1991 по 2008 просто вывезено из страны, а остальное потрачено в России на всякие предметы роскоши иностранного производства... Откуда в стране взяться экономике, если всех интересуют лишь способы легкой наживы и никто не хочет задумываться о реальном производстве, которое в нормальных государствах и даёт основные налоговые сборы и вносит вклад в уровень жизни населения... Нужно строить новые современные производства основных продуктов для жизни обычных людей (не атомные подводные лодки, не адронные коллайдеры, не нанотехнологии и уж конечно не пенсионные фонды, станции техосмотра, страховые компании и прочее, а производства мебели, одежды, стройматериалов, создавать современные технологии постройки жилья, дорог, сельского хозяйства и т.п.)... И не нужно считать экономикой страхование, пенсионные фонды, биржи, банковские переводы и прочую "экономическую суету"... Пора уже понимать, что такое конструктивная экономика и что такое безрезультатная экономическая суета... Нужно чтобы люди работали и получали зарплату там, где они действительно создают реальны продукт, который можно потрогать руками... Причем там они должны получать больше, чем вышеперечисленные нахлебники (это просто справедливо и честно если подумать), а государство должно создавать такие условия... чтобы была сильная экономика надо чтобы силы людей тратились не напрасно, а на реальный продукт... хватит жить как шакалы...
-
Тема: Дмитрий Медведев: личное
14 сентября 2010 18:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, поздравляю Вас с днем рождения! Желаю Вам долгих лет политической жизни, здоровья и духовной силы, понимания коллег, правильной реализации самых амбициозных планов по модернизации страны, огромного множества сильных, богатых и преданных сторонников и принимать решения на основе светлого чувства справедливости и истинности принятых решений... Мы в Вас верим!
-
Тема: Экономика
22 сентября 2010 09:41
Я думаю, что основа для экономики - это прежде всего реальное производство того, что покупается и востребовано людьми. Одна из основных отраслей производства - автопром. Автопром является основой для смежных производств(резина, пластмасса, металлообработка, текстиль, электроника, инженерия и т.д.). В последнее время государство плотно взялось за автомобилестроение на территории России. Почему бы не поставить перед государством ещё одну основную цель - научиться строить коттеджные поселки по себестоимости и на государственной земле(выделять землю по аналогии с субсидиями автопрому) и попытаться развить в России смежные с этой сферой современные производства? Я считаю, что коттеджестроение - это основа для смежных производств(стройматериалы, мебель, бытовая техника, стекло, дизайн, инфраструктура, связь и т.п.). Почему у нас так много говорят о автомобилях и автомобилестроении и так мало о коттеджестроении? По-моему, для развития экономики нужно чтобы люди производили и покупали произведенные друг-другом товары, пытались произвести и продать больше своих товаров. Каким образом люди в РФ могут заработать на уж хорошие автомобили, произведенные в РФ, если большинство из них ничего не производит и осело в больших городах? По-моему, нужно принять госпрограмму поддержки "коттеджестроения" с развертыванием у строящихся крупных коттеджных поселков реального производства в различных отраслях. Тогда люди могли бы производить реальные продукты различного направления (например, для постройки других подобных коттеджей), и продавать их людям, которые, в свою очередь, производят продукты в иных отраслях и так же продают их. Я уверен, что жизнь в коттеджах и производство реального товара (я бы начал с производства товаров для таких же востребованных коттеджей) очень понравится людям. В итоге вырастет ВВП страны и уровень жизни населения (в коттеджах на природе, по-моему, жить приятнее, чем в бетонной высокоэтажке в городе). Спасибо!
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
3 октября 2010 15:26
я думаю что государственная власть должна взять в руки снимки со спутника, карты и т.п. регионов РФ, нарисовать на этих снимках - где должны построить поля, коровники, пастбища, теплицы, курятники, лесопилки, ангары для установки перерабатывающего и сборочного оборудования и т.п., новые жилищные поселки для многодетных и молодых семей, которые сегодня живут в плохих условиях и без работы, указать главам регионов что они должны подготовить реальный и проработанный проект по схожему плану и свои предложения, после чего выделить под данные проекты на льготных условиях землю, всё бесплатно согласовать в скорейшие сроки, провести все коммуникации и строить... 4 триллиона рублей, что требуется для очередной модернизации Московских дорог, хватило бы на расселение в такие поселки десятков миллионов людей, которые могли бы производить реальный продукт и жить на природе, а не дорожные пробки и жить в бетонных коробках... только проекты поселков должны быть отлично продуманными и согласованными друг с другом, инновацинными, экологичными, с высокоскоростным интернетом, на базе всех последних достижений мировой и российской науки и инженерии... я уверен что в Москве экономики нет и быть не может и нечего в неё вкладывать!
-
Тема: Образование
3 октября 2010 15:51
я уверен что в Российской системе образования необходимо отделить получение научных знаний, воспитание, социализацию и физическое развитие... на мой взгляд нельзя использовать современную систему получения научных знаний из учебников и уст учителей, потому что технические возможности позволяют передавать всю информацию по интернету в виде электронных энциклопедий, серий обучающих видеопрограмм и лекций лучших людей и идей в сфере образования... обучение у доски считаю примитивным орудием палеолита по сравнению с возможностями современной техники и мультимедии... так же я уверен что воспитание должно быть больше духовным(не церковным, а объективно-научно-исторически духовным)... детям элементарно нужно прививать чувство справедливости и блага для всех, которое можно найти в различных мировых религиях, философских школах, современных научных теориях и воззрениях... относительно социализации я так же считаю что людям лучше учиться общаться с обществом не давая взятки за зачеты и куря по туалетам с одноклассниками, а посещая совместно интересные места, общаясь с интересными людьми и т.д. вне школы, но совместно... относительно физического развития так я уверен что детям в первую очередь нужны приличные мягкие кресла, а не деревянные скамейки чтобы у большинства из них не было сколиоза, так же вместо кучи учебников лучше носить один планшетник с вай-фай (себестоимость современного планшетника 100 долларов. на 1 миллиард долларов можно купить 10 миллионам учеников планшетники, которые они могли бы передавать другим как учебники)... роутер вай-фай на класс стоит 1500 рублей... если Россия хочет быть инновационным обществом, то начать необходимо с инновационного образования... в первую очередь государство должно уговорить умнейших профессоров, академиков, программистов, дизайнеров и т.п. поучаствовать в разработке электронного контента для школ и ВУЗов России, который мог бы постоянно обновляться и дополняться в соответствии с современными научными открытиями и т.п...
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
7 октября 2010 21:13
Я думаю что нужно навести порядок на ВДНХ... уверен, что надо закрыть рынки, шашлычные и торговлю и сделать павильоны определенной направленности, например - павильоны российских достижений и инноваций в сфере электроники и робототехники, авиации, машиностроении будущего, военной техники и систем обеспечения безопасности, энергетики будущего и систем сбережения энергии, аграрного хозяйства будущего, жилья будущего, образования будущего, строительства дорог будущего, электронной демократии и т.д. и т.п... в каждом павильоне лидеры Российской науки, производства и т.п. представляли бы свои программы, опытные образцы, макеты и т.п. в сфере своей деятельности... Я думаю что ВДНХ в нынешнем виде позорит Российскую Федерацию и что было бы правильно создать в России место, куда можно бы было отвести детей и показать что в этой стране существует ещё вещи, которыми можно гордиться и что страна развивается и думает о будущем...
-
Тема: Закон о полиции
8 октября 2010 11:12
я уверен что полицию нужно вводить как новый орган, а не как модернизированную милицию... например можно ввести в Москве или в одном из округов, параллельно с милиций, новый орган - полиция, у которого будут дублирующие милицию основные задачи, но совершенно иная схема сбора доказательств, новые системы связи, вызова, новые базы данных, система ответственности перед гражданами и т.п... и когда в одном округе полиция будет отработана и будет иметь закрепленную законодательную базу и сможет полностью заменить милицию, тогда упразднить милицию в этом округе и строить уже отработанную систему полиции в остальных округах... за счет внедрения современных технических средств сократить численность полиции относительно милиции вдвое и увеличить вдвое зарплату... сделать экзамен для сотрудников милиции, где желающие перейти на службу в полицию милиционеры сдавали бы основы теологии и культур народов России и мира, основы ядерной физики, химии, биохимию, генетику, космологию и т.п. основы естествознания, так же оценивался внешний вид сотрудника, физическая подготовка, эмоциональная устойчивость и т.д...