Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: ЕГЭ
  8 июня 2013 14:46

  Крылов, Калужская область 7 июня 2013 18:39

  «Объясняя материал, я ориентируюсь на уровень слушателя. Сегодня он крайне низок и поисковые задачи можно ставить единицам».

  В обучении, как нигде более, проявляется квантовомеханическая проблема влияния измерительных приборов на результат измерения. Плохо понят урок? Два варианта – либо ученики недоразвиты (нет у меня для вас других детей), либо материал слабо изложен.

  Типичное противоречие между учеником и учителем. В таких случаях принято призывать на помощь компетентный суд. Но даже если пригласить самых авторитетных учителей, они не смогут рассудить с опорой на четкие положения (законы педагогики), которые учителя должны находить в своих методических руководствах. Не написаны такие руководства, где для любой ситуации заранее прописаны действия учителя.

  Алгоритм Евклида – лишь один из примеров, когда изложение пренебрегает живыми иллюстрациями, побуждающими все накопленные детьми умения и знания к знакомству с новым понятием. А надо бы предварительно живо показать им, зачем нужны измерения, например, как и почему недолговечны криво и косо поставленные дома, без которых человеку трудно выжить. А затем пояснить наглядно, почему человек не обходится школьной линейкой, зачем еще нужны складной метр двойной длины, и двадцатиметровая рулетка, и что бывает, если границы соседних участков проложены с большой ошибкой.

  В итоге дети должны понять простую вещь: чем больше мерка, тем точнее измерение. В простейшем случае целочисленных длин они сразу поймут, чем при измерении двух отрезков полезен НОД - самая длинная целочисленная мерка. И вот уже каждый ребенок - Евклид, начинает с попытки измерить больший отрезок меньшим. А это и есть суть метода Евклида!

  В языке тоже проблемы копилась веками.

  Когда и почему неверно «Семь раз отмерь, один – отрежь»? Эвклид подскажет достоверно, то, что не знали мы допрежь.

  Разгадка: длину в 7 м точнее отрежешь, однократно отмерив рулеткой 7 м вместо 7 раз по 1 м.
• Тема: Ведение блога
  7 июня 2013 19:37

  Akina 3 июня 2013 14:05

  "На самом деле требуется просто серьёзная переработка функциональности блога."

  Если просто, то почему серьезная? Но я не в претензии. Желаю блогу самой наилучшей функциональности! И совсем уж недостижимая мечта - чтобы велась статистика, из которой каждый участник мог бы увидеть насколько его предложения оказали влияние на ход событий.
• Тема: ЕГЭ
  7 июня 2013 19:22

  Крылов, Калужская область 7 июня 2013 18:39

  "Я имел в виду вычисление наибольшего общего делителя".

  Это и есть наибольшая общая целочисленная мера двух отрезков с целочисленными длинами. Отсюда один шаг до живописной картины важности этого вопроса в реальной жизни, без которой трудно пробудить детский интерес.

  Согласен, спорить с Вами у меня даже мысли не было.

  Передавайте привет отцу, если он ещё с нами. Его профессия самая главная. И такой будет в веках.
• Тема: Экономика
  7 июня 2013 16:31

  anengineer, Краснодарский край 6 июня 2013 20:48

  «нашей цивилизации еще жить долго-долго, и конечно будет коммунизм. Но попозже.»

  Маркс Вам аплодирует. Хаббл тоже, но за то, что уж больно цветной картинкой Вы подменили его находку. Ну и Эммануил Кант к ним присоединяется, так как Ваше объяснение столь романтично, что похоже на картину любви Луны к Земле, и очень напоминает сказку о красавице, только и глядящей на себя в зеркало водной глади на поверхности Земли, что по чистому совпадению происходит именно в наше время.

  И все трое поздравляют Вас с несравненной мягкостью Вашего отказа коммунизму, у которого единственный шанс наступить – в огненной геенне взорвавшегося Солнца до размеров красного гиганта. Ибо именно тогда (ну, чуть пораньше), наступит время после нас. Вот бы нашим судьям научиться составлять такие мягкие приговоры, или с такой отсрочкой исполнения наказания!
• Тема: Экономика
  7 июня 2013 16:04

  Капитан С.А.,7 июня 2013 10:09

  «Василий! Вы что, в других форумах никогда не участвовали?»

  Никак нет, Капитан! Откуда у Вас возникла такая гипотеза?

  «Маркс - всемирно признанный авторитет и на него можно ссылаться.»

  Я и не запрещаю.

  «Я сам иногда начинаю сомневаться в коммунизме, но Ванга предсказала, что нечто похожее на него будет торжествовать на Земле.»

  К Марксу, и еще более к его последователям, у меня одна главная претензия, очень сходная с претензией к современному образованию. Его идеи изложены так муторно, и таким суконным языком, что любое любопытство к ним улетучивается при первой попытке чтения. А его последователи должны бы давно изложить суть его учения на нескольких страницах, предложить исправить ошибки капитализма по рекомендациям Маркса и доказать его правоту фактами. Без этого учение Маркса превращается в бездоказательный символ веры.

  Я лично получил отличную замену такого съедобного варианта, причем безо всякой классовой теории, из книги Карстен Бреш, «Бесцельная эволюция», Пипер, 1972 . Там в последних главах он рисует картинки, трудно отличимые от картин коммунизма. Поэтому мне нет нужды верить Ванге или Марксу.

  «Поэтому считаю, не следует расслабляться.»

  «Не ослабляйте стараний, маэстро!»

  «А пока я, как и Вы, категорический противник частных монополий и государственные не считаю очень эффективными.»

  Гос-во имеет монополию на власть, чем сродни экономическим монополиям, имеющим власть экономическую. Механизм этого сходства опосредован коррупцией и расхлябанностью госчиновников. Но госуправление страной неизбежно в связи с необходимостью координировать обороноспособность.

  Агрессию же и аппетиты экономических монополий легче корректировать, хотя это и портит мечты либералов. Лучший способ расчистить дорогу либерализму – это устранить возможность глобальной войны, а с ней и нужду в сверхконцентрации власти. Тогда и коммунизм станет либерализмом. Запад не хочет (не может) понять это. Или просто нет того, кто способен был бы доказать это.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 июня 2013 12:15

  Гайсин Марс Марсельевич 5 июня 2013 16:30

  «Описанная авторами проблема российской власти решается на раз»

  А дальше само пойдет, как в таборе: "эх, раз, еще раз ..." ?

  1. «Все голосования по выборам можно проводить с сотовых телефонов»

  - Здесь масса вопросов к целесообразности.

  2. «Голосование обязательное под угрозой 15 суток исправительных работ»

  - Сомнительное предложение. Просто цена голоса повысится. Тогда уж лучше принять закон об обязательности убедительного разъяснения гражданам необходимости для каждого из них разбираться в деловых качествах кандидатов до такой степени, чтобы каждый неудержимо стремился на выборы.

  Заодно надо законодательно закрепить недопустимость любых событий в стране, которые вредят уверенности избирателя, что его голос нужен и всей стране, и ему самому, поскольку подобные события равносильны психологическому терроризму.

  Очень важно ответить на вопрос: есть ли такой тюремный срок, который обеспечит высокую гражданскую сознательность угрозой тем, кто не выполняет свою часть работы по поддержке гражданского энтузиазма?

  В принципе, эта проблема сходна с главным вопросом образования: как излагать материал детям, чтобы он воспринимался не как принудительный, скучный, монотонный и бессмысленный труд, а как фантастически интересная сказка или повесть? При наличии наших художников экрана можно не сомневаться, что такой подход к образованию - вполне реально необходим.

  3. «Обещания депутата - официальный документ, публикуемый 2 раза в правовых базах, перед выборами и перед окончанием срока работы с пометками исполнения».

  - Здесь «тонкий», но требующий ответа вопрос - кто и как будет делать пометки об исполнении.

  4. «Неисполнивший свыше 50% своих обещаний не имеет права баллотироваться на следующий срок».

  - Аналогично: если ни одно обещание не выполнено, но их автор уверяет, что каждое обещание выполнено более чем на 50%, кто и как станет проверять его заявления? Можно ли каждое обещание заранее делить на равные части?
• Тема: ЕГЭ
  6 июня 2013 23:24

  Крылов, Калужская область 6 июня 2013 15:51

  "Вторую часть я бы понял лучше, если бы мы побеседовали о принципах функционирования процессора или алгоритме Эвклида".

  В дополнение: здесь после «или» следует добавлять «об». Вас это не волнует? Ведь в основе математики – языковая строгость.

  Оставим пока процессор. А вот отыскание общей кратной длины по Эвклиду очень подходит, поскольку владеть основами измерений дети должны по возможности глубоко. В связи с этим вопрос к Вам: как Вы излагаете этот алгоритм детям? Впрочем, это математика, и, скорее всего, к программированию не относится. А жаль, так как я бы с удовольствием сравнил разные способы доказательства этого алгоритма.

  Вопрос к Вам: какое объяснение Вы используете, в смысле, как выбрали бы наилучший вариант из многих?

  Дети у Вас сами догадываются до правильных действий после Ваших пояснений того, почему практически важно найти общую меру для двух отрезков, или Вы все же вынуждены сами показывать им алгоритм?
• Тема: ЕГЭ
  6 июня 2013 21:48

  Крылов, Калужская область 6 июня 2013 15:51

  "К своим выводам я пришёл в результате собственного опыта и общения с очень умными людьми".

  Именно, что "к своим". Я не спорю с Вашими выводами. Но в них я не увидал важнейшего вопроса - очистки преподавания от вековых наносов методического спама.

  "Вторую часть я бы понял лучше, если бы мы побеседовали о принципах функционирования процессора или алгоритме Эвклида".

  Вторая часть была конкретизацией "наносов" на примере начальных уроков грамматики. Вы что же, считаете, что принципы устройства процессора снимают эти вопросы?

  Еще раз: ставить себе цель восстановления советского уровня, не пытаясь по возможности продвинуться в решении известных уже в те времена проблем - это неверный алгоритм. И хотя меня не пугают ни процессор ни Эвклид - не в них суть. К Вашим профессиональным способностям мои замечания не имеют отношения.
• Тема: Экономика
  6 июня 2013 21:03

  anengineer, Краснодарский край 1 июня 2013 10:30

  "Смотрите, в чем тайна циклов Кондратьева. ... Это из-за машины по имени Земля плюс Луна".

  Уважаемый Вадим Владимирович!

  Циклы Кондратьева, по видимому, превышают погрешность наблюдения. Однако их механизма как не было, так до сих пор и нет. Поэтому на сухом языке фактов эти циклы, как экономические автоколебания, пока что из области Фата-моргана.

  Поначалу мои впечатления были близки к Д. Опарину. Однако, поскольку я неплохо знаком и с математикой автоколебаний, и с той стороной экономики, которую даже Маркс не мог освоить, ибо ему не доводилось поработать в советской Сибири пару лет, постольку у меня появился гипотетический механизм этих циклов. Пока это всего лишь интуитивная идея. Но не исключено, что мне удастся ее разработать до уровня количественной модели. Как мне сейчас кажется, это могло бы занять примерно около года.

  Как Вам кажется, достаточно ли интересен мог бы быть такой проект в рамках, скажем, сколковских стандартов? Если так, то, возможно, я им и займусь, так как наверно это могло бы, в частности, позволить мне еще и оплатить экспериментальную проверку моего предсказания «невозможного». А это приблизительно от года до двух работы доктора и кандидата наук, а также двух лаборантов, плюс материалы – но вряд ли на сумму больше, чем на еще одного доктора.

  Если такого рода поддержка через сколковский или иной фонд окажется возможной, буду совсем не против прямого сотрудничества в рамках такого проекта с кем-либо еще, например, Вашего уровня, или с другими экспертами по экономике, не говоря уже про уровень Аркадия Дворковича..
• Тема: Образование
  6 июня 2013 14:40

  Чихарь Игорь Борисович, Краснодарский край 5 июня 2013 19:12

  Уважаемый Игорь Борисович!

  Взгляните на последние комменты Василий и anengineer на теме «Россия, вперед». Если начнется работа над русским зеркалом американского патентного сайта, то для Вашей дочери, с ее разнообразными языками и знаниями вряд ли возможно найти лучшее место. И она со своими данными там подошла бы идеально. Возможно, с небольшой технической адаптацией.

  Конечно, я не могу влиять на решения высших инстанций, но надеюсь, что среди советников и помощников найдутся толковые люди, которые незамедлительно донесут до начальства важность такого проекта.

  Я бы ожидал, что уже через пару месяцев Вашу дочь пригласят, если она прямо сейчас напишет Дмитрию Анатольевичу о своих возможностях и предложит свое сотрудничество в рамках проекта зеркала патентного сайта США. Любое начальство уважает инициативу. Впрочем, никаких гарантий успеха давать не могу, но в случае удачи это оказалось бы редчайшим чудесным совпадением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 147 148 149 150 следующая ››