Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  7 октября 2013 18:28

  PetrV, Санкт-Петербург 7 октября 2013 09:54

  "Воровство многолико."

  Слово, ни малейших намерений злоупотреблять Вашим временем и требовать точных ссылок не было. Это был намек смотрящему сайта. Я уже пробовал здешний поиск, он как-то ограниченно гибок.

  А про Биг Мак на селе - это я к тому, что там его просто не найдешь, при всей универсальности связи цены Биг Мака с экономикой. Ну и поздравляю с открытием - согласно БигМаку, экономика России в несколько раз превосходит многие европейские. Вы считаете, что рубль недооценен.

  Но и сами же сказали

  «Индекс Биг-Мака — неофициальный способ определения паритета покупательной способности.»

  Но паритет покупательной сособности и позволяет сравнивать экономики через главное мерило ценности – деньги. Так что парадокс налицо, и я Вас еще раз поздравляю.
• Тема: Экология и природопользование
  7 октября 2013 13:37

  anengineer, Краснодарский край 5 октября 2013 10:12

  @такой вывод был сделан после проведения одним из депутатов местной Гордумы независимого исследования в одной из лабораторий Краснодарского края.

  Уважаемый Вадим Владимирович!

  Спасибо за ответы. По дельфинам. Похоже, что все 4 погибли в одно и то же время. Чтобы сделать вывод о кессонной болезни, приходится предположить, что дельфины не любили подыматься на поверхность воды подышать, как свойситвенно этому виду, проводящему на поверхности и около нее всю жизнь, но пользовались кессоном на большой глубине, и как раз во время сеанса кессонного вдохновения и отдохновения рядом взорвалась мина, кессон сломался, дельфинам пришлось всплыть, и тут их и хватила кессонная кондрашка в связи с резким выделением растворенного в крови кислорода.

  Я, конечно, не депутат гордумы, и мне доверия меньше. Но почему игнорируется эффект ударной волны, порожденной взрывом вблизи от проплывавшей четверки друзей-дельфинов? Резкое и сильное повышение давления даже на несколько миллисекунд способно сжать легкие дельфина с боков, и они лопнут от резкого повыщения давления воздуха в них, так как сдавливание было лишь в одном измерении, и сжатый газ норовил вдавить легкие в ту полость, откуда не давило, и так порвать легкие.

  Именно доказательства того, что была кессонная болезнь, и мог потребовать научный журнал. Ну и другие вопросы: разве возле Сочи безнадзорные кессоны – массовое явление? Там что, тренируются водолазы-олимпийцы? Как и зачем они строили свои кессоны возле мины?
• Тема: Культура и воспитание
  6 октября 2013 14:04

  Галина, Нижегородская область

  4 октября 2013 00:26

  @ В.Путин... сказал: «Нельзя потерять свои культурные корни

  И это абсолютно бесспорно, поскольку усыхание культурных корней прежде всего отравляет растущее поколение, которое вскармливается не столько собственным умом, сколько культурными традициями.

  Уважаемая Галина!

  Я категорически поддерживаю Ваше уточнение:

  @Борьба с массовым алкоголизмом, молодёжной наркоманией и вымиранием села требует, на мой взгляд, куда больших вложений. А еще: если человеку по телевизору постоянно говорят о насилии и об убийствах, то попросту свихнуться можно. Люди будут дерганными, нервными. А там недалеко и до психических заболеваний".

  Наверно, всем ясно, что это как раз и есть самые четкие свидетельства интенсивного отмирания культурных корней, к борьбе с которым и направлены призывы Президента. Как наладить контроль власти и СМИ за исправлением ситуации - наверно, здесь Президенту особо советовать нечего.
• Тема: Молодые ученые
  5 октября 2013 18:35

  Уважаемый Леонид!

  Здесь высказываются некоторые, но на мой взгляд - не самые важные факторы, определявшие работу АН СССР, в которой я проработал 25 лет. Падение уровня исследований в РАН главным образом вызвано резким спадом и финансирования науки, и внимания к ней. И до сих пор не только эти "новелляции" не выправлены, но и о старых тормозах речь не заходит.

  Некоторые соображения я уже высказывал ранее. Поэтому сейчас ограничусь одним замечанием.

  В РАН очень много сотрудников, большинство с доступом к интернету. И тот факт, что здесь на блоге главы Правительства практически никто не выступает о судьбах Академии и причинах, тормозящих ее развитие, говорит сам за себя. Остались ли там мыслящие личности? А если остались, сколько из них мог бы здесь изложить свое мнение? Почему этого не видно? Не поняв этой аномалии, трудно рассуждать о судьбах РАН.

  Можно сделать простой вывод. Число сотрудников РАН многократно превышает типичные размеры выборок при социальных опросах. Поэтому отмеченная аномалия является не малой флуктуацией, но имеет жесткие причины. В парадигме демократии постулируется, что весь прогресс определяется активностью гражданского общества. Поскольку ученые наиболее интеллектуально продвинутый слой, они также представляют наиболее активную часть гражданского общества. И несмотря на это, демократическая парадигма провалилась. Разве не следует понять это обстоятельство, его причины? Что не так?
• Тема: Экономика
  5 октября 2013 15:02

  PetrV, Санкт-Петербург 29 сентября 2013 21:21

  Уважаемый ПетрВ!

  Выглядит дельно. Замечание к ценам. Для сравнения ресторанных изделий надо бы еще привлечь и малые города и села. Сколько там стоит БигМак? Цены на бензин и дизель разные, и этим мы крутим мотор польской экономики. Но к этому сравнению надо добавить еще цены на продукты в магазинах. Как Вам понравится качественный свежий свиной шницель в Европе по 3,7 евр (150 р/кг)? В Москве такого не найдешь и на рынке.

  Необходимо также сравнить зарплаты. Если средние, то по рабочим, а точнее всего - по зарплатам ниже медианных. Ведь если русского туриста во Франции разница цен раздевает, то только при его зарплате ниже медианной. Впрочем, таких туристов там вряд ли и увидишь.

  Все это говорит о том, что судить о привлекательности инвестиций только по сравнению валют допустимо лишь для близких экономик.

  Далее у Вас любопытное замечание

  «Интересно высказывание главы ВТБ на инвестиционном форуме в Сочи: он не видит возможностей инвестирования в России, т.к. у предприятий нет запроса инвестиций на модернизацию производства».

  Отсюда следует целый ряд заключений. 1) банковская инвестиция есть вид спорта типа «битый небитого везет, хотя и поневоле». 2) сейчас предприятия материально не заинтересованы в модернизации. Частный владелец не хочет рисковать. А чего ради? Он уже и так по горло сыт имеющимся доходом. Наемные же работники не заинтересованы, так как даже если они «лягут грудью на все трудности» и победят, все равно они больше потеряют, чем получат, так как не могут добиться оплаты по труду.

  Какое же необходимо госвлияние? Я считаю – для начала надо поднять экономику с колен, запустив механизм ТП-НП. Уже зреет понимание того, что конкуренция есть просто проявление избыточности производственных мощностей, порождающей желание угодить покупателю. А для этого нужна активная поддержка рождения современных предприятий. Само не пойдет: нормы прибыли слишком низки. Такое по силам только государству. Это и есть суть ТП-НП.
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  4 октября 2013 19:26

  А. Н. Чиж, Москва 4 октября 2013 18:40

  @Очень трудно поверить, что у нас малый и средний бизнес может дать экономике больше, чем нефтяные и газовые гиганты.

  Надо уточнить, в чьих карманах будет подсчитано увеличение прибыли.

  1) Люди, которые откроют свою фирму или станут коллективными владельцами современного производственного предприятия несравненно улучшат свое материальное положение.

  2) Крупные фирмы получат источник технически грамотных специалистов, приглашая на работу людей из среднего и малого бизнеса

  3) Резко возрастет спрос на современные технологии. Правда, надо бы государству инвестировать немного и предложить желающим производить наиболее востребованную в стране продукцию, а также разработать тактику бережного обращения с народными предприятиями, работающими на благо всей страны.

  4) Резко возрастет техническая грамотность специалистов, занятых в производстве, возрастет конкуренция, должно повыситься качество и снизиться цены, в первую очередь на жилье и продукты питания. В итоге выиграет почти вся страна, кроме ну очень состоятельных товарищей. По крайней мере, таковы мои ожидания от подхода ТП-НП, а здесь описано нечто похожее.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 октября 2013 17:47

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 4 октября 2013 14:54

  "Открытия в управлении и развитии позволяют решить любую задачу."

  Уважаемый Игорь Александрович! Вы случайно не возглавляете отдел "Современные методы управления макроэкономикой" при Правительстве РФ? Ведь если известны наилучшие решения для развития экономики из любого ее состояния, то должен наблюдаться необычно быстрый рост экономики, от чего не сможет отказаться ни одно правительство!
• Тема: Экология и природопользование
  4 октября 2013 17:28

  anengineer, Краснодарский край 3+4 октября 2013 00:38

  "Был, оказывается, произведен анализ несчастных животных, и выяснилось, что они погибли от кессонной болезни. Т.е. стайка дельфинов нашла, наверное, мину, там Абхазия рядом, или старую, и она взорвалась. Их выбросило на поверхность, и воздух, растворенный в их крови, вскипел, как вскипает шампанское, когда открываешь бутылку."

  Уважаемый Вадим Владимирович! Прелюбопытная история с дельфинами. Достойна публикации в Нейчур, но боюсь, что там потребуют доказательств, которых нет.

  Пользуясь случаем, хочу спросить Вас, как редкого специалиста одновременно по химии и экологии. Некоторые люди при строительстве дома защищают дерево от насекомых медным купоросом. Разлагаясь при взаимодействии с газом и железными гвоздями, он потом газит, давая неприятный запах. Это что, сернистый газ или сероводород выделяется? Как остановить или ослабить его выделение? А если сероводород, в каких концентрациях он опасен?

  И еще мне непонятно, почему Вы стыдитесь своего экологического опыта. По-моему, этим можно гордиться.
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  4 октября 2013 13:29

  "Поддержка малого и среднего предпринимательства – тема для Правительства постоянно актуальная "

  Иначе и немыслимо, потому что м. и с. бизнес действительно является необходимой почвой для взращивания крупного современного производства путем кооперации и слияния малых предприятий. Очень здорово, что наконец это обстоятельство признано. Привлечение Экспертного совета к работе Открытого правительства исключительно обнадеживает. Ведь если реальные эксперты достаточно широко и глубоко представлены на заседаниях Правительства, то лучшей обратной связи не представишь. Правда, надо продумать, как гарантировать, что правительство их не только услышит, но и поймет. Представляется, что свои тезисы эксперты могут озвучивать на общей сессии, но параллельно их полные тексты надо публиковать в правительственной газете. Это будет хорошей заменой данного блога.

  "должен быть создан федеральный гарантийный фонд поддержки малых и средних компаний…это облегчит доступ соответствующих предприятий к кредитным ресурсам."

  Был бы счастлив, если дополнительно Правительство организует постоянную работу над современными технологиями производства м. и с. предприятиями главных товаров потребления. Тем самым идея ТП-НП была бы по сути внедрена в жизнь. Тогда пункт 4 (поддержка спроса на продукцию м. и с. бизнеса) был бы автоматически выполнен. Кредитные проценты, вплоть до нулевых, должны зависеть от актуальности планируемой продукции для страны.

  "передать доходы от налога по «упрощёнке» в пользу местных бюджетов"

  Несомненно целесообразно, ибо тогда не только крышеватели, но и местные власти больше полюбят бизнесоводство.

  Создается впечатление, что у взгляда в будущее прорезается позвоночник. Это дает надежду, что из него вырастут и конечности новой экономики. Все это, естественно, очень грубые образы, так как реальная экономика представлена не столько статикой, сколько способностью построенного экономического организма к быстрому росту и быстрому приспособлению ко все новым требованиям.
• Тема: Экономика
  4 октября 2013 11:21

  Уважаемый Хандурин Леонид 3.10 20:22 !

  Цитата кусочками:

  1)Только работодатель может принимать решение и указывать своим работникам.

  2) не надо путать «механизм» повышения производительности труда и стимулирование труда,

  3) о котором Генри Форд говорил: «Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь её потерять.».

  4) заметьте, просто работать (зарабатывать), а не хорошо работать (повышая производительность труда.

  Ответы

  1)Надо согласовать терминологию. Похоже, что в Ваших конструкциях работодатель и работники – всегда разные люди. У меня допускается совмещение, как в случае ТП-НП.

  2)Вчера на поединке с Соловьевым отмечали 20 лет стрельбы по Белому дому, выросшей из взаимного неприятия Ельцина и Хасбулатова. А это неприятие возникло из того, что каждый был так глубоко уверен в собственной правоте, что вовсе не считал нужным обсуждать иные мнения.

  Возьмем наш случай. Даже если понимать под стимулом острую палку погонщика быков, то и тогда стимулирование повышает производительность. Мне при этом претит элемент насильственности в таком повышении. Главное же - при всем желании считать стимулирование труда независимым от его производительности нельзя забывать их принципиальную взаимосвязь. И не надо эту связь считать чьей-то путаницей.

  3)Очевидно, Генри так сильно ощущал свое величие, что себя в число людей не включал. Ведь его собственные доходы никоим образом нельзя назвать зарплатой.

  4)Это подтасованная интерпретация. Понятие «работать» включает также и работу по повышению производительности. Здесь уже возникает нежизнеспособная казуистика.

  Резюме. Вряд ли мы «перевоспитаем» наши словари. А жаль, что взаимонепонимание так распространено и до наших дней. Ведь если бы Ельцин с Хасбулатовым понимали друг друга, скорее всего, не пришлось бы тушить чеченский пожар. Мы здесь опять уперлись в особенности русской охоты поговорить о чем-нибудь. Но без четкости общения вместо общества возможно только стадо. А оно нам надо?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 147 148 149 150 следующая ››