Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Морозов Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  14 сентября 2010 17:17

  Фетисов Дмитрий, Московская область8 сентября 2010 22:00

  Чистейшая правда. У нас в регионе по населению именно такая картина. В деревнях - около 60-70% пенсионеры. Через 20 лет не останется и половины населенных пунктов. Люди в деревне еще живут, там, где есть работа, природный газ или федеральная трасса Москва-Холмогоры. Есть поля, бывшие сельхозугодья развалившихся совхозов, не паханные с начала 1990-х гг., которые заросли лесом. Березы по 5 - 6 метров. Население там уже грибы собирает. Как ни странно, увеличилась поголовье лосей, бобров и другой дикой живности. А вот шаги позитивного движения к возрождению российской деревни - единичны. Шажки...)))))
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  14 сентября 2010 14:23

  Елена, Липецкая область

  8 сентября 2010 16:32

  «...а Сергей Алексеев в романе «Аз бога ведаю» пишет..."

  - Теперь ясно, Елена, знания по истории Древней Руси у Вас из художественной литературы. А это печально. Если Вы всерьез интересуетесь историей, то нужно читать не исторические романы, а исследования ученых РАН, МГУ по этой теме. Специальная литература здесь обширна, в этой области есть крупные специалисты с ученой степенью доктора наук.

  «… любая эволюция может идти только сознательно, без воли и разума высшего существа ни дом сам не построится из кучи кирпичей, ни радиоприёмник не соберётся из набора радиодеталей, ни живое существо, сверхсложное автономное образование, без разума, воли и проекта (эйдоса) Высшего Существа не может возникнуть».

  - На мой взгляд, наивно. Подобная философия вряд ли приемлема для людей современного российского общества в большинстве своем прагматичных материалистов. Любопытно, как на это смотрят технари?

  «В наше время религии кажутся анахронизмом, ведь научно объяснить, что есть бог, космос, человек они не могут, в отличие от древних знаний. Зато они претендуют на руководство нами от имени бога: "бог хочет, что бы ты ...". Это даёт священникам неограниченную власть над людьми, делает их несамостоятельно мыслящими. Поэтому в детях лучше развивать этику через патриотизм, изучение своей истории, всего русского национального, того, что делает народ народом».

  - С этим постом я бы отчасти согласился, однако, православная культура давно стала частью нашей истории. И в школах должна изучаться не только она, но и основы других религий, и язычество Древней Руси тоже. Причем, я убежден, на принципах добровольности. Свободы выбора. И преподавать «Основы…» должны светские учителя, не священослужители.
• Тема: Культура и воспитание
  14 сентября 2010 13:11

  Глазов Анатолий Иванович, Волгоградская область13 сентября 2010 10:01

  "А возьмите наши фильмы. Эти многосерийные "творения" могут привить что-нибудь доброе, хорошее? В них только убийства, добыча денег. Где фильмы, добрые фильмы про милицию, врачей, учителей, космонавтов?"

  - Последнее время такие фильмы и сериалы все же начали появляться в большем количестве. Возьмите недавно прошедший по России 2 сериал "Земский доктор". В главной роли Ольга Будина. Думается, хороший фильм, о профессии врача специалиста своего дела. Только вот жители российского села в данном сериале показаны убогими и излишне эмоциональными, или мне показалось? Хотя, по сути правда.

  - Хочу обратить внимание на то, что в последних российских фильмах и сериалах о Великой Отечественной войне военная техника 1941-45 гг. выглядит ужасно, особенно танки. Их очевидно ляпают из всего, что попадет под руку. Фанерные башни на современных танках - это что, знаменитый танк Т-34? Не достоверно. Отвратительно. И молодежь, кто увлекается историей, это еще как замечает. Не стоит отбивать ей это увлечение такой псевдо-техникой и ляпами в кино о самой страшной войне XX в.
• Тема: Культура и воспитание
  29 августа 2010 11:53

  Василию, Москва 28 августа 2010 00:01

  В августе, на пресс-конференции в защиту Рязанского кремля (музея)заведующий лабораторией музейного проектирования Российского института культурологии Алексей Лебедев отметил, что:

  - "Основной принцип отношения к любому памятнику истории и культуры: когда общество признает какой-то объект как ценность, оно изымает его из повседневного обихода с целью сохранения и передачи из поколения в поколение. Для этого обществом придуман специальный институт, он называется музей. Так вот, когда музеи перестают пополняться, это признак болезни общества. А когда начинает идти процесс демузеефикации, это, в общем, уже трагедия. Это значит, что общество деградирует".

  Думаю, что проблема сноса в Москве и других городах памятников архитектуры под новое строительство - один из важных признаков этой деградации.

  Общественность и в столице и в провинции об этом знает, неравнодушна, но только чиновникам на все наплевать. Страшно далеки они от народа.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  12 августа 2010 14:07

  Елена, Липецкая область8 августа 2010 23:14

  "Владимир был сыном князя Игоря от хазарской рабыни Малуши, следовательно, евреем, т.к. родство у них передаётся по материнской линии".

  - Владимир был сыном князя Святослава и, следовательно, внуком князя Игоря.

  "Поэтому он и выбрал христианство – иудейскую религию".

  -Очень сомнительно, что по этой причине. Русь до Владимира была тесно связана с Византией. На Руси было достаточно много христиан и храмов.

  "Тем более, что его не захотели новгородцы брать на царство как рабичича, поэтому Владимир для повышения своего статуса женился на византийской царевне и за это принял христианство".

  - Однако новгородцы взяли Владимира князем и взяли язычником. Одно не связано с другим. Крещение Владимира и крещение Руси прошли позже, после междоусобиц и его первой неудавшейся религиозной реформы, сопровождавшейся созданием языческого пантеона племен, входивших в государство. Очень хорошо данная тема разработана у академика Б. Рыбакова.

  - С остальным в целом согласен. Зачастую православные люди в России следуют форме, внешней парадности, соблюдению обряда, смутно понимая его содержание. Как отмечает профессор А.И. Осипов люди наивно верят, что если искупаться в Крещенской проруби - смываются грехи или если жена хочет, чтобы муж не пил - едут за тысячи верст к какому то местному святителю, который, как им сказали избавляет от пьянства... Все это предрассудки, предрассудки в православии. А ведь все просто, говорит А.И. Осипов: зачем ждать целый год Крещения и купаться? Зачем ехать за тысячи верст, когда можно ежедневно дома немного помолиться не какому то чудотворцу, а самому Господу. И что важно делать это искренне. Мне это по душе. А Вам?
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  3 июня 2010 12:33

  Православие сыграло большую роль в создании и развитии российской государственности. Ну а как же мусульмане России? Они тоже участвовали в многочисленных войнах, от шведских и Отечественной войны 1812 г. до войны 1914 и Великой Отечественной войн в 1941 -1945 гг. Они тоже воевали и защищали свою Родину, свое многонациональное и многоконфессиональное государство. В России объединяющей была идея императорской самодержавной, светской власти. И РПЦ была частью этого механизма. Сейчас же, в нынешней республике РФ, при равенстве конфессий перед законом и отделении церкви от государства, власть должна опираться на конфессии в равной степени. А у нас - РПЦ на первом месте. Очевидно потому, что личность Святейшего Патриарха весьма деятельна и харизматична. В самом хорошем смысле. Вот и праздник Крещения Руси стал Государственным. Да, это важнейшее событие в истории нашей страны, никто не поспорит. Но тогда право на подобный праздник имеют и мусульмане. Я логично рассуждаю, не так ли?
• Тема: Культура и воспитание
  13 мая 2010 13:21

  А мне в майские праздники очень понравился фильм "Отставник" и Отставник 2" в главной роли Борис Галкин. Настоящее кино! Удивительный актер! Вот это для России нужно.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 апреля 2010 17:09

  Махрачеву И.М., Санкт-Петербург6 апреля 2010 08:22

  "Патриарх Кирилл выступает за сохранение музейных экспозиций при решении вопроса о передаче икон Церкви" .

  - Это, в целом, радует.

  "Мы же свободны от подобных недостатков и можем сказать прямо: иконы - продукт и символы, созданные Русской Православной Церковью, и должны быть полностью и безоговорочно переданы в ведение Церкви изо всех источников хранения. Именно РПЦ должна являться распорядительницей дальнейшей судьбы икон, в чём бы последняя ни заключалась".

  - В конце XIX - начале XX вв. РПЦ сама передавала в первые российские музеи древние, особо ценные вещи из храмов - иконы, покрова, книги, утварь...

  "И незачем музеям примазываться к чужой славе - они только бездушная техническая инстанция, А что касается сохранности икон - так "Бог не выдаст- свинья не съест...".

  - Нельзя так о музеях, вот так - однозначно и резко . Не ожидал от Вас, особенно нелепа и неуместна здесь пословица. Есть также не мало свидетельств, когда сама РПЦ портила, перестраивая, переписывая, по сути уничтожая те же храмы, стеновые росписи, иконы.. Это тоже было. Слепой инструмент в руках Божественного проведения - это пожалуй не музеи, а скорее РПЦ.

  Я лично за конструктивное сотрудничество между ними, за баланс этих сил. Декларации святейшего Патриарха и премьера хороши. Увидим - каким будет в этом вопросе новое законодательство? И как в дальнейшем все сложится на практике...?
• Тема: Культура и воспитание
  17 марта 2010 10:37

  Некоторым уважаемым участникам данного высокого форума, думается, надо проявлять меньше эмоций и больше рассудка, прагматики. Предлагать что то полезное для страны, способствующее улучшению ситуации по обсуждаемым проблемам.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  4 марта 2010 16:11

  О взаимодействии религии, общества и государства здесь наиболее реально написал 4 февраля 2010 10:54 Махрачев И.М., Санкт-Петербург.

  Позволю себе процитировать основное:

  1."...власти решили полностью использовать традиционный религиозный потенциал нации для противодействия вызовам и угрозам российскому обществу..."

  2. "..."оплатой услуг" является сам факт разрешения широкой религиозной деятельности в сегменте традиционных конфессий и передача в ведение РПЦ и других религиозных объединений, храмов и другой недвижимости, находящейся в федеральной собственности..."

  3. "...в самые смутные времена и лихую годину русские объединялась под символами Православия как единственной твердой национальной опорой. И это единственное обстоятельство, которое во все времена учитывалось и рассматривалось в качестве важнейшего федерального резерва, который сегодня переводится в разряд ресурса..."

  4. "...Единственное, на что неприятно смотреть, так это на то, как перспективная федеральная стратегия на глазах оборачивается мелкой тактикой вороватого личного обогащения "функционеров религиозной партии".

  Мне тоже думается, что изложенное в пп.1-3 - разумно и дальновидно. П.4 говорит о непродуманности этой политики сверху, о том, что сами религиозные организации имеют в своих рядах священнослужителей - членов того же современного общества, в большинстве своем не чуждых человеческим страстям. Искренних праведников там, увы, меньшинство. А при недостатке искренности или расхождении слов с делом у человека, группы, народа всегда будут возникать сомнения, не правда ли?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››