Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Морозов Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››
• Комментарий к записи от 6 декабря 2010
  17 января 2011 12:21

  В целом людей волнуют два вопроса или проблемы, которые уже начали решаться, на основе принятого Закона, государством и РПЦ:

  1. ЧТО МОЖНО ПЕРЕДАВАТЬ, а ЧТО НЕТ. Чтобы поступать КОМПЕТЕНТНО - станут ли высокие договаривающиеся стороны кропотливо разбираться с каждым недвижимым памятником и экспонатом, если это, например икона, в отдельности, по принципам: значимость, сохранность, безопасность, доступность?

  Чтобы поступать СПРАВЕДЛИВО - будет ли, при решении о передаче, вообще возникать и играть роль простой вопрос: - "Как данные памятники использовались ДО 1917 г.?" Быть может уже тогда, они были музеем или музейным экспонатом?

  2. КАК ПЕРЕДАВАТЬ. Наиболее негативная сторона вопроса здесь в том, что на практике уже случалось, что музеи оказывались просто выселенными из передаваемых РПЦ помещений и законсервированными на годы. Для них не строили или не предоставляли соответствующие здания.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  23 декабря 2010 13:35

  Проблемы демократии в нашей стране, на мой взгляд, кроме слабой традиции, идут от бедности и нищеты нашего российского населения. Бедный человек, не имея средств, собственности, почти всегда не имеет и семьи, он асоциальный. Следовательно не чувствует ответственности, ибо в любом смысле ему отвечать не за что. Отсюда полнейшее равнодушие к выборным органам и низкий процент россиян, реально участвующих в выборах разного уровня власти. В прошлом Европы, да и России нач. XX в. на практике действовал так называемый избирательный ценз. Избирательным правом пользовались лишь люди с определенным имущественным и финансовым статусом, люди не бедные. Исходя из реалий и чтобы не лукавить, а населению не было мучительно больно, может стоит данный опыт прошлого использовать и у нас в России?
• Комментарий к записи от 6 декабря 2010
  22 декабря 2010 12:57

  Памятники Калининградской области (религиозного назначения), ранее принадлежали в подавляющей части немцам протестантам и католикам. Проявилось стремление РПЦ владеть и использовать эти памятники. Но, кажется, Россия - страна многоконфессиональная. Протестанты и католики имеются. Равенство конфессий в Основном Законе прописано. И любой здравомыслящий человек в нашей стране спросит: "А в чем же здесь, в Калининграде, заключается справедливость передачи данных памятников именно Русской Православной церкви?" Похоже, интерес не к справедливости, а к имуществу.
• Комментарий к записи от 6 декабря 2010
  13 декабря 2010 17:04

  Принятый закон, направленный и взывающий к справедливости может привести к весьма глобальным несправедливым и негативным последствиям в отношении как музеев, так и самой РПЦ.

  Есть в России немало музеев, возникших до 1917 г. и расположенных кремлях, архиерейских резиденциях, которые уже в XIX веке РПЦ не использовала и бросила, равнодушно относилась к их разрушению. Реставрация таких памятников велась просвещенными Гражданами России, в основном купечеством, уже под музеи. Богатейшие коллекции икон, церковной утвари там были созданы до революции, до 1917 г. Яркий пример такого музея - Государственный музей-заповедник "Ростовский кремль". Имеет ли РПЦ моральное право на недвижимые памятники таких музеев?

  С другой стороны возврат РПЦ всего, на что она, на основе принятого закона, может претендовать т.е. памятников, земель, угодий, прежде всего, потенциально доходных, ведет к обмирщению церкви. А это, как отмечает профессор А.И. Осипов, самое страшное, особенно для монашествующих.

  Духовное возрождение России, на мой взгляд, должно опираться на православное нестяжательство. Ибо не богатство, а Вера объединяет людей.
• Тема: Культура и воспитание
  23 ноября 2010 16:05

  Почему то здесь не обсуждалась и не обсуждается тема о проекте и, теперь уже принятом 17 ноября сего года, во втором чтении, Законе о передаче религиозным организациям движимого и недвижимого имущества...?

  Для участников данного высокого форума предлагаю обратить внимание на два момента:

  1. Ваше отношение к принятому Закону.

  2. Как данный Закон реализуется в российской повседневности.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  15 октября 2010 14:13

  Хочу поддержать представленную здесь точку зрения Татьяны Михайловны Лебедевой, Брянская область 14 октября 2010 22:49.
• Тема: Культура и воспитание
  7 октября 2010 11:51

  Хотелось бы отметить здесь замечательный и очень полезный, для школьников и взрослых граждан РФ, телепроект АКАДЕМИЯ на канале Культура. Такое, господин президент, нужно в России поощрять, развивать, мотивировать.
• Тема: Экология и природопользование
  25 сентября 2010 09:13

  Нынешнее жаркое лето с масштабными лесными пожарами убедительно показало необходимость пересмотра лесного кодекса, в частности - восстановления прежнего штата лесников, их должном морально-материальном стимулировании.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  23 сентября 2010 18:45

  Елена, Липецкая область

  21 сентября 2010 17:31

  «…читая исследования ученых РАН, помните, что наша официальная история неоднократно корректировалась после каждой революции или смены правителя, она фальсифицирована и политизирована».

  - То, о чем Вы говорите - в советский период имело место. В настоящее время на ученых РАН никто не давит, не заставляет писать кому то в угоду, предвзято, необъективно. Ибо сие не сопоставимо с инструментарием, методами научного исследования; научным знанием в целом. В отличие от литературы сугубо художественной.

  «Многие ли сейчас знают, что на территории Сибири было государство Великая Тартария…»

  - Любители старинных карт знают.

  «Грецию основали славянские племена пеласгов, а этруски писали кириллицей …»

  - Вы, я вижу, являетесь почитательницей идей Фоменко и его "круга". Что же сатирика М. Задорнова здесь не упомянули? Большинство специалистов-ученых российской академической науки их инсинуации не принимают.

  Замечательный пример, когда история фальсифицирована и политизирована, это - упомянутые Вами «укры». ))) Практически – это та же «Фоменковщина», которую весьма трудно отнести даже к популяризации истории. Уж не учение ли Фоменко Вы хотите преподавать в российских школах и воспитывать на нем патриотизм?
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  14 сентября 2010 17:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, поздравляю Вас с Днем рождения!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››