Nina2010 15 февраля 2010
Буду рад обменяться с Вами мнениями.
"Ваши попытки выкинуть церковь за борт "избиты столетиями".
Ни коим образом так не отношусь к церкви. Но метод, когда власть опиралась на религиозные институты, использовался в мировой истории неоднократно. Уж извините за излишнюю резкость написанного мной ранее.
"Президент свободен исповедовать любую конфессию. И честь ему и хвала, что он в православной России представитель православной церкви".
Президент - первый гражданин нашей страны, такой же человек как и мы с вами. Его религиозные убеждения - это его глубоко личное дело. Поскольку он президент светского многоконфессионального государства. Если Дмитрий Анатольевич Медведев, как частное лицо ходит в Храм, у меня, русского, это вызывает глубокое уважение. Это его выбор, его личное дело, его право, которое опирается на Закон. Но ведь не исключается и иной вариант - президент нашей страны мог исповедовать и ислам, и буддизм. Закон позволяет. Вы собственно об этом и пишете: "все должны уважать его выбор, как и любого человека, тем более, Президента".
"В Америке Президент произносит свою клятву на Библии, и никто не говорит "Почему не на Коране?".
В Америке пусть президент произносит свою клятву на чем угодно, если это устраивает граждан США. В своей родной стране, России, я бы очень предпочел, чтобы мой президент произносил свою клятву на Конституции. Иные варианты меня, как гражданина, уж извините, не устраивают.