Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Крючкова Валентина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  10 марта 2010 17:45

  Основное в гражданском обществе - это понимание, что твои права заканчиваются там, где начинаются права других. А у нас в России говорить о гражданских правах - просто смешно. Пенсия чиновника превышает среднюю пенсию обычного человека во сколько раз? Это говорит о том, что права чиновника во столько-то раз главнее. Точно так же с медицинским обслуживанием. Не дай бог, чиновник чихнет больше 2-х раз - на госпитализацию его, не дай бог осложнение, страна пострадает. А простой человек, ребенок, юноша, если болеет, температура 41, вот тебе "скорая", а от "скорой" совет - оботритесь водочкой. А дальше, несмотря на многие заболевания - вот тебе, юноша, честь высокая - иди Родину защищать, служи. А то, что ты можешь стать инвалидом, или вообще умрешь, скорую ведь в военную часть пока вызовешь, да и сор из избы выносить. Лучшее решение: гражданское общество без права выбора - дать возможность не служить в армии, а, например (если позволяет образование) служить в штабе МЧС (в аналитическом отделе с математическим образованием), или содержать в будущем инвалида, выделять ему бесплатные лекарства и т.п.

  В гражданском обществе России - нет справедливого суда. Защищают того, у кого есть деньги. Правда, никому не нужна. Но зато судей - не судят. Всегда можно прикрыться статьями законов, кодексами, что трактуются двояко. А вот еще: чиновники живут на дачах в тишине и благодати. А вот мы, смертные, вынуждены хвататься за сердце, пить лекарства от давления, пока некоторые граждане буянят в соседней квартире, слушают телевизор и музыку на всю катушку... А что - имеют право... И Закон о тишине в многоквартирных домах не принимают. Зачем? В гражданском обществе - защита прав происходит в суде, а суд ....
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  11 марта 2010 17:20

  Очень кратко. Чтобы решить проблему жилья необходимо:

  1) Дать четкое определение - "социальное жилье", "жилье 21 века эконом -класса". Параметры, качество и т.п.

  2) Признать жилье, построенное в 50-60-е годы (хрущевки - жильем низкого качества, не тратить на него денег, а постепенно выводить из состава жилого фонда, строительным компаниям, берущимся за снос такого жилья, государство должно помочь с заменой коммуникаций, льготным подключением к сетям, и, конечно, предоставить право на застройку микрорайона.

  3) Признать жилье, построенное с 70-х годов по 90-е годы - жильем, отвечающим требованиям социального жилья, и именно его предоставлять гражданам по отселению из опасных зон, нуждающимся малообеспеченным гражданам. Именно это жилье необходимо капитально отремонтировать и модернизировать, чтобы продлить его жизненный цикл.

  4) Гражданам, имеющим возможность взять кредит или накопившим сумму на улучшение жилищных условий (на расширение площади, на переселение в дом более высокого класса, в коттедж "эконом-класса"), предоставить возможность приобрести новые квартиры у застройщиков. Схема: Государство становится посредником между застройщиком, очередниками и иными категориями нуждающихся в жилье, и гражданами, имеющими деньги на доплату за качество.

  В данной ситуации можно спасти рынок от стагнации. Квартиры на вторичке не продаются, а, наоборот, обесцениваются, цены на новое жилье практически не падают. Граждане, честно работавшие, откладывающие 3-5 лет на квартиру, оказались не просто обманутыми, а практически разорившимися. Помочь надо не только одной категории - строителям, а и другим категориям граждан. Тем более государству это не будет стоить ничего. Продумать технологию зачета "социального" жилья.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  28 марта 2010 19:14

  Помощь талантам и модернизация страны это задачи одного порядка.Только,говоря о модернизации страны, не надо забывать и о «модернизации» мышления россиян.Я ни разу не услышала от Вас – кто же он – россиянин 21 века? Понятно, что умный и болеющий за свою страну, но каково его образование? (ведь не только нано-технологиями мы будем едины), в каком жилье он живет? Во что он одевается? (неужели в китайский ширпотреб, приводящий к экземам и различным заболеваниям кожи),Где отдыхает?А ведь сегодня многие семьи не позволят себе и думать о полноценном отдыхе, тут уж хоть бы хватило денег заплатить за жилье-хрущебу-трущобу).Насколько свободно перемещается по миру? А эти вопросы напрямую затрагивают все стратегические решения о создании комфортных условий проживания граждан: материальные условия, физиологические и экологические и т.п.Вот когда четко будет решен вопрос – кто такой россиянин будущего, можно поставить задачи по развитию именно таких людей, их воспитанию, начиная с младенчества и до окончания ВУЗа.А, исходя из конечного результата, можно уже и ставить задачи перед соответствующими министерствами. Только не забыть про финансирование, про преподавателей ВУЗов (может хватит издеваться над ними, а честно сказать, что работа преподавателя стоит не менее 20-25 тысяч за ставку, тогда и таланты останутся в ВУЗе). А у нас получается, построим город талантов. Красиво звучит. Но только в модернизации нуждается и деревня Гадюкино, там тоже люди и они тоже хотят жить красиво, а не топить последний лучик надежды в стакане самогона. И дорогу в «будущее» построят не здесь, а между Питером и Москвой, да и театр с балетом для того, чтобы нас поддержать духовно, тоже поедет не к нам, а за рубеж… Страшно все и не верится, что правительство России действительно хочет понимать масштаб бед населения страны. А так хочется..
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  31 марта 2010 09:50

  «Дорогу талантам» для «модернизации страны» - неплохой лозунг и идея. Недаром великие говорили – талантливый человек – талантлив во всем, его образ мышления таков. Талант творит пока он свободен, творит в условиях демократии (без ограничений, без запретов). Жизнь- это что-то другое. Одна из подзадач – модернизация системы образования. В Москве все проще – именно столичные ВУЗы получают поддержку государства для развития системы образования. Только чаще всего – это фикция – просто трата госденег не всегда на то, что реально повлияет на систему образования всей страны. Пресловутый закон – о тендерах на приобретение учебно-методической литературы – невозможно приобрести действительно качественную литературу (пока в процедурном плане все выполнишь, данной литературы просто уже нет, это о новых специальностях, например, управление недвижимостью, управление многоквартирными домами и т.п.).

  Мое предложение: министерству образования выкупить права на самые качественные и востребованные учебно-методические материалы (например, школ бизнеса, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ), оцифровать их и сделать абсолютно доступными для всех ВУЗов страны – бесплатно!

  Точно так же необходимо поступать и с материалами съездов, круглых столов, конференций по самым актуальным темам, касающимся модернизации во всех сферах бизнеса. Иначе, провинция всегда будет отсталой. Мы не можем позволить себе за 1500 – 2500 руб купить книгу, при зарплате в 5500 руб и стипендии в 1000 руб. , поехать на семинар в Москву, в той же академии обучение стоит за 72 часа (это 2 недели) порядка 30-40 тысяч рублей, а в провинции – даже 3-4 тысячи трудно взять, хотя иногда качество лучше на порядок.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 апреля 2010 09:19

  Вы много и красиво говорите о модернизации армии и государства в целом. Вы - юрист, так хотя бы раз возьмите в свои руки и прочтите лично документ, в котором перечисляется перечень заболеваний, ограничивающих призыв или освобождающий от призыва в армию. Модернизация – это прежде всего высокопрофессиональная и здоровая во всех отношениях армия! Так вот по нашему законодательству служить может косой, хромой, с нарушением кровообращения, после удаления кист (а это опухолевые заболевания). Так что все абсолютно, кто не имеет блата, чтобы откупиться. Не служат только те, у кого есть связи. О какой модернизации можно говорить? В армии должны действительно служить только достойные люди. Поэтому абсолютно ожидаемо пополнение категории инвалидов (хорошо, если не алкоголиков, не верящих ни во что) после службы в армии и в последующем рождения нездоровых детей, развитие бедности, так как инвалид не может получить достойную работу, круг сужается, проблемы становятся все острее. То, что происходит на призывных комиссиях – это узаконенное преступление против своего народа. Тогда зачем говорить красиво о модернизации? У нас и так самое натуральное крепостное право, простой человек ничего добиться в этой жизни не может, разве только добровольно уйти из нее. Я очень хочу верить правительству и президенту, но не получается. И уважения к армии не прибавляется. Хотя я всегда преклонялась перед простым солдатом, мой отец был инвалидом войны, награжден орденами, медалями, но ничего от государства никогда не имел. Пора менять систему отбора молодых людей для службы в армии кардинально.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  14 апреля 2010 19:09

  Сколько бы вы не говорили об искоренении коррупции, не поможет. Беда в текстах законов, вот где коррупционеры прячут всевозможные лазейки. С виду все законно, на самом деле – во вред и народу и государству. Возьмите любые нормативные документы. ФЗ 185 – о капремонте- ведь более коррумпированного закона и придумать сложно. Критерий – не физический и моральный износ здания (в соответствии со стратегией модернизации жилого фонда России), не контролируемый реальный результат, а наличие в нем ТСЖ или договора с Управляющей Компанией (хотя назовите мне УК, которая ввела пообъектный денежный учет поступающих средств, да еще и отчитывающаяся за них). Возьмите закон о госзакупках. Мало того, что на нуле маневренность (пока дождешься проведения конкурса, помереть можно), даже хороший учебник для преподавателя купить невозможно – появилось в книжном что-то стоящее – иди бери за свой счет, потому что в поставщиках, выигравших конкурс – далеко не всегда самые исполнительные и расторопные. Далее – одним актом государство дает возможность ВУЗам заработать, а другим – запрещает тратить заработанные дополнительные деньги – проблема даже в размещении рекламы на дополнительные услуги для целевых потребителей, а не в газете «Аргументы и факты». А если посмотреть на законодательство в отношении призывников – то это силиконовая долина. Если у вашего отпрыска букет заболеваний, и вы его просто вытаскивали с того света уже не раз, а в военкомате трясут перед носом бумагами, в которых точно говорится, что и эпилептик может служить, главное – приступы должны быть не чаще… Самое интересное чтиво – это наши законы и тонны всевозможных к ним методических указаний. Победите эту махину, думаю и взяток будет поменьше. Удачи.
• Тема: Гражданское общество
  4 июня 2010 09:16

  Президент говорит о повышении уважения к бизнесменам. Это, конечно, хорошо. Но как простым гражданам уважать тех, кто своими действиями буквально попирает все нормы морали и закона? Возьмите любую область: ЖКХ - все первые этажи и подвалы незаконно распроданы этим бизнесменам за копейки (конечно же с учетом интересов властей предержащих), вернуть их в состав общего имущества многоквартирного дома невозможно, суды под всякими предлогами отказывают даже в принятии исковых заявлений. А без этого дому практически негде взять дополнительные деньги на ремонт (ибо ФЗ 185 - это кормушка для коррупционеров). Или возьмите землю дома: без согласования с собственниками (ведь не все оформили землю должным образом, а ЖК РФ не для всех указ) - захотели власти и по просьбе бизнеса организовали под окнами жильцов стоянки авто. Ну подумаешь, некоторые граждане не поспят ночь, это их проблемы. А богатенькие приезжают на шикарных авто, включают "музыку" и остальные в своих квартирах, слушают и "наслаждаются" звуками "БУМ_БУМ". Это к уважению прав и собственности других.

  Возьмем обычные продуктовые магазины - бизнесмены продают тухлый и непонятного происхождения товары, напичканные химией. И ничего. Власть им позволяет. А народу деваться некуда. Кушать-то хочется. Вот и травимся. Одна надежда, может, организм уже привык и мы перестроились тоже на генетическом уровне. Посмотрите сами хоть раз цикл передач "Среда обитания". И плюют на нас все эти бизнесмены, поднимая заоблачно цены на все: газ, электроэнергию, услуги жкх, продукты, одежду и т.п. Главное - деньги-деньги. Любой ценой. Народ - это ресурс для зарабатывания денег бизнесом. А изношенный ресурс можно быстро заменить. Даже ремонтировать не надо (денег у них не хватит). Сами передохнут. Условия созданы. Вы говорили, пенсии выросли на 40% за счет советского стажа. Мой стаж 26 лет - пенсию добавили 500 рублей. Это правда жизни. И наша демократия.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 июня 2010 10:46

  Не пора ли в законах жестко и однозначно обозначить, что же конкретно и обязательно (существенные условия договора управления домом ) должно входить в состав перечня услуг по управлению многоквартирным домом за счет тарифа с 1 кв.м. площади собственника (в том числе установленного администрацией муниципалитета). Иначе так и будет: деньги берут, но за них выполняют управляющие компании только одно: подключают к теплу, отключают воду. ВСЕ!, Да, еще худо-бедно дворники метут двор, да и 1 раз в сутки вывозят мусор. Муниципалитет не способствует тому, чтобы все дома прошли техническую экспертизу и получили паспорта, в которых бы были даны рекомендации по проведению модернизации (особенно - электросети), капремонту (в том числе утепление фасадов, гидроизоляция фундамента, а не просто замазывание щелей в виде так называемой отмостки, и т.п.). До тех пор, пока в законе не будет четко все определено, у нас порядка не будет Каждый бизнесмен трактует закон так, как выгодно только ему. Теперь о налоге на недвижимое имущество. Идея! На недвижимость и землю брать налог с рыночной стоимости. Главное, успеть переоценить ее на пике подъема цен, и платите граждане - пополняйте казну. Я всегда удивляюсь инертности и долготерпению русского человека. Большинство из нас не видели хорошей жизни, но то, что происходит сегодня под видом демократии, пугает. Унижению человека нет границ. Дошли до того, что просто оплата квартиры с коммунальными услугами стала не просто тяжким бременем, а удавкой на шее. А ведь еще по закону мы за свой счет и сносить свои трущобы должны. Копить надо уже сейчас. А про шумы в соседних квартирах, про продажу разливного пива в жилых домах уже и говорить надоело. Мы скатились в крепостничество. Работодателю слова не скажи, прав никаких (только на бумаге в Кодексе), одни обязанности за тарелку постных щей. А законы пишут лоббисты от бизнеса и под себя любимых. А простые люди...
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  9 июля 2010 19:01

  Красивое слово ДЕМОКРАТИЯ. Но только забывают все, что демократия - это реализация гражданских прав при условии, что не будут нарушены права третьих лиц. А теперь давайте разберемся. Бизнесмен решил заработать на том, что открыл летнее кафе в парке, которое работает до 2 часов ночи да еще с громкой живой музыкой. А рядом - детский торговый центр, который через громкоговорители зазывает детишек, идущих в парк (проводит детские мероприятия тоже с орущей музыкой). А что - имеют право зарабатывать. Только при этом все чиновники, дающие разрешение на такой бизнес (не дай бог обвинят в коррупции или в антидемократии) забывают о том, что парк находится в 200 - 300 метрах от жилых многоквартирных домов и у нас - жителей этих домов - тоже есть право на спокойный отдых, тишину, что живут в домах дети и больные люди, которым и днем нужен отдых... Кто же решит проблему баланса прав? Руководству страны не до мелочей, инновации надо внедрять... А вот как раз к нам - россиянам - так и будут относиться, как к второсортным, как власть реально относится к людям, так и граждане других стран будут относиться к нам.

  Практика регионов: закупка старых автобусов в Чехии, Германии. Там правительство считает, что недопустимо их гражданам ездить на транспорте, который должен утилизироваться. Еще доплачивает государство, чтобы его утилизировали. А мы, сэкономили этим странам немалые деньги, избавив их от затрат по утилизации, да еще заплатили бешеные деньги за приобретение старья. А в городах еще это считается заслугой мэра. Заходишь в этот старый автобус - грязь, все порвано, сиденья болтаются, но это уже другая песня. Сам потребительдолжен писать письменную жалобу в надзорные и контролирующие органы. Не напишешься. Слишком много характерных мелочей. Но по этим мелочам и видно какова демократия, и насколько реально человек защищен. Я не касаюсь тем медицины, банков, которые в свои ставки закладывают миллиардные дивиденды и строят на наши деньги дворцы... Много можно написать, но у вас лимит..
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  12 июля 2010 17:30

  Мне очень понравилось выражение «экологичная экономика». Только понимать его нужно гораздо шире, чем создание колоссального денежного фонда на случай экологических катастроф. Хотя, конечно, страшно оказаться в Мексиканском заливе. Жесточайшая должна быть экспертиза всех проектов, затрагивающих вопросы экологической безопасности населения планеты (международное сообщество экспертов. Экологичное поведение граждан напрямую зависит от их культуры и образования, а о какой культуре можно говорить, когда в обычном многоквартирном доме треть жителей – неблагополучные семьи, пьют, матерятся, скандалят. Им плевать на экологию дома, двора. А те нищие и бездомные, которые переворачивают всю помойку? Это образ жизни этих людей - их не волнует собственная деградация. И это касается всего. Ибо неэкологичное и бескультурное поведение граждан приводит к огромной дыре в бюджете – на лечение, на социальные пенсии (некогда было работать - все пили) и пенсии инвалидам-алкоголикам и наркоманам. В « экологию личности» надо вкладывать с рождения – начиная с приобщения детей к культуре, этике поведения. И продолжать хотя бы факультативно это образование в школах, ВУЗах и не за счет самих людей, а за счет государства. Культура и образование – вот два кита, на которых может реализоваться идея экологичного поведения граждан. Не депутатам и судьям надо повышать зарплаты и пенсии, а вкладывать в будущее. С точки зрения экономики – это гораздо выгоднее. Так что все в этом мире взаимосвязано и никогда не решишь одну проблему, за ней целый товарный состав. Только по-прежнему предлагаются однобокие решения. Жаль.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››