Да, г. Сальников с Украины /коммент. от 22 декабря 2009 17:49/, от вашего комментария так и струится "аромат" ЛЮБВИ к россиянам и РПЦ. Это и "биологические особи" и "кучка иноверцев" и "негры неономенклатурного капитализма"... Что там еще? Ах да, "абсолютно нищее бесправное население России", которое "мрет как мухи от водочного мора, нищенских зарплат, от бесправия"... ну и т.д. и т.п. А может быть вы и не с Украины вовсе? Это так, для прикрытия. Может быть вы неолиберал российского разлива? Что-то терминология у вас похожая. Но даже если вы с Украины и не неолиберал, а... скажем.../нет не могу произнести, модераторы забракуют/, ну этот, кто по весне и осени плохо себя чувствует, и написанное вами- ВОПЛЬ ДУШИ /сами знаете какой/. За что же так не любите россиян и РПЦ? Выдаете желаемое за действительное? Ответ лежит не в плоскости политики. Ответ лежит в сугубо медицинской плоскости.
Все комментарии пользователя barrymor
-
Тема: Гражданское общество
22 декабря 2009 21:57
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
21 декабря 2009 13:09
Уважаемый serj из Ростовской области/коммент. от 20 декабря 2009/.
Вы не совсем ПРАВЫ сравнивая СССР и РФ в части "количества и качества" предоставленных гражданам прав и их реальной реализацией. Если персональный состав граждан СССР, проживавших на территории РСФСР, и РФ примерно одинаков/за минусом убывших и плюсом прибывших/, то место их проживания кардинальным образом ИЗМЕНИЛОСЬ, с точки зрения социально-экономической формации. Был социализм, а сейчас... сами знаете что. Как говориться: ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ.
Лет через 50, вследствии естественных причин, ни кто и не вспомнит о РСФСР с ее гарантированными правами.
Что касается т. В.Лукина, то на мой взгляд причислять его к команде Ельцина не стоит. Лукин- дипломат, насколько я помню был послом или в США или в ООН. Для занимаемой ныне должности он, на вид и слух, слишком мягок и дипломатичен.На эту бы должность Рагозина. Во всяком случае внешний эффект- гарантирован.
-
Тема: Экология и природопользование
21 декабря 2009 12:42
Уважаемый г.Горлов Александр из Москвы/коммент. от 20 декабря 2009, 15:54/
Полностью согласен с первой частью Вашего комментария. Тем более, что перед отъездом в Копенгаген АКАДЕМИКИ "просветили" уважаемого Президента. Один из авторитетов- академик Лаверов- сказал просто: потепление в связи с выбросами в аТмосферу-БЛЕФ. Используя исследования вечной мерзлоты, доказано, что потепление и похолодание имеют циклический характер уже на протяжении последних... 10 тыс. лет. И это не связано с парниковым эффектом. В настоящее время Земля находится в цикле "похолодания". Что природой наглядно было "продемонстрировано" в Копенгагене и Зап. Европе.
Со второй частью комментария согласиться трудно, но предложение оригинальное.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
19 декабря 2009 17:05
Уважаемый Валми из Казахстана/ коммент. от 19 декабря 2009,07:31/, людям с такой психологией незачем лить слезы и стенать по поводу коррупции. Тем более, предъявлять претензии власти. НЕЧЕГО НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛЬ РОЖА КРИВА/ русск. пословица/
Не унывайте среди волков и не будете кроликом.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
19 декабря 2009 12:57
Уважаемый господин Президент !
Негоже гражданину другого государства вмешиваться во внутренние дела РФ, тем более что-либо требовать от Президента. Но обстоятельства, на мой взгляд, заставляют.Что же это за обстоятельства.По электронным СМИ прошла информация о том, что из одного из приютов для н/летних сирот православного женского монастыря сбежали дети.Причиной явились,якобы, насильственные действия со стороны монахинь-воспитательниц. 18 декабря 2009 года на 1 канале ТВ прошла информация о том, что факты насилия не подтвердились. Все происходящее в приюте регламентировано Уставом монастыря.
И в первом и во-втором случае текст сопроваждался видеосъемкой воспитаниц и комментарием о том, что беседы с воспитанницами были разрешены только в присутствии монахинь. Именно внешний вид воспитаниц- их одежда/ не отличимая от одежды монахинь/, манера поведения/ крайняя скованность и заученность ответов/ и вызывают , на мой взгляд, вопросы.
Ну во-первых, в качестве кого эти воспитаницы находятся в приюте. Уж не в качестве ли потенциального или, еще хуже, реального ПОПОЛНЕНИЯ рядов монахинь?
Во-вторых, как обеспечиваются в приюте права детей: на получение полноценного СВЕТСКОГО образованя , на ведение светского образа жизни/занятие спортом, просмотр ТВ,пользование компьютерами, участие в светской общественной жизни и пр. пр./.В-третьих. Как дети, в отсутствие родителей,опекунов, могут реально осуществлять свое право на свободу совести, добровольный выбор конфессии/ или атеизма/, если они живут в условиях и по Уставу монастыря ? В-четвертых. Кто и на основании каких законов, дал право монахиням заниматься воспитательной или педагогической деятельностью ? Кто из представителей светсткой власти осуществляет НАДЗОР за деятельностью подобных религиозных приютов ?Вопросов больше, чем умещается в комментарии.
Но г. Лукину следовало бы заняться этими фактами, если не по собственной инициативе, то уж по поручению Президента обязательно.
С уважением...
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 декабря 2009 11:49
Уважаемый Сергей /коммент. от 16 декю2009 13:51/, не стесняйтесь. Президент пригласил Вас и других к публичному разговору. Высказывайтесь на сайте. Предлагайте концепции.Раскрывайте "корни порочности сущности"/цит./ судебной системы. Разъясняйте нам и Президенту , что означают: "истинные критерии суждения","собственное правосознание", "гигантские возможности","должное поведение","судейское усмотрение","правосудность с справедливость"...,"законосудие с опорой на некую абстракцию","дух и смысл права" и т.д. и т.п. Нам тоже интересно, если ЭТО не элементарное СЛОВОБЛУДИЕ.
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
17 декабря 2009 22:51
Позволю себе высказать несколько ПАРАДОКСАЛЬНЫХ мыслей о том, как что-то НЕ СДЕЛАННОЕ имеет положительное значение.
1. Как хорошо, что мероприятие в Копенгагене на грани провала.России не придется подписывать ни каких обязывающих документов, которые потенциально способны нанести вред развитию стратегических отраслей промышленности. Цель псевдоэкологических предложений- ослабление экономических потенциалов России, Китая др. развивающихся экономик. Однозначного ответа ученых о прямой взаимосвязи выброса СО с возможным потеплением нет.
2. Как хорошо, что в условиях спешки и давления со стороны американцев не подписан ИХ ВАРИАНТ договора о СНВ.Цель американцев- поставить под контроль ядерный потенциал РФ не достигнута.
3. Как хорошо, что Россию не удалось втянуть в агрессию НАТО в Афганистане. Попытки не прекращаются и делаются все настойчивее и настойчивее... Цель- скомпроментировать РФ в мусульманском мире и сделать РФ мишенью международного мусульманского терроризма.
Что же, ТРИ "как хорошо" не так уж мало на конец года. Да и отчетный год еще не закончился.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
17 декабря 2009 22:20
Святая простота. Или "слепота" ?
Уважаемый Руслан/коммент. от 17 декабря 2009 14:54/.
Неужели Вы наивно предполагаете,что Президент и Ген.прокурор встретились для 2-х минутного разговора под камеры ? Ай,ай,ай...
Предполагайте себе на здоровье.Но хоть с нами не делитесь своей "наивностью".
И о Дымовском. "Узника совести" из него явно не получилось.Хотя еще не вечер. Режиссеров и сценаристов определить его/Дымовского/ на эту роль достаточно.
Уважаемый йолло пукке/коммент. от 17 декабря 2009/. ЛУЧШЕ не скажешь. Грубо говоря, половина россиян взятки уже давала, вторая половина- морально созрела для этого.Только случай не представился. Отсюда напрашивается вывод: только СТРАХ перед неотвратимостью и строгостью наказания как для взяткодателя, так и в квадрате- для взяткополучателя, может быть выходом из удручающего положения.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
16 декабря 2009 23:08
Мысль интересная,хотя и не бесспорная и ,уж во всяком случае, не новая.Да,да Илья Николаевич из Санкт-Петербурга/коммент. от 16 декабря 2009, 16:43/.Не новая и не бесспорная. Безусловно, и Президент и Премьер несут ответственность за то, что происходит в РФ. Но доводить эту, предусмотренную Конституцией,ответственность до АБСУРДА ? А почему бы и нет ? Да исполнится хрустальная мечта неолибералов- УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС в России. Чем хуже, тем лучше.Только только РФ начала выбираться/?/ из кризиса.И конечно же/!/, заслуг первых лиц государства в этом нет.Правда Илья Николаевич ? Спасибо Нобелевскому лауреату Обаме и г.Бернанке "за наше счастливое будущее". И как бы вам хотелось: БЕЗ Медведева и Путина.
Осень прошла,до весны еще далеко,но внеочередные обострения уже начались...
-
Комментарий к записи от 14 декабря 2009
14 декабря 2009 12:03
Да, конечно. Если в РФ уже решены насущные проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня, если предотвращена возможность распада страны, деградации общества и прочих "мелочей", то можно заняться и... всем остальным.
Особенно, если до сих пор нет однозначного научно-обоснованного мнения о влиянии "парниковых газов" на изменение температуры планеты. Это гадание на "кофейной гуще". Как в фильме "Карнавальная ночь": есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... науке это точно не известно!!!!. Или вбухали миллиарды на строительство андронного колайдера. Ну и что? Много загадок разгадано?
За всем этим "парниковым эффектом" стоит желание притормозить развитие энергоемких стратегических отраслей промышленности в Китае, РФ и пр. Американцы не хотят себя обременять всякими там ограничениями. Это о чем-то говорит.
Но поучаствовать во всяких там форумах, высказаться и пр.пр. не предосудительно. Практического значения, правда, это не имеет.