Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя barrymor

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  6 июня 2009 18:04

  Товарищ Иванов ! Круто вы задвинули про революционную ситуацию. Но попали батенька В ПРОСАК. Намного лучше о этой самой ситуации написал Вл. Ульянов-Ленин. Почитайте /выборочно/ на досуге : Государство и революция, Апрельские тезисы, Шаг вперед, два шага назад. Список можно было бы продолжить... Очень верно вы подметили о существовании НИЗОВ /простых граждан/, которые что-то там ищут. Что же они ищут ? Лет 150 тому обратно НИЗЫ уже нашли, что хотели: всем хорошо известное орудие пролетариата - БУЛЫЖНИК. Но это было аж 150 лет тому назад. Но ,как вы наконец-то правильно заметили, общество развивается ПО СПИРАЛИ /в т.ч. и эти ваши низы/, меняется и орудие. Сегодня это МОЗГИ, по образному выражению Владимира Владимировича /сами знаете кого/. А пока власть, в лице ее высших руководителей, не потеряла способность к образному мышлению / в т.ч./ ,говорить о второй составляющей революционной ситуации- ВЕРХИ НЕ МОГУТ - ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. Ну и наконец, о соблюдении законов властью. Тут с вами не поспоришь. Но вы рано поставили точку. Уместно было бы продолжить о том, что и НИЗАМ /простым гражданам/ тоже не мешало бы СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ.

  А в контексте темы - не совать в руки /карманы и пр./ подношения, взятки, мзду, "подарки" и пр.пр., представителям ВЕРХОВ. И последнее.

  Это о каких же органах "ПОДАВЛЕНИЯ" у вас идет речь ? И когда же это они вас "подавили" ? И за что ?
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  3 июня 2009 22:37

  Уваж. Дмитрий 1 призывает обратить внимание на тысячелетний опыт России в борьбе с коррупцией.

  Уж не на методы ли Ивана Грозного или Петра 1 намекает автор ? Я уж не говорю о временах Анны Иоановны ...В Китае этими методами/ в их современном виде/ пользуются до сих пор, но положительных результатов, в виде искоренения коррупции, не наблюдается.

  Ну и конечно же мировой учитель - США не обойден стороной. Восхищает "знание" истории США. Оказывается их государство "начиналось" с Билля о правах. До сих пор считалось , что ИХ /американское/ государство начиналось с большой крови, с уничтожения коренного населения и с рабства для черных. Но об этом стало неприлично упоминать. Все же мировой учитель. Да, воистину в огороде бузина , а в Киеве дядька...
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  3 июня 2009 22:17

  РОССИЯНЕ !!!

  Ну не поленитесь, перед тем как нажимать на клавиши, хоть в ВИКИПЕДИИ прочитать: ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ЗВЕРЬ ТАКОЙ - КОРРУПЦИЯ. Ну проявите любопытство !!! Это же так просто. Зато не будете писать Президенту о денежной реформе Петра 1, о государственном строительстве, о коррупции в детских садиках, фальсифицированной тушенке и прочих "прелестях" российской действительности ,даже рядом не лежавших с коррупцией.

  "Сизифов труд" надеяться на успехи в борьбе с коррупцией, расчитывая на понимание и поддержку зачастую малограмотных ,в этом вопросе, сограждан. Ну загляните хоть в ВИКИПЕДИЮ, не поленитесь... И тогда стучите по клавишам !!!
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  28 мая 2009 23:03

  Николай ! Ну к чему эта ИСТЕРИКА ? Какой бунт ?Тем более на корабле ? Примите успокоительное, обратитесь к психоаналитику. А получить представление о состоянии здравоохранения на МИТИНГЕ ? Это , уж простите, "бред сивой кобылы". А то, что у вас с медициной не все в порядке яснее ясного. Не митинговать надо, а лечить, лечить и лечить... А не в карманы пациентам заглядывать.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  28 мая 2009 22:20

  Милая БАРЫШНЯ, конечно же по вашей логике только Президент может/способен/ предлагать поправки к Правилам ДД. И конечно же, если в аварию попадает известная персона или представитель правоохранительных органов/Сукачев или кто-либо другой/ то виноват безусловно он/она/- известная персона. Виновата не потому- что нарушила ПДД, а исключительно потому - что известная персона. Ведь вам, дремучим обывателям ,доставляет удовольствие посудачить об этом. Обвинить невиновных, очернить известных и неизвестных. Ну и судачьте на здоровье на кухнях, огородах, базарах, на скамеечках во дворах.

  Но вам мало, хочется посудачить и с Президентом. А если Сукачев не виноват ? Слабо ответить в суде за клевету ? Да, а взять то с вас нечего. Отсюда уверенность в безнаказанности. И дремучая юридическая безграмотность. Вспомните Владимира Ильича и УЧИТЕСЬ, УЧИТЕСЬ, УЧИТЕСЬ...
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  21 мая 2009 10:27

  Подробнее ознакомился с Вашим выступлением и как юрист юристу скажу: ПРИШЕЛ В НЕДОУМЕНИЕ.

  Что, Россия и в этом вопросе пойдет СВОИМ особенным ПУТЕМ? Тогда этот путь - это плутание Моисея по пустыне. А так не хотелось бы этого. Где мировой опыт- положительный и отрицательный? А что же это за такой "зверь" как БЫТОВАЯ КОРРУПЦИЯ ? Что это за две стороны коррупции? Ну нет ничего такого.

  Коррупция -это сращивание организованных преступных группировок с органами власти и управления, на различный уровнях, для "решения" своих ,специфических задач.

  Ну какой коррупционер гаишник взявший 200 рублей? Это простой взяточник. Хотя для отчетности и видимости борьбы вполне сойдет.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  20 мая 2009 22:33

  Не вызывает сомнения сама необходимость мер по предотвращению коррупции и борьбы с коррупцией. И безусловно, введение принципа декларирования доходов чиновников и членов их семей - шаг в этом направлении. Но шаг , катастрофически запоздалый. Коррупция , как раковые метастазы , пронизали все важнейшие государственные органы. А эффективная борьба с раком - это далекая перспектива. Так и с КОРРУПЦИЕЙ. Важнейшая составляющая в этой борьбе - кардинальное павышения уровня жизни. Чем беднее страна, тем выше уровень коррупции. Чем дольше чиновники разного уровня занимают свои должности в пределах одной территории , тем выше вероятность вовлечения их в коррупционные связи. Но начало положено, успехов....
• Комментарий к записи от 14 мая 2009
  16 мая 2009 22:34

  Все как бы за, приветствуют и одобряют.

  Но хоть кто-нибудь задумался над тем: КАКОВ механизм свободного и равного доступа в СМИ, условия,основания свободного и равного доступа ?

  Продекларировать свободу и равенство доступа, это не значит обеспечить эту свободу и равенство.

  Предвижу ОГРОМНУЮ склоку между соискателями этой свободы и равенства.

  Это как свобода, равенство и братство. Красивые слова. И так мало значащие реально в жизни. Но успехов !!!!
• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  8 мая 2009 16:39

  Поздравляю всех участников ВОВ и тех, кто не отрекся от ПОБЕДЫ, с главным праздником РФ.

  Здоровья, исполнения надежд, особенно ветеранам.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 следующая ››