Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У нас в стране достаточно предприятий, выпускающих физические средства защиты для различных (в том числе, особо опасных) объектов. Банальные противотаранники, КПП, заборы и т.д. - стоят гораздо меньше человеческих жизней. Коррупция, процветающая на госзаказах, "экономит" на безопасности, что в условиях непрекращающихся боевых действий (в той или иной форме) - преступно. Наведите порядок в финансировании и распределении заказов, хотя бы через военпредов, и заставьте на все мало-мальски значимые объекты Северного Кавказа поставить достаточный минимум СФЗ с фото или видео отчетом по каждому. Это и будет реальная работа по предупреждению экстремистских выпадов, которая, к тому же, даст людям шанс выжить.
Все комментарии пользователя demetra
-
Тема: Национальная безопасность
19 августа 2009 22:07
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
21 августа 2009 13:04
Уважаемые блогеры!
Многие из вас правы в том, что "таблеткой" от региональной коррупции для всех без исключений госслужащих может стать ротация кадров.Только не целыми командами в следующий регион (как сейчас начальники привозят с собой даже официантов для домашних приемов), а продуманное замещение, усиление регионов нужными специалистами. Можно было бы еще добавить служебные квартиры и оплату труда по результатам деятельности и отзывам жителей региона, с обязательной декларацией расходов чиновников и членов их семей. Также должен заработать механизм "отзыва" или увольнения дискредитировавшего себя чиновника, без права в дальнейшем работать на госслужбе.
Хорошо было бы на конкретных примерах начать формировать образ госслужащего нового поколения - как человека мобильного, скромного, деятельного, вежливого, грамотного, трезвого и принципиального.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
25 августа 2009 11:47
Причин всех техногенных катастроф всегда две: недостаточная квалификация персонала (т.е. человеческий фактор) и неудовлетворительное состояние оборудования.
Изношенность, отсутствие модернизации и автоматизации агрегатов, несоблюдение режима эксплуатации (часто работа на предельных мощностях без тех. регламента) - все это звенья одной цепи. К сожалению, так дела обстоят не только на ГЭС, но и на всех предприятиях промышленности, а также транспорта (в том числе - метро). Все это, также, следствия коррупции в "Ростехнадзоре". Расплата за откровенную человеческую жадность - человеческие жизни. Не слишком ли дорогая цена?
Выход один - признаться, что мы все последние годы варварски эксплуатировали наследие СССР, но наступил момент, когда дальше так продолжаться не может. И, все же, начать строить новые объекты, модернизировать старые и возрождать госзаказ на подготовку специалистов по отраслям. Без этого в самое ближайшее время мы получим целую цепь техногенных катастроф.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
10 сентября 2009 15:50
Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за внятную позицию относительно стратегии. Если позволите, несколько ремарок.
"Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников..." Да, это не волнует владельцев и нанятых ими же директоров. Но вот главные инженеры, конструктора и научные руководители с "пеной у рта " пытаются доказать, что работать не модернизируя, не внедряя -нельзя. Участь их предрешена- "увольнение по собственному..."
О недугах...
1.Многие достижения предыдущих лет действительно были сделаны, что называется "на костях". Но нельзя недооценивать волю и желание народов СССР после войны возродить страну.
2.Коррупции в СССР было меньше -с этим не поспоришь и не последнию роль в этом играли политические лидеры и их методы.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
12 сентября 2009 21:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Наверно, каждый политик хотел бы стать президентом той страны, которую Вы очень образно описали в своей статье.К сожалению реалии сегодняшнего дня резко контрастируют с Вашими мечтами об устройстве будущего страны и нужно работать с тем ,что есть.
А есть сегодня-все нарастающая социальная напряженность, безработица,"партизанская война" на Кавказе,недружественная политика ближних и дальних соседей,не самая приятная демографическая ситуация,"дыра" в бюджете,сырьевая экономика, отсталая промышленность и высокий ее износ...И все это, как показывают отзывы на Вашу статью, при недо-верии к власти и разочаровании в преобразованиях простых людей.
Наши люди давно поняли, что жизнь-одна! Потому наиболее продвинутые, передовые, энергичные и образованные из них пытаются устроить ее в силу своих способностей, часто покидая страну.
Наши люди -самодостаточны! Поэтому востребованны в странах с высокоразвитой экономикой.
Наши люди устали ждать пока власть улучшит ситуацию, а сопротивление чиновников таково,что всей жизни не хватит что-то изменить.Поэтому ни на что и ни на кого ,кроме себя и Господа, не надеются.
Да.Люди хотят стабильности, безопасности,свободы и позитива.Люди хотят быть значимыми, востребованными,услышанными и понятыми и не только в 20-35 лет, но и в более зрелом возрасте.Люди хотят социальной справедливости,наконец.
Поэтому необходимо ежедневно ставить себе практические задачи в этих направлениях и решать их последовательно.
Хорошо ,что Вы не питаете иллюзий относительно настоящего положения дел.Жаль ,что для осмысления всего этого потрачено много времени и хочется надеятся ,что Вам удасться сдвинуть "этот воз" в оставшееся время Вашего президентского срока.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
8 октября 2009 11:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Об этой теме я сужу как обыватель, от того и вопросы у меня к Вам обывательские. Я не считаю, что вопрос энергосбережения заключается в лампочках. Большая часть населения целыми днями на работе и по ночам, свет редко кто использует, т.е. лампочки в квартирах выключены большую часть суток.
С точки зрения энергосбережения нужно обратить внимание на модернизацию производства.
С другой стороны, все мы хотим хоть как-то облегчить свой быт, выкроить больше времени на общение с детьми и досуг, поэтому активно используем электрочайники, электроплиты, пылесосы, утюги, стиральные машины, телевизоры, компьютеры и пр. электротовары. Не секрет, что импортная энергосберегающая техника стоит дорого, поэтому люди покупают не то, что экономичнее в эксплуатации, а то, что дешевле, заранее проигрывая и в качестве, и в эксплуатации, переплачивая за электроэнергию.
Но, где же альтернатива?
Где же доступные по цене, качественные, энергосберегающие российские аналоги?
Второй вопрос – это наши бесконечные ОБОГРЕВАТЕЛИ! Наш отопительный сезон – это такой же архаизм, как и темнота в подъездах. Почему, если я плачу за тепло круглогодично, я не могу пользоваться этой услугой по мере надобности, а не тогда, когда этого захочет местная власть?
Почему в подъездах наших домов нет дежурного освещения, а стены подъезда живописно украшены «лапшой», т.е. висящей аварийной электропроводкой. Спору нет, от такой «экономии» эксплуатирующая организация выигрывает дважды – 1. не отпуская электроэнергию и 2. получая за это оплату в полном размере. Вот только сомневаюсь, что от этого есть польза государству, а уж жителям точно никакой.
Что же касается уличного освещения, то считаю необходимым внедрять новые энергосберегающие разработки повсеместно, при этом качество освещения должно соответствовать ГОСТам.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
29 октября 2009 10:09
Совсем недавно один из высокопоставленных сотрудников Минобрнауки весьма авторитетно заявил, что ни о какой хоть сколько-нибудь серьезной энергосберегающей программе говорить, в период кризиса, не имеет смысла из-за сильнейшего спада производства. По его словам, сейчас реакторы наших АЭС работают вхолостую, а потребление электроэнергии снизилось на 25 %. Это, по его мнению, делает бессмысленным объявленное приоритетным направление в увеличении доли электроэнергии за счет строительства новых АЭС. Таким образом, все чаяния Президента об энергосбережении, мягко скажем, не понятны. Если президент ратует за будущий период (посткризисный), а его экономисты прогнозируют небывалый производственный рост, то в условиях модернизированного процесса производства хватит и тех мощностей, что есть, даже с учетом того, что некоторые из них будут скоро выведены из эксплуатации посредством старения. То есть производству экономить нет нужды. Если же к 2012 -2015 гг. правительство, как обещало, поднимет цены за энергоносители до уровня мировых, чтобы поддержать энергетические компании и поднять уровень зарплат в отрасли, то производство станет не выгодным, издержки спровоцируют рост цен, что скажется на объеме потребления электороэнергии, в том числе и среди населения.
-
Комментарий к записи от 3 ноября 2009
4 ноября 2009 16:20
В первый раз вижу действительно жесткую реакцию президента на ситуацию.ПОДДЕРЖИВАЮ и прошу продолжать работать по всем, не менее значимым, темам блога в том же ключе.
-
Комментарий к записи от 3 ноября 2009
5 ноября 2009 09:29
Вопросы безопасности граждан должны быть в введении органов власти и "драть" их за ненадлежащее исполнение и халатное отношение к этим вопросам нужно "как Сидорову козу".А вот вопросы обслуживания, и ухода, а также нравственный аспект содержания людей- могут решаться консолидированно с разными общественными организациями. Несмотря на то,что у нас светское государство, считаю возможным просить Патриарха и лидеров других религиозных конфессий патронировать такие объекты социального значения, как дома престарелых,интернаты,хосписы, приюты для бездомных и пр.Просто закрепить (условно, конечно)каждый такой объект за тем или иным Храмом, Монастырем, Приходом и т.д. и всячески помогать им со стророны государства.Лишеные тщеславия,морально устойчивые, высоконравственные и бескорыстные братья и сестры способны навести должный порядок и обеспечить должный уход людям, попавшим в сложные житейские условия.
С глубоким уважением отношусь к супруге президента, взявшей под личный патронат один из таких объектов. Считаю так же, что наша бизнес элита должна быть более социально ответственна и не разовыми акциями, а долгосрочными целевыми программами.
Как это сделать? Этот вопрос каждый орган власти должен решать индивидуально, в соответствии с ситуацией.
Необходимо поощрять волонтерские организации и прислушиваться к их мнению относительно ситуации в стране.
Что же касается нынешнего положения дел, считаю,его неудовлетворительным и самоуспокаиваться положительной динамикой нельзя ни в коем случае.Нужно работать над каждым случаем нарушения прав граждан быстро и жестко,выполняя тем самым обязанность государства в отношени социальной защищенности всех слоев общества.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
15 ноября 2009 17:59
По всей видимости, в органах МВД сложилась ситуация, при которой и внутри системы, и вне ее - уже невмоготу. Самоочищение системы происходит не так как хотелось бы - выдавливаются, как раз, честные и принципиальные сотрудники. Остальных все устраивает?
Недавно была свидетелем интересного разговора участкового и обратившейся за помощью к нему женщины. Дама просила помощи и защиты от разгулявшегося среди ночи подвыпившего соседа, на что участковый ей отвечал, что милиция нынче так дискредитирована у населения, что он ничем ей помочь не может. О как!
Интересно, как бы он себя повел, если бы это была не дама, а, скажем, бизнесмен, посуливший ему "благодарность, незнающую границ"?
Люди отчаялись навести порядок в своем собственном доме, читай в стране. Это похоже на ситуацию, когда в соседней комнате убивают человека, а единственный защитник обращается к домочадцам с просьбой подождать, может обойдется еще.