Согласна в том, что прежде чем говорить о каком-то явлении, в том числе социальном, необходимо определиться с понятиями. На протяжении столетий понятие воспитания неоднократно изменялось и корректировалось. До реформ Петра I под воспитанием понималось «вскармливание,выращивание».В словаре Даля было сказано, что воспитывать значит «заботиться о вещественных и нравственных потребностях малолетнего, до возраста его; кормить и одевать до возраста; в высшем значении научать, наставлять, обучать всему, что для жизни нужно…». По определению Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (в редакции 1892 года) воспитание «есть преднамеренное воздействие взрослого человека на ребенка или юношу, имеющее целью довести его до той дали самостоятельности, которая необходима человеку для исполнения своего назначения человека на земле». Зигмунд Фрейд в соответствии со своей концепцией достаточно широко определял воспитание как «процесс побуждения к преодолению принципа удовольствия и к замещению его принципом реальности». Толковый словарь Ожегова описывал воспитание как «навыки поведения, привитые семьей, школой, средой и проявляющиеся в общественной жизни». В современной педагогике под воспитанием понимается «целенаправленная содержательная профессиональная деятельность педагога, содействующая максимальному развитию личности ребенка, вхождению ребенка в контекст современной культуры,становлению его как субъекта и стратега собственной жизни, достойной Человека». В психологии воспитание рассматривается в первую очередь как «деятельность по передаче новым поколениям общественно-исторического опыта; планомерное и целенаправленное воздействие на сознание и поведение человека с целью формирования определенных установок, понятий, принципов, ценностных ориентации, обеспечивающих условия для его развития, подготовки к общественной жизни и труду». Проследив действия наших чиновников, СМИ, масс-медиа - сразу видно, какое из понятий они выбрали для себя. Вопрос только в том, что, в конечном итоге, мы получим лет через 20-ть.
Все комментарии пользователя demetra
-
Тема: Культура и воспитание
15 мая 2009 09:42
-
Тема: Наука, технологии, инновации
19 мая 2009 09:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все мы ратуем за инновационную экономику, хотя и четко понимаем, что бизнесу глубоко наплевать на все наши чаяния, если они не приносят прибыль 1000% в ближайшей перспективе. В этих условиях целесообразно государству взять на себя роль заинтересованного лица, прежде всего на этапе фундаментальных исследований, практических НИРов, рассчитанных на 3-5 лет, а бизнес привлекать на этапе НИОКРов, серийного производства и внедрения. В связи с этим, на мой взгляд, нужно больше внимания уделять технологиям двойного назначения, а также открытиям, сопутствующим основному. Второе, нужно прекратить практику рассмотрения и поддержки всех существующих на сегодняшний день идей, а необходимо определить четкую политику, что нам нужно и где мы (Россия) будем действительно конкурентоспособны. Сейчас госкорпорация "Роснано" выполняет роль некоторого венчурного фонда, а попросту - мешка денег, который, с одной стороны, нацелен дать деньги всем подряд, лишь бы был быстрый результат, с другой стороны - боится дать деньги, дабы не быть обвиненной в нецелевом или неэффективном их использовании. Нужно признать, что глава корпорации эффективный менеджер, но в тоже время, человек далекий от фундаментальной науки. На мой взгляд, госкорпорация должна определить стратегию развития технологий, политику на ближайшую и отдаленную перспективу, финансировать и стимулировать не отдельные технологии, а целую систему знаний в рамках новой технологии. Для этого необходимо консультироваться у действительно специалистов, и не только теоретиков , но и практиков. Начинать работать с ФГУПами, Акционерными обществами и НИИ. Создавать научно-практические лаборатории. Привлекать к диалогу иностранных коллег. И делать все это БЫСТРО!
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
21 мая 2009 11:25
Все правильно, Дмитрий Анатольевич!
Отношение нетерпимости, отторжения, неприятия к коррупционерам во всех сферах жизнедеятельности - то, что нужно воспитывать, формировать, культивировать и поддерживать. Единственно верная мотивация для всех граждан страны - СЛУЖЕНИЕ ОТЕЧЕСТВУ! Пусть это и звучит несколько максималистки, но, на мой взгляд, давно пора выстроить идеологию, которая сплотит вокруг себя честных, грамотных, ответственных людей во имя процветания России.
Патриотизм и бескорыстие - ключевые понятия в деле формирования общества без коррупции. Многие уже готовы личным примером работать в этом направлении. Остальные -подтянуться!
Я понимаю, как непросто бороться с "вековыми традициями", преодолевать сопротивление и инертность окружающих, но, все же, прошу Вас не останавливаться на полу мерах, быть жестче, последовательно идти в намеченном направлении.
Победа будет за нами! И это главное!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
1 июня 2009 11:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С Вашего позволения, вновь возвращаюсь к этой теме.
Перечитала несколько Ваших выступлений о развитии нанотехнологий в Росиии... Ваша убежденность в необходимости создания некоторой "ткани" понятна и хорошо вписывается в идею оздоровления экономики за счет развития малого и среднего бизнеса.Это понятно еще и потому, что Государство в чистом виде нигде в мире не занимается бизнесом. Его главная обязанность – создавать необходимые условия для инновационного, коммерчески выгодного развития науки и экономики. Если говорить о благоприятных условиях, то в первую очередь надо решить вопрос об интеллектуальной собственности. Она почти вся пока создается на государственные деньги, а для того, чтобы ввести ее в хозяйственный оборот, необходимо передать эту собственность непосредственно в распоряжение разработчиков. У них должен быть стимул превращать свои научные достижения в реальный продукт. А если государство будет гарантировать еще и минимизацию рисков частных инвесторов, то средств станет в несколько раз больше. Да, надо признать, наука – это зона особых рисков. Правильно определив приоритеты, государство даст сигнал частному бизнесу – вкладывать сюда деньги. Бизнес всегда чувствует, где ему выгодно.
-
Комментарий к записи от 3 июня 2009
4 июня 2009 11:57
По хорошему завидую Вам ,Дмитрий Анатольевич - у Вас есть место, куда можно вернуться - Родная школа. А вот я сменила 5 школ из-за того, что отец служил Родине. И ни родных стен, ни учителей, ни друзей - таких, чтобы раз и на всю жизнь - нет. Вот такая история...
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 июня 2009 16:26
AlexE.Хуже всего в армии вот таким, как Вы, напуганным россказнями-страшилками молодым людям, которые передают из уст в уста, слухи, дополняя их "подробностями" для устрастки. Они или бегают от армии до 27 лет, или попадают туда уже заранее негативно настроенными, агрессивными или подавленными, и ведут себя там, в соответствии с той моделью поведения, которую себе наметили еще на гражданке. Порой до полугода проходит прежде, чем они начинают адекватно воспринимать действительность. Для того, чтобы кого-то учить или стыдить, или просто говорить на эту тему, все это нужно самому увидеть или на себе прочувствовать!
Не секрет, что легче всего в армии приспосабливаются к новым условиям ребята из глубинки. Это мальчишки, для которых "пыльной работы" не бывает. Они физически более крепкие, к крепкому слову привычные и т.д. Они понимают - "Если завтра война, если завтра в поход...", то там, кроме тебя же, никто за тебя не постирает, поесть не приготовит, никто за тебя "грязную" работу не сделает. А условия будут похлеще тех, что в мирное время раз в 20-ть. Они также понимают и то, что всему, что касается жизнеобеспечения, лучше научиться самому, пока есть кому научить. Поэтому приходят они в казарму усталые и им не до озорства. Они весь день делом заняты. Их и командиры уважают и сослуживцы не трогают.
Городские ребята, которые дома не могут даже чайник себе поставить, чтобы перекусить, действительно должны многое в себе поменять, переломить. Им бывает не сладко... Здесь все от характера зависит.
Еще один аспект этой же проблемы - отношение рядовых к командиру. Если командир -авторитет, в хорошем смысле этого слова, все у него в подразделении хорошо. Нет - будет кто во что горазд. Так уж в мужской среде заведено - нужен лидер (явный или скрытый.
Из всего вышесказанного есть два вывода:
- нужно чтобы ребята в армии делом были заняты, да не в пол силы, а по полной, так ,чтобы приходя в казарму сил на глупости не было.
- нужно авторитет армии поднять,чтобы людей в погонах уважали, а не клеили им ярлыки заранее.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
8 июня 2009 16:45
И еще несколько слов AlexE.
Что вы к наведению порядка в армии прицепились? Вот Ваша мама (сестра, жена, девушка) полы моют, унитазы чистят, стирают, готовят, постели застелают? Никто из них глупеет от этого не стал? Никто чувство собственной значимости не потерял? Вы к ним хуже относиться не стали? Все также любите, уважаете? Заметьте также, что они при этом еще и работают, учатся и пр. Причем "обслуживают" они не только себя, но и остальных членов семьи абсолютно бесплатно, всю жизнь.Так что страшного случится с Вами (с молодым человеком), если Вы (он) все тоже самое будете делать хотя бы год своей жизни? В жизни бывает всякое. Прийти подготовленным к непростой жизненной ситуации гораздо приятнее с любой точки зрения.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
9 июня 2009 16:14
К вопросу о талонах на товары в России возвращаются регулярно. Считаю, что в кризисные периоды, а так же для реализации программы адресной поддержки малоимущих, эту меру оправданной и целесообразной. Жаль ,что в Новороссийске по талонам выдают только хлеб. Можно было бы и молоко,детское питание, масло,мыло,спички и пр. Ведь зачастую ситуации в семьях таковы, что несознательные их члены деньги пропивают, а сознательные - голодают и побираются. Пьянство в одночасье неискоренить, как и причины к нему приведщие, а вот помочь людям выжить таким способои - можно! И не нужно с высока думать о том ,что это архаизм с советских времен. Любое действие, лучше бездействия!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 июня 2009 18:20
AlexE.Даже если следовать вашей логике и предположить ,что современная война будет длится минуты или часы, тем более нужно готовить большую часть населения к тому, как выжить в эти часы и выживать дальше.Вы ведь ведете речь о регулярных частях, не так ли? Возможно их участь и решиться в эти самые часы. Но ведь есть же еще и прочее население. Мне почему то верится в жизнь после войны. Может это будет подпольное сопротивление, а может быть тяжелейшие условия примирят все стороны и человечество будет выживать вместе.Даже при оптимистических прогнозах не исключен вариант марадеров и прочих выродков. Так ,что если молодой человек будет уметь защищать себя и других,будет знать, как выжить в экстремальных условиях, как добыть себе пищу и обеззаразать воду, как сделать схрон, как воспользоваться возможно оставшимися коммуникациями, в том числе военного назначения, и пр., ничего плохого не будет.
И поймите, наконец,срочка -это не зло, а возможность оторваться от маминой юбки, научиться уживаться в мужском коллективе, стать более самостоятельным, научиться принимать решения и отвечать за них, а так же ,что не мало важно, научиться ПОДЧИНЯТЬСЯ. Хотя, вам с вашей гордыней, как раз вот этот пункт покоя и не дает.
Товарищи(господа) офицеры, прапорщики и мичманы, сержанты и старшины,солдаты и матросы!Друзья!
Прекратите, наконец, проводить полит информацию среди прозападно настроенных неокрепших умов. В современной армии достаточно проблем ,чтобы начать обсуждение по существу, без оскорблений, прериканий и пр. словоблудия.Обратите ,наконец, свои умы к конструктивному диалогу о реальном положении вещей и путях улучшения ситуации. Выскажите (каждый) два-три предложения и давайте их обсудим.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 июня 2009 16:00
Проанализировав последние посты ясно вырисовываются две проблемы:
1.Оснащение армии и флота (от подразделений до рядового(матроса),как в плане вооружения, так в плане индивидуальной защиты)
2.Срок и методы обучения срочника.
По первому вопросу 10.06.2009г. в Горках у Президента состоялось совещание со всеми заинтересованными сторонами и ситуация была охарактеризована как "плохая".В этой связи, радует то, что "наверху" понимание этого есть.И дело даже не в том, что наше Министерство обороны опять придумывает новые способы распределения и контроля денежных средств на гособоронзаказ, а в том,что в нашей стране все делается медленно (бумага должна вылежаться, а идея - дозреть).Если говорить о разработках новых видов вооружения и защиты, то у нас есть не хуже западных (достаточно походить на специализированные выставки) правда, пока только в небольших количествах.Ни для кого, не секрет, как у нас получают гособоронзаказ, как потом этоти контракты выполняются (здесь есть вопросы и к военной приемке)и что, в результате этого всего попадает в войска. Есть , правда и факт того, что от малограмотности, от недалекости и безделия некоторых срочников, даже это оборудование выводится из строя очень быстро.
По второму вопросу очевидно,что необходимо искать новые подходы к современному призывнику. Это и новые методики обучения, и лучшая психолого-педагогическая подготовка офицерского состава, и совершенно иная мотивация сторон.Что касается сроков, то они зависят, как уже правильно здесь говорили, как от общего физического, психического, морального и интеллектуального состояния призывника, так от задач тех родов войск, в которые он попал.