Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Трощенкова Галина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  19 января 2011 16:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы правильно сказали: «Когда люди месяцами пишут об одних и тех же правонарушениях, это как минимум повод для проверки».

  Второй год пишут сюда инвалиды о том, что нарушается федеральный закон « О социальной защите инвалидов в РФ». Конечно, Вам нет времени все прочитать, но неужели из Администрации Президента РФ никто сюда не заглядывает и не обращает внимания на повторяющиеся обращения.

  Мы неоднократно об этом нарушении писали в Генеральную прокуратуру, которая все обращения направляла на рассмотрение назад, в регион. Обращения в Кремль также отправляются назад в регион. И ответ приходит от того чиновника, чьи действия нарушают закон.

  Пятый год инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, судятся за право получать Федеральную льготу. В Интернете размещено много информации об этих судах. Их тоже никто не видит и не замечает.

  Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики за 4-ый квартал 2008 года по вопросу отмены льгот инвалидам дал разъяснение полностью противоположное выводу суда, состоявшего в том же 4-ом квартале. Наше обращение в Кремль по поводу этого несоответствия, Ваша Администрация для ответа нам направила в Верховный Суд РФ.

  Верховный Суд РФ ответил, что Обзор судебной практики утвержден Пленумом позже, чем состоялся суд ВС РФ, поэтому верить нужно тому, что написано в обзоре. Какая же это судебная практика, которая не подтверждается, а противоречит решениям суда?

  Писать о правонарушениях можно сколько угодно, куда угодно, но безрезультатно, т.к. всё отправляется назад, в регион. Если в регионе принято решение прекратить предоставление инвалидам федеральной льготы, то так оно и будет, потому что за пределами региона никто это не проверяет.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  2 февраля 2011 19:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему в новом Жилищном Кодексе РФ из жилищного фонда исключили многоквартирные муниципальные дома, в которых инвалидам предоставляется 50% скидка на оплату жилого помещения?

  Очевидно, для того, чтобы лишить инвалидов права на получение этой скидки? Нет домов - нет льготы, и закон, отменяющий предоставление этой льготы не нужно издавать.

  Почему инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, отменили льготу на оплату жилого помещения? Премьер РФ на всю страну заявил, что льготы инвалидам никто не отменял, а мы не получаем 50% скидку на оплату жилого помещения. Пятый год в стране идут суды за право получать федеральную льготу. Когда это закончится?

  Дмитрий Анатольевич, верните в жилищный фонд многоквартирные дома, т.к. чиновники "не знают" ,что такое "дома муниципального жилищного фонда".
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  24 марта 2011 23:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В 4-ом квартале 2008 года в Верховном Суде РФ состоялся суд о незаконности отмены льготы инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2008 №10-В08-13). Из Определения этого суда: «Таким образом, само по себе нахождение в собственности жилого помещения не может расцениваться как отсутствие у инвалида права на оплату жилого помещения не ниже 50 процентов, без определения относится ли многоквартирный дом, где расположено жилое помещение, к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду».

  Постановлением Президиума ВС РФ от 4 марта и 25 марта 2009 года утвержден Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за тот же 4-ый квартал 2008 года. В Обзоре, со ссылкой на понятие жилищного фонда, определенного новым ЖК РФ, из разъяснения, что скидка предоставляется инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда, сделан вывод, что собственники квартир права на скидку не имеют (вопрос №4).

  Постановлением Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что ЖК РФ может применяться только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, то есть после 1 марта 2005 года (п.5 Постановления).

  Почему ВС РФ распространяет судебную практику , противоречащую выводам, состоявшегося суда, и при этом использует ссылку на ЖК РФ, который не применяется к правоотношениям, возникшим до введения его в действие? Правоотношения между инвалидами и Государством по предоставлению 50% скидки на оплату жилого помещения возникли с 1996 года т.е. до введения в действие ЖК РФ. Со ссылкой на эту судебную практику, инвалидов, проживающих в приватизированных квартирах, лишают льготы на оплату жилого помещения. В декабре Премьер РФ на всю страну заявил, что льготы у инвалидов никто не отнимал.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  10 апреля 2011 23:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему половина страны ИНВАЛИДАМ, проживающим в приватизированных квартирах, предоставляет 50% скидку на оплату жилого помещения, а половина страны не предоставляет? Об этом много информации на страницах Интернета.

  Почему никто не контролирует исполнение ст.17 федерального закона № 181-ФЗ " О социальной защите инвалидов в РФ"? Может это коррупция, если федеральными льготами распоряжаются регионы по своему усмотрению. ИНВАЛИДЫ - федеральные льготники, деньги расходуются тоже федеральные.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  29 апреля 2011 00:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Убедительно прошу Вас прочитать мой комментарий.

  Два года пишу Вам сюда о том, что нарушается Федеральный закон № 181-ФЗ " О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ".

  Согласно ст.17 закона, инвалидам предоставляется 50% скидка на оплату жилого помещения (в домах муниципального и государственного жилищного фонда).

  После введения в действие нового ЖК РФ, который изменил понятие жилищного фонда, в ряде регионов страны, в т.ч. в Псковской области, инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, местные чиновники прекратили предоставлять указанную скидку.

  В статье 8 закона " О введении в действие жилищного Кодекса РФ" указано, что порядок предоставления льгот гражданам, которые ранее имели на них право, сохраняется прежний, действующий до введения в действие ЖК РФ.

  В статье 6 ЖК РФ указано, что ЖК РФ не применяется к правоотношениям, возникшим до его введения (закон обратной силы не имеет). Отношения между инвалидами и Государством по предоставлению скидки возникли с 1996 года, т.е. до введения в действие ЖК РФ.

  Согласно Конституции РФ (ст.55 ч.2) в России не издаются законы умаляющие права человека. Отмена льготы ухудшает достигнутый уровень социальной защиты инвалида.

  Дмитрий Анатольевич - Вы гарант Конституции РФ. Почему инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, прекратили предоставлять льготу, несмотря на то, что закона, отменяющего эту льготу нет?

  Пять лет инвалиды в судах отстаивают своё право на получение 50% скидки на оплату жилого помещения. Мы живем в суверенном государстве, однако, право на получение федеральной льготы зависит от губернаторов и судей. Это недопустимо.

  О проблеме инвалидов, которых незаконно лишили льготы, много информации на страницах Интернета.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  19 мая 2011 16:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я два года пишу Вам сюда о нарушении прав инвалидов.

  Пять лет инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, в суде отстаивают свои права на получение 50% скидки на оплату жилого помещения, потому что депутаты разрабатывают такие законы, которые сами читать не умеют.

  В Госдуму в 2006-2007 годах поступили проекты закона о предоставлении скидки независимо от формы собственности квартиры. Из пояснительной записки, составленной Комитетом Госдумы по социальной политике: «Согласно части тринадцатой статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) «Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления,- на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению». Из этого положения следует, что инвалидам, а также семьям, имеющим в своем составе детей-инвалидов, проживающим в жилых помещениях, находящихся в их собственности, меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение не предоставляются» Конец цитаты.

  Дмитрий Анатольевич, откуда это следует у этих депутатов? В законе речь идет о домах, а не квартирах. Или им все равно, что дом, что квартира?

  Точно так же рассуждают чиновники ряда регионов, лишившие инвалидов льготы, что если скидка предоставляется инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда, то следовательно инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, права на скидку не имеют. Почему у них следует из закона то, о чем в законе не указано и как с этим бороться?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 июня 2011 21:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу поддержать комментарий Еланского Юрия, Москва 7 июня 2011 10:05.

  Согласно нового порядка оплаты за предоставления коммунальных услуг введена оплата " за общедомовые расходы".

  Хочу обратить внимание на оплату расхода воды на общедомовые нужды. Расход воды на эти нужды определяется как разница между расходом воды, определенной по общедомовому счетчику и расходом воды, потребленной всеми жилыми и нежилыми помещениями. ИЗ КАКОГО КРАНА ВЫЛЬЕТСЯ ЭТА ВОДА?

  1. Если есть кран, подающий воду, на общедомовые нужды, то, поставив на него счетчик, можно определить расход воды.

  2. Если нет крана , подающего воду на общедомовые нужды, то и расхода воды нет. За что тогда должны платить собственники жилых помещений? Какой расход воды предлагают нам определять по формуле, указанной в Постановлении Правительства РФ?

  Дмитрий Анатольевич, разница, которую Правительство считает "расходом воды на общедомовые нужды", определяемая по формуле, есть не что иное, как " оплата за того парня". Эта разница возникает, если в жилых помещениях, не имеющих индивидуального счетчика, проживают и льют воду незарегистрированные жильцы, если жильцы не сообщили показания счетчика, если жильцы нашли способ воровать воду. И за всех этих недобросовестных людей нам предлагают платить как за расходы на общедомовые нужды? Так нельзя делать. Мы не должны отвечать и платить за своих недобросовестных соседей.

  А из опыта расчетов по постановлению Правительства РФ № 307, эта разница порой достигает от 20 до 80% от расхода воды, потребленной собственниками помещений, и мы вынуждены оплачивать эту разницу.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  18 августа 2011 22:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В очередной раз, убедительно прошу Вас прочитать мой комментарий.

  Два года пишу Вам сюда о том, что нарушается Федеральный закон № 181-ФЗ " О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ".

  Согласно ст.17 закона, инвалидам предоставляется 50% скидка на оплату жилого помещения (в домах муниципального и государственного жилищного фонда).

  После введения в действие нового ЖК РФ, который изменил понятие жилищного фонда, в ряде регионов страны, в т.ч. в Псковской области, инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, местные чиновники прекратили предоставлять указанную скидку.

  В статье 8 закона " О введении в действие жилищного Кодекса РФ" указано, что порядок предоставления льгот гражданам, которые ранее имели на них право, сохраняется прежний, действующий до введения в действие ЖК РФ.

  В статье 6 ЖК РФ указано, что ЖК РФ не применяется к правоотношениям, возникшим до его введения ( закон обратной силы не имеет). Отношения между инвалидами и Государством по предоставлению скидки возникли с 1996 года, т.е. до введения в действие ЖК РФ.

  Согласно Конституции РФ (ст.55 ч.2) в России не издаются законы, умаляющие права человека. Отмена льготы ухудшает достигнутый уровень социальной защиты инвалида.

  Дмитрий Анатольевич - Вы гарант Конституции РФ. Почему инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, региональные власти прекратили предоставлять льготу, несмотря на то, что федерального закона, отменяющего эту льготу нет? Губернаторы просто игнорируют федеральные законы, а жалобы на их неправоправные действия Ваша Администрация к ним же на рассмотрение возвращает.

  Пять лет инвалиды в судах отстаивают своё право на получение 50% скидки на оплату жилого помещения. Мы живем в суверенном государстве, однако, право на получение федеральной льготы зависит от губернаторов и судей. Это недопустимо.

  О проблеме инвалидов, которых незаконно лишили льготы, много информации на страницах Интернета.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  18 августа 2011 22:33

  Наглядный пример правового нигилизма в суде.

  Пять лет инвалиды в суде отстаивают свои права на получение федеральной льготы.

  В четвертом квартале 2008 года в Верховном Суде РФ состоялся суд о незаконности отмены льготы инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах.

  Из Определения Верховного Суда РФ от 28 ноября 2008 года № 10-В08-13.следует, что нахождение в собственности жилого помещения не может расцениваться как отсутствие у инвалида права на оплату жилого помещения не ниже 50 процентов, без определения относится ли многоквартирный дом, где расположено жилое помещение, к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.

  Казалось бы, вопрос решен, есть судебная практика, но это далеко не так. Верховный Суд РФ распространил судебную практику, полностью противоречащую Определению этого суда.

  Постановлением Президиума Верховного Суда РФ утвержден Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за тот же четвертый квартал 2008 года. В обзоре есть ответ на вопрос № 4 «Имеют ли право на предоставление скидки на оплату жилого помещения (не ниже 50 процентов) граждане, имеющие инвалидность, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах, если указанные жилые помещения переданы им в собственность в порядке приватизации?».

  Ответ на этот вопрос очень длинный и путанный. В ответе, со ссылкой на ЖК РФ, из утверждения, что 50% скидка на оплату жилого помещения предоставляется инвалидам, проживающим в ДОМАХ муниципального жилищного фонда, сделан вывод, что собственники КВАРТИР не имеют права на скидку. Этим ответом сейчас оперируют и суды, и чиновники, отменившие льготу инвалидам.

  Этот ответ полностью противоречит Определению ВС РФ и не имеет ссылки на иное Определение ВС РФ. Он (ответ на вопрос №4) не может считаться судебной практикой, его нужно отозвать из Обзора судебной практики и поместить ответ, соответствующий Определению Верховного Суда РФ от 28 ноября 2008 года № 10-В08-13.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  19 августа 2011 23:26

  Наглядный пример правового нигилизма в суде.

  Пять лет инвалиды в суде отстаивают свои права на получение федеральной льготы.

  В четвертом квартале 2008 года в Верховном Суде РФ состоялся суд о незаконности отмены льготы инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах.

  Из Определения Верховного Суда РФ от 28 ноября 2008 года № 10-В08-13.следует, что нахождение в собственности жилого помещения не может расцениваться как отсутствие у инвалида права на оплату жилого помещения не ниже 50 процентов, без определения относится ли многоквартирный дом, где расположено жилое помещение, к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.

  Казалось бы, вопрос решен, есть судебная практика, но это далеко не так. Верховный Суд РФ распространил судебную практику, полностью противоречащую Определению этого суда.

  Постановлением Президиума Верховного Суда РФ утвержден Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за тот же четвертый квартал 2008 года. В обзоре есть ответ на вопрос № 4 «Имеют ли право на предоставление скидки на оплату жилого помещения (не ниже 50 процентов) граждане, имеющие инвалидность, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах, если указанные жилые помещения переданы им в собственность в порядке приватизации?».

  Ответ на этот вопрос очень длинный и путанный. В ответе, со ссылкой на ЖК РФ, из утверждения, что 50% скидка на оплату жилого помещения предоставляется инвалидам, проживающим в ДОМАХ муниципального жилищного фонда, сделан вывод, что собственники КВАРТИР не имеют права на скидку. Этим ответом сейчас оперируют и суды, и чиновники, отменившие льготу инвалидам.

  Этот ответ полностью противоречит Определению ВС РФ и не имеет ссылки на иное Определение ВС РФ. Он (ответ на вопрос №4) не может считаться судебной практикой, его нужно отозвать из Обзора судебной практики и поместить ответ, соответствующий Определению Верховного Суда РФ от 28 ноября 2008 года № 10-В08-13.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››