Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В ряде регионов инвалиды, проживающие в приватизированных квартирах, после введения в действие нового ЖК РФ, лишились 50% скидки на оплату жилого помещения. Скидка предоставлялась инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда, с 1996 года на основании ст.17 Федерального закона " О социальной защите инвалидов в РФ". Закон не требует, что бы квартира была приватизирована или не приватизирована
Три года инвалиды страны в судах доказывают свои права на получение 50% скидки, но и там нет однозначного мнения по этой проблеме.
Верховный Суд РФ дает два противоречивых разъяснения по вопросу предоставления скидки инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах:
1. Определением ВС РФ от 28.11.2008 N 10-В08-13 дело было возвращено на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что само по себе нахождение в собственности истца жилого помещения, где он проживает, не может расцениваться как отсутствие у него права на оплату жилого помещения не ниже 50% без определения, относится ли данный многоквартирный дом, где расположено жилое помещение (квартира), к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.
2. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года дано сл. разъяснения (см. вопрос 4): «Граждане из числа инвалидов, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах и принадлежащих им на праве собственности, права на предоставление 50-процентной скидки на оплату жилого помещения не имеют». Конец цитаты. Это заключение противоречит положению статьи 55 п.2 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Почему свое право на федеральную льготу инвалиды должны отстаивать в суде, решение которого зависит от субъективного мнения судей? Почему Федеральные законы на территории РФ действуют неодинаково?