Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя re3

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  31 марта 2009 17:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В числе антикризисных мер представляется необходимой помощь книгоизданию. Из-за кризиса в стране резко упал выпуск изданий "для специалистов" - они для издательств стали нерентабельны. В то же время, знаю по опыту, найдется немало авторов научной и технической литературы, справочных руководств, готовых предоставить свои труды в публичное пользование даже на безвозмездной основе. Это могло бы осуществляться в электронной форме, централизованным образом, как "Антикризисная государственная программа альтернативного книгоиздания". Например, следующим образом:

  1. Автор передает права на свое произведение государству - в лице уполномоченной организации (скажем, Российского Авторского общества или аналогичной)

  2. Произведение поступает в централизованное собрание - государственный общедоступный альтернативный (цифровой) книжный фонд. Государством гарантируется регистрация и защита права автора на данное произведение, за исключением выплаты гонорара (взамен желающим могут предоставляться налоговые вычеты или другие социальные льготы).

  3. Текст произведения в виде файла, защищенного от изменений, но доступного для свободного копирования (напр. Pdf) представляется в интернете на официальном сайте альтернативного книжного фонда (с достаточными серверными возможностями для обработки массовых онлайновых запросов). Все желающие могут им пользоваться без ограничений (в некоммерческих целях), включая скачивание, сохранение на цифровых носителях, вывод на печать.

  4. Изданию в электронной форме присваивается идентификатор ISBN и оно считается опубликованным официально.

  5. Информация об общедоступном альтернативном книжном фонде в обязательном порядке распространяется через библиотеки, учебные заведения, государственные учреждения и организации; в добровольном - через книготорговые предприятия.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  31 марта 2009 23:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Одной из негативных тенденций в обществе, связанной как с ухудшением ситуации на рынке труда, так и уровнем жизни населения в целом, является психологическая нестабильность общества, рост тревожных (и потенциально отчасти агрессивных) настроений. Как известно, нагнетание подобных настроений способно создавать питательную среду для распространения слухов, массового неадаптивного поведения. Соответственно, для предупреждения негативных социальных явлений людей надо успокаивать, психологически поддерживать, развеивать иллюзии и заблуждения…

  Раньше отчасти этим занимались СМИ, однако в период кризиса доверие населения к ним заметно снижается. Да и специализированные службы, призванные охранять здоровье населения, а также немногочисленные социально-психологические центры справиться с подобными задачами в период кризиса не могут, по причине недостаточной пропускной способности в сравнении с массовостью описываемых проблем. По самым скромным оценкам, распространенность упомянутых социально-стрессовых расстройств составляет от 20% до 30% населения. Реальная же психологическая (не лечебная) помощь в достаточной мере трудоемка, так как достигается не в результате простого информирования людей, а в результате их собственной активной деятельности.

  Выходом может стать широкомасштабное создание среди населения групп психологической самопомощи, взаимной психологической поддержки, социальной психопрофилактики, основанных на работе волонтеров и НКО. Активную роль в этом могли бы сыграть наиболее представительные общественно-политические структуры, тем самым становящиеся "ближе к народу" и укрепляющие свой авторитет.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  9 апреля 2009 16:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Среди событий, влияющих на жизнь в стране, необходимо отметить то, что сейчас, по прошествии более полугода, финансовый кризис начинает переходить в новую фазу, с точки зрения психологического состояния общества. Это проявляется не только в описанном медиками "кризисном синдроме", но и в массовом распространении т.н. пограничных нарушений, которые не достигают степени клинических душевных расстройств, однако значимо влияют на поведение людей. Речь идет о социально-стрессовых расстройствах - у значительной доли населения может возникать такое состояние, когда люди ведут себя неадекватно. Происходит психологический «регресс» - снижение критики, повышение внушаемости, благодаря которым люди способны эмоционально «заражать» друг друга, распространяя панические или агрессивные настроения. При дальнейшем накоплении в обществе социально-психологической напряженности, особенно при резком ухудшении экономического положения, острого переживания социальной несправедливости и депривации, возможно слияние массовых тревожных и агрессивных настроений в одну взрывоопасную смесь.

  Более того, подобный рост потенциальной базы антисоциальных действий оказывается за пределами поля зрения социологов. Ведь когда респонденты отвечают на вопросы социологических исследований, связанных с изучением протестных настроений, они отвечают рационально, находясь в обычном, уравновешенном состоянии. А когда возникают критические ситуации, люди переходят к эмоциональному мышлению, «теряют голову», и действуют совершенно иначе, безрассудно, ведомые инстинктами. Если подобные настроения "подогреваются", возможно возникновение агрессивной толпы, способной на антисоциальные действия. Наиболее податливыми оказываются маргинализованные группы населения, а также подростки, склонные к группированию и агрессии. С учетом этого, необходимы общегосударственные социально-психологические программы для профилактики событий, подобных недавним молдавским массовым волнениям.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  22 апреля 2009 10:21

  Так же, как кризис/разруха начинается в головах, так же и гражданское общество начинается в головах граждан. Здесь и гражданская позиция, личное отношение к обществу и государству, субъектность... А у многих из граждан именно в этой области в головах если и не вакуум, то масса "белых пятен" - особенно у молодежи.
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  1 сентября 2009 00:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  После появления Вашего блога появилось "живое зеркало", динамично отражающее мнение довольно многочисленной и представительной части населения, а у населения - возможность организованных коллективных обращений к Президенту

  Если Вашему примеру последуют руководители регионального, городского и т.п. уровня (как уже поступили некоторые губернаторы) - власть станет ближе к народу, а преодоление закрытости ее коммуникаций станет шагом к гражданскому обществу.

  Видимо, кому-то это не нравится, отсюда и возникает кампания "травли" блогосферы, особенно жж.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  2 сентября 2009 21:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ваш видеоблог и сообщество в "живом журнале" важны для общения с гражданами РФ. В то же время, очевидно, что с помощью блогов может решаться еще одна задача - информирование о деятельности Президента РФ, о внешней политике государства зарубежной аудитории, поддержание престижа нашей страны. Весьма заметным событием для пользователей интернета стало и появление Вашего представительства в YouTube

  Эффективной информационной средой для этого могут послужить микроблоги Twitter, с их быстро растущей аудиторией (на данный момент суммарно более 50 млн.чел.) и уникальной технологией коммуникации пользоватеелй, способной многократно усилить эффект представляемой в этой среде информации за счет ее активного распространения самими пользователями. Собственно, этим обусловлено использование именно данной информационной среды Президентом США, другими политиками. Пользователи рунета также ожидают появления Ваше представительства в микроблогах!
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 09:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Публикация Вашей статьи «Россия, вперед!», обсуждение Послания Президента вызвали в обществе заметный резонанс. Часть граждан (особенно это заметно по поведению части блоггеров) восприняла ваше обращение с энтузиазмом и активно включилась в его обсуждение. Однако, нужно признать, что значительная часть общества осталась пассивной, вследствие привычной отстраненности от участия в общественной жизни и неверия в возможность изменений. Со стороны же представителей оппозиции ярко проявился негативизм, отрицание самой возможности конструктивного диалога с властью.

  Как показывает реальный опыт, блогосфера может быть использована для более активного привлечения людей к участию в общественной жизни, на основе сочетания виртуального онлайнового общения с реальным, офлайновым. В последнее время как в столице, так и в ряде городов России стихийно складываются дискуссионные блоггерские клубы - люди тянутся к общению, обсуждению актуальных проблем жизни общества. Влияние подобных групп за счет личного авторитета их участников распространяется и за пределы блогосферы, способствует вовлечению в дискуссию широкой аудитории, включая "неполитизированное" население. (Пример - http://re3.livejournal.com/239035.html) Подобное стихийно складывающееся социальное явление возможно использовать для "мобилизации" деятельной, интеллектуальной части населения, т.н. «креативного класса», для создания более широкой общественной поддержки курса на модернизацию и укрепления доверия между обществом и властью. Для этого целесообразно создание федеральной социальной программы, в рамках которой создание и деятельность подобных дискуссионных площадок и креативных сообществ, протекающие на общественных началах, могли бы координироваться централизованно.
• Тема: Ведение блога
  25 декабря 2009 19:10

  О роли блогосферы в формировании уровня знаний и культуры общества

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы уделяете много внимания блогам, как способу коммуникации с гражданами. Конечно, в последние годы блогосфера рунета продемонстрировала быстрый рост и превратилась практически в специфический социальный институт, в сложившуюся форму социальной коммуникации и организации социальной жизни в целом. По сути, блогосфера выступает сегодня своеобразным "зеркалом жизни", отражающим актуальные проблемы нашего общества. В то же время, в блогосфере присутствует и ряд негативных социальных процессов, связанных с распространением негативных культурных и идеологических стереотипов. При этом развитие блогосферы происходит спонтанно, напоминая передвижение в условиях плохой видимости, когда дальнейший путь проглядывает очень смутно, или скрывается в тумане.

  Нашей блогосфере, на мой взгляд, недостает серьезного анализа и прогноза ее развития, а блоггерскому сообществу - проектов, направленных на повышение культуры сетевого общения (а возможно, и элементов гражданской культуры).

  С этой точки зрения, целесообразным могло бы оказаться создание специализированного учреждения - Института блогосферы (или шире, Института проблем социальных медиа), призванного помимо решения исследовательских задач, разработки и внедрения новых информационных технологий коммуникации в блогах, заниматься также их популяризацией и подготовкой специалистов. Важной функцией такого учреждения может быть также изучение общественного мнения аудитории блогосферы, которое может осуществляться более оперативно по сравнению с традиционными социологическими исследованиями, и в перспективе, в условиях дальнейшего роста числа интернет-пользователей, может стать вполне репрезентативным в масштабах общества.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  10 июля 2010 21:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В Вашем выступлении прозвучал тезис о возвращении непосредственной демократии, которое становится возможным благодаря интернету. Хочу обратить внимание на то, что перспективы внедрения в нашем обществе элементов прямой демократии могут быть тесно взаимосвязаны с таким социальным феноменом, как новые внесистемные общественные движения. Они известны в частности массовыми публичными акциями, участниками которых являются достаточно обеспеченные группы населения (например, автовладельцы). Их социальные оппоненты всегда конкретны – это местные звенья муниципального и госуправления, недостаточно учитывающие интересы данных слоев населения. Конечным же адресатом подобных коллективных действий является «центральная» власть – участники акций таким способом пытаются привлечь ее внимание к решению своих проблем. По сути, этим группам населения особенно нужны элементы прямой демократии, возможность довести свои запросы до «центра», но для этого нет иной сложившейся социальной практики, кроме демонстративных массовых акций и резонанса в СМИ. И здесь интернет, особенно блогосфера, включая Ваш блог и жж-сообщество могут сыграть важнейшую роль в том, чтобы направить эту гражданскую активность в конструктивное русло. Конечно, для внедрения подобной практики необходимы планомерные и масштабные информационные мероприятия, включающие как социальную рекламу, так и «живую» работу с населением (в формате social entrepreneurship). Поскольку ведущую роль в организации описанных «внесистемных» общественных движений играют представители малого и среднего бизнеса, то на местах опорными центрами внедрения могли бы стать локальные общественные организации предпринимателей (например, существующие во многих городах Советы предпринимателей), создаваемые при них в порядке общественной инициативы группы блоггеров, экспертно-дискуссионные клубы, «школы» прямой демократии.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  2 августа 2010 19:28

  Это тяжелая беда - и ситуация может показать, насколько способно консолидироваться российское общество для помощи пострадавшим
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››