Николай, Новосибирская область2 февраля 2013 03:28
Николай, есть ресурс россиябездураков.рф
Там можно приложить сканкопии документов и, думаю, это поможет. Попробуйте и напишите там подробно, указав фамилии, заодно точную копию в ведомство отправьте, думаю, МО РФ самое то, а в письме в МО РФ дайте координаты Вашего письма на сайте.
Удачи Вам!
Прочитал о перспективе прекращения существования в нынешнем виде маршрутных такси в Москве, ввиду крайне низкой "налоговой порядочности" данного бизнеса. Да и дело даже хуже, чем рассказали представители госструктур в интервью: я не видел ни одного такси с валидатором, билеты часто даже попросить невозможно - их нет. Аавтоматизировать этот бизнес не будут - это рассадники "серых денег", но огромный "кусок" бюджета страны. Мои пожелания: выведя "из тени" маршрутки (или их аналог), важно будут снизить налог на "белый" бизнес, так как ВАЖНО пояснить, что ТОЛЬКО БЕЛЫЙ БИЗНЕС ВЫГОДЕН ВСЕМ. Кроме того автоматизация - это рынок труда программистам и инженерам. Надо бы и качество будет "подтянуть" явно. Думаю, что если даже ТОЛЬКО в городах-мииллионниках принудительно сделать маршрутки "белыми", то есть с нормальными отчислениями в бюджеты регионов, бюджет "вздохнёт свободнее" - это огромные деньги. То, что риски, связанные с налётами и грабежами снизятся, даже и говорить нечего - инкассация будет не нужна вообще, ведь нет наличности.
Контроль за паркингом во дворах или иные нарушения, подпадающие под КоАПП РФ конечно же можно и нужно переложить на общественные организации, но в формате "правоохранительные органы + добровольцы", иначе говоря, сотрудник-офицер с добровольцами в лице, например, казаков. С одной стороны это придаст статус казачеству более близкий исторически - служба Отечеству, с другой, позволит проявить себя казачьим организациям и, я уверен, проявят себя очень положительно. Хочу учесть, что важно использовать иные возможности, не требующие финансирования, например, простой сбор информации в Интернете. Уже не раз писал о сотнях фото и видео с нарушениями. Наверное, нужно, рассматривая дела по зафиксированным фактам и вынося вердикты о штрафах, учитывать интерес человека, зафиксировавшего правонарушение и премировать его, но не из бюджетных средств, а из полученных штрафных. Пусть штраф в обычном случае будет 1000 рублей, если же информация получена от добровольца -1500, из которых 500 рублей сообщившему. Конечно, не нужно при штрафе в 1 млн. руб. повышать долю добровольца-информатора до 500 тыс., но хотя бы 100 тыс. уплатить будет верным, тем более из кармана нарушителя. В примере с нашумевшим наездом и покиданием места ДТП "советником секретариата Координационного совета генпрокуроров стран-участниц СНГ Замиром Абдулкеримовым" (по материалам СМИ), очевиден факт помощи сторонним лицом органам правопорядка. Так оплатите же ему бдительность!
Суть идеи: штраф должен состоять из 2 частей: бюджетная и премиальная, первая в госбюджет, а вторая - информатору. Повторюсь - лучше анонимно. Это разгрузит МВД от "рысканья в пустоте", но кроме того, повысит заинтересованность граждан.
Прочёл в СМИ о проекте набора из гражданских ВУЗов специалистов в МВД, так как нет нужных специальностей в ВУЗах Министерства. Хорошо. Вопрос другой: опять плодим "уклонистов"? Почему так странно? Да ещё им будут стипендии из бюджета, хотя это просто "барство" при скудном бюджете по стране.
Предлагаю всем, желающим служить в силовых структурах ,ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ воинскую повинность, дабы не плодить "комнатных воинов". Схема простая: пришёл гражданин/гражданка устраиваться на службу в МВД, написал заявление и на 18 месяцев отправился служить в МО РФ. Если человек хочет занимать должность в администрации, во власти, то на 12 месяцев. Уверяю, что это избавит нас и от поголовного призыва на срочную службу - можно будет выбирать лучших, и от "кадрового голода" в МО РФ. Очевидно, что никто не должен быть зачислен в военный ВУЗ, минуя срочную службу - виданное ли дело, чтобы командир не побывал солдатом?! В конце концов, можно не присваивать звания лейтенант тем, кто не отслужит срочную. Зато мы устраним проблему поголовного призыва, а армия сможет выбрать лучших. Сейчас же у нас ВУЗы силовиков превратились в инструмент "закоса" от армии всеми подряд, особенно это касается тех, кто обладает "специальными", а не армейскими погонами. Конечно, и армия не должна быть "страшилкой" для срочников. Тут некоторая либерализация будет полезной.
Почему так странно активно принимаются Законы, хотя даже имеющиеся почти никто не может или не хочет исполнять? Ужесточают Закон об обороте оружия, но в сети (случайно увидел) видео с лидером одного Северо-Кавказского региона на фоне арсенала оружия, включая автомат Калашникова и пулемёт (покажите мне разрешение на такое оружие) не говоря уже о наградном огнестрельном оружии, которое по смыслу нужно бы привести в негодность или сдать в музей. Полно видео, где очевидно люди ругаются матом, кстати и на сотрудников полиции, даже и угрожают другим (посмотрите материалы "Стоп-Хам"), но никто никого не штрафует, хотя там очевидны угрозы и нападения на "стопхамовцев", нет ни одного уголовного дела на сотрудников ГИБДД, которые игнорировали устные сообщения граждан о нарушениях паркинга. Наконец полно видео и фото где 95% транспорта во дворах припарковано в нарушение всяческих законов, хотя кто-то как глупец платит за гараж, а кто-то нагло паркуется "как повезёт" - опять "мимо".Теперь придумали штраф за курение - в целом может и на пользу здоровью, но полиция и без того "в мыле" от "придумок" депутатов, хотя реальная преступность не очень и приближается даже к "ужасной в США" - судя по СМИ ощущение, что во всех США стрельбы и насилия меньше, чем в Москве, правда электронные СМИ РФ прямо извелись в описаниях проблем с оружием в США. Хотя у нас вот скромные заметки о взрывах (!), например в Ведено, а сегодня ограбили и убили (!) пенсионера МВД. Но это видимо норма, кстати, и оружие у нас запрещено, ан нет - убивают средь недели, и в Москве тоже. Можно ли как-то, для начала, разгрузив полицию от "ловли пьющих пиво, курящих на улице" и прочего, уменьшить число убийств и начать соблюдать имеющиеся Законы. Хотя пропаганду ЗОЖ никто не отменяет - это верно, как и антитабачные и антиалкогольные идеи.
Максютов Раис
12 января 2013 21:15
Если фактический восход в 10 и мне на работу к 10, то за минусом дороги, около 45 минут, я пользуюсь освещением с 7:45 утра, а кто-то и больше, если же на часах астрономическое время (примерно на 2 часа меньше),то проснувшись в 7:45, я не нуждаюсь в освещении, так как хотя рассвет полностью и не наступил, но очевидно, что не полная темнота - обратим внимание, что минут за 15 до рассвета задокументированного, уже вполне можно не пользоваться светом, так как отражённый солнечный свет освещает помещение. Экономии 9:45 минус 7:45 как раз 2 часа. Цена кВт/ч около 3.8 рубля. Посмотрим, выходной день: собрался на каток или в парк с коньками/лыжами - проблема опять со временем, так как в темноте кататься "по уму" глупость, тем более с детьми, а светло в парке только вдоль катка и лыжной трассы до 10 утра исключительно от фонарей. Опять же сборы в любом случае проходят в темноте и при свете, то есть смело ещё 2 часа прибавим, вечером похожие проблемы - в 17:00 уже смеркается, но если это не дома и с ребёнком, то лучше не искать проблем, а уйти домой до сумерек - ещё пару часов украдено. Не смог найти статистику потребления электроэнергии по месяцам - это прояснило бы ситуацию, хотя мои счета за электричество всё подтверждают - я несу убытки. Да, можно поделить убыток на 2, ведь не весь же год такая проблема, но зачем вообще это, если можно не делать подобного? Это не очень честно так пополнять бюджет, эффективнее не терять денег.
Дмитрий Анатольевич, вот все говорят о кризисе и утверждают, что это неизбежно, а ведь можно легко снизить расходы населения, если подумать о деньгах, ведь мы все терпим убытки от жизни на 2 часа впереди природного времени: утром я в темноте лишние часы жгу свет, а вечером сразу же включаю освещение, так как уже темно, - просто нужно перевести стрелки. Мои расходы на электроэнергию существенно выросли, тем более в объёмах полугода и никто их не компенсирует. Нет ничего ужасного, что вы отмените своё решение - в конце концов об этом Вас просили, а не Вы лично выдумали. А вот устранить коллизию, мягко говоря, несущую большинству убытки, и приличные, надо бы. Получается, что кто-то преднамеренно не торопится дать на подпись властям проект Закона о времени, а мы, и без того не богатые, вынуждены переплачивать по их вине. Пожалуйста, устраните причину пусть не гигантского, но тем не менее, убытка простых людей.
Приняли "Закон Димы Яковлева" как ответную меру на "Закон Магнитского"- двоякое впечатление, и вот почему. Ответ должен был быть и пожёстче. Можно заметить, что я сторонник не адекватных ответов, а некоего "политического дзю-дзюцу", то есть хотели нам глаз подбить (образно), а сами же со всей дури и сломали себе руку, то есть ещё хуже сделали, чем хотели нам. Так вот, ответ получился не такой и даже не аналогичный, а "ниоткуда". Если права детей нарушались в США, то Магнитский вообще не при чём, и почему раньше молчали о нарушениях? Далее: ну что за беда для США, если не будет русских детей-сирот в США? Они же не на органы как доноры идут - выгода от усыновления сомнительна, а значит, и от запрета на оное потери тоже. Наверное, есть иные, не очень явные причины, которые выгодны для США, так пусть СМИ намекнут нам всем, о чём речь. Другое дело списки людей, которые причастны, по мнению России, к нарушениям прав человека - да, отлично! И списки тайные, а не публичные. Это эффективно и перспективно, тут список может быть безграничным. Пишу, так как замечаю, что Кремль проигрывает информационную битву Вашингтону в данном вопросе. Конечно же, это всё популизм - важна суть, но коль уж пресс-службы Кремля и Вашингтона ведут данный поединок, то хотелось бы увидеть активность и победный результат "русских СМИ".
P.S. Вообще же, с Новым Годом и Рождеством, Дмитрий Анатольевич, да и вообще все участники блога и модераторы!
Чтобы несколько снизить накал страстей вокруг обязательного теста на алкоголь на постах ГИБДД, да и с "нулевым промилле", считаю правильным тестировать на алкоголь не только подозреваемого в нарушении Закона водителя, но и самого сотрудника ГИБДД, составляющего протокол. То есть будет отдельная графа о результатах экспресс-теста и для полицейского.
Зачем это? Да потому, что, с одной стороны, если тест и на полицейском покажет "не ноль", то и мне проходить его бессмысленно - это фальсификация, а сдругой стороны, психологический момент, уравнивающий и водителя, и инспектора ГИБДД.
Думаю это сработает.
Много пишут о контроле за расходами чиновников, например, полиции. Может быть проще обязать использовать не менее 50% средств с зарплатной карты полицейскими, например, только для безналичных операций? Будет ясно, куда и сколько уходит денег. Хотя я бы предложил не менее 70% начисляемых средств.
