В дополнение к моему комменту от 15 мая 2013 13:05 о переносе праздника МВД России (источник информации раздел « История », сайт МВД России): собственно формальная дата, то есть по официальной информации сайта будет дата 15 сентября 1801 г., с этого дня начинается описание истории МВД, но в этот день просто издается Императорский Указ "Об отмене пыток", вторая дата 24 июня 1801 г., когда « В императорских покоях проходит первое заседание Негласного комитета.... В круг задач Комитета входит: "прежде всего узнать действительное положение дел; затем реформировать различные части администрации и, наконец, обеспечить государственные учреждения конституцией, основанной на истинном духе русского народа", и третья дата, наиболее вероятная, полагаю, 8 сентября 1802 года, то есть день издания Манифеста Александра I "Об учреждении министерств".
Все комментарии пользователя Москвич
-
Тема: Закон о полиции
15 мая 2013 17:37
-
Тема: Закон о полиции
15 мая 2013 13:05
Дмитрий Анатольевич, дело и не первой важности, но явный бардак фактически вселенского масштаба: с одной стороны у нас есть российская полиция, которой, если верить сайту МВД России, более 200 лет, что прямо указано в разделе «История», то есть начинается всё в 1802 году, когда Утвержден Манифест Александра I "Об учреждении министерств". Вот так написано на сайте МВД России: «Для управления государственными делами создается единое Министерство, разделенное на 8 отделений: военное, морское, иностранных дел, юстиции, ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (выделено мной), финансов, коммерции и народного просвещения. Руководитель каждого отделения именуется Министром». Первым министром внутренних дел был Виктор Павлович Кочубей, но, с другой стороны, есть официальный праздник МВД России 10 ноября, что по сути есть день советской милиции, которой, как и СССР уже нет. По-моему, неточность даты празднования «Дня МВД России» (ещё одно предложение по названию праздника) нужно исправить, перенеся официальный праздник МВД России на исторически правильный день.
-
Тема: Образование
13 мая 2013 17:35
Хотелось бы прокомментировать ситуацию с господином Ливановым - очень много негатива и откровенного давления на кабинет министров в целом. Я соглашусь, что Ливанов не идеальный министр, я соглашусь, что нужен ещё лучше, но прессинг из вне, особенно в ключе „этот парень плохой, уберите его!“ деструктивен. Да, мы слышали о критике от Президента России в адрес кабмина, но это рабочий момент, ведь власть брала на себя обязательства и хочет (заметьте, не просто делает вид, а прилагает усилия) выполнения заявленного ранее. Ощущение, что „команда 2000“ (все с 2000 года) работает в ситуации кадрового голода, и, похоже, крайнего противодействия ряда организаций. С одной стороны давят „красные“, то есть коммунисты-радикалы, визжащие от невозможности перехватить власть как в 1917 году и пытаются „подсунуть“ „своих“ во власть (Может хватит? СССР уже и Российскую Имперю ухайдохали), с другой, радикальные либералы истерят о правах человека - как же так, власть осмеливается бороться за свою власть! (Или „анархия-мать порядка“? Попробуйте призвать к перевороту в США, как пытаетесь у нас) Так вот, это нормально, что Ливанову дают работать, бесконечный „слив“ министров вообще лишит нас людей, которые позднее могут придти в кабмин - сталинщина с постоянными расстрелами и снятиями с постов не помогает и власть понимает это.
Ряд идей Ливанова вполне обоснованны - мировой опыт это подтверждает, но реализация (нет кадров) страдает. Очевидно, что образование ни нынешнее, ни советского времени, не отвечает реалиям - как могут меняют. Другой вопрос, что „спустя рукава“ работать нельзя - это факт. Кстати, хорошо, что Кремль не страдает политической импотенцией, “прогибаясь“ под абсолютно глупые, временами и незаконные, требования. Николай II, припоминаю, проявил либерализм, уйдя в отставку, и что? Страны нет, Император расстрелян, армия того времени (хорошая, кстати) развалена, но даже в разваленном состоянии остатки той армии, но с другими шевронами, громили гитлеровцев. Вероятно, моё видение ситуации ошибочно в деталях, но вижу ситуацию именно так.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
12 мая 2013 10:08
Дмитрий Анатольевич,а не имеет ли смысл сделать проезд вообще бесплатным в наиболее крупных городах (для начала,а позднее везде),учитывая огромные расходы на производство талонов,зарплаты контролёров,продавцов билетов,закупку валидаторов,обслуживание валидаторов?
Конечно не вообще,но хотя бы в наземном транпорте.А деньги можно и на рекламе заработать,если уж очень нужно.А уж сколько прохиндеев-воров,не платящих налоги из транспортного бизнеса перемрут....
Ведь теневой доход от автоперевозок - это гарантированный криминал, мы не знаем где эти деньги. Может как раз эти деньги "взрывают" нас и "стреляют" по нам?
Повторюсь-только наземный общественный транпорт.
P.S.Чуть не забыл! С Днём Победы! Всех,включая и модераторов!
-
Тема: Закон о полиции
12 мая 2013 09:58
Обезвредили в Белгороде преступника-замечательно.Премировали сотрудников-верно.Теперь о плохом:надо бы из средств регионального (или городского) МВД выплатить компенсации семьям погибших,а не из из бюджета края или города.
Второе:премии желательно выдавать тоже не из средств горбюджета,а из зарплат тех,кто упустил ситуацию из под контроля.
-
Тема: Экономика
24 апреля 2013 17:26
Не может не радовать попытка руководства страны исправить ситуацию в банковской сфере, это очень хорошо! Но есть печальный момент - опять первые лица, Медведев, Путин "придают ускорение" подчинённым и те "включают мозг". Честно, есть чем гордиться в действиях первых лиц, но есть желание умереть от стыда за их подчинённых - неужели НАСТОЛЬКО "ФИОЛЕТОВО" И КАЧЕСТВО СОБСТВЕННОЙ РАБОТЫ, И ПОЛОЖЕНИЕ В РОССИИ?!
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
24 апреля 2013 17:13
Не могу не обратить внимание на трагедию в Бостоне - теракт, совершённый братьями-чеченцами Царнаевами. Конечно, в первую очередь приношу соболезнования родственникам пострадавших. Теперь о деле: было бы замечательно уделить в прессе больше внимания сотрудничеству русских и американских служб в розыске подельников (в пределах допустимого, ведь Царнаевы, скорее всего, исламские террористы и утечка информации опасна всем). Кроме того, было бы отлично, если и главы ряда регионов России, а именно республик Северного Кавказа, явно обозначили своё активное сотрудничество с органами правопорядка. Ещё интересный факт - очень быстро (если СМИ не врут), лидеры бандформирований Северо-Кавказского региона РФ “открестились“ от этих преступников. Почему? Да потому что очень боятся сотрудничества русских и американских спецслужб в данном вопросе - это может дать реальный шанс „задушить“ исламско-фундаменталистский террор в России полностью, заодно и лишить желающих скрываться в США или Канаде от якобы „политического террора русских властей“, предварительно устроив взрывы или оказав помощь террористам в России. Говорю о случаях, при которых подозреваемые в сотрудничестве с террористами убегают из России, но „там“ рассказывают о своих притеснениях властями. Надеюсь, данный случай откроет глаза американцам на реальность и полностью исчезнут из ряда западных СМИ „повстанцы и борцы за свободу Северного-Кавказа“ и их заменят „террористы и участники НВФ“, а выявление и ликвидация преступников станут эффективнее. И, наконец, лишний „общий знаменатель“ в отношениях России и США полезен - беда объединяет.
-
Тема: Средства массовой информации
24 апреля 2013 16:34
Дмитрий Анатольевич, поразмыслив над случаем с нашумевшей „отставкой Правительства“, которая как бы и не планировалась, а СМИ банально „поднялись“ на очередном бреде собственного производства, предлагаю обязательные ссылки на материалы в оригинале на сайтах уровня данного сайта, то есть госслужб. Наверное, это нужно закрепить законодательно, если информация касается госслужащих. Например: отправлен в отставку некий министр, появились публикации - ОБЯЗАТЕЛЬНА ССЫЛКА НА САЙТ ДАННОГО МИНИСТЕРСТВА, при публикации материала. В ошибке об „отставке Правительства“ можно увидеть и интересы финансовых кругов - уверен, что данная публикация повлияла на цены либо на ценные бумаги неких фирм, либо на продажи чего-либо, а могла и на курс валют - при объёмах сделок в десятки миллиардов долларов США и 2% от суммы безумные деньги. При этом ссылки на оригинал не только в первом публикуемом материале, но и в тех, что в поисковиках, иначе опять будет хитрость - газета, например, даст ссылку на сайт, а поисковик нет. И вообще, не добавляет стабильности стране „вдруг отставка“ чиновников подобного ранга.
-
Тема: Экономика
25 марта 2013 17:02
Хотелось бы отметить очень странное соотношение ставок по вкладам и по кредитам в Сбербанке: ставки по вкладам от 3 до 4% годовых в долларах США, но при этом нам предлагают кредиты "на выгодных условиях" (это шутка или незнание рынка подобных услуг в цивилизованных странах?) от 14 до 22% годовых в валюте. Это разве не сверхприбыль? Такой прибыли на ровном месте не позволяют себе ни в одной цивилизованной банковской системе мира - ни в США, ни в Евросоюзе. При этом всё бремя выплат ложится на плечи клиента. В этой связи слова господина Грефа о неких махинациях коммерческих банков как шутка двоечника над профессором математики, допустившим ошибку при вычислении в уме сложнейших функций - ну хоть чем-то показать свою значимость. Для примера в США при вкладах с подобным процентом (примерно) ставки и кредиты выдают под копеечные проценты, а уж для бизнеса и подавно - только работай. И это не говоря о том, что нет бумажной волокиты, как в России сейчас. Нет ли смысла повысить квалификацию чиновников в банковской сфере или, если они не обучаемы, нанять иностранцев - это же ограбление среди белого дня, а не банковский сервис.
-
Тема: Национальная безопасность
19 марта 2013 16:22
Капитан С.А., Волгоградская область 17 марта 2013 15:44
Может быть Вам и нравится, но реалии иные. По аналогии формулировки "советская" сейчас армия "единороссийская"? Нет. Армия, уверен, выше политики.
" Если назвать армию русской, тогда и призывать в неё придётся только русских."
Почему же 1712 году и в 1812 году в была русская армия и служили в ней все национальности, а теперь нельзя? Думаю, короткий период истории России при СССР не может нивелировать богатую историю русской армии и её успешный и опыт войн с агрессорами.
Сафронов Юрий, Московская область
17 марта 2013 20:36
"Да нас русских было просто численно больше и поэтому мы понесли больше потерь."
- Да ну?! Представим, что русские мирно сложили оружие. Что же смогли бы сделать другие народы? НИЧЕГО. Увы, но и свои малый родине не оградили бы от захватчиков - на Кавказе, как я помню, гитлеровсих егерй с гор не мог никто выбить - они ушли сами, по приказу фюрера.
"Вспомним войну в Южной Осетии, где огромную роль в победе внесли чеченские части Российской армии, услышав об их участи в войне, грузины разбегались. Победу одержала Российская армия - сила, которой, как и Советской, в многонациональности."
- Вспомним. Молодцы, но вы странно видите величие горстки бойцов, но не видите героизма целого народа, в данном случае русского. Надеюсь, что Вы не русофоб.
Многонациональная и тем ещё сильнее - да, это верно. Повторюсь, что герои разных наций служили и служат в русской армии, как это было и в русской армии времён Кутузова, Суворова или, например, Брусилова и Рокоссовского и Жукова.
Рифей, в целом с Вами во многом согласен.